ਆਧਾਰਿਤ
ਨਿਊ ਜਰਨਲਿਜ਼ਮ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਹਨਾਂ ਦਾ "ਕੋਰ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ" ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਆਈਬੇਰੀਅਨ-ਅਮਰੀਕਨ ਜਰਨਲਿਜ਼ਮ ਵਰਕਸ਼ਾਪ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ "ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਯੋਜਿਤ The ਸਿੱਖਿਆ, ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੰਗਠਨ (ਯੂਨੈਸਕੋ), ਅਤੇ ਹੋਰ ਨਿੱਜੀ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨਾਂ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਸਾਹਿਤਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ, ਗੈਬਰੀਅਲ ਗਾਰਸੀਆ ਮਾਰਕੇਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਮੈਂ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕਹਿਣ ਲਈ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋਇਆ, ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਹੇਰਾਫੇਰੀਆਂ ਨਾਲ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ। , ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸਮੇਤ, ਬਦਨਾਮ ਨੈਸ਼ਨਲ ਐਂਡੋਮੈਂਟ ਫਾਰ ਡੈਮੋਕਰੇਸੀ (NED)। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਲੇਖ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨਾਲ ਛੇੜਛਾੜ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸਥਾਪਨਾ ਨਾਲ ਨਿਊ ਜਰਨਲਿਜ਼ਮ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗਾ।
ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਿਊ ਜਰਨਲਿਜ਼ਮ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਨੇ ਮਾਣ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਸੈਮੀਨਾਰ (ਮਾਰਚ 1995 ਵਿੱਚ) ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਸ਼ੱਕੀ ਨਿਊਯਾਰਕ ਆਧਾਰਿਤ ਕਮੇਟੀ ਟੂ ਪ੍ਰੋਟੈਕਟ ਜਰਨਲਿਸਟਸ। ਇਸ ਸੈਮੀਨਾਰ ਨੂੰ "ਲਾਂਚ" ਦੀ ਮਦਦ ਲਈ ਵੀ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ
ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ 'ਤੇ, ਗੁਇਲਰਮੋਪ੍ਰੀਟੋ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੱਤਰਾਂ ਵਾਲਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਉਹ "ਨੂੰ ਕਵਰ ਕੀਤਾ ਲਈ ਨਿਕਾਰਾਗੁਆ ਵਿੱਚ ਅਨਾਸਤਾਸੀਓ ਸੋਮੋਜ਼ਾ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਬਗਾਵਤ ਸਰਪ੍ਰਸਤ ਅਤੇ, ਜਨਵਰੀ 1982 ਵਿੱਚ, ਦੋ ਰਿਪੋਰਟਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ ਅਲ ਮੋਗੇਤ, ਅਲ ਸੈਲਵਾਡੋਰ ਕਤਲੇਆਮ (ਦੂਜਾ ਰਿਪੋਰਟਰ ਸੀ ਰੇਮੰਡ ਬੋਨਰ of ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ਫਿਰ ਵੀ ਉਸ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਲਿਖਤਾਂ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਦੇ ਲਾਭ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਉਚਿਤ ਹੈ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਗਿਲਰਮੋਪ੍ਰੀਟੋ ਦਾ ਕੰਮ ਗਲੋਬਲ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿੱਚ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਅਨੁਕੂਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਕਤੂਬਰ 2005 ਵਿੱਚ, ਗਿਲਰਮੋਪ੍ਰੀਟੋ ਨੇ ਇੱਕ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ। ਪਰੋਫਾਈਲ ਹਿਊਗੋ ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਨਿਊਯਾਰਕ ਰਿਵਿਊ ਆਫ ਬੁਕਸ (2005) "ਦਿ ਗੈਂਬਲਰ" ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਲਿਖਿਆ:
"ਵਿਰੋਧੀ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਜਨਤਕ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਇਸਦੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਦ੍ਰਿੜ ਹਮਲੇ 'ਤੇ ਵੀ ਗੁੱਸੇ ਦੀ ਸਥਾਈ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ (ਉਹ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਬ੍ਰਾਂਡ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਲੋਕਤੰਤਰ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਜਾਂ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਥਾਂ ਹੈ)।" (ਪੰਨਾ 24) [3]
ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਉਹ ਜੋੜਦੀ ਹੈ:
"ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਵਰਗੇ ਤਾਕਤਵਰ ਜਾਂ ਕੌਡੀਲੋਜ਼, ਅਤੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਵੀ, ਸੱਤਾ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਪਕੜ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲੋਕ-ਪੱਖੀ ਸਮਰਥਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਰਹੇ ਹਨ। ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉਪਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਸੁਣਵਾਈ ਜਾਂ ਨਿਰਪੱਖ ਸੁਣਵਾਈ ਜਾਂ ਨਿਰਪੱਖ ਚੋਣਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। , ਅਤੇ ਪ੍ਰੈਸ ਨੂੰ ਅਪਾਹਜ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਉਹ ਅਜੀਬ ਖੁਸ਼ੀ ਤੋਂ ਵੀ ਲਾਭ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇੱਕ ਤਾਕਤਵਰ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਦੇਖ ਕੇ ਲੈਂਦੇ ਹਨ।" (ਪੰਨਾ 26) [4]
ਤਾਰਿਕ ਅਲੀ 2006 ਵਿੱਚ ਲਿਖਦੇ ਹੋਏ, ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ "2002 ਦੇ ਅਸਫ਼ਲ ਤਖਤਾਪਲਟ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਜਿੱਤ ਦੇ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਦੇ ਸੰਪਾਦਕ ਨਿਊਯਾਰਕ ਰਿਵਿਊ ਆਫ ਬੁਕਸ, ਰਾਬਰਟ ਸਿਲਵਰਸ, "ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਅਪਮਾਨਜਨਕ 'ਤੇ ਜਾਓ", ਭਾਵ, ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਪ੍ਰਚਾਰ ਹਮਲਾ। ਅਲੀ ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਸਿਲਵਰਜ਼ - "ਦੇ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਮੈਂਬਰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਕੌਂਸਲ"(ਅਤੇ ਇਤਫਾਕਨ ਵੀ ਏ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਦੀ ਅਮਰੀਕੀ ਡਿਚਲੇ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ)-" ਕੋਲ ਪਹੁੰਚਿਆ ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ 'ਤੇ 'ਰਿਪੋਰਟ' ਕਰਨ ਲਈ ਨੋਬਲ ਪੁਰਸਕਾਰ ਜੇਤੂ ਵੀ.ਐਸ. ਨਾਈਪਾਲ, ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਦੇ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ, "ਇੱਕ ਤਿੱਖੀ ਕਲਮ ਨਾਲ" ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਨਾਈਪਾਲ ਨੇ "ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਰਧ-ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ
“ਇਸ ਐਪੀਸੋਡ ਤੋਂ ਕੀ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਘਰੇਲੂ ਸਹਾਇਤਾ ਦਾ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ - ਤੋਂ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹੋਏ NYRB ਫੌਕਸ ਟੀਵੀ ਨੂੰ - ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ
'ਜਮਹੂਰੀ' ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਭਾਗ ਨੇ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਵਰਕਸ਼ਾਪ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਨਿਊ ਜਰਨਲਿਜ਼ਮ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨਾਲ ਛੇੜਛਾੜ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਲੇਖ ਦਾ ਇਹ ਹਿੱਸਾ ਹੁਣ ਸਿੱਧੇ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਰੂਪਰੇਖਾ ਦੇਵੇਗਾ ਜੋ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਨੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਐਂਡੋਮੈਂਟ ਫਾਰ ਡੈਮੋਕਰੇਸੀ (NED) ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ 'ਜਮਹੂਰੀ' ਸਮੂਹਾਂ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਲਿੰਕਾਂ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਦੇਵੇਗਾ।
ਨਿਊ ਜਰਨਲਿਜ਼ਮ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਨੇ 2000 ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਪਹਿਲੀ NED ਗ੍ਰਾਂਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ, ਜਦੋਂ ਉਹਨਾਂ ਨੇ $75,000 ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ।ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿਓ ਜੰਗ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਦੇ ਤਕਨੀਕੀ ਪਹਿਲੂਆਂ 'ਤੇ ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਇੱਕ ਨੈਟਵਰਕ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ
ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਨੇ NED ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਫੰਡਿੰਗ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਛੁਪਾਉਣ ਦੀ ਕੋਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ NED ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਐਂਟੋਨੀਓ ਨਾਰੀਨੋ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਵਜੋਂ ਆਪਣੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰਦਾ ਹੈ।ਪ੍ਰੋਜੈਕਟੋ ਐਂਟੋਨੀਓ ਨਾਰੀਨੋ): ਇੱਕ ਸਹਿਯੋਗੀ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਜੋ ਮਾਰਚ 2001 ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ "ਇੱਕ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਕੋਲੰਬੀਆ ਦੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦੇ ਪੇਸ਼ੇ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਨਮਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੱਕ ਮੁਫਤ ਪਹੁੰਚ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਵਿਧੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ। ਰਿਪੋਰਟਰ ਬਿਨਾ ਬਾਰਡਰ ਐਂਟੋਨੀਓ ਨਾਰੀਨੋ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਵੀ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਨਿਊ ਜਰਨਲਿਜ਼ਮ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਚਾਰ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਦੇ "ਸਬੰਧਤ ਸੰਗਠਨ" ਵਜੋਂ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, Asociación de Noticias de Derechos de la Infancia, Observatorio da Imprensa, Instituto Prensa y Sociedadਹੈ, ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੇਂਦਰ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਪਿਛਲੇ ਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਦੋ ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਮੁੱਖ ਲੋਕਤੰਤਰ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਫੰਡ NED ਤੋਂ.
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਦੇ 'ਜਮਹੂਰੀ' ਸਬੰਧ ਇੱਥੇ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਅਤੇ ਫਰਵਰੀ 2004 ਵਿੱਚ, ਰਿਕਾਰਡੋ ਕੋਰਡੋਰ. ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ NED ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਵਿਸ਼ਵ ਅੰਦੋਲਨ ਫਾਰ ਡੈਮੋਕਰੇਸੀ ਦੀ ਤੀਜੀ ਅਸੈਂਬਲੀ ਵਿੱਚ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, 2000 ਤੋਂ 2002 ਤੱਕ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ, ਜੈਮ ਅਬੇਲੋ, ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਗਏ 'ਪ੍ਰੈਸ ਫ੍ਰੀਡਮ' ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ-ਅਮਰੀਕੀ ਵਾਰਤਾਲਾਪ - ਪੂਰੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਯੂਐਸ-ਸਮਰਥਿਤ ਲੋਕਤੰਤਰ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲਾ। [7] ਡਾਇਲਾਗ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਪੀਟਰ ਹਕੀਮ, ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਆਫ਼ ਦ ਅਮੈਰੀਕਨਜ਼, ਵਰਲਡ ਬੈਂਕ, ਇੰਟਰ-ਅਮਰੀਕਨ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਬੈਂਕ, ਸਮੇਤ ਕਈ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨਾਲ ਛੇੜਛਾੜ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਬੋਰਡਾਂ ਅਤੇ ਸਲਾਹਕਾਰ ਕਮੇਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਿਊਮਨ ਰਾਈਟਸ ਵਾਚ, ਅਤੇ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਉਪ ਪ੍ਰਧਾਨ ਸਨ ਇੰਟਰ-ਅਮਰੀਕਨ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ. [8]
ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜੀਬ ਹੈ ਕਿ ਮੈਕਸੀਕਨ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਵਾਲੀ CEMEX - ਦੁਨੀਆ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀਆਂ ਗਲੋਬਲ ਸੀਮੈਂਟ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ - ਇੱਕ ਰਣਨੀਤਕ ਸਹਿਯੋਗੀ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਦਾਨੀ ਨਿਊ ਜਰਨਲਿਜ਼ਮ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ (ਉਹ ਵੀ ਸਹਿਯੋਗੀ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਨਿਊ ਜਰਨਲਿਜ਼ਮ ਅਵਾਰਡ)। ਥੀs ਲਿੰਕ ਵਧੇਰੇ ਅਰਥ ਬਣਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਹਾਲਾਂਕਿ ਜਦੋਂ ਇਹ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ CEMEX ਦੀ ਕੁਰਸੀ ਅਤੇ ਸੀਈਓ, ਲੋਰੇਂਜ਼ੋ ਜ਼ੈਂਬਰਾਨੋ - ਜੋ ਕਿ ਏ ਸਦੱਸ ਕੁਲੀਨ ਯੋਜਨਾ ਸਮੂਹ ਦੇ ਤਿਕੋਣੀ ਕਮਿਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਵਿਵਾਦਗ੍ਰਸਤ ਦੇ ਇੱਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਕਨਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ - ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਮੈਕਸੀਕੋ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਮੀਡੀਆ ਸਮੂਹ, ਗਰੁੱਪੋ ਟੈਲੀਵਿਸਾ - ਜੋ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਬੋਲਣ ਵਾਲੀ ਸੰਚਾਰ ਕੰਪਨੀ ਵੀ ਹੈ। [9]
2001 ਵਿੱਚ, ਗਰੁੱਪੋ ਟੈਲੀਵੀਸਾ "ਸਥਾਪਿਤ ਏ ਕੋਲੰਬੀਆ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਅਬਰੇਨੁਨਸੀਓ ਨਾਲ ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ [ir ਕੋਲੰਬੀਅਨ] ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਕੈਮਬਿਓ ਦਾ ਇੱਕ ਮੈਕਸੀਕਨ ਐਡੀਸ਼ਨ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ।" [10] ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ 1999 ਵਿੱਚ, ਜੋਨ ਲੀ ਐਂਡਰਸਨ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਗੈਬਰੀਅਲ ਗਾਰਸੀਆ ਮਾਰਕੇਜ਼ "ਬਣ ਗਏ ਹਫ਼ਤਾਵਾਰੀ ਨਿਊਜ਼ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਦੇ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਮਾਲਕ ਕੰਬੀਓ"ਵਿੱਚ
"ਉਤਸੁਕਤਾ, ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਗਾਰਸੀਆ ਮਾਰਕੇਜ਼ ਦੀ ਆਪਣੀ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਉਸ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਤੋਂ ਇੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੈ, ਕੈਮਬੀਓ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕਸਾਰ ਸੰਪਾਦਕੀ ਸਥਿਤੀ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ। ਇਹ ਸਵੈ-ਚੇਤੰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੜਕ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੈ, ਜੀਵਨ-ਸ਼ੈਲੀ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਲੇਖ ਵੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਹਨ ਜੋ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਗਾਰਸੀਆ ਮਾਰਕੇਜ਼ ਲਈ ਘਿਣਾਉਣੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਸੰਪਾਦਕੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ
ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗੈਬਰੀਅਲ ਗਾਰਸੀਆ ਮਾਰਕੇਜ਼ ਦਾ ਸਾਰਾ ਕੰਮ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੋਰਡ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਵਧੇਰੇ ਸਹੀ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਉਸਦਾ ਕੰਮ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ NED ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕੰਮ - ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ।
As ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ 1986 ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ: "ਕੁਝ ਵਿਚ ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਹੈ, [NED] ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ 1950, 60 ਅਤੇ 70 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਪੱਖੀ ਸਿਆਸੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੇਂਦਰੀ ਖੁਫੀਆ ਏਜੰਸੀ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ ਮਿਲਦਾ ਜੁਲਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ ਕਿ ਜੋਨ ਲੀ ਐਂਡਰਸਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਮਾਰਕੇਜ਼:
"...ਦੋਸਤ ਮਾਰੀਆ ਐਲਵੀਰਾ ਸੈਮਪਰ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, [ਉਹ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ] 'ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਗੁਪਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਰਨਾ। ਉਹ ਕੂਟਨੀਤੀ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਨਹੀਂ। ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹੈ ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ਕਰਤਾ.' ਪਰ ਉਹ ਆਪਣੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਣ, ਅਤੇ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਮਰਦਾਂ ਦੇ ਮੋਹਿਤ ਹੋਣ ਲਈ ਕਾਫੀ ਆਲੋਚਨਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਇਆ ਹੈ। ਉਹ ਦੋਸਤ ਜੋ ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਆਲੋਚਨਾ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸੱਚਾਈ ਹੈ, ਉਹ ਕਾਸਤਰੋ ਅਤੇ ਕਲਿੰਟਨ ਦੇ ਸੁਹਜਾਂ ਲਈ ਉਸਦੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਆਪਣੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਆਉਣ ਦੇ ਰੋਮਾਂਚ ਦਾ ਕਾਰਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।"
ਹੁਣ ਕੀ?
ਇਸ ਲੇਖ ਨੂੰ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਦਾ ਮੰਦਭਾਗਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਨਾਲ ਛੇੜਛਾੜ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਤੰਬੂ ਕਿੰਨੇ ਡੂੰਘੇ ਹਨ। ਦਰਅਸਲ, ਗੈਬਰੀਅਲ ਗਾਰਸੀਆ ਮਾਰਕੇਜ਼ ਦੀ ਲਿਖਤ ਹੈ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਾਰੇ ਕੋਨਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਉਸਦੀ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਦਾ NED ਨਾਲ ਲਿੰਕ ਬਹੁਤ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਦੇ ਨਾਮ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ NED ਦੇ ਨਿਰਣਾਇਕ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿਰੋਧੀ ਕੰਮ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੇਗੀ। ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਮਾਰਕੇਜ਼ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਵਿਲੱਖਣ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਕਾਰਕੁੰਨ ਗਲੋਬਲ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਨੂੰ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨਾਲ ਦੁਸ਼ਮਣ ਬਣ ਗਏ ਹਨ।
ਇਹਨਾਂ 'ਜਮਹੂਰੀ' ਸਬੰਧਾਂ ਬਾਰੇ ਸ਼ਾਇਦ NED ਦੇ ਕੰਮ (ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਬੁਨਿਆਦ ਹੋਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ) ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਠੰਡੀ ਜੰਗ ਦੇ ਵਿਸਤਾਰ ਵਜੋਂ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਖੁਫੀਆ ਏਜੰਸੀਆਂ ਅਤੇ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨਾਂ ਦੋਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਇੰਨੇ ਦੂਰ ਦੇ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ, 'ਸਾਡੇ' ਮਨਾਂ ਲਈ ਇਹ ਯੁੱਧ ਗੁਪਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਲੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ - "ਇਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਕੇਂਦਰੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ" ਦੇ ਨਾਲ "ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸੀ" [12] - ਪਰ ਹੁਣ ਇਹ ਯੁੱਧ ਹੁਣ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜਮਹੂਰੀਅਤ, ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਨਾਂ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਲੜਿਆ ਗਿਆ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੀਆਈਏ ਦੀ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਜੰਗ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਅਸਲੀ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲਾਂ ਲਈ ਅਦਿੱਖ ਰਹੀ, [13] ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿੱਚ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਹਮਲਾ ਇੰਨਾ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਉੱਤੇ ਇਸ ਦੇ ਖਰਾਬ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਦੇ ਬਚਾਅ ਲਈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਭਾਗੀਦਾਰ ਰੂਪਾਂ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸਬੰਧਤ ਨਾਗਰਿਕ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਪਰਛਾਵੇਂ ਸੰਸਾਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਰੌਸ਼ਨੀ ਪਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦੇਣ। ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਲਈ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਰਕੁੰਨ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮਦਦ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ ਜੋ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨਾਲ ਛੇੜਛਾੜ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਫੰਡ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਬਸ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਨਾਮ ਟਾਈਪ ਕਰੋ NED ਦਾ ਲੋਕਤੰਤਰ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਡਾਟਾਬੇਸ ਅਤੇ ਕੁਝ ਸਕਿੰਟਾਂ ਬਾਅਦ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ NED-ਬੈਕਡ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਫਿਰ ਮੈਨੂੰ Michael.J.Barker [AT] Griffith.edu.au 'ਤੇ ਈਮੇਲ ਕਰੋ ਅਤੇ ਮੈਂ ਦੇਖਾਂਗਾ ਕਿ ਮੈਂ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ।
ਐਂਡਨੋਟਸ
[1] "ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਈ 2007, ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ, ਕੈਰੀਬੀਅਨ ਅਤੇ ਸਪੇਨ ਦੇ 4,300 ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਆਯੋਜਿਤ 230 [FNPI] ਵਰਕਸ਼ਾਪਾਂ ਅਤੇ ਸੈਮੀਨਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 45 ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕੀ ਅਤੇ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਭਾਗ ਲਿਆ ਹੈ।"
[2] "ਪਹਿਲਾਂ, [ਅਬੇਲੋ] ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ, ਦੂਰਸੰਚਾਰ, ਅਤੇ ਫਿਲਮ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਲੰਬੀਆ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਇੱਕ ਸਹਾਇਕ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ। ਉਹ ਫਿਲਮ ਉਦਯੋਗ ਅਤੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਕਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਬੋਰਡ ਮੈਂਬਰ ਹੈ।'' ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ: "ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਦੇ ਲੇਖਕ ਸਮੇਤ ਪੱਤਰਕਾਰ ਦੋਸਤਾਂ ਦਾ, ਟੌਮਸ ਐਲੋਏ ਮਾਰਟੀਨੇਜ਼, ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਸ਼ੁੱਧ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਿਯੋਗ ਕੀਤਾ ਹੈ।"
[3] ਸਾਈਮਨ ਟਿਸਡਾਲ (2005) ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਅਖਬਾਰ ਵਿੱਚ ਲਿਖਣਾ ਸਰਪ੍ਰਸਤ ਨੇ ਕਿਹਾ: "
[4] ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਹਵਾਲੇ ਦੀ ਇੱਕ ਚੋਣ ਤੋਂ ਲਈ ਗਈ ਹੈ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:
- "ਬਲਵਾਨ ਹੋਵੇਗਾ" (ਦਸੰਬਰ 1998)
- "ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਵਿਰੋਧੀ-ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਾਂਗਰਸ ਤੋਂ ਆਪਣੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਖੋਹ ਲਈਆਂ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਕੰਟਰੋਲ ਵੀ ਲੈ ਲਿਆ ਹੈ।
- "ਚੁਣੇ ਗਏ ਤਾਕਤਵਰ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ ਹੈ" (ਅਪ੍ਰੈਲ 2002)
- "ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਸ਼ਾਸਨ" (ਅਪ੍ਰੈਲ 2002)
- "ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ" (ਅਪ੍ਰੈਲ 2002)
- "ਅਗਨੀ ਤਾਕਤਵਰ" (ਅਪ੍ਰੈਲ 2002)
- "ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੇ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਤਾਕਤਵਰ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਲਈ ਤਿਆਰ ਰਹੇ" (ਅਪ੍ਰੈਲ 2002)
- "ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹਿਊਗੋ ਸ਼ਾਵੇਜ਼, ਨਾਰਾਜ਼ ਲੋਕਪ੍ਰਿਅ ਅਤੇ ਕੈਸ਼ੀਅਰ ਫੌਜ ਕਰਨਲ ਜਿਸਨੇ ਫਿਰ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਅਤੇ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਨੂੰ ਬੇਦਖਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ" (ਅਪ੍ਰੈਲ 2003)
- "ਹਿਊਗੋ ਸ਼ਾਵੇਜ਼,
- "ਹਿਊਗੋ ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਦਾ ਸ਼ਾਸਨ" (ਫਰਵਰੀ 2006)
- "ਹਿਊਗੋ ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਰਿਹਾ ਹੈ
- "ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਬੇਮਿਸਾਲ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਪਾਗਲ ਵਜੋਂ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਪਰਤਾਏਗਾ" (ਜਨਵਰੀ 2007, ਡੇਵਿਡ ਰਿਫ ਦੁਬਾਰਾ)
- "ਕਰੋਨੀਵਾਦ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਅਯੋਗਤਾ ਦਾ ਪੁਰਾਣਾ ਤਾਕਤਵਰ ਫਾਰਮੂਲਾ" (ਮਾਰਚ 2007)
- "ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਬਣ ਗਿਆ" (ਜੂਨ 2007)
- "ਇੱਕ ਸਰਬ-ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਤਾਕਤਵਰ" (ਅਗਸਤ 2007)
- "ਪਿਆਰੇ ਤਾਕਤਵਰ" (ਦਸੰਬਰ 2007)
- "ਇੱਕ ਤਾਕਤਵਰ ਦੀ ਇੱਛਾ" (ਦਸੰਬਰ 2007)
- "ਅਗਨੀ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਤਾਕਤਵਰ" (ਦਸੰਬਰ 2007)
[5] ਤਾਰਿਕ ਅਲੀ, ਕੈਰੇਬੀਅਨ ਦੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਡਾਕੂ: ਆਸ ਦਾ ਧੁਰਾ (ਵਰਸੋ, 2006), p.60.
[6] ਬਾਨੀ ਮੈਂਬਰ ਐਂਟੋਨੀਓ ਨਾਰੀਨੋ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿੱਚ ਨਿਊ ਜਰਨਲਿਜ਼ਮ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ, ਦ ਫਰੀਡਰੀਕ ਐਬਰਟ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਕੋਲੰਬੀਆ (ਫੇਸਕੋਲ), ਐਂਡੀਰੀਓਸ, ਪ੍ਰੈਸ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਫਾਰ ਸੋਸਾਇਟੀ ਐਂਡ ਮੀਡੀਆ ਫਾਰ ਪੀਸ।
[7] 2005 ਵਿੱਚ ਇੰਟਰ-ਅਮਰੀਕਨ ਡਾਇਲਾਗ ਨੇ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਜਿਸਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਹੈ, ਬੱਦਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬ੍ਰੇਕ - ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਕੈਰੇਬੀਅਨ, ਜੋ ਐਡਗਾਰਡ ਹਰਨਾਂਡੇਜ਼ ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਸੀ "ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪੱਖਪਾਤੀ ਵਿਚ ਹਿਊਗੋ ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ
[8] ਇੰਟਰ-ਅਮਰੀਕਨ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਦੇ ਕੰਮ ਇੰਟਰ-ਅਮਰੀਕਨ ਡਾਇਲਾਗ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਜ਼ਿਕਰਯੋਗ ਹੈ ਕਿ 2005 ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਬੋਰਡ ਆਫ਼ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਰੋਜਰ ਐੱਫ. ਨੋਰੀਗਾ ਦਾ ਘਰ ਸੀ। ਨੋਰੀਗਾ ਨੇ 1986 ਅਤੇ 1990 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ USAID ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿਭਾਗ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਜਿੱਥੇ ਉਸਨੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਫਨਲਡ ਪੈਸਾ Contras ਨੂੰ, ਕਈ ਵਾਰ ਦੁਆਰਾ
ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਦ ਅੰਤਰ-ਅਮਰੀਕੀ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ, ਜੋ "ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੰਡ ਜ਼ਮੀਨੀ ਪੱਧਰ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਲਾਭਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਭਾਈਵਾਲੀ, ਗਰੀਬ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਅਤੇ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ" ਨੇ ਮੀਡੀਆ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਕਈ ਗ੍ਰਾਂਟਾਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ। 2006 ਵਿੱਚ ਸ. Formación Solidaria (FORMASOL) in ਬੋਲੀਵੀਆ ਨੂੰ $140,348 (ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ) ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏ "ਰੇਡੀਓ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ 20,000 ਸਵਦੇਸ਼ੀ ਚਿਕਿਟਾਨੋਸ ਅਤੇ ਗੁਆਰੇਓਸ ਲਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ, 42 ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਲੀਡਰਾਂ ਲਈ ਵਰਕਸ਼ਾਪਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਵੈੱਬ ਸਾਈਟ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਸਭ ਸਵਦੇਸ਼ੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਆਪਕ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ, ਤਕਨੀਕੀ ਹੁਨਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਅਤੇ ਇੱਕ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।" ਉਸੇ ਸਾਲ ਇੱਕ ਹੋਰ ਦੋ ਮੀਡੀਆ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਫੰਡ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ
[9] ਸਾਂਝੇ 2005 ਸਲਾਨਾ ਰਿਪੋਰਟ ਦੋਨੋ ਦੇ ਅਮਰੀਕਨ ਸੁਸਾਇਟੀ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਕੌਂਸਲ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ: "ਅਮਰੀਕਾਜ਼ ਸੋਸਾਇਟੀ ਨੇ ਆਪਣੀ 40ਵੀਂ ਵਰ੍ਹੇਗੰਢ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਦੋ ਉੱਘੇ ਉੱਦਮੀਆਂ, ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਮਾਣਯੋਗ ਪਾਲ ਡੇਸਮਾਰਾਈਸ ਅਤੇ ਲੋਰੇਂਜ਼ੋ ਐਚ. ਜ਼ੈਂਬਰਾਨੋ" ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗੋਲਡ ਮੈਡਲ ਡਿਸਟਿੰਗੂਇਸ਼ਡ ਸਰਵਿਸ ਅਵਾਰਡ ਨਾਲ ਸਨਮਾਨਿਤ ਕਰਕੇ ਮਨਾਈ।
[10] ਦੇ ਮੈਕਸੀਕਨ ਐਡੀਸ਼ਨ ਦਾ ਸੰਪਾਦਕ ਕੰਬੀਓ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਹੈ ਰੈਮਨ ਅਲਬਰਟੋ ਗਰਜ਼ਾ.
[11] ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮੋੜ ਅਕਤੂਬਰ 2000 ਵਿੱਚ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਅਮਰੀਕਾ ਔਨਲਾਈਨ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ, ਇੰਕ. (ਟਾਈਮ ਵਾਰਨਰ ਦੀ ਇੱਕ ਸਹਾਇਕ ਕੰਪਨੀ) "ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਏ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ, ਮੈਕਸੀਕੋ ਅਤੇ ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਵਿੱਚ AOL ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੇ, ਕੈਮਬਿਓ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਮੂਲ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਪੂਰੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਕਰਵਾਉਣ ਲਈ, ਕੋਲੰਬੀਆ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਅਬਰੇਨੂਨਸੀਓ ਨਾਲ ਰਣਨੀਤਕ ਗਠਜੋੜ"।
[12] ਫਰਾਂਸਿਸ ਸਟੋਨੋਰ ਸਾਂਡਰਸ, ਪਾਈਪਰ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਿਸ ਨੇ ਕੀਤਾ?: ਸੀਆਈਏ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ (ਗ੍ਰਾਂਟਾ ਬੁੱਕਸ, 1999), ਪੀ.1.
[13] ਜਿਵੇਂ ਸਾਂਡਰਸ (1999, p.2) ਨੇ ਦੇਖਿਆ: "ਅਣਚਲਣਯੋਗ, ਅਣਪਛਾਤੇ ਵੀਹ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਜਾਸੂਸੀ ਸੰਸਥਾ ਨੇ ਏ ਪੱਛਮ ਵਿੱਚ ਸੂਝਵਾਨ, ਕਾਫ਼ੀ ਸੰਪੰਨ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਫਰੰਟ, ਲਈ ਪੱਛਮ, ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਨਾਮ 'ਤੇ. ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਨੂੰ 'ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗਾਂ ਲਈ ਲੜਾਈ' ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇਸ ਨੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਹਥਿਆਰ ਭੰਡਾਰ ਕੀਤਾ: ਰਸਾਲੇ, ਕਿਤਾਬਾਂ, ਕਾਨਫਰੰਸਾਂ, ਸੇਮਇਨਾਰ, ਕਲਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀਆਂ, ਸੰਗੀਤ ਸਮਾਰੋਹ, ਪੁਰਸਕਾਰ।"
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ