- ਜੇਮਜ਼ ਬਾਲਡਵਿਨ
ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਕਿ ਅਕਾਦਮਿਕ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਮਹਾਰਤ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਜਨਤਕ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਾਜ਼ੁਕ ਜਨਤਕ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀਆਂ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਹੁਣ ਵਿਆਪਕ ਹੈ। ਅਕਾਦਮਿਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰਤਾ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਅਤੇ ਅਸਹਿਮਤੀ ਦੇ ਦਮਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਅਜਿਹੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮੇਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਕਮੀ ਤੱਕ, ਜਨਤਕ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਬੋਲਣ ਤੋਂ ਇਸ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਾਪਸੀ ਲਈ ਕਈ ਕਾਰਕਾਂ ਨੇ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਹੈ। ਜੋ ਗੱਲ ਨਿਰਵਿਵਾਦ ਹੈ, ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਅਕਾਦਮਿਕਾਂ ਦੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਇਹ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ, ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਨੀਤੀਗਤ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਜਨਤਾ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀਆਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਵਉਦਾਰਵਾਦੀ ਅਤੇ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਆਲੋਚਕਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਜੋ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਕਾਦਮਿਕ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ, ਗੈਰ-ਸਿਆਸੀ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਾ ਕਲਾਸਰੂਮ ਜਾਂ ਖੋਜ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਥਾਨ ਹੈ ਜੋ ਵਿਆਪਕ ਜਨਤਕ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬੋਲਦਾ ਹੈ। ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ, ਜਨਤਕ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ (ਜੋ ਖੱਬੇ-ਪੱਖੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਜੋਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ), ਜੋ ਹਾਥੀ ਦੰਦ ਦੇ ਟਾਵਰ ਦੇ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਨੂੰ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕਜੁੱਟ ਹਨ। ਇੱਕ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਬੋਲਣਾ ਅਤੇ ਲਿਖਣਾ ਜੋ ਓਨਾ ਹੀ ਅਜੀਬ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਇਹ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਤਿੰਨ ਵਧਦੀਆਂ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਂ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਕਾਦਮਿਕ ਨੂੰ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਜਨਤਕ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀਆਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਦੂਜਾ, ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਪਸ਼ਟਤਾ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਅੰਤਮ ਲਿਟਮਸ ਟੈਸਟ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇੱਕ ਲੇਖਕ ਨੇ ਇੱਕ ਆਮ ਪੜ੍ਹੇ-ਲਿਖੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਪਸ਼ਟਤਾ ਦੀ ਅਪੀਲ ਆਮ ਸਮਝ ਅਤੇ "ਸਾਦਗੀ" ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਧੂੰਆਂਧਾਰ ਬਣ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਪੜ੍ਹੇ-ਲਿਖੇ ਮਨ ਦੇ ਮਾਰਕਰ ਵਜੋਂ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਬਹਾਨਾ ਬਣ ਗਈ ਹੈ। ਤੀਜਾ, ਮੈਂ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਨਤਕ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀਆਂ ਨੂੰ ਅੱਜ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਬਾਅ ਵਾਲੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਯਤਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਿਧਾਂਤਕ ਕਠੋਰਤਾ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਪਹੁੰਚਯੋਗਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਜਨਤਕ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀਆਂ ਦੇ ਕੰਮ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਦੀ ਕਥਿਤ ਸਾਦਗੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਭੰਡਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ। ਮਸਲਾ ਇਕ ਜਾਂ ਦੂਜਾ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਫਾਇਰਵਾਲ ਜਾਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ - ਸਗੋਂ ਜਨਤਕ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਲਿਖ ਕੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਮਾਜਿਕ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ ਜੋ ਸਿਧਾਂਤਕ ਕਠੋਰਤਾ ਦੀ ਬਲੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਹੈ। ਇਸ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਅੰਤਰਗਤ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀਆਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਭਾਸ਼ਾ ਪ੍ਰਤੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ, ਸ਼ਕਤੀ, ਸੰਘਰਸ਼ ਅਤੇ ਵੱਡੀਆਂ ਜਮਹੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਸਮਾਜਿਕ ਲਹਿਰਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਵਿੱਚ ਉਮੀਦ ਦੇ ਸਥਾਨ ਵਜੋਂ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ