ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਕੋਲ ਹੈ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿੱਚ 16 ਮਹੀਨੇ ਰਹੇ। ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ 'ਤੇ ਖਰਚੇ ਗਏ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੀਡੀਆ ਘੰਟੇ ਅਤੇ ਕਾਲਮ ਇੰਚ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੂਸ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਸਟੋਰਮੀ ਡੇਨੀਅਲਜ਼ ਅਤੇ ਟਰੰਪ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਦੇ ਹਨ। ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਹੋਰ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਵਧੀਆ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦਾ ਇਹ ਤੰਗ ਸਮੂਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਹਰ ਥਾਂ ਲਗਾਤਾਰ ਦੁਹਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, FOX ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪਿਕ ਹਕੀਕਤ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਇੰਟਰਸੈਪਟਡ 'ਤੇ, ਸਾਨੂੰ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਟਰੰਪ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੇ ਗ੍ਰਿੰਡ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣਾ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਕਿਵੇਂ ਪਹੁੰਚੇ ਇਸ ਦਾ ਜਾਇਜ਼ਾ ਲੈਣਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਪਾਇਆ ਹੈ। ਮੇਰਾ ਦੋਸਤ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਐਲਨ ਨਾਇਰਨ ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਤਿੱਖੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਇੱਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਵਜੋਂ, ਉਸਨੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਅਤੇ ਬੇਰਹਿਮ ਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਲਾਂ ਦੀ ਸਪਾਂਸਰਸ਼ਿਪ ਨੂੰ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ। ਉਹ 1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਪੂਰਬੀ ਤਿਮੋਰ ਵਿੱਚ ਦਿਲੀ ਕਤਲੇਆਮ ਤੋਂ ਬਚ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਸਨੇ ਹੈਤੀ ਵਿੱਚ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਮੌਤਾਂ ਦੇ ਦਸਤੇ ਲਈ ਸੀਆਈਏ ਦੇ ਵਿੱਤ ਅਤੇ ਗੁਆਟੇਮਾਲਾ ਅਤੇ ਅਲ ਸਲਵਾਡੋਰ ਵਰਗੇ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬੇਰਹਿਮ ਫੌਜੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹਾਂ ਲਈ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮਾਹਰ ਹੈ। ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਸੁਹਾਰਤੋ ਦੇ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਸ਼ਾਸਨ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਮਰਥਨ 'ਤੇ ਦੁਨੀਆ.
ਐਲਨ ਮੇਰੇ ਹੀਰੋ ਅਤੇ ਰੋਲ ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ 1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਸੀ। ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਇੰਟਰਸੈਪਟਡ 'ਤੇ ਉਸਦੀ ਦੂਜੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਇੰਟਰਵਿਊ ਦਾ ਇੱਕ ਅੰਸ਼ ਖੇਡਿਆ ਸੀ। ਹੇਠਾਂ ਸਾਡੀ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਪੂਰੀ ਪ੍ਰਤੀਲਿਪੀ ਹੈ।
ਜੇਰੇਮੀ ਸਕੈਹਿਲ: ਐਲਨ ਨਾਇਰਨ, ਇੰਟਰਸੈਪਟਡ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਸੁਆਗਤ ਹੈ।
ਐਲਨ ਨਾਇਰਨ: ਧੰਨਵਾਦ। ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਰਹਿਣਾ ਚੰਗਾ ਹੈ।
ਜੇ ਐਸ: ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਜੋ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ, ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮੀਡੀਆ ਆਉਟਲੈਟਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇ ਕੇ ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਹ ਸਮਝ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਸਮਾਜ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਹੀ ਪਿੱਛੇ ਹਟਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, "ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਤਸਵੀਰ ਕੀ ਹੈ? ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਘਰੇਲੂ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਟਰੰਪ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ?"
ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਟਰੰਪ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਣਨ ਵਿੱਚ ਡੇਢ ਸਾਲ ਕਿੱਥੇ ਹਾਂ?
ਇੱਕ: ਖੈਰ, ਟਰੰਪ ਨੇ ਇੱਕ ਦੱਖਣਪੰਥੀ ਇਨਕਲਾਬ ਨੂੰ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਖਿੱਚਿਆ। ਇਹ ਪੌਲ ਰਿਆਨ ਦਾ ਏਜੰਡਾ ਹੈ ਜੋ ਕਦੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਚੁਣਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਲਈ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹੈ - ਮੈਡੀਕੇਅਰ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ, ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਕਰਨਾ, ਕਿਰਤੀ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਖਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਗਰੀਬ ਅਤੇ ਮੱਧ ਵਰਗ ਤੱਕ ਅਮੀਰ ਮਿਟ ਰੋਮਨੀ ਨੇ ਇਸ 'ਤੇ ਦੌੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ। ਰਿਆਨ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ, ਕਦੇ ਵੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਚੁਣਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਪਰ ਟਰੰਪ, ਗੋਰੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਜਾਨਵਰ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਨਸਲਵਾਦ ਦੇ ਇਹਨਾਂ ਡੂੰਘੇ ਤਾਰਾਂ ਨੂੰ ਛੂਹਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਗੋਰੇ ਓਬਾਮਾ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਟਰੰਪ ਵੋਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਹੋਇਆ, ਬਿਲਕੁਲ, ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ, ਉਸਦੀ ਨਸਲਵਾਦੀ ਅਪੀਲਾਂ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਅਪੀਲਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ। ਡਰਨਾ.
ਉਹ ਘੱਟ-ਗਿਣਤੀ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਵਿੱਚ ਖਿੱਚਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਿਹਾ। ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪਾਰਟੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖਵਾਦੀ ਪੱਖੀ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦੇ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ। ਅਤੇ ਉਹ ਉੱਥੇ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਹ ਇੱਕ ਦੱਖਣਪੰਥੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਟੈਕਸ ਬਿੱਲ ਰਾਹੀਂ ਧਨ ਦਾ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਤਬਾਦਲਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਢੰਗ ਨਾਲ, ਏਜੰਸੀ ਦੁਆਰਾ, ਵੱਡੀਆਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਵੀ ਹਨ। ਅਤੇ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ, ਵਾਤਾਵਰਣ, ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਿਵਹਾਰ, ਵਿਤਕਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਜਨਤਾ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਡਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਧੋਖਾਧੜੀ ਕਰਨ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਦੇਣ ਦੇ ਅਮੀਰ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ, ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ। ਲੋਕ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਦੇਣ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗੋਰਸਚ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਦੂਜੇ ਦਿਨ, ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦੀ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮਾਲਕਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕਲਾਸ-ਐਕਸ਼ਨ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਇੱਕ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਹੈ ਜੋ 1980 ਤੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ. ਇੱਕ ਅਰਥ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਪੁਰਾਣੇ ਪਾਵੇਲ ਮੈਮੋਰੰਡਮ ਦੀ ਤਾਰੀਖ਼ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਪਾਵੇਲ, ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਇਆ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਸੀਂ, ਅਮੀਰਾਂ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ, ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਨਵੀਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਇਸ ਖਪਤਕਾਰ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਨਾ ਪਵੇਗਾ, ਮਜ਼ਦੂਰ ਲਹਿਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲਹਿਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੀ। “ਇਹ ਲੋਕ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲਾਭ ਕਮਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ।”
ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੀਤਾ! ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਹੈਰੀਟੇਜ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਰਾ ਹੋਰ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਉਪਕਰਣ ਬਣਾਇਆ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕੋਚ ਬ੍ਰਦਰਜ਼ ਆਏ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ALEC, ਅਮਰੀਕਨ ਲੈਜਿਸਲੇਟਿਵ ਐਕਸਚੇਂਜ ਕੌਂਸਲ ਬਣਾਈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਵਿੱਚ ਭੇਜਿਆ। ਅਤੇ ਉਹ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਇਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਅਤੇ, ਹੁਣ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪਾਰਟੀ ਸਭ ਤੋਂ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਚਰਮ ਤੱਕ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਟਰੰਪ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਖਿੱਚ ਲਿਆ। ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਦੋਵਾਂ ਸਦਨਾਂ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੰਟਰੋਲ ਹੈ। ਅਤੇ ਉਹ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਧਾਂਦਲੀ ਕਰਦੇ ਰਹੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਘੱਟ ਰਹੀ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਲੋਕ ਸੱਤਾ ਸੰਭਾਲ ਸਕਣ ਅਤੇ ਸ਼ਾਸਨ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਣ। ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟਰੰਪ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੰਬੀ ਸੂਚੀ ਰਾਹੀਂ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵੋਟਰ ਸੂਚੀਆਂ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨਾ, ਚੋਣ ਦਿਵਸ ਤੋਂ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ, ਗੈਰਮੈਂਡਰਿੰਗ, ਆਦਿ, ਆਦਿ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। , ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਲੋਕ ਚੋਣਾਂ ਜਿੱਤ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੱਤਾ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਅਤੇ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ 'ਤੇ -
ਜੇ ਐਸ: ਇਸ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਜੋ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ, ਠੱਗ, ਗੈਂਗਸਟਰ ਸ਼ਾਸਨਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਕਵਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਟਰੰਪ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਜੋ ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਸੰਸਥਾਗਤ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਗਲੇ ਲਗਾਉਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਚੈਨਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ' ਤੇ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਤੇ ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੇ ਅਭਿਆਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਉਸ ਸਭ ਨੂੰ ਮਿਲਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਹਰ ਕੋਈ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਨਾਫੇ ਦੇ ਨਾਲ। ਪ੍ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਸੀ ਆਪਣੀਆਂ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਦੁਆਰਾ - ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਹੋਟਲ ਦੁਆਰਾ ਜੋ ਉਸਨੇ ਬਣਾਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਲੱਖਾਂ ਡਾਲਰ ਕਮਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉੱਥੇ ਰਹਿਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਕਵਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹੋਰ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਟਰੰਪ ਦੇ ਪਲ ਨੂੰ ਸੈੱਟ ਕਰੋ।
ਇੱਕ: ਖੈਰ, ਜਿਸਦਾ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਉਹ ਟਰੰਪ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ, ਨਿੱਜੀ ਮੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੇ ਚੋਣ ਜਿੱਤਣ ਦੇ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਕਿ ਟਰੰਪ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਾਹਰ ਆਇਆ ਅਤੇ ਕਿਹਾ: ਦੇਖੋ, ਸਿਸਟਮ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਹੈ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਬਦਮਾਸ਼ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇਸ ਧਾਂਦਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਦਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਹੁਣ ਮੈਂ ਹਾਂ. ਤੁਹਾਡਾ ਬਦਮਾਸ਼ ਬਣਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਪਾਸੇ ਲੜਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।
ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸੁਣਿਆ, ਅਤੇ ਇਹ ਹਿਲੇਰੀ ਦੇ ਕਹਿਣ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਸੀ: "ਓ ਨਹੀਂ, ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਧਾਂਦਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ! ਸਿਸਟਮ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ!” ਉਹ ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਯੋਗਦਾਨ ਜੋ ਮੈਂ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਮੇਰੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਬਰਨੀ ਨੂੰ, ਫਿਰ ਟਰੰਪ ਨੂੰ।
ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ: "ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਮੇਰੇ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਯੋਗਦਾਨ ਲਿਆ।" ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸੁਣਿਆ ਅਤੇ ਕਿਹਾ, "ਆਓ!" ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਸੁਣਿਆ, "ਦੇਖੋ, ਇਹ ਟੇਢੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਬਦਮਾਸ਼ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡਾ ਬਦਮਾਸ਼ ਬਣਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ - ਇਹ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।"
ਅਤੇ, ਇੱਕ ਅਰਥ ਵਿੱਚ, ਟਰੰਪ ਦੁਆਰਾ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ. ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਬਦਮਾਸ਼ ਹੈ। ਪਰ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਉਹ ਇਹ ਕੰਮ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਜ਼ਦੂਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਉਸਨੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਤੱਥ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸੀਮਤ ਹੱਦ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਿਆ ਹੈ. ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਟਰੰਪ ਦੀ ਲੋਕਪ੍ਰਿਅਤਾ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਆਮ ਸੀਮਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਹੈ। ਉਸਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਰੇਟਿੰਗ ਘੱਟ 40 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਜੋ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇ ਉਹ ਅਤੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪਾਰਟੀ ਹੁਣ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਦੇ ਤੱਥ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰੈਸ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਟੀਵੀ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਦਿਨ-ਬ-ਦਿਨ ਛਾਪੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੀ ਰੇਟਿੰਗ ਅਤੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਦੀ ਰੇਟਿੰਗ 20 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗੀ, ਜੇ ਘੱਟ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਜੋ ਕਿ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਜੇ ਐਸ: ਇਸੇ?
ਇੱਕ:ਕਿਉਂਕਿ, ਖੈਰ, ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਦੁਹਰਾਓ ਦੀ ਲੈਅ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਮੀਡੀਆ ਆਉਟਲੈਟਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਨ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਕਿਹੜੇ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੁਹਰਾਉਣ ਦੀ ਲੈਅ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਪੁਰਾਣੀ ਸੋਵੀਅਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਉਲਟ, ਕੋਈ ਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਰਾਜ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਲਗਭਗ ਹਰ ਚੀਜ਼, ਯੂਐਸ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲਗਭਗ ਹਰ ਅੱਤਿਆਚਾਰ ਜਨਤਕ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਕਿਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਇਹ ਕਿਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਇੱਕ ਪੋਸਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਨੇ ਇਸ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਖੋਜੀ ਹਿੱਸਾ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਭ ਕਿਤੇ ਬਾਹਰ ਹੈ।
ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਸਨੂੰ ਦੁਹਰਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ, ਦਿਨੋਂ-ਦਿਨ, ਵੱਡੇ ਮੀਡੀਆ ਆਉਟਲੈਟਾਂ 'ਤੇ, ਇਹ ਜਨਤਕ ਰਿਕਾਰਡ 'ਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਜਨਤਕ ਚੇਤਨਾ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਭ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ: ਜਨਤਾ ਦੀ ਚੇਤਨਾ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ? ਅਤੇ ਉਹ ਜੋ ਦੁਹਰਾਓ ਦੀ ਲੈਅ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਜਨਤਕ ਚੇਤਨਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, MSNBC ਅਤੇ CNN ਵਰਗੇ ਮੀਡੀਆ ਆਉਟਲੈਟਸ, ਜੋ ਅੱਜ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਕੇਂਦਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਪੁਰਾਣੇ ਵਾਲਟਰ ਕ੍ਰੋਨਕਾਈਟ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਜੋ '60 ਅਤੇ' ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਹੋਏ ਸਨ। 70 ਦੇ ਦਹਾਕੇ, ਅਤੇ [ਡੈਨ] ਦੀ ਬਜਾਏ '80, 90 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ - ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਰੂਸ ਦੇ ਇਸ ਸਕੈਂਡਲ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਥੀਮ ਵਜੋਂ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਉਹ ਟਰੰਪ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਟਰੰਪ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਉਹ ਆਪਣੇ ਏਅਰਟਾਈਮ ਦੇ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਇਸ ਰਸ਼ੀਆਗੇਟ ਸਕੈਂਡਲ ਬਾਰੇ ਕਿਆਸਅਰਾਈਆਂ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਹੱਥੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਮਜ਼ਦੂਰ ਜਮਾਤ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕੁਚਲਣ ਅਤੇ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਇਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਲਈ.
ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਸ ਵੱਲ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਰੂਸ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਸਟੌਰਮੀ ਡੇਨੀਅਲਜ਼ ਅਤੇ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ: “ਠੀਕ ਹੈ, ਹਾਂ, ਉਹ ਇੱਕ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਮੁੰਡਾ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਵਿਅਕਤੀ ਸੀ। ਪਰ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਹ ਨਿਰਪੱਖ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਰਪੱਖ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਉੱਪਰ ਆਪਣਾ ਸਿਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਇਆ ਕਿ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇ ਉਹ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਲਈ ਕੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਦਿਨ-ਬ-ਦਿਨ ਕੋਈ ਅਟਕਲਾਂ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਸਖਤ, ਸਥਾਪਿਤ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਹਥਿਆਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ, ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ।
ਜੇ ਐਸ: ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਐਡਮ ਸ਼ਿਫ ਵਰਗੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਕਹੋਗੇ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜੋ ਹਾਊਸ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਕਮੇਟੀ ਦਾ ਵਾਈਸ ਚੇਅਰ ਹੈ, ਇਸ 'ਤੇ ਸੀਨੀਅਰ ਡੈਮੋਕਰੇਟ, ਜਾਂ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਲਈ ਰਾਚੇਲ ਮੈਡੋ, MSNBC 'ਤੇ, ਜਿਸਦਾ ਕੇਬਲ 'ਤੇ ਨੰਬਰ ਇਕ ਪ੍ਰਾਈਮਟਾਈਮ ਸ਼ੋਅ ਹੈ। ਖ਼ਬਰਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ: ਹਾਂ, ਐਲਨ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਇਹ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਕਹਾਣੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਵੋਟਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਇਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਕੋ ਕਹਾਣੀ ਹੈ, ਐਲਨ.
ਇੱਕ: ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ: ਇਸਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰੋ, ਇਸਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸਨੂੰ ਸਾਹਮਣੇ ਵਾਲੇ ਬਰਨਰ 'ਤੇ ਰੱਖੋ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਨੱਥ ਪਾ ਲੈਂਦੇ ਹੋ। ਦੇਖੋ, ਟਰੰਪ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜੋ ਅਰਥਪੂਰਨ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ, ਲਗਭਗ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਇੱਥੇ, ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੇ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਉਸ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਨੱਥ ਪਾਉਣ 'ਤੇ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬੇਕਸੂਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਰੂਸ ਦੀ ਮਿਲੀਭੁਗਤ। ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਉਹ ਬਾਕੀ ਸਭ ਕੁਝ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ। ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਰੂਸ ਦੀ ਮਿਲੀਭੁਗਤ ਦਾ ਕੋਈ ਸਖ਼ਤ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਰੱਬ, ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਕੌੜੀ, ਘਿਣਾਉਣੀ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਗੱਲ ਹੋਵੇਗੀ ਜੇ ਟਰੰਪ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦੀ ਪੂਰੀ ਇਮਾਰਤ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੇ ਉਹ ਅਟਕਲਾਂ ਵਾਲੀ ਬਾਜ਼ੀ ਜੋ ਸਾਬਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਆਪਣੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰਨਾ ਗੈਰ-ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰਾਨਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ, ਅਤੇ ਬਹਿਸ ਤੋਂ ਵੀ ਪਰੇ ਹਨ।
ਦੇਖੋ ਕਿ ਇਸ ਵੇਲੇ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅੱਜ: ਟਰੰਪ ਨਾਲ ਇਹ ਸਭ ਗੜਬੜ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਨਿਆਂ ਵਿਭਾਗ 'ਤੇ ਜਵਾਬੀ ਹਮਲਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਜਾਣ ਲਈ ਅਨੁਚਿਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਦਲਦਲ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਵੋ ਕਿ ਟਰੰਪ ਅਤੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਲਦਲ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਪੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਪੈ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਵਿਭਿੰਨ ਮੁੱਦਿਆਂ, ਇਹ ਉਹ ਸਿਆਸੀ ਜਾਲ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਜਾਂਦੇ ਹੋ।
ਜੇ ਐਸ: ਜੇ ਟਰੰਪ ਸਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਹੈ ਜੇ - ਜੇ ਉਥੇ ਬਹੁਤ ਭਾਰੀ ਲਿਫਟਿੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਪਰ ਜੇ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਟਰੰਪ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ 'ਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਕੀ ਇਹ ਨਿੰਦਣਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਖੁਫੀਆ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿੱਚ ਘੁਸਪੈਠ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੀ ਜਾਸੂਸੀ ਕਰੇਗਾ?
ਇੱਕ: ਖੈਰ, ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਉਹ ਖਾਸ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਚਾਰਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ -
ਜੇ ਐਸ: ਰਿਟਾਇਰਡ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਜੋ ਯੂਐਸ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਲਈ ਮੁਖਬਰ ਸਨ। ਅਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਪਛਾਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹੀ ਵਾਂਗ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਮੇਰੇ ਸਹਿਕਰਮੀ ਗਲੇਨ ਗ੍ਰੀਨਵਾਲਡ ਨੇ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਉਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦਾ ਸਰੋਤ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਹਨ ਕਿ ਜੌਨ ਬ੍ਰੇਨਨ ਯੂਕੇ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸੀਆਈਏ ਦਾ ਮੁਖੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਕੁਝ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮਿਲੀ ਸੀ ਜੋ GCHQ ਨੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਉਹ ਸੀ। ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ 'ਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇੱਕ ਪਿਛਲੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਦੀ ਲੜੀਬੱਧ.
ਮੇਰਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਜੋ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਉਹ ਹੈ: ਜੋ ਅਸੀਂ ਜਨਤਕ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿੱਚ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਟਰੰਪ ਦਾ ਇਹ ਕਹਿਣ ਲਈ ਕੋਈ ਸਟੈਂਡ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ "ਡੈਣ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਰ" ਹੈ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨਾਲ ਵਿਵਹਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ?
ਇੱਕ: ਨਹੀਂ! ਟਰੰਪ ਨਾਲ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਦਸਤਾਨੇ ਨਾਲ ਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਸਵੈ-ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਨਾਲ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੌਰਾਨ ਟਰੰਪ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕੋਮੀ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕੀਤਾ ਜਿੱਥੇ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, "ਠੀਕ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਉਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਲਾ ਸਕਦੇ," ਪਰ ਫਿਰ ਉਸਨੇ 20 ਮਿੰਟ ਲਈ ਉਸਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਬਿਲਕੁਲ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਉਸਦੇ ਹੱਥ ਨਾਲ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਫਬੀਆਈ ਏਜੰਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜੋ ਟਰੰਪ ਦੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਸਨ ਅਤੇ ਜੋ ਗਿਉਲਿਆਨੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਾਹਰ ਆ ਚੁੱਕੇ ਸਨ ਅਤੇ ਕਿਹਾ, ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਵੱਡੇ ਬੰਬ ਨਾਲ ਬਾਹਰ ਆਉਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਕਿ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹਿਲੇਰੀ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਲਿਆਓ, ਅਤੇ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਇਹ [ਐਂਥਨੀ] ਵੇਨਰ ਦੀਆਂ ਕੰਪਿਊਟਰ ਫਾਈਲਾਂ ਤੋਂ ਸੀ।
ਕੋਮੀ ਨੇ ਜਾਂਚ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਹਿਲੇਰੀ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਲਈ ਬਹੁਤ ਨੁਕਸਾਨਦਾਇਕ ਸੀ। ਉਹ ਉਹ ਸੀ ਜੋ ਐਫਬੀਆਈ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨਾਲ ਭੌਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੁਖੀ ਹੋਈ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਟਰੰਪ।
ਜੇ ਐਸ: ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ, ਕੋਮੀ ਨੂੰ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਮੀਡੀਆ ਦੌਰੇ 'ਤੇ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਰੀਪਬਲਿਕ ਦੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਰੱਖਿਅਕ ਵਜੋਂ, ਜੋ ਟਰੰਪ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਸਨ।
ਇੱਕ: ਹਾਂ। ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਅਤੇ ਉਦਾਰਵਾਦੀਆਂ ਦੀ ਮੌਕਾਪ੍ਰਸਤੀ ਦਾ ਅਜੀਬ ਨਤੀਜਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਘੋਟਾਲੇ ਦੇ ਰਾਹ 'ਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ, ਦਮਨਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਫਬੀਆਈ ਅਤੇ ਸੀਆਈਏ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਚੁੱਕਣਾ ਅਤੇ ਵਡਿਆਈ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਧਾਂਤ ਪ੍ਰਤੀ ਬਹੁਤ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਹਨ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜਦੋਂ ਚਾਹੇ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਯੂਐਸ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੋ, ਘਰੇਲੂ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਸੰਤੁਸ਼ਟਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਦਮਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਪਕਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ - ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ਾ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ, ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ ਕੇਸ - ਅਕਸਰ ਸਭ ਤੋਂ ਮਾਮੂਲੀ ਅਧਾਰ 'ਤੇ। .
ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ, ਸਭ ਕੁਝ ਰਸ਼ੀਆਗੇਟ ਨੂੰ ਪਿੰਨ ਕਰਨ ਦੇ ਇਸ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਚੁੱਕਣਾ ਪਿਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲੋਕ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜਾਰਜ ਬੁਸ਼ - ਬੁਸ਼ ਜੂਨੀਅਰ - ਦੀ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਸੀ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਗਿਆ ਸੀ, ਕਾਰਨ ਅੰਤ, ਉਸਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, 10 ਲੱਖ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ, ਅਤੇ ਰੇਲਗੱਡੀ ਵਿੱਚ ਜੋ ਆਈਐਸਆਈਐਸ ਦੇ ਰਾਖਸ਼ ਵਜੋਂ ਉਭਰਿਆ, ਅਤੇ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਜੋ ਅੱਜ ਵੀ ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਹੋਰ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਇਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਚੁੱਕਣਾ ਅਤੇ ਵਡਿਆਈ ਕਰਨੀ ਪੈ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਸਿਆਸੀ ਕੋਰਸ ਹੈ।
ਜੇ ਐਸ: ਆਓ ਇੱਥੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾ ਦੇਈਏ: ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਜੇਮਜ਼ ਮੈਟਿਸ ਹੈ, ਜੋ ਰੱਖਿਆ ਸਕੱਤਰ ਹੈ, ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਜੰਗੀ ਅਪਰਾਧੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪਰ ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਲੰਮਾ ਕੈਰੀਅਰ ਹੈ।
ਇੱਕ: ਉਸਨੇ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਵਿਆਹ ਦਾ ਕਤਲੇਆਮ ਕੀ ਬਣ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਸਨੇ ਇਸਦਾ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ। ਉਸ ਤੋਂ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸੀਰੀਆ-ਇਰਾਕ ਸਰਹੱਦ 'ਤੇ ਉਸ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸ ਨੇ ਕਿੰਨੀ ਦੇਰ ਤੱਕ ਜਾਣ-ਬੁੱਝ ਕੇ ਕੀਤੀ ਸੀ? ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, "ਲਗਭਗ 30 ਸਕਿੰਟ।"
ਜੇ ਐਸ: ਸੱਜਾ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਮਾਈਕ ਪੋਂਪੀਓ ਹੈ, ਜੋ ਸੀਆਈਏ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਤੋਂ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦਾ ਸਕੱਤਰ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਲਾਹਕਾਰ ਦੇ ਗੈਰ-ਸੈਨੇਟ-ਪੁਸ਼ਟੀ ਅਹੁਦੇ 'ਤੇ ਜੌਨ ਬੋਲਟਨ ਹੈ। ਅਤੇ ਟੀਮ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ਾ ਮੈਂਬਰ ਹੁਣ ਜੀਨਾ ਹੈਸਪਲ ਹੈ ਜੋ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਸੀਹੇ ਕੇਂਦਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਅਜਿਹਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਟਰੰਪ ਦੇ ਯੁੱਧ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਨਿਓਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਤੱਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੈ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ, ਜੀਨਾ ਹੈਸਪਲ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, 30 ਤੋਂ ਵੱਧ-ਸਾਲ ਦਾ ਕੈਰੀਅਰ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਯੂਐਸ ਖੁਫੀਆ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਬੇਲੋੜੇ, ਹਨੇਰੇ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਇੱਕ: ਹਾਂ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਅਤੇ ਖੁਫੀਆ ਅਦਾਰੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋ - ਕਤਲ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਮਸ਼ੀਨ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ - ਕਦੋਂ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਮਾਰਨਾ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਧੜੇ, ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਫਲਸਫੇ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਬਾਰੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪੂਰੀ ਸਹਿਮਤੀ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਯੂ.ਐੱਸ. ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ।
ਟਰੰਪ ਖੁਦ, ਮੁਹਿੰਮ ਦੌਰਾਨ, ਉਸਦੀ ਜਿੱਤ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕੁਝ ਸੱਚਾਈਆਂ ਕਹੀਆਂ ਜੋ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਸੰਪੂਰਨ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਸਨ, ਜਿਸ ਨੇ ਹੁਣੇ ਹੀ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਰੀ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਬਿਜਲੀ ਦਿੱਤੀ। ਉਹ ਆਪਣੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਵਿੱਚ ਖੜ੍ਹਾ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਕਿਹਾ, “ਹਾਂ, ਇਰਾਕ ਯੁੱਧ! ਇਹ ਝੂਠ ਦੇ ਇੱਕ ਝੁੰਡ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸੀ. ਝਾੜੀਆਂ, ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਲੈ ਗਏ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਮੁੰਡਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ - ਕਿਸ ਲਈ? ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ!” ਅਤੇ ਇਹ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੰਬ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੀ.
ਅਤੇ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਲੋਕ, ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੇ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਸੁਣਿਆ ਅਤੇ ਕਿਹਾ: “ਹਾਂ! ਹਾਂ ਰਬਾ! ਉਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹੈ। ”
ਜੇ ਐਸ: ਪਰ ਇਹ ਫੌਕਸ ਨਿਊਜ਼ 'ਤੇ ਬਿਲ ਓ'ਰੀਲੀ ਨਾਲ ਸੁਪਰ ਬਾਊਲ ਅੱਧੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵੀ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਓ'ਰੀਲੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: "ਪੁਤਿਨ ਇੱਕ ਕਾਤਲ ਹੈ।" ਅਤੇ ਟਰੰਪ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: "ਉੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਤਲ ਹਨ।"
ਇੱਕ: ਹਾਂ। ਹਾਂ। ਟਰੰਪ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਅਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮਾਰਦੇ ਹਾਂ। ਉਸਨੇ ਅਜਿਹੇ ਪਲ ਲੱਭੇ ਜਿੱਥੇ ਸੱਚਾਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹਕੁਨ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਈ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵੱਲ ਖਿੱਚਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ। ਜਿਵੇਂ ਉਸਦਾ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਸਾਰਾ ਸਿਸਟਮ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਸੀ, ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਬਦਮਾਸ਼ ਸੀ, ਪਰ ਉਹ ਤੁਹਾਡਾ ਬਦਮਾਸ਼ ਬਣਨ ਵਾਲਾ ਸੀ।
ਪਰ ਫਿਰ, ਦੂਜੇ ਪਲਾਂ 'ਤੇ ਜਦੋਂ ਸੱਚਾਈ ਹੁਣ ਉਪਯੋਗੀ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦੀ, ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਅਤੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਹੁਣ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਕਤਲੇਆਮ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਧੜਾ ਜੋ ਕੰਟਰੋਲ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਬੋਲਟਨ ਵਰਗੇ ਲੋਕ, ਉਹ ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਉਤਸ਼ਾਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਟੈਡੀ ਰੂਜ਼ਵੈਲਟ ਦੀ ਪਰੰਪਰਾ ਵਿੱਚ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਹਨ ਜੋ ਯੁੱਧ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਗੇ ਜੋ ਆਤਮਾ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਚੁੱਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਵੇਂ ਖੂਨ ਵਹਿਣਾ ਮਰਦਾਨਗੀ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਚਰਿੱਤਰ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਬੋਲਟਨ ਉਸ ਪਰੰਪਰਾ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਕਿੰਗਜ਼ ਦੀ ਧੁੰਨ ਦੀ ਪੁਰਾਣੀ ਪਰੰਪਰਾ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਤੱਤ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਇਸ ਦੇ ਨਰਕ ਲਈ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੈ, ਇਹ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੈ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਰਸ ਨੂੰ ਵਗਦਾ ਹੈ।
ਪਰ, ਉਸ ਤੋਂ ਠੀਕ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਕਮਾਸਟਰ ਸੀ, ਜੋ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਖਰੇ ਸਕੂਲ ਤੋਂ ਸੀ, ਜੋ ਬਹੁਤ ਸ਼ਾਂਤ, ਬਹੁਤ ਸੰਜੀਦਾ, ਬਹੁਤ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਕਮਾਸਟਰ ਫੌਜੀ ਕਿੱਤੇ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਸਮਰਥਕ ਸੀ। ਇਹ ਉਸਦਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਥੀਮ ਸੀ।
ਪਰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇਹ ਸਗੋਂ ਸੂਖਮ ਭੇਦ ਹਨ। ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ: ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ? ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ, ਜਵਾਬ ਹਾਂ ਹੈ.
ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਹੱਤਿਆ ਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਬਦੀਲੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੀ ਸਰਗਰਮੀ ਦੁਆਰਾ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਲਹਿਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ। ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਕੁਝ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਬਣਾਈਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਕਿ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਸੀਰੀਆ 'ਤੇ ਕੁਝ ਬੰਬਾਰੀ ਚੱਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਅਤੇ ਕਹਿਣਾ ਪਏਗਾ, "ਠੀਕ ਹੈ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਬੰਬ ਨਾਲ 28 ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਘੱਟ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਦੇ ਹਾਂ" - ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਜੋ ਅਸਲ ਮਿਆਰ ਸੀ - "ਇਹ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਇਹ 32 ਨਾਗਰਿਕ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦੇਵਾਂਗੇ।"
ਟਰੰਪ ਨੇ ਅੰਦਰ ਆ ਕੇ ਕਿਹਾ: ਸਾਰੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰੋ, ਫੀਲਡ ਵਿੱਚ ਕਮਾਂਡਰਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸੋ ਕਿ ਉਹ ਜਿੰਨੇ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ, '17 ਵਿੱਚ, ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ, ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਨੇ, ਆਪਣੇ ਬੰਬ ਧਮਾਕਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਲਗਭਗ 6,000 ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਨਾਲੋਂ 200 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਧਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਟਰੰਪ ਨੇ ਯਮਨ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੀ ਗਤੀ ਵਧਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਭਿਆਨਕ ਮਾਮਲਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਅਤੇ ਯੂਏਈ ਦੁਆਰਾ, ਅਮਰੀਕਾ ਇਸ ਬੰਬਾਰੀ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ ਦੂਜੇ ਦਿਨ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਿਆਹ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਕਤਲੇਆਮ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਹੈਜ਼ੇ ਦੀ ਇਸ ਗੰਦਗੀ ਦੀ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਲਿਆ ਦਿੱਤੀ, ਜੋ ਵਿਸ਼ਵ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੀ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਤੀਬਰ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਟਰੰਪ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਬਦਤਰ, ਹੋਰ ਵੀ ਬੇਰੋਕ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਅਤੇ, ਦੁਬਾਰਾ, ਇਹ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਕਿ ਜੇ ਇਹ ਤੱਥ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਟੀਵੀ 'ਤੇ, ਐਮਐਸਐਨਬੀਸੀ ਅਤੇ ਸੀਐਨਐਨ' ਤੇ ਹੁੰਦੇ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਧੱਕਾ-ਮੁੱਕੀ, ਧੱਕਾ, ਝਟਕਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਲੋਕ ਇਸ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਨਗੇ। ਹੋਰ ਲੋਕ ਸੜਕਾਂ 'ਤੇ ਆਉਣਗੇ। ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਇਹ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੱਖਣਪੰਥੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨਾ ਵਿਰੋਧ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਉਸ ਮਾਤਰਾ ਦੇ ਨੇੜੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਟਰੈਕਾਂ ਵਿੱਚ ਰੁਕਣ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਲਈ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ।
ਜੇ ਐਸ: ਅਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ, ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ 2018 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਾਪਦੀ ਹੈ ਕਿ "ਅਸੀਂ ਟਰੰਪ ਨਹੀਂ ਹਾਂ।" ਅਤੇ ਉਹ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਹਨਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ. ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨਵ-ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੀ ਮਾਨਸਿਕਤਾ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸ ਇਕ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਰਿੱਛ ਹੈ, ਜੋ ਦੁਬਾਰਾ ਉੱਠਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ। ਅਤੇ ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ: ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸੰਸਥਾਗਤ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਆਪਣੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ।
ਇੱਕ: ਹਾਂ। ਸੈਂਡਰਜ਼ ਦੀ ਉਮੀਦਵਾਰੀ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਕੰਟਰੋਲ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਫੋਰਸਾਂ ਕਹੋਗੇ, ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਪੁਰਾਣੇ, ਜਾਂ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਨੀਤੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਵਾਲ ਸਟ੍ਰੀਟ ਅਤੇ ਸਲਾਹਕਾਰ ਵਰਗ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਦੀ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ। ਉਹ ਅੰਦੋਲਨ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਤੰਗ ਫਰਕ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਸੈਂਡਰਸ ਨੂੰ ਹਿਲੇਰੀ ਦੁਆਰਾ ਰੇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਦੌੜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਤੰਗ ਫਰਕ ਨਾਲ ਹਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਡੀਐਨਸੀ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਲਈ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਵਿਰੋਧੀ ਤਾਕਤਾਂ ਕੁਝ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅੰਕ ਘੱਟ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਿਸ਼ਰਤ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਤਸਵੀਰ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਜ਼ਿਲੇ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਦੇਖਦੇ ਹੋ।
ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਵੰਬਰ ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ. ਇਹ ਨਵੰਬਰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ। ਇਹ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਨਿਰਣਾਇਕ ਅਮਰੀਕੀ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ।
ਜੇ ਐਸ: ਤਾਂ ਕਿਵੇਂ?
ਇੱਕ: ਕਿਉਂਕਿ -
ਜੇ ਐਸ: ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਜੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਕਾਂਗਰਸ 'ਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਟਰੰਪ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮਹਾਂਦੋਸ਼ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵੱਲ ਵਧ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਲੋਕ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਚਾਲਾਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੁਸੀਂ ਖਤਰਨਾਕ ਏਜੰਡੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਇਹ ਕੰਧ 'ਤੇ ਲਿਖਿਆ ਜਾਪਦਾ ਹੈ: ਜੇ ਅਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਮਹਾਦੋਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
ਇੱਕ: ਹਾਂ, ਠੀਕ ਹੈ -
ਜੇ ਐਸ: ਹਾਲਾਂਕਿ ਪੇਲੋਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਮਹਾਂਦੋਸ਼ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਇੱਕ: ਠੀਕ ਹੈ, ਵਿਵਹਾਰਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ. ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਸਦਨ ਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੈਨੇਟ ਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੈਨੇਟ ਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਸੀਟਾਂ ਨਾਲ ਹੋਵੇਗਾ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤਿੰਨ ਸੀਟਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵਧੀਆ ਹੋਣ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਦਨ ਦਾ ਕੰਟਰੋਲ ਮਿਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਠੀਕ ਹੈ, ਫਿਰ ਉਹ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਮਹਾਂਦੋਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਫਿਰ ਇਹ ਸੈਨੇਟ ਨੂੰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਅਹੁਦੇ ਤੋਂ ਹਟਾਉਣ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੈਨੇਟ ਦੇ ਦੋ-ਤਿਹਾਈ ਬਹੁਮਤ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ, ਜੋ ਕਿ ਦੋ ਸੀਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੈਨੇਟ ਦਾ ਕੰਟਰੋਲ ਲੈ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਲਈ ਲਗਭਗ 15 ਵਾਧੂ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ। ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਓ ਅਤੇ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਅਹੁਦੇ ਤੋਂ ਹਟਾਓ। ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਉੱਚਾ ਆਰਡਰ ਹੈ।
ਰੂਸੀ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਮੌਜੂਦਾ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਨਰਕ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਅਹੁਦੇ ਤੋਂ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਉਹ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ।
ਅਤੇ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਉਦੋਂ ਕੀ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਰਿਪਬਲੀਕਨਾਂ ਨੇ ਬਿਲ ਕਲਿੰਟਨ ਨੂੰ ਮਹਾਦੋਸ਼ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਸੈਨੇਟ ਵਿੱਚ ਅਹੁਦੇ ਤੋਂ ਹਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ? ਕਲਿੰਟਨ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਈ। ਉਹ ਸਟ੍ਰੈਟੋਸਫੀਅਰ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਨਾਲ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਲੋਕ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਿਲ ਕਲਿੰਟਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਅਤੇ ਉਹ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪਲਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਬੁਸ਼ ਨੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਬੁਸ਼ ਜੂਨੀਅਰ, 9/11 ਤੋਂ ਬਾਅਦ।
ਇਸ ਲਈ ਮਹਾਂਦੋਸ਼, ਵਿਹਾਰਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਤਮਕ ਸੜਕ ਹੈ। ਪਰ ਜੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਸਦਨ ਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਵਾਧੂ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਲੜੀ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੀ ਹੋਰ ਗਤੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੇਗੀ, ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵੱਡੇ ਤਬਾਦਲੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਗੇ। ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬਜਟ ਲਿਖਣ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਹਿਮ ਭੂਮਿਕਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੇ ਸੈਨੇਟ ਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੈਨੇਟ ਇਕ ਅਰਥ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋਵੇਗੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਉਹ ਸੈਨੇਟ ਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਟਰੰਪ ਦੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਨਵੇਂ ਨਾਮਜ਼ਦ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੋਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਇੱਕ ਉਚਿਤ ਮੌਕਾ ਹੈ। ਕਿ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਦੇ ਅਗਲੇ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਧੂ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਦੋ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਨਾਮਜ਼ਦ ਵਿਅਕਤੀਆਂ 'ਤੇ ਗੋਲੀ ਮਾਰਨੀ ਪਵੇਗੀ। ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਬਾਹੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ.
ਕਿਉਂਕਿ ਉਦੋਂ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਪੈਦਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਟਰੰਪ ਅਤੇ ਮੈਕਕੋਨਲ ਨੇ ਸਹੀ ਸ਼ੇਖੀ ਮਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਰਕਟ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਰਿਕਾਰਡ ਗਿਣਤੀ ਦੁਆਰਾ, ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਘੀ ਸਮਾਜ ਦੁਆਰਾ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਹੀ ਨਿਆਂਇਕ ਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਤੇ ਸ਼ੁੱਧਤਾ. ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ, ਇਹ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਹ ਪੁਰਾਣੇ ਦਿਨਾਂ ਵਰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਕਿਸੇ ਨੂੰ [ਡੇਵਿਡ] ਸਾਉਟਰ ਵਾਂਗ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅੰਦਰ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਦਲ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਕੁਝ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ।
ਜੇ ਐਸ: ਠੀਕ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਨਿਕਸਨ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ, ਰੀਗਨ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ, ਬੁਸ਼ ਸੀਨੀਅਰ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ - ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ. ਬੁਸ਼ ਦੇ ਨਾਲ।
ਇੱਕ: ਹਾਂ। ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਕੁਝ ਵਾਰ ਹੋਇਆ. ਪਰ ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣਾ ਸਬਕ ਸਿੱਖ ਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਲਈ ਇਹ ਸਖਤ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਪੁਰਾਣੇ ਸੋਵੀਅਤ ਕਮਿਸਰਾਂ ਦੀ ਚੋਣ - ਉਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿ ਉਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁੰਡਿਆਂ ਨਾਲ ਖਿਸਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਜੇ ਐਸ: ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸੋਵੀਅਤ ਬਣਾਉਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ MSNBC 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਸ਼ੋਅ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ - ਨਹੀਂ, ਅੱਗੇ ਵਧੋ!
ਇੱਕ: [ਐਲਨ ਹੱਸਦਾ ਹੈ।] ਇਸ ਲਈ, ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦਾ ਸਦਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਸੈਨੇਟ ਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ, ਦੇ ਉਭਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਅਤਿ ਸੱਜੇਵਾਦੀ ਲਹਿਰ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਟਰੰਪ ਦੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਝੁਕਾਅ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ ਅੰਦੋਲਨ ਬਣ ਗਿਆ।
ਅਤੇ ਇੱਕ ਗੱਲ ਜੋ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਿਨੀਤ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਇੱਕ ਸਿਧਾਂਤ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਕਹਾਵਤ ਹੈ [ਐਲਨ ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆਈ ਬੋਲਦਾ ਹੈ], ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ, "ਇੱਕ ਨਿੱਘਾ ਦਿਲ ਅਤੇ ਇੱਕ ਠੰਡਾ ਦਿਮਾਗ ਰੱਖੋ।"
ਇਸ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਰਗੀ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਠੰਡੇ ਅਤੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਸੋਚਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਇਸ ਲਈ, ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਉਮੀਦਵਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਰਕ ਵਾਂਗ ਲੜਦੇ ਹੋ. ਪਰ ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਿੱਚ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਨਾਮਜ਼ਦ ਵਿਅਕਤੀ ਸਥਾਨਕ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਸੰਦ ਹੈ: ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦਿਓ, ਇਸ ਖਾਸ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਸ ਲਈ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਦਨ ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਵੀ ਇੱਕ-ਵੋਟ ਬਹੁਮਤ, ਉਹ ਸੰਭਾਵੀ ਇੱਕ- ਸੈਨੇਟ ਵਿੱਚ ਵੋਟ ਬਹੁਮਤ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਜਾਨਾਂ ਬਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਭਵਿੱਖੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਫਰਕ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਵੇਲੇ ਸਾਡੇ ਸਾਹਮਣੇ ਜੋ ਸਿਆਸੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਅੱਖਾਂ ਨਾਲ ਦੇਖਣ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਹਿਸਾਬ-ਕਿਤਾਬ ਅਤੇ ਜੁਝਾਰੂ ਹੋਣਾ ਪਵੇਗਾ।
ਜੇ ਐਸ: ਟਰੰਪ ਟਾਵਰ ਵਿੱਚ ਇਸ ਹੋਰ ਮੀਟਿੰਗ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਤਾਜ਼ਾ ਖੁਲਾਸੇ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ? ਵੈਸੇ, ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਟਰੰਪ ਟਾਵਰ ਵਿੱਚ ਸੈਂਕੜੇ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਦਰਜਨਾਂ ਅਤੇ ਦਰਜਨਾਂ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਹੋਈਆਂ ਸਨ, ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ਾ ਮੀਟਿੰਗ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੈੱਸ ਨੇ ਏਰਿਕ ਪ੍ਰਿੰਸ, ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅਮੀਰਾਤ, ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਰਜ ਨਾਡਰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਸੀ - ਠੀਕ ਹੈ। ਇੱਕ ਫਿਕਸਰ ਸੀ ਜੋ ਕਲਿੰਟਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਕੋਲ ਵਾਪਸ ਚਲਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਗੁਪਤ ਸੌਦਿਆਂ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਪਰ ਇਮਰਾਤੀਆਂ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟਰੰਪ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀਆਂ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਆਇਆ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲੰਮਾ ਟਰੈਕ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਜੈਰੇਡ ਕੁਸ਼ਨਰ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਉਸ ਦੀਆਂ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਟਰੰਪ ਸੰਗਠਨ. ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਗਲੋਬਲ ਕਾਰੋਬਾਰ, ਇਹਨਾਂ ਅਮੀਰਾਤ ਦੇ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਹੋਣ ਦਾ.
ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੇ ਟਿੱਕ-ਟੌਕ ਦਾ ਕੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਕਿ ਇਹ ਪਾਈ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਟੁਕੜਾ ਹੈ? ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ? ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਰੂਸੀ ਮਿਲੀਭੁਗਤ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪੁਰਾਣੇ, ਰੰਗੇ ਹੋਏ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਰਿਸ਼ਵਤਖੋਰੀ, ਵਪਾਰਕ ਸੌਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ।
ਇੱਕ: ਹਾਂ। ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ -
ਜੇ ਐਸ: ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ/ਜਾਂ ਹੋਵੇ।
ਇੱਕ: ਉਹ ਖਾਸ ਮੀਟਿੰਗ, ਤੁਸੀਂ ਅਮੀਰਾਤ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ -
ਜੇ ਐਸ: ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਮਾਹਰ.
ਇੱਕ: - ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਮਾਹਰ। ਇਸਦਾ ਰੂਸੀਆਂ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਤੇ ਪਹਿਲੂ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਟਰੰਪ ਸਰਕਲ ਦੁਆਰਾ ਸਧਾਰਨ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਟੀਪੌਟ ਡੋਮ ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲਾ ਸਭ ਤੋਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਹੈ।
ਪਰ, ਵਧੇਰੇ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤੱਥ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦਖਲ ਬਿਲਕੁਲ ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਤੇ, ਬਾਹਰਮੁਖੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਹਨ: ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ, ਸੰਯੁਕਤ ਅਰਬ ਅਮੀਰਾਤ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ। ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ, ਉਹ ਤਿੰਨ ਵੱਡੇ ਹਨ, ਫੰਡਿੰਗ ਥਿੰਕ ਟੈਂਕਾਂ, ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਫੰਡ ਦੇਣ, ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ 'ਤੇ ਸਿਆਸੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਰੱਖਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ। ਅਤੇ ਇਹ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਹੁੰਦਾ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਮੀਰਾਤ ਹੋਰ ਹਾਲੀਆ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਕਾਰ ਹਨ, ਪਰ ਸਾਊਦੀ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਇਹ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਹਰ ਕੋਈ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਣਗਿਣਤ ਵਾਰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇੰਟਰਸੈਪਟ ਨੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਸੂਚੀ ਚਲਾਈ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਭਿਆਨਕ ਵੇਰਵੇ ਵਿੱਚ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਰੂਪ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਕੇਸ, ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਅਮਰੀਕੀ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦਾ ਇੱਕ ਪਹਿਲੂ ਹੈ।
ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਆਪਕ ਪਹਿਲੂ ਇਹ ਹੈ: ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਹ ਬਹੁਤ ਭਿਆਨਕ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਪੈਸੇ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਪਰ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਅਰਥ ਵਿੱਚ, ਖੈਰ, ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਜਸ਼ਨ ਮਨਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਫਿਰ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ? ਹੁਣ, ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਸੇ ਚੰਗੇ, ਸਪਸ਼ਟ ਹੱਲ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚ ਸਕਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬੇਹੋਮਥ ਦੇ ਰਾਹ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਇੱਕ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਾਧਨ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਜੋ ਯੂਐਸ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ - ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੇ ਪਵਿੱਤਰ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤੀ 'ਤੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਹੈਰਾਨ ਹੋਣ ਦਾ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਜਦੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਪਖੰਡੀ ਨਾ ਬਣੋ। ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੂਸ, ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ.
ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਚੋਣ ਦਖਲ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੋ। ਸੀਆਈਏ ਬਾਰੇ ਫਿਲਿਪ ਏਜੀ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ -
ਜੇ ਐਸ: ਫਿਲਿਪ ਏਜੀ ਇੱਕ ਸੀਆਈਏ ਆਪਰੇਟਿਵ ਸੀ, ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ ਜੋ ਚੀ ਗਵੇਰਾ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੇ ਆਪ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦਾ ਇੰਚਾਰਜ ਸੀ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਸਨੇ, ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਖੁੱਲੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਸੀਆਈਏ ਦੀਆਂ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ 'ਤੇ ਸੀਟੀ ਵਜਾ ਦਿੱਤੀ। ਅਤੇ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ। ਪਰ ਅੱਗੇ ਵਧੋ.
ਇੱਕ: ਸੱਜਾ। ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਸਦੀ ਮੁੱਖ ਕਿਤਾਬ, "ਸੀਆਈਏ ਡਾਇਰੀ" ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬੋਰਿੰਗ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਹ ਸੀਆਈਏ ਦੇ ਕਤਲੇਆਮ ਅਤੇ ਤਖਤਾਪਲਟ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਨ। ਉਹ ਉਸ ਦਿਨ-ਪ੍ਰਤੀ-ਦਿਨ ਦੇ ਕੰਮ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸਨੇ ਦੱਖਣੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਅਖਬਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਅਲੀ ਕਹਾਣੀਆਂ ਲਗਾਉਣ, ਦੱਖਣੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਮਤਭੇਦ ਬੀਜਣ ਦੇ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਯੂਐਸ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ - ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜੋ ਰੂਸੀਆਂ ਨੇ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ 2016 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਅਤੇ, ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਇਹ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੋਵੇਗੀ ਜੇਕਰ ਪੁਤਿਨ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਾ ਕੀਤੀ।
ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਦੇ ਖਾਸ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਮਰੀਕੀ ਚੋਣ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੁਤਿਨ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਲਿਆਂਦਾ ਸੀ। 96 ਵਿੱਚ, ਯੇਲਤਸਿਨ ਰੂਸੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਕਮਿਊਨਿਸਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹਾਰਨ ਦੀ ਕਗਾਰ 'ਤੇ ਸੀ। ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕਦਮ ਰੱਖਿਆ - ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਨਹੀਂ ਹੋਏ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸ਼ੇਖੀ ਮਾਰੀ - ਇਹ ਰਸਾਲਿਆਂ ਦੇ ਕਵਰ 'ਤੇ ਸੀ, ਇਹ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਅਖਬਾਰਾਂ 'ਤੇ ਸੀ, ਆਈਐਮਐਫ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਚੈਨਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਡੋਲ੍ਹਿਆ। ਯੇਲਤਸਿਨ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਭਾਰੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਪੈਸਾ। ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਜੋ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਪੀਟ ਵਿਲਸਨ ਲਈ ਯੈਲਤਸਿਨ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨਗੇ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਯੈਲਤਸਿਨ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਗੁਪਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕੀਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਯੈਲਤਸਿਨ ਨੂੰ ਫਾਈਨਲ ਲਾਈਨ ਦੇ ਪਾਰ ਖਿੱਚਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ। ਅਤੇ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਯੇਲਤਸਿਨ, ਜੋ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦਾ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਰੂਸੀ ਅਲੀਗਾਰਚਾਂ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਡਰਾਈਵਿੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ - ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਜਨਸੰਖਿਆ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਵਾਪਰਦੀ ਹੈ - ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਰੂਸੀ ਜੀਵਨ ਪੱਧਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੀ. ਨਾਟਕੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਡਿੱਗ. ਜੀਵਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਟਕੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਡਿੱਗ ਗਈ ਸੀ; ਔਰਤਾਂ ਲਈ ਇਹ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਡਿੱਗਿਆ, ਮਰਦਾਂ ਲਈ ਇਹ ਡਿੱਗਿਆ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਲਗਭਗ ਸੱਤ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ. ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ, ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਚੀਜ਼ਾਂ।
ਅਤੇ ਯੇਲਤਸਿਨ ਨੇ ਫਿਰ ਪੁਤਿਨ ਨੂੰ ਸੌਂਪ ਦਿੱਤਾ। ਅਤੇ ਪੁਤਿਨ ਦੀ ਅਸਲ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ, ਉਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਉਸ ਦੀਆਂ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਚਾਲਾਂ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੀ ਉਸ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਵਰਤੋਂ ਇਹ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਉਸ ਵਿਰਾਸਤ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਹਿਣ ਲਈ ਜਾਪਦਾ ਸੀ, ਠੀਕ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਰੂਸ ਦੇ ਕੁਝ. ਅਤੇ ਇਹ ਉਸ '96 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਯੂਐਸ ਦੇ ਗੁਪਤ ਚੋਣ ਕਾਰਜਾਂ ਨੇ ਯੈਲਤਸਿਨ ਨੂੰ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਖਿੱਚਿਆ।
ਜੇ ਐਸ: ਅਤੇ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਫਰੰਟਲਾਈਨ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਲੜੀ ਜੋ ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਪੁਤਿਨ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਇਸਦੇ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਆਖਰੀ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜੇ ਬਿਲ ਕਲਿੰਟਨ ਦੀ ਯੈਲਤਸਿਨ ਨਾਲ ਆਖਰੀ ਮੁਲਾਕਾਤ ਨਹੀਂ - ਅਨੁਸਾਰ ਉਹ ਫਿਲਮ, ਯੈਲਤਸਿਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਲਿੰਟਨ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਵਿਅਕਤੀ ਪੁਤਿਨ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੋ ਸੀਨ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਿਆ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਜੋ ਇਤਿਹਾਸ ਤੁਸੀਂ ਦੇ ਰਹੇ ਹੋ ਉਹ ਦਿਲਚਸਪ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।
ਇੱਕ: ਅਤੇ ਇੱਕ ਗੱਲ ਜੋ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਯੇਲਤਸਿਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਪੁਤਿਨ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸਦੀ ਅੰਤਿਮ ਚੜ੍ਹਾਈ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਿਮ ਵਿੱਚ, ਰੂਸੀ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਬਲਾਕ ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ ਹੋਏ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਾਸਕੋ ਵਿੱਚ ਸੈਂਕੜੇ ਲੋਕ ਮਾਰੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਬੂਤ ਹਨ। ਸੁਝਾਅ -
ਜੇ ਐਸ: ਜੀ.
ਇੱਕ: - ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪੁਤਿਨ ਦੁਆਰਾ ਚੇਚਨ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਕਾਰਵਾਈ ਸੀ।
ਜੇ ਐਸ: ਰੀਕਸਟੈਗ ਦੀ ਅੱਗ ਵਾਂਗ।
ਇੱਕ: ਹਾਂ। ਬਿਲਕੁਲ। ਦੂਜੇ ਚੇਚਨ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੇ ਬਹਾਨੇ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ, ਜਿਸ ਨੇ ਉਸਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ। ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਆਪਣੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪੁਤਿਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਨਾਲ ਕਾਫ਼ੀ ਦੋਸਤਾਨਾ ਸੀ; ਪੁਤਿਨ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਅਮਰੀਕਾ ਪੱਖੀ ਸਨ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਪੁਤਿਨ ਨੂੰ ਗਲੇ ਲਗਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਯੈਲਤਸਿਨ ਨੂੰ ਗਲੇ ਲਗਾਇਆ ਸੀ। ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਰਿਸ਼ਤਾ ਹੋਰ ਵੀ ਦੂਰ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਖਟਾਸ ਪੈਦਾ ਹੋ ਗਈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਗੋਰਬਾਚੇਵ ਅਤੇ ਯੇਲਤਸਿਨ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਵਾਅਦਿਆਂ ਤੋਂ ਮੁਕਰਿਆ ਕਿ ਉਹ ਰੂਸ ਦੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਤੱਕ ਨਾਟੋ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ, ਜਿਸ ਨੇ ਰੂਸੀਆਂ ਨੂੰ ਡਰਾਇਆ। ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ-ਬੰਬਰ ਪੁਤਿਨ ਨਾਲ ਬਹੁਤੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਹੋਰ ਮੁੱਦੇ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਉਸ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀ ਵਜੋਂ ਦੇਖਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
ਜੇ ਐਸ: ਖੈਰ, ਅਤੇ ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਆਤਮਾ ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਖੇਤ ਵਿੱਚ ਬੁਲਾਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਪੂਟੀ-ਪੂਟ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ - ਉਸਦੇ ਲਈ ਅਜੀਬ ਉਪਨਾਮ ਸੀ।
ਪਰ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਵਾਪਸ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵਿੱਚ ਡੋਨਾਲਡ ਰਮਸਫੀਲਡ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਭਾਸ਼ਣ - ਰਮਜ਼ਫੀਲਡ ਬੇਸ਼ੱਕ ਯੂਐਸ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੇ ਰੱਖਿਆ ਸਕੱਤਰ ਸਨ - ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਸੀ ਅਤੇ ਜਿਸ 'ਤੇ ਨਵ-ਵਿਰੋਧ ਕੇਂਦਰਿਤ ਸਨ, ਇਹ 9/11 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰੂਸ ਅਤੇ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, 9/11 ਤੋਂ ਇੱਕ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ, ਰਮਸਫੀਲਡ ਨੇ ਇੱਕ ਭਾਸ਼ਣ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਰੂਸੀਆਂ ਨਾਲ ਉਭਰ ਰਹੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਫਿਰ 9/11 ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਓ-ਕੋਨ ਕ੍ਰਿਸਮਸ ਅਤੇ ਹਨੁਕਾਹ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਮਿਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਪਰ ਜੋ ਏਜੰਡਾ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਮੀਡੀਆ ਆਉਟਲੈਟਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਰੂਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਉਹ 10 ਸਤੰਬਰ 2001 ਤੱਕ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਓ-ਕੋਨ ਵਿਸ਼ਵ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵਿੱਚ ਫੀਡ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਰੂਸ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਦੁਸ਼ਮਣ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਉਂ ਸੋਚੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬਿਲ ਕ੍ਰਿਸਟੋਲ ਜਾਂ ਡੇਵਿਡ ਫਰਮ ਜਾਂ ਮੈਕਸ ਬੂਟ ਵਰਗੇ ਨਵ-ਵਿਰੋਧਾਂ ਨੂੰ "ਕਦੇ ਵੀ ਟਰੰਪ ਨਹੀਂ" ਦੇਖ ਰਹੇ ਹੋ। ਉਹ ਇਸ ਰੂਸੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਕੰਮ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਰਿਹਾ ਹੈ; ਇਹ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਹੈ ਜੋ ਕਦੇ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਸਾਨੂੰ ਹੁਣ, ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਪੁਤਿਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਇੱਕ: ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਵੋਟਰ ਉਸ ਪੂਰੀ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, "ਜੀ, ਅਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗਲੇ ਲਗਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਇਰਾਕ ਯੁੱਧ ਲਿਆਇਆ?"
ਜੇ ਐਸ: ਖੈਰ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗਲੇ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਇੱਕ: ਹਾਂ ਉਹੀ ਹਨ.
ਜੇ ਐਸ: ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਸਮੇਂ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਲੱਭ ਸਕਦਾ ਹਾਂ।
ਇੱਕ: ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਅਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਜਨਤਕ ਸਨਮਾਨ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਉੱਨਾ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਟਰੰਪ ਦੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀ-ਸਹੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਇਸ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਦੌਰ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕ, ਉਹ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਤਸਵੀਰ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਕ ਪਾਸੇ, ਉਸ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਵਿਚ ਬੋਲਟਨ ਵਰਗੇ ਇਹ ਅਤਿਅੰਤ ਜੰਗਬਾਜ਼ ਹਨ. ਪਰ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਟ੍ਰੇਲ 'ਤੇ ਟਰੰਪ ਦੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਯਾਦ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਝਾੜੀਆਂ ਨੂੰ ਪਾੜ ਕੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਸੱਚ ਬੋਲਣਾ ਕਿ ਸਾਰਾ ਇਰਾਕ ਯੁੱਧ ਕਿੰਨਾ ਗੁੱਸਾ ਸੀ।
ਅਤੇ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਕੋਰੀਆ ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ, ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਟਰੰਪ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਪਾਉਣ ਅਤੇ ਸੱਤਾ 'ਤੇ ਕਾਬਜ਼ ਹੋਣ ਅਤੇ ਇਸ ਸੱਜੇਪੱਖੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ। ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ਉਹ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਈਰਾਨ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਇੱਕ ਸੱਚੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਸੀ। ਇਹ ਇੱਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਾਜਬ ਅੰਤਰਿਮ ਹੱਲ ਸੀ. ਅਤੇ ਟਰੰਪ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਓਬਾਮਾ ਸੀ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਜੋ ਵੀ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਸਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ, ਸਾਊਦੀ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ।
ਪਰ ਫਿਰ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ 'ਤੇ, ਟਰੰਪ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਠੋਕਰ ਮਾਰਦੇ ਹਨ. ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ, ਉਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਮਲੇ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟਰੰਪ, ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਮੰਨੇ ਜਾਂਦੇ ਬਾਲਗ ਹਨ, ਜਨਰਲ ਮੈਟਿਸ ਅਤੇ ਜਨਰਲ ਮੈਕਮਾਸਟਰ, ਸਾਰੇ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਬਾਰੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਵੱਲ ਦੇਖੋ। . ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ਾਸਨ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਹ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਸਾਰੇ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸਿਆਂ 'ਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਗੈਰ-ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸੀ। ਇਹ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਾਂ ਰੱਖਿਆ ਸਕੱਤਰ ਦੇ ਮਹਾਂਦੋਸ਼ ਲਈ ਆਧਾਰ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਪਰ ਫਿਰ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਟਰੰਪ ਕੌਣ ਹੈ, ਸਥਾਪਤੀ ਦੀ ਸਥਿਰ, ਸਥਿਰ, ਹਮਲਾਵਰ ਬੁਰਾਈ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਟਰੰਪ ਦੀ ਈਗੋਮੈਨਿਆਕਲ, ਮੈਗਲੋਮੈਨਿਆਕਲ ਬੁਰਾਈ ਹੈ: ਟਰੰਪ ਨੇ ਇਹ ਮੌਕਾ ਉਦੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਦੇਖਿਆ ਜਦੋਂ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਲੋਕ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਕਹੋ: “ਹੇ! ਕਿਮ ਜੋਂਗ ਉਨ ਨੇ ਬੈਠਣ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਟਰੰਪ, ਉਸਦਾ ਸਿਰ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਆ ਗਿਆ, ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਓਹ ਹਾਂ?" ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਕਿਰਲੀ ਦਿਮਾਗ ਨਾਲ, ਉਸਨੇ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਸਮਝ ਲਿਆ, “ਵਾਹ, ਫੋਟੋ ਓਪ, ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ, ਮੈਂ ਅਤੇ ਕਿਮ ਜੋਂਗ-ਉਨ! ਸਿਖਰ ਸੰਮੇਲਨ! ਸ਼ਾਂਤੀ!" ਇਹ ਉਸਦੇ ਸਿਰ ਵਿੱਚ ਫਟ ਗਿਆ ਅਤੇ ਟਰੰਪ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: “ਹਾਂ। ਉਸ ਨੂੰ ਦੱਸੋ ਕਿ ਮੈਂ ਉੱਥੇ ਆਵਾਂਗਾ। ”
ਜੇ ਐਸ: "ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਹਰ ਕੋਈ ਉਸਨੂੰ ਨੋਬਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪੁਰਸਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ."
ਇੱਕ: ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਿਛਲੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ ਅਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗੀ. ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਸਹੀ ਗੱਲ ਹੈ।
ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੱਕ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਵਿੱਚ ਬੁਰਾਈ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਅੱਤਵਾਦ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਟਰੰਪ ਦੇ ਨਾਲ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਉਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਉੱਪਰ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਹੈ ਜੋ, ਇੱਕ ਅਰਥ ਵਿੱਚ, ਉਸਦੇ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਵਿੱਚ, ਖੁੱਲੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੁਰਾਈ ਹੈ, ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਪਿਛਲੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਤਰਕਸ਼ੀਲ, ਵਾਜਬ ਮੁੰਡਿਆਂ ਵਜੋਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਹਨ। ਇਹ ਇਕ ਕਾਰਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪਹਿਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਚੁਣੇ ਗਏ.
ਪਰ ਹੁਣ ਇੱਥੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਟਰੰਪ ਹੈ, ਉਸ ਵਿਲੱਖਣ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਵਾਲਾ, ਪੁਰਾਣੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਪਾਸੇ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ: "ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਕੋਰੀਆਈ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਾਂਗੇ।"
ਕਿੰਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੋਰੀਆਈ ਯੁੱਧ ਅਜੇ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ? ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਬੇਸ਼ਕ, ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਰਿਆਇਤ ਹੈ: ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਕੋਰੀਆਈ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਾਂਗੇ। ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਇਸ 'ਤੇ ਕਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਬੁਸ਼ ਜੂਨੀਅਰ ਨੇ ਇਸ 'ਤੇ ਕਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹ ਗੱਲਾਂ ਹੱਦ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਨ।
ਟਰੰਪ ਨੇ ਕਿਹਾ: “ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਕੋਰੀਆਈ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਾਂਗੇ। ਹਾਂ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਫੌਜੀ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਵਾਂਗੇ। ਹਾਂ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਮਰੀਕੀ ਪਰਮਾਣੂ ਬਲਾਂ ਨੂੰ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਖਿੱਚ ਲਵਾਂਗੇ। ਉਹ ਇਹਨਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ ਫੋਟੋ ਓਪ ਨੂੰ ਜ਼ਬਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਭ ਕੁਝ ਆਪਣੀ ਹਉਮੈ ਦੀ ਵਡਿਆਈ ਲਈ -
ਜੇ ਐਸ: ਠੀਕ ਹੈ, ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਪਾਰਟੀ, ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਬਣਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਇੱਕ: ਇਹ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਗਿਰੀਦਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਰਨਾ ਸਹੀ ਗੱਲ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਰਬਨਾਸ਼ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕੋਰੀਆਈ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਅਤੇ ਚੰਦਰਮਾ, ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਸਾਰੀ ਗੱਲ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਹਨ। ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੌਕੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਦੋ, ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਲਈ ਇੱਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਖੋਲ੍ਹਦੇ ਹਨ ਜੋ ਆਖਰਕਾਰ, ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੇ ਸ਼ਾਸਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਬਿਲਕੁਲ ਭਿਆਨਕ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆਈ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਭੰਗ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ, ਪਰ ਜੋ ਕਿ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਹੋਣ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਅਮਰੀਕੀ ਸਥਾਪਨਾ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਇਮ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਟਰੰਪ, ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਗਲਤੀ ਨਾਲ, ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਠੋਕਰ ਖਾ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ 'ਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਹੱਲ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ। ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਅਤੇ ਉਦਾਰਵਾਦੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕੀ ਹੈ? ਇਹ ਦੁਖੀ ਹੈ। ਇਹ nit-ਚੋਣ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ, "ਓ ਨਹੀਂ, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ।" ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ: ਇੱਕ ਮਿੰਟ ਉਡੀਕ ਕਰੋ. ਕੀ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਨਾਲ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ? ਇਹ ਬੁਰੀ ਗੱਲ ਕਿਉਂ ਹੋਵੇਗੀ?
ਤੁਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਪੱਖਪਾਤੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ। ਜੇ ਰਾਖਸ਼ ਕਿਸੇ ਚੰਗੀ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਠੋਕਰ ਖਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਹੋ, "ਠੀਕ ਹੈ, ਇਹ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਹੈ।" ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਮਾੜੀ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਕਿਉਂਕਿ ਰਾਖਸ਼ ਨੇ ਇਹ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਅਤੇ ਜੇਕਰ, ਮੰਨ ਲਓ, ਸੰਮੇਲਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਜੇਕਰ, ਮੰਨ ਲਓ, ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਸਦੇ ਹੋਰ ਵੀ ਗੰਭੀਰ, ਹੋਰ ਘਾਤਕ ਨਤੀਜੇ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਮੱਧਕਾਲੀ ਚੋਣਾਂ ਜਿੱਤ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਮਾੜੇ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲਣਗੇ। ਪਰ, ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਨੂੰ ਚੋਣਾਂ ਜਿੱਤਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦਾ ਇਹ ਬੁਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜੇਕਰ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਅਤੇ ਉਦਾਰਵਾਦੀਆਂ ਨੇ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਨਾਲ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਵਜੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਨਾ ਰੱਖਿਆ ਹੁੰਦਾ।
ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਹੁਣ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਟਰੰਪ ਇਸ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ: ਓ, ਟਰੰਪ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਪ੍ਰਬਲ ਰਹੀ, ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਅਤੇ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਸਥਿਤੀ ਹਾਰ ਗਈ। ਸਾਨੂੰ ਟਰੰਪ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਮਿਲੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਨਾਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਹੈ। ਜੀ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਕਾਂਗਰੇਸ਼ਨਲ ਵੋਟ ਵਿੱਚ ਰਿਪਬਲੀਕਨਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਰਹਾਂਗਾ - ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਅਤੇ ਉਦਾਰਵਾਦੀਆਂ ਲਈ ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਲੈਣਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਲੋੜਾ ਹੈ ਪਰ ਉਹ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ ਟਰੰਪ ਅਤੇ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਦੱਖਣਪੰਥੀ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਮਿਹਨਤਕਸ਼ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਲਈ ਜੋ ਇਸ ਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਤਬਾਹ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ, ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਖ਼ਤਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਜੇ ਐਸ: ਐਲਨ, ਸਾਡਾ ਸਮਾਂ ਲਗਭਗ ਪੂਰਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਣਾ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਜੋ ਤੁਸੀਂ 2009 ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਲਿਖੀ ਸੀ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਜਦੋਂ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਤਸ਼ੱਦਦ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਸੀ - ਪਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਾਬੰਦੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਤਸ਼ੱਦਦ ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਉਸ ਪੋਸਟ ਤੋਂ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ, allannairn.org 'ਤੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀ। ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ: "ਅੱਜ ਦੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ - ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਦੇਸ਼ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਬਹੁਤੇ ਲੋਕ ਤਸ਼ੱਦਦ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹਨ - ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਫੌਜਾਂ 'ਟਾਰਗੇਟ ਸਿਲੈਕਸ਼ਨ' ਵਰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਯੂਐਸ ਗੇਅਰ ਅਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਬਾਹਰ ਜਾ ਕੇ ਬਾਗੀ ਵਿੱਚ ਥਾਈ ਮਲਾਈ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਤਸੀਹੇ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਡੂੰਘੇ ਦੱਖਣ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ (ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੋਧੀ) ਬਰਮੀ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਤੱਟ ਦੇ ਕਾਮਿਆਂ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕੀਤਾ।
ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਥਾਈ ਪੁੱਛ-ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ ਜਿਸਨੇ ਫੌਜ/ਪੁਲਿਸ/ਇੰਟੈੱਲ ਤਸ਼ੱਦਦ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਫਿਰ 'ਇਸ ਨੂੰ ਦੇਖੋ' ਕਹਿ ਕੇ ਸਾਡੀ ਚਰਚਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਿਛਲੇ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਬੁਲਾਇਆ।
ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਥਾਈ ਪੁੱਛ-ਗਿੱਛ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਾਲ ਮਿਲੇ ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਦਿਖਾਇਆ?
ਇੱਕ: ਖੈਰ, ਉਸ ਕੋਲ ਯਾਦਗਾਰੀ ਚਿੰਨ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਫੋਟੋਆਂ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਇੱਕ ਕਮਰਾ ਸੀ: ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ ਨਾਲ ਉਸ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ, ਸੀਆਈਏ ਅੱਤਵਾਦ ਰੋਕੂ ਕੇਂਦਰ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੱਤਰ, ਐਫਬੀਆਈ ਤੋਂ, ਉਹ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟੈਂਕ ਦੇ ਕੋਲ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਫੌਜ ਦੇ ਨਾਲ ਪੋਜ਼ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਦੇ ਉਪਕਰਣ। ਮੋਸਾਦ, ਸ਼ਿਨ ਬੇਟ, ਯੂਐਸ, ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਦੀ ਖੁਫੀਆ ਏਜੰਸੀ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇੱਕ ਗੱਲਬਾਤ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ ਉਹ ਲੈਂਗਲੇ ਵਾਪਸ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਮੁੰਡਾ ਸੀ ਜੋ ਪੱਛਮੀ ਖੁਫੀਆ ਤੰਤਰ ਦਾ ਇੱਕ ਗੂੜ੍ਹਾ ਸਾਥੀ ਸੀ, ਅਤੇ, ਉਸ ਸਮੇਂ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਇਹ ਅਜੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸੀਆਈਏ ਤਸ਼ੱਦਦ ਕੇਂਦਰ ਬਾਰੇ ਸਾਹਮਣੇ ਨਹੀਂ ਆਇਆ ਸੀ।
ਜੇ ਐਸ: ਕੈਟਸ ਆਈ ਜੇਲ੍ਹ.
ਇੱਕ: ਹਾਂ, ਵਾਟਰਬੋਰਡਿੰਗ ਲਈ, ਜਿੱਥੇ ਵੀਡੀਓ ਲਏ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਹੈਸਪਲ ਕੋਲ ਸੁਪਰਵਾਈਜ਼ਰੀ ਅਥਾਰਟੀ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੋ ਗਿਆ। ਇਹ ਸਾਹਮਣੇ ਨਹੀਂ ਆਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਇਸ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਪਿਛਾਂਹ-ਖਿੱਚੂ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਹੁਣ ਇਹ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੁਸ਼ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਨਾਲ ਤਾਲਮੇਲ ਕਰਨ ਵਿਚ ਉਸਦੀ ਕੇਂਦਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਜ਼ਰਾਈਲੀਆਂ ਨਾਲ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਸੀ।
ਜੇ ਐਸ: ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਆਦਮੀ ਦਾ ਨਾਮ ਜਾਣਦੇ ਹੋ?
ਇੱਕ: ਜੀ.
ਜੇ ਐਸ: ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਇੱਕ: ਨਹੀਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਉਸ ਨਾਲ ਇਸ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਉਸ ਦੇ ਨਾਮ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਹ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੀਆਈਏ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਪਰ ਉਸ ਲੇਖ ਦਾ ਮੁੱਖ ਨੁਕਤਾ, '09 ਵਿੱਚ, ਓਬਾਮਾ ਤਸ਼ੱਦਦ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਇਹ ਹੈਸਪਲ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਹੈਸਪਲ ਅਤੇ ਥਾਈ ਤਸੀਹੇ ਕੇਂਦਰ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ-ਪ੍ਰਯੋਜਿਤ ਤਸ਼ੱਦਦ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਅਤੇ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਓਬਾਮਾ ਤਸ਼ੱਦਦ ਪਾਬੰਦੀ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ-ਪ੍ਰਯੋਜਿਤ ਤਸ਼ੱਦਦ ਦੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਹਿੱਸੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਅਤੇ ਅਸਲ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਤਸ਼ੱਦਦ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਅਸਲ ਹੈਸਪਲ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ, ਅਸਲ ਅਮਰੀਕੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਸੀਆਈਏ ਹੋਣ ਜਾਂ ਉਹ ਫੌਜੀ ਹੋਣ, ਜੋ ਤਸੀਹੇ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰ 'ਤੇ ਹੱਥ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵਾਟਰਬੋਰਡਿੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਦਮ ਘੁੱਟਦੇ ਹਨ। , ਜਾਂ ਜਲਣ, ਜਾਂ ਕੱਟਣਾ, ਜਾਂ ਜੋ ਵੀ।
ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਯੂਐਸ ਦੇ ਗਾਹਕ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਥਾਈ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਹਨ, ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਖੁਫੀਆ ਵਿਭਾਗ ਤੋਂ, ਫਲਸਤੀਨੀ ਅਥਾਰਟੀ ਤੋਂ, ਲੀਬੀਆ ਤੋਂ, ਸੀਰੀਆ ਤੋਂ, ਇਰਾਕ ਤੋਂ, ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਤੋਂ, ਕੋਲੰਬੀਆ ਤੋਂ, ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਤੋਂ, ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ ਤੋਂ, ਆਦਿ ਤੋਂ, ਆਦਿ ਤੋਂ, ਆਦਿ ਤੋਂ, ਦਰਜਨਾਂ ਦੁਆਰਾ. ਦੇਸ਼, ਜਿੱਥੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਸਪਾਂਸਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਅਕਸਰ, ਪੁੱਛ-ਗਿੱਛ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀਆਂ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਤਸ਼ੱਦਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਈ ਵਾਰ ਅਮਰੀਕੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਓਬਾਮਾ ਤਸ਼ੱਦਦ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿਉਂਕਿ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਨਹੀਂ ਲਗਾਈ ਸੀ। ਅਤੇ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਯੁੱਧ ਖੇਤਰਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਿੱਧੇ ਤਸ਼ੱਦਦ ਨੂੰ ਵੀ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਉਸਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਸਿਰਫ ਯੁੱਧ ਖੇਤਰਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਤਸ਼ੱਦਦ ਪਾਬੰਦੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜਾਂ ਅਸੀਂ ਹੈਸਪਲ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਉਸ ਦੀ ਕਮਾਂਡ ਹੇਠ ਇਹ ਤਸ਼ੱਦਦ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ-ਸਮਰਥਿਤ ਤਸ਼ੱਦਦ ਦੇ 98 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨੂੰ ਛੱਡ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੁੰਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਦਿਨ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਹਕੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ ਹੋਵੇਗਾ।
ਜੇ ਐਸ: ਇੱਕ ਅੰਤਮ ਸਵਾਲ: ਰੂਡੀ ਗਿਉਲਿਆਨੀ, ਬੇਸ਼ਕ, ਹੁਣ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਸ ਸਹੀ ਪਲ 'ਤੇ ਅਸੀਂ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਟਰੰਪ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜੋ ਮੇਰੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਜਦੋਂ ਗਿਉਲਿਆਨੀ ਮੋਮੈਂਟ ਆ ਗਿਆ, ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋਏ ਹਨ ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਟਰੰਪ ਦੀ ਸਪਾਟਲਾਈਟ ਵਿੱਚ ਉਸਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਪਲ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਕਰਫਫਲ ਉਸਦੇ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਲਾਅ ਫਰਮ, ਗ੍ਰੀਨਬਰਗ ਟ੍ਰੌਰਿਗ, ਵਿਚਕਾਰ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਪਾਵਰਹਾਊਸ ਲਾਅ ਫਰਮ ਹੈ, ਅਤੇ ਗ੍ਰੀਨਬਰਗ ਟਰੌਰਿਗ ਨੂੰ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਗਿਉਲਿਆਨੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਫਰਮ ਛੱਡ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।
ਪਰ ਮੈਂ ਗ੍ਰੀਨਬਰਗ ਟਰੌਰਿਗ ਬਾਰੇ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਮੈਂ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਫਰਮ ਬਾਰੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਤੱਥ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਾਂਝਾ ਕਰ ਸਕੋ।
ਇੱਕ: ਹਾਂ, ਗਿਉਲਿਆਨੀ ਦੀ ਪੁਰਾਣੀ ਫਰਮ, ਗ੍ਰੀਨਬਰਗ ਟਰੌਰਿਗ, ਇਸ ਸਮੇਂ ਗੁਆਟੇਮਾਲਾ ਦੇ ਡੈਥ ਸਕੁਐਡ-ਸਮਰਥਿਤ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਜਿਮੀ ਮੋਰਾਲੇਸ ਲਈ ਲਾਬਿੰਗ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਮੋਰਾਲੇਸ ਨੂੰ ਕਤਲੇਆਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜਰਨੈਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਤੇ ਇਹ ਜਰਨੈਲ ਹੁਣ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਗੁਆਟੇਮਾਲਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਇਮਾਨਦਾਰ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਬਹਾਦਰ ਬਚੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਵਕੀਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਿਆਂਦੇ ਗਏ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ, ਮੀਲ ਪੱਥਰ, ਵਿਸ਼ਵ ਇਤਿਹਾਸਕ ਲੜੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਅੱਜ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਬੋਲਦੇ ਹਾਂ, ਇੱਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਕੇਸ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਮੋਲੀਨਾ ਥੀਸਨ ਕੇਸ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; The Creompaz ਕੇਸ ਹੈ। ਮੋਲੀਨਾ ਥੀਸਨ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਅਗਵਾ ਅਤੇ ਤਸੀਹੇ ਅਤੇ ਕਤਲ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਕ੍ਰੀਓਮਪਾਜ਼ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਿਲਟਰੀ ਬੇਸ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸੈਂਕੜੇ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸੈਂਕੜਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਪਿੰਜਰ ਲੱਭੇ ਗਏ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯੂਐਸ-ਸਮਰਥਿਤ ਗੁਆਟੇਮਾਲਾ ਫੌਜ ਅਤੇ ਸੀਆਈਏ ਸਹਿ-ਸੰਚਾਲਿਤ ਜੀ-2 ਦੁਆਰਾ ਅਗਵਾ ਕਰ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਬੇਸ ਉੱਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਸਨ। ਤਸੀਹੇ ਦਿੱਤੇ ਅਤੇ ਮਾਰ ਦਿੱਤੇ ਅਤੇ ਸਮੂਹਿਕ ਕਬਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤੇ।
ਜੀ-2 ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਮੁਖੀ ਵਿਰੁੱਧ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਦਾ ਕੇਸ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ 27 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ ਉਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ, 80 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਉੱਤਰੀ ਪੱਛਮੀ ਹਾਈਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਕਤਲੇਆਮ, ਸੀਆਈਏ-ਸਮਰਥਿਤ G-2 ਦੁਆਰਾ ਕਤਲੇਆਮ ਅਤੇ ਅਗਵਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਖਾਸ ਜਨਰਲ, ਰੋਡਰੀਗੋ ਸਾਂਚੇਜ਼, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਬਾਰੇ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ। ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ.
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕਮਾਲ ਦੇ ਗੁਆਟੇਮਾਲਾ ਆਪਣੇ ਹੀ ਜਰਨੈਲਾਂ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਅੱਤਿਆਚਾਰਾਂ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਲਿਆ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਰਾਜ ਹੈ, ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ. ਅਮਰੀਕਾ ਅਜੇ ਵੀ ਪੂਰਵ-ਸਭਿਅਕ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਰਾਜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਰਨ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਉਹ ਗੁਆਟੇਮਾਲਾ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਆਪਣੇ ਹੀ ਜਰਨੈਲਾਂ ਨੂੰ ਲਿਆਓ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸਾਬਕਾ ਸ਼ਾਸਕ, ਜਨਰਲ ਰਿਓਸ ਮੌਂਟ, ਸਾਬਕਾ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਇਹਨਾਂ ਅੱਤਿਆਚਾਰਾਂ ਲਈ ਅਜਿਹੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੀ। ਅਸੀਂ ਇਰਾਕ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਾਂ ਜਨਰਲ ਲਈ ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ - ਉਹ ਸਾਡੇ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉੱਨਤ ਹਨ। ਪਰ ਇਹ ਬਹਾਦਰ ਗੁਆਟੇਮਾਲਾ ਜੋ ਕਤਲੇਆਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜਰਨੈਲਾਂ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦੇ ਦਸਤੇ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੇ ਇਹਨਾਂ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਨਿਕਾਸ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੁਲੀਨ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਇਸ ਵਿਆਪਕ ਲੜੀ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਗੁਆਟੇਮਾਲਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਲੈ ਆਏ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਪੇਂਡੂ ਹਸਪਤਾਲ ਦਵਾਈਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਸੜਕਾਂ 'ਤੇ ਗੱਡੀ ਚਲਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਸੜਕਾਂ ਇੰਨੀਆਂ ਬੇਕਾਰ ਹਨ, ਲੋਕ ਆਪਣੀ ਫਸਲ ਮੰਡੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਸਕਦੇ। ਆਵਾਜਾਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਬੱਸ ਡਰਾਈਵਰਾਂ ਨੂੰ ਗਰੋਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹੱਤਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਾਬਕਾ ਫੌਜੀ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰੋਂ ਚਲਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੁਆਰਾ ਸਪਾਂਸਰ ਕੀਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਕੀਲ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹਨ, ਗੁਆਟੇਮਾਲਾ ਦੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਖੁਦ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਿੰਮੀ ਮੋਰਾਲੇਸ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਗੁਆਟੇਮਾਲਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਬੁਲਾਇਆ antejuicio, ਇਹ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਤਹਿਤ ਮਹਾਦੋਸ਼ ਨਾਲ ਮਿਲਦਾ-ਜੁਲਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਸੀਬਤ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਚਮੜੀ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੁਲੀਨ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਚਮੜੀ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਕਤਲੇਆਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜਰਨੈਲਾਂ ਦੀ ਚਮੜੀ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਲਿਆਇਆ, ਉਸਨੇ ਗਿਉਲਿਆਨੀ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਰਮ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਤਰਫੋਂ ਲਾਬੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹਨਾਂ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ।
ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ, ਸੰਬੰਧਿਤ ਮੋਰਚੇ 'ਤੇ, ਉਹ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਵੀ ਲਿਆ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜਿੰਮੀ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਨੂੰ ਗੁਆਟੇਮਾਲਾ ਦੇ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੂੰ ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਹੁਣੇ ਹੀ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਦੇਸ਼ ਜੋ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟਰੰਪ ਦੀ ਮਿਸਾਲ ਦਾ ਅਨੁਸਰਣ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਦਰਜਨਾਂ ਸਾਥੀਆਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਗੁਆਟੇਮਾਲਾ ਵਿੱਚ ਅਤਿ-ਸੱਜੇ ਦੇ ਕੁਝ ਸਭ ਤੋਂ ਬਦਨਾਮ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਨੂੰ ਸ਼ੈਲਡਨ ਐਡਲਸਨ ਦੇ ਜਹਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਉਤਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹ ਸਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨੇਤਨਯਾਹੂ ਦੁਆਰਾ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਲਈ ਸਨਮਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੂੰ ਮੂਵ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਮੋਰਾਲੇਸ ਇਹ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਵਜੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਕਿਉਂਕਿ - ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕੁਝ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੂਐਸ ਸਿਸਟਮ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਗੁਆਟੇਮਾਲਾ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨੀਤੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਰਚਨਾਤਮਕ ਰਹੀ ਹੈ, ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਨਾਟਕੀ ਉਲਟ, ਜਿੱਥੇ ਅਮਰੀਕਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫੌਜ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦੇ ਦਸਤੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।
ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਦਬਾਅ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਜੋ ਕਿ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਕੰਮ, ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਅਮਰੀਕਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੁਆਰਾ ਸਪਾਂਸਰ ਕੀਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਕੀਲ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਇਹ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਸੀ.ਆਈ.ਸੀ.ਆਈ.ਜੀ. ਏਜੰਸੀ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਕਤਲੇਆਮ ਜਰਨੈਲਾਂ ਦੇ ਇਹਨਾਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ।
ਇਹ ਨੀਤੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ। ਇਹ ਹੋਂਡੁਰਾਸ ਵਿੱਚ ਅਗਲੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹਰਨੈਂਡੇਜ਼ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਹੁਣੇ ਹੀ ਇੱਕ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਸੱਤਾ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੋ ਖੇਤਰ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਅੱਡੇ ਦੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਗਵਾਟੇਮਾਲਾ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਮੋਰਾਲੇਸ ਮੌਜੂਦਾ ਯੂਐਸ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਦਬਾਅ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨੇਤਨਯਾਹੂ ਅਤੇ ਹੁਣ ਸ਼ੈਲਡਨ ਐਡਲਸਨ, ਅਤੇ ਰੂਡੀ ਗਿਉਲਿਆਨੀ ਦੀ ਪੁਰਾਣੀ ਲਾਅ ਫਰਮ ਦੁਆਰਾ ਸਿੱਧੇ ਟਰੰਪ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਅਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਮਾਈਕ ਪੇਂਸ ਦੇ ਨੇੜੇ ਇਕ ਹੋਰ ਲਾਅ ਫਰਮ ਜੋੜਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਵੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਜੇ ਐਸ: ਹਾਂ। ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਪਾਗਲ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਜਾਪਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਐਲਨ ਨਾਇਰਨ, ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਬਹੁਤ-ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ।
ਇੱਕ: ਧੰਨਵਾਦ ਹੈ.
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ