ਸਰੋਤ: ਵਾਇਰ
ਜੰਮੂ-ਕਸ਼ਮੀਰ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਸ਼ਾਸਤ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਦਿਲਚਸਪ ਸਿਆਸੀ ਘਟਨਾਕ੍ਰਮ ਲਈ ਤਿਆਰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਪਿਛਲੇ ਕਾਲਮ, ਇਸ ਲੇਖਕ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਨਵੀਂਆਂ ਗਠਿਤ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਵਿਕਾਸ ਕੌਂਸਲਾਂ (ਡੀਡੀਸੀ) ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਕਰਵਾਉਣ ਦੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਹੇਠਲੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਤੱਕ ਸਿਆਸੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਚਾਲ ਵਜੋਂ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਵਿਚ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ.
ਜੇ ਕੇਂਦਰ ਨੇ ਇਹ ਹਿਸਾਬ ਲਗਾਇਆ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਪੀਪਲਜ਼ ਅਲਾਇੰਸ ਇਸ ਕਦਮ 'ਤੇ ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੁੱਸੇ ਹੋਏਗਾ ਅਤੇ ਡੀਡੀਸੀਜ਼ ਦੀਆਂ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਬਾਈਕਾਟ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰੇਗਾ, ਤਾਂ ਇਸ ਐਪਲੀਕਾਰਟ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਕੀ ਨਾਲ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਜ਼ਿਕਰਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਉਸ ਸਮੂਹ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।
In ਮਿਲ ਕੇ ਚੋਣਾਂ ਲੜਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਗੁਪਕਰ ਗਠਜੋੜ ਨੇ ਇੱਕ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰੁਕਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਪੈਰਾਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾਇਆ ਹੈ।
ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਰਾਜ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀਆਂ ਨੇ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਭਾਰਤੀ ਜਨਤਾ ਪਾਰਟੀ ਨਾਲ ਟੱਕਰ ਲੈਣ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਲਿਆ ਹੈ, ਰਣਨੀਤੀਕਾਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਤਸੱਲੀਬਖਸ਼ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਿੱਚ ਦੋ ਘਾਟੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖਦੇ ਸਨ, ਅਰਥਾਤ, ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਬੀਜੇਪੀ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਫੈਲਾਅ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ।
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇੱਕ ਸਾਜਿਸ਼ੀ ਕੇਂਦਰ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੌਕੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫਾਸਲਾ ਲੈਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਗੁਪਕਰ ਗਠਜੋੜ 'ਤੇ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਭਾਰੀ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਜ਼ੁੰਮੇਵਾਰੀ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਕੜ ਬਰਕਰਾਰ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਸਾਲ ਭਰ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਾ ਤੋਂ ਕੱਟਣ ਲਈ। ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਏ ਗਏ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਚੋਣ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ ਭਾਜਪਾ ਨੂੰ ਇਹ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੀ ਕਿ ਉਹ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖਰਚੀ ਹੋਈ ਤਾਕਤ ਵਜੋਂ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਧਾਰਾ 370 ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਏਜੰਡੇ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ, ਜਮਹੂਰੀ ਜਗ੍ਹਾ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਜੇਕਰ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਾਂਝਾ ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਹੋਏ ਬਦਲਾਅ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਕੇਂਦਰ ਸ਼ਾਸਤ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਦੇ ਦੋਵਾਂ ਸੂਬਿਆਂ ਵਿੱਚ ਭਾਜਪਾ ਦੀ ਚੋਣ ਹਾਰ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਨੇ ਇੱਕ ਨਿਰਣਾਇਕ ਅਤੇ ਦੂਰਗਾਮੀ ਖੰਡਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਜੰਮੂ-ਕਸ਼ਮੀਰ ਬਾਰੇ ਕੇਂਦਰ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ।
ਇਹ ਕਿ ਗਠਜੋੜ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਿਧਾਂਤਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਹੁਸ਼ਿਆਰੀ ਦਿਖਾਈ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰਤਾ ਵਿੱਚ ਜਲਦਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਸ਼ਲਾਘਾਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਗਠਜੋੜ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਕੇਂਦਰ ਸ਼ਾਸਿਤ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਦੇ ਦੋਵਾਂ ਵਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਭਿੰਨ ਵੋਟਰਾਂ ਦੇ ਹਰ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਅਤੇ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਸਮਾਂ ਕੱਢਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦੀ ਚੋਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ। ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਸੋਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਭਾਜਪਾ ਆਪਣੀ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇੱਕ ਚੋਣ ਲੜਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੱਡੇ ਆਰਾਮ ਨਾਲ ਵੇਖੇਗੀ।
ਯਕੀਨਨ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਭਾਰਤੀਆਂ ਦੀ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਜਮਹੂਰੀ ਦੁਨੀਆਂ ਦੀਆਂ ਨਜ਼ਰਾਂ ਵੀ ਡੀਡੀਸੀਜ਼ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ 'ਤੇ ਟਿਕੀਆਂ ਹੋਣਗੀਆਂ। ਇਹ ਨਤੀਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਦੇਸ਼ ਲੈ ਕੇ ਜਾਣਗੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜਾਂ ਤਾਂ ਜੰਮੂ-ਕਸ਼ਮੀਰ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰ ਦੇ ਜੀਵਨ ਬਦਲਣ ਵਾਲੇ ਕਦਮਾਂ ਦਾ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਹੈ-ਉੱਚ-ਹੱਥ ਦੀ ਅਣਦੇਖੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਘੱਟੋ-ਘੱਟ, ਇਹ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨਕਤਾ ਜਾਂ ਕਸ਼ਮੀਰ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਦਰਜੇ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਰਵਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਲੰਬਿਤ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਡੀਡੀਸੀਜ਼ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨਿਆਂਇਕ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਨਿਆਂਇਕ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਨੂੰ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੱਕ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਆਣਪ 'ਤੇ ਇੱਕ ਝਲਕ, ਕੇਂਦਰ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪੂਰਨ ਤੱਥ.
ਜੇਕਰ ਗਠਜੋੜ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਮਹੂਰੀ ਨੁਕਤਾ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਆਮ ਜਨਤਾ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਦਮਨਕਾਰੀ ਹਕੀਕਤਾਂ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਪਹਿਲੂ 'ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਆ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਗਠਜੋੜ ਨੇ ਹੁਣ ਕੀ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਨਾ ਲਾ ਕੇ, ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਕੋਲ ਇੱਕੋ-ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ, ਨਤੀਜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ, ਜਾਂ, ਕਿਸੇ ਬਹਾਨੇ, ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਦ ਕਰਨਾ। ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਕਲਪ ਹੁਣ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਲਈ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ.
ਕੇਂਦਰ ਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ "ਸੁਰੱਖਿਆ ਖਤਰੇ" ਦਾ ਇੱਕ ਤਖ਼ਤਾ ਅਜੇ ਵੀ ਕਸ਼ਮੀਰੀ ਕਲਪਨਾ ਨੂੰ ਬੰਧਕ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਦਾਅਵੇ ਨਾਲ ਬਰਾਬਰ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਉੱਥੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲੀਪ ਅਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇ ਸੁਧਰੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਨਵੇਂ ਭੂਮੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਹਰ ਰੰਗ ਦੇ ਕਸ਼ਮੀਰੀ - ਡੋਗਰਿਆਂ, ਪੰਡਤਾਂ, ਲੱਧਾਕੀਆਂ, ਕਾਰਗਿਲੀਆਂ, ਗੁੱਜਰਾਂ, ਬੇਕਰਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਨਾਰਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ - ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵੋਟਰ ਆਪਣੇ ਦੂਜੇ 'ਤੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦੁੱਖ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਦਾਅਵਾ ਦਰਜ ਕਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸੁਰੱਖਿਆ ਖਤਰਾ, ਅਰਥਾਤ, ਖੇਤਰ ਦੇ ਮੂਲ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਵਜੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਲਈ ਇੱਕ।
ਇਹ ਕਿ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਗਠਜੋੜ ਨੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਾੜੀ ਸੋਚ ਜਾਂ ਹਿੰਸਕ ਸਹਾਰਾ ਦੀ ਚੋਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ ਪਰ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਿਸੇ ਦਾ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਗਈ ਹੈ। ਨਾਲ ਹੀ, ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਰਾਜ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਵਰਗਾਂ, ਨਸਲੀ ਵੰਡਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਹੜੱਪਣ ਦੀ ਸਦਾ-ਸਦਾ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਧੱਕਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾਂਝੀ ਕਿਸਮਤ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਪਰਦਾਇਕ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਇੱਕ ਹਕੀਕਤ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੋਵੇ। ਇੱਕ ਨਿਰਣਾਇਕ ਕਾਰਕ ਬਣੋ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬੋਰਡ ਭਰ ਦੇ ਕਸ਼ਮੀਰੀ ਆਪਣੀ ਤਰਜੀਹ 'ਤੇ ਮੋਹਰ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਡੀਡੀਸੀ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਵੋਟ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਮੰਨਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਕਸ਼ਮੀਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਵਰਗ ਜੋ ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੋਣ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਭਾਰਤ ਲਈ ਰਿਆਇਤ ਵਜੋਂ ਨਕਾਰਦੇ ਹਨ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਫ੍ਰੈਂਚਾਈਜ਼ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੋ ਵਾਰ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹਨ; ਅਤੇ, ਜੇ ਕੁਝ ਵੀ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਆਜ਼ਾਦ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫਤਵੇ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜੋ ਵੱਖਵਾਦੀਆਂ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਨੇੜੇ ਲਿਆ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਇੱਕ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਿਆਸੀ ਘਬਰਾਹਟ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਜਮਹੂਰੀ ਬੰਦਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੰਕਟਗ੍ਰਸਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਅਭਿਆਸ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਕਿ ਗੁਪਕਾਰ ਗੱਠਜੋੜ ਦੇ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੇ ਗਾਂਧੀ ਦੇ ਭਾਰਤ ਪ੍ਰਤੀ ਆਪਣੀ ਨਿਰੰਤਰ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਸਟੈਂਡ ਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਗਾਂਧੀਵਾਦੀ ਵਾਅਦੇ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸਘਾਤ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸਾਰੇ ਪਾਸਿਆਂ ਤੋਂ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਗਠਜੋੜ ਨੂੰ ਇੱਕ ਠੋਸ ਨੈਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਇਹ ਅੱਜ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਗਾਂਧੀ ਦੇ ਉਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਪ੍ਰਤੀ ਵਚਨਬੱਧ ਹੈ ਜੋ ਜੰਮੂ-ਕਸ਼ਮੀਰ ਦੇ ਮੁਸਲਿਮ ਬਹੁ-ਗਿਣਤੀ ਵਾਲੇ ਰਾਜ ਲਈ ਸੀ। ਅਤੇ ਕੀ ਹਿੰਦੂਤਵ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਗਏ ਭਾਰਤ ਦਾ ਮਤਲਬ ਅਜੇ ਵੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀਆਂ ਪਵਿੱਤਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਫੜੀ ਰੱਖਣਾ ਹੈ ਜੋ ਅੰਬੇਡਕਰ ਅਤੇ ਨਹਿਰੂ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਨਾਲ ਗੁਪਕਾਰ ਗਠਜੋੜ ਸਹੁੰ ਖਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਬਦਰੀ ਰੈਨਾ ਦਿੱਲੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਾਇਆ ਹੈ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ