ਸਰੋਤ: ਵਾਇਰ
A ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵੱਕਾਰੀ ਫਰੀਡਮ ਹਾਊਸ ਸੰਸਥਾ (ਜਿਸ ਵਿੱਚੋਂ ਐਲੀਨਰ ਰੂਜ਼ਵੈਲਟ ਇੱਕ ਸੰਸਥਾਪਕ ਮੈਂਬਰ ਸੀ) ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਜਮਹੂਰੀ ਅਤੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਉਦਾਰਵਾਦ ਦੇ ਪਤਨ ਦੇ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਵਿਚ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਦਾ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ਪੂਰਨ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇਹ ਕਸ਼ਮੀਰ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਚੁੱਕੇ ਗਏ ਉਪਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਸੋਧ ਕਾਨੂੰਨ (CAA) ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਾਗਰਿਕ ਰਜਿਸਟਰ (NRC) ਦੇ ਜਮਹੂਰੀ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਦਮਨ ਦਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਨੋਟਿਸ ਲੈਂਦਾ ਹੈ।
It ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕੋਵਿਡ-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸ਼ਾਸਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਰਕਾਰੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਅਸਫਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀ, ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਖਤਰੇ ਵਜੋਂ ਬ੍ਰਾਂਡ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਯਾਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਮਹਾਮਾਰੀ ਇੱਥੇ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਸੀਏਏ ਪ੍ਰਤੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਆਈ, ਜਿਸ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਭਾਰਤ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਿਆਂ, ਭਾਰਤੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਧਰਮ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਾਰਕ ਬਣਾਇਆ। .
ਅਤੇ, ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਯਾਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ ਸੀਏਏ ਵਿਰੋਧੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਮੁਸਲਿਮ ਭਾਰਤੀਆਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਮੁਸਲਿਮ ਔਰਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਮ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦੇਖੀ ਗਈ, ਇਹ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਚਲਾਕੀ ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇੱਕ ਰਾਜ ਨੂੰ ਅਸਥਿਰ ਕਰਨ ਦੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਹੈਚ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ।
ਉਦੋਂ ਤੋਂ, ਅਸੀਂ ਸੀਏਏ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਉੱਤਰ-ਪੂਰਬੀ ਦਿੱਲੀ ਵਿੱਚ ਫਿਰਕੂ ਦੰਗਿਆਂ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਨਿਰੰਤਰ ਕਤਲੇਆਮ ਦੇ ਗਵਾਹ ਰਹੇ ਹਾਂ - ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਘਟਨਾ ਜਿਸ ਨੇ ਮੁੰਬਈ ਵਿੱਚ ਫਿਰਕੂ ਕਤਲੇਆਮ ਦੇ ਭਾਰਤ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਾਬਕਾ ਜੱਜਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਾਇਆ। ਦਸੰਬਰ 1992-ਜਨਵਰੀ 1993 ਵਿੱਚ। ਇਹ ਵੀ ਯਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਉਹੀ ਜੱਜ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੰਗਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਹੁਗਿਣਤੀਵਾਦੀ ਦਲਾਂ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੁਲਿਸ ਅਫਸਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁੰਬਈ ਕਤਲੇਆਮ ਲਈ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਮੰਨਿਆ ਸੀ। ਉਸਦੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ, ਹੈਰਾਨੀ , ਹੈਰਾਨੀ , ਡਸਟਬਿਨ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਗਈ ਹੈ।
déjà vu ਦੀ ਭਾਵਨਾ
ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਵਾਪਰਿਆ ਹੈ, ਹੁਣ ਤੋਂ ਫੈਲੇ CAA ਵਿਰੋਧੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੋ ਮੌਕਿਆਂ 'ਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਸੰਗਠਿਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਸੜਕਾਂ 'ਤੇ ਲਿਆਇਆ ਗਿਆ ਹੈ: ਇੱਕ, ਹਾਥਰਸ ਵਿੱਚ ਭਿਆਨਕ ਅੱਤਿਆਚਾਰ, ਅਤੇ, ਦੋ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨ। ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ.
ਜੇਕਰ ਪਿੰਡ ਹਥਰਸ ਦੇ ਤਬਾਹ ਹੋਏ ਦਲਿਤ ਪਰਿਵਾਰ ਨਾਲ ਹਮਦਰਦੀ ਜਤਾਉਣ ਲਈ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਰਕਰਾਂ ਦੇ ਦ੍ਰਿੜ ਸਮੂਹ ਇੱਕ ਲਾਈਨ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਕਿਸਾਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸ਼ਹਿਰ-ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਕਦਮ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। (ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਅੱਸੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਕੋਲ ਪੰਜ ਏਕੜ ਤੋਂ ਘੱਟ ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਹਨ) ਕਾਰਪੋਰੇਟ-ਨਿਰਮਾਣ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਮਾਲਕ - ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਥ੍ਰੋਬੈਕ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੋ, 1846 ਵਿੱਚ ਮੱਕੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਨਾਲ ਬਰਤਾਨੀਆ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋਇਆ ਸੀ।
ਇਸ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਜਾਣਦੇ ਹੋ: ਦੇ ਸ਼ੱਕੀ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਅਲਾਰਮ ਵਜਾਇਆ ਹੈ; ਇਸ ਲਈ, ਉਸਦੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਕੁਝ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਹ ਫਿਰ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਹੈ "ਅਰਾਜਕਤਾਵਾਦੀਆਂ" ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਸਥਿਰ ਕਰਨ ਅਤੇ "ਵਿਕਾਸ" 'ਤੇ ਗੰਦਗੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸੂਬੇ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਜਾਤੀ ਯੁੱਧਾਂ ਅਤੇ ਫਿਰਕੂ ਦੰਗਿਆਂ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਇਹ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਭਾਜਪਾ ਵਿਧਾਇਕ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਜਾਤੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ - ਕੋਵਿਡ ਜਾਂ ਕੋਈ ਕੋਵਿਡ, ਮਨਾਹੀ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਜਾਂ ਕੋਈ ਆਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ - ਨੂੰ ਹਥਰਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਪਿੰਡ ਦੇ ਨੇੜੇ ਇੱਕ ਮੰਡਲੀ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਆਵਾਜ਼ ਉਠਾਉਣ। ਹਾਥਰਸ ਅੱਤਿਆਚਾਰ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਰਾਜ ਦੀ ਪੁਲਿਸ ਦਲਿਤ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਲਈ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੀਏਏ ਵਿਰੋਧੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਅਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਫੜਨ ਲਈ ਆਧਾਰ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਪੀੜਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਖੜੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਹੋਰ ਦੋਸ਼ੀ ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਖੜੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉੱਚ ਜਾਤੀ ਦੀ ਇਕਜੁੱਟਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ ਅਤੇ ਘੱਟ ਹੀ। ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਛੁਪਿਆ ਪੱਖ।
ਅਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ CAA ਵਿਰੋਧਾਂ ਵਿੱਚ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੁਝ ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ 21 ਪਹਿਲੀ ਸੂਚਨਾ ਰਿਪੋਰਟਾਂ (ਐਫਆਈਆਰ) ਦਰਜ ਕਰਵਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ।. ਕੀ ਇਹ ਜਾਣੂ ਆਵਾਜ਼ ਹੈ?
ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਬਲਾਤਕਾਰਾਂ ਦਾ ਪੂਰਵ-ਇਤਿਹਾਸ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਜੁਰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਜਾਤੀ ਦੇ ਮਰਦ ਜਾਂ ਸਿਆਸੀ ਆਗੂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ ਹਨ, ਤਾਂ ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਢੁਕਵੀਂ ਰਾਜਕੀ ਕਾਰਵਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਔਖਾ ਕੰਮ ਰਿਹਾ ਹੈ (ਕੁਲਦੀਪ ਸਿੰਘ ਸੇਂਗਰ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ। ਬਿੰਦੂ).
ਜਨਤਕ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੇ ਸਵਾਲ ਬਾਕੀ ਹਨ
ਕੀ ਜਨਤਕ ਵਿਰੋਧ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਹੁਣ ਸਬੂਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆਵੇਗੀ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਹਾਥਰਸ ਦੇ ਜ਼ੁਲਮ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਕਿਸਾਨ-ਸਬੰਧਤ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਸੀਏਏ ਵਿਰੋਧੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ 'ਤੇ ਨਕੇਲ ਕੱਸਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜੋ ਵਾਪਰਿਆ ਉਸ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਾਂ ਇਹ ਨਵਾਂ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਵਿਰੋਧ ਹੋਵੇਗਾ? ਬੁਰੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਜ਼ੁਲਮ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਿਆਪਕ ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਲੱਭ?
ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਗਏ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਲਈ ਨਿਰਸਵਾਰਥ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ; ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਸੰਗਠਿਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਾਕਤਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ, ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਸੰਪਰਦਾਇਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਿੱਤ ਕਦੋਂ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣ ਜਾਂ ਤੀਬਰਤਾ ਲਈ ਹੁਕਮ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਗੇ, ਪਰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਅੰਤ ਤੱਕ ਦੇਖਣਗੇ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।
ਇਹ ਵੀ ਦੇਖਣਾ ਬਾਕੀ ਹੈ ਕਿ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਇਹਨਾਂ ਜਾਣੀਆਂ-ਪਛਾਣੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਦੇਖ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਕੀ ਅਸੀਂ ਨਾਗਰਿਕ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਹੁਣ ਇਹ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਐਫਆਈਆਰਜ਼ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਭੇਜਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਖ਼ਤ ਸੋਚਣਗੀਆਂ, ਜੇਕਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਗੱਲਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਚੁੱਪ ਕਰਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਪਕਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ?
ਓਂਗਲਾਂ ਕਾਂਟੇ.
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ