ਹੁਣ ਤੱਕ, ਇਹ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਰਸਮ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਵੀ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਅੱਤਵਾਦ ਲਈ ਚੇਤਾਵਨੀ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ 20 ਮਈ ਨੂੰ "ਉੱਚ ਜੋਖਮ" ਲਈ ਸੰਤਰੀ ਕੋਡ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਸੀ - ਸਥਾਨਕ, ਖੇਤਰੀ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਖਬਰਾਂ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸਾਡੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਕਿੰਨੇ ਚਿੰਤਤ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੂ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਉਸ ਸਾਰੇ ਮੀਡੀਆ ਮੰਥਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਕੋਈ ਵਿਹਾਰਕ ਉਪਯੋਗਤਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਹ ਏਜੰਸੀਆਂ ਜੋ ਜਨਤਾ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਨੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੀਆਂ ਖਬਰਾਂ ਜਾਂ ਸਵੇਰ ਦੇ ਪੇਪਰ ਰਾਹੀਂ ਆਪਣੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਬਾਕੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਪ੍ਰਚਾਰ ਬੇਕਾਰ ਦੇ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਹੈ - ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚਿੰਤਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਸਾਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਅਜਨਬੀਆਂ ਵੱਲ ਪਾਸੇ ਵੱਲ ਦੇਖਣਾ ਸਾਡੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਵਧਾਏਗਾ।
ਜੇਕਰ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਸਿਆਹੀ ਅਤੇ ਹਵਾ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਉਪਯੋਗ ਲੱਭੇ ਤਾਂ ਅਮਰੀਕਨ ਬਹੁਤ ਬਿਹਤਰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਜਾਨਾਂ ਬਚਾਈਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜੇਕਰ ਸਮਾਚਾਰ ਆਉਟਲੈਟਸ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ ਬੰਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਲਕੋਹਲ ਦੇ ਸੇਵਨ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਲਈ, ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਫਾਇਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਪਰ ਅੱਤਵਾਦ 'ਤੇ ਮੀਡੀਆ ਨਿਰਧਾਰਨ ਤੰਬਾਕੂ ਅਤੇ ਅਲਕੋਹਲ ਉਦਯੋਗਾਂ (ਜੋ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਲੱਖਾਂ ਡਾਲਰ ਵਿਗਿਆਪਨ ਮਾਲੀਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ) ਦੇ ਪੈਰਾਂ 'ਤੇ ਕਦਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਨਾ ਹੀ ਅੱਤਵਾਦ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਖਬਰਾਂ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਫੈਲਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਲਈ ਕੁਝ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਮਈ ਦੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿੰਡੀਕੇਟਿਡ ਕਾਲਮਨਵੀਸ ਗਵਿਨ ਡਾਇਰ ਨੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਚੇਚਨੀਆ, ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ, ਪਾਕਿਸਤਾਨ, ਮੋਰੋਕੋ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਵਿੱਚ ਅੱਤਵਾਦੀ ਹਮਲਿਆਂ ਦੀਆਂ ਖਬਰਾਂ ਆਈਆਂ ਸਨ, ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਕੁੱਲ 153 ਮੌਤਾਂ ਹੋਈਆਂ ਸਨ। ਉਸਨੇ ਦੇਖਿਆ: “ਪਿਛਲਾ ਹਫ਼ਤਾ 11 ਸਤੰਬਰ, 2001 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅੱਤਵਾਦੀ ਹਮਲਿਆਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜਾ ਸੀ। … ਫਿਰ ਵੀ ਪਿਛਲੇ ਹਫਤੇ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸੁਰਖੀਆਂ ਨਹੀਂ ਆਈਆਂ ਕਿ 'ਸੋਮਵਾਰ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਨਾਲ 750 ਲੋਕ ਮਾਰੇ ਗਏ ਹਨ' ਜਾਂ 'ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਹਫ਼ਤਾਵਾਰ ਟਰੈਫਿਕ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਹੈ। 2,000, 'ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਛੋਟੀਆਂ ਸੁਰਖੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਪੂਰਬੀ ਕਾਂਗੋਲੀਜ਼ ਕਸਬੇ ਬੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਕਈ ਹਜ਼ਾਰ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਕਤਲੇਆਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਯੂਐਸ ਮੀਡੀਆ ਕਵਰੇਜ ਦੀ ਚੋਣਵੀਂਤਾ "ਅੱਤਵਾਦ" ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਚਰਿੱਤਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ - ਅਤੇ ਰਿਵਾਇਤੀ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਟੇਢੇ ਕੋਣ। ਇਹ ਬੇਰਹਿਮ ਬੇਰਹਿਮੀ ਜਾਂ ਕਾਤਲਾਨਾ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਨੂੰ ਇੰਨੀ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ।
19 ਮਈ ਦੇ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬੁਸ਼ ਨੇ "ਕਾਤਲਾਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਜੋ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦੇ।" ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜੋ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀਆਂ ਜਾਨਾਂ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਘਾਤਕ ਹਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। ਪਰ ਇਹੀ ਵਰਣਨ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਅਜਿਹੇ ਹਮਲਿਆਂ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫਲਸਤੀਨੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀਆਂ ਜਾਨਾਂ ਲੈਂਦੇ ਹਨ।
ਬੁਸ਼ "ਕਾਤਲਾਂ" ਅਤੇ "ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ" ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨ ਦਾ ਸ਼ੌਕੀਨ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਧਰਮੀ ਅਤੇ ਪਰਿਵਰਤਨਯੋਗ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਉਹ ਉਸ ਨੂੰ ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿਚ ਹੋਰ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਨਾ ਸੋਚਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਕਠੋਰ ਮੁਲਾਂਕਣ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਇਰਾਕੀ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਆਵੇਗਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਬਸੰਤ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਅਜ਼ੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਜੋ ਅਸੀਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ - ਅਤੇ ਕਿਹੜਾ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਮੀਡੀਆ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਣ ਲਈ ਆਖਰੀ ਹੋਵੇਗਾ - ਕੀ ਅੱਤਵਾਦ ਦੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੀ ਕਵਰੇਜ ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮਨਮਾਨੀ ਵੀ ਹੈ। ਮਾਸ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ "ਅੱਤਵਾਦ" ਲੇਬਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਾ ਵਰਤਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਅਨੁਸਾਰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਖੁਸ਼ ਹਨ।
ਅੱਤਵਾਦ 'ਤੇ 9/11 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਮੀਡੀਆ ਫਿਕਸੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪਰਿਪੇਖ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਕਾਲਮ ਵਿੱਚ, ਡਾਇਰ ਨੇ ਲਿਖਿਆ: "ਬੁਸ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵਿੱਚ ਕਈ ਏਜੰਡੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਸਮੇਂ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਇੱਕ ਹੈ ਹਾਈਪਰ-ਅਭਿਲਾਸ਼ੀ ਚੇਨੀ-ਰਮਸਫੀਲਡ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ। ਜੋ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਇਕਪਾਸੜ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਗਲੋਬਲ 'ਪੈਕਸ ਅਮਰੀਕਨਾ' ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਬਹਾਨੇ ਅੱਤਵਾਦੀ ਖਤਰੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਸਲਾਮਿਕ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਅਜੇ ਵੀ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਰਣਨੀਤੀ ਸਿੱਧੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਖੇਡ ਰਹੀ ਹੈ।"
ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਵਾਂਗਾ. ਦੋਵੇਂ ਧਿਰਾਂ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਖੇਡ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਮਹਿਜ਼ ਘਟਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਧਿਰ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਨੂੰ ਧਰਮੀ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਬੁਰਾਈ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਵੇ। ਇਸ ਸਮੇਂ, ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਸਹੀ ਹੈ, ਹਰ ਪੱਖ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕਤਲੇਆਮ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਘਾਤਕ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਸਮਿਤ ਹਨ। ਪੈਂਟਾਗਨ ਕੋਲ ਦੁਨੀਆ 'ਤੇ ਹਾਵੀ ਹੋਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਲਕਾਇਦਾ ਸਿਰਫ ਸੁਰਖੀਆਂ 'ਤੇ ਹਾਵੀ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਆਪਣੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਅਲ ਕਾਇਦਾ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਬੁਰਾਈ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ, ਬੁਸ਼ ਟੀਮ ਅਮਰੀਕੀ ਮੀਡੀਆ ਆਉਟਲੈਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਗੈਰ-ਅਨੁਪਾਤਕ ਕਵਰੇਜ ਨੂੰ ਹਵਾ ਦੇ ਕੇ ਖੁਸ਼ ਹੈ।
_______________
ਨੌਰਮਨ ਸੋਲੋਮਨ "ਟਾਰਗੇਟ ਇਰਾਕ: ਕੀ ਨਿਊਜ਼ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ" ਦਾ ਸਹਿ-ਲੇਖਕ ਹੈ। ਇੱਕ ਅੰਸ਼ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਇੱਥੇ ਜਾਓ: www.contextbooks.com/new.html ਟੀਚਾ
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ