ਸਰੋਤ: ਡਿਫੈਂਡ ਡੈਮੋਕਰੇਸੀ ਪ੍ਰੈਸ
ਮੇਰੇ ਪੁਰਾਣੇ ਬੌਸ ਹਰਮਨ ਕਾਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੈਂ 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਹਡਸਨ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਨੇ ਇੱਕ ਨਿਰਧਾਰਤ ਭਾਸ਼ਣ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਜੋ ਉਹ ਜਨਤਕ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਣਗੇ। ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਲਾਸ ਏਂਜਲਸ ਦੇ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ, ਉਸਦੇ ਅਧਿਆਪਕ ਉਹੀ ਕਹਿਣਗੇ ਜੋ 1940 ਅਤੇ 50 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਕਹਿ ਰਹੇ ਸਨ: "ਜੰਗਾਂ ਕਦੇ ਵੀ ਕੁਝ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ।" ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ - ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਲੜਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ।
ਹਰਮਨ ਅਸਹਿਮਤ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਸੂਚੀਆਂ ਬਣਾਈਆਂ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧਾਂ ਨੇ ਹੱਲ ਕੀਤੀਆਂ ਸਨ, ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਬਦਲੀਆਂ ਸਨ। ਉਹ ਸਹੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਹ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਅੱਜ ਦੇ ਨਵੇਂ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਟਕਰਾਅ ਵਿੱਚ ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ।
ਪੁੱਛਣ ਵਾਲਾ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਦੀ ਨਵੀਂ ਸ਼ੀਤ ਜੰਗ ਕੀ ਬਦਲਣ ਜਾਂ "ਹੱਲ" ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ, ਇਹ ਪੁੱਛਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੁੱਧ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੌਣ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਮੇਸ਼ਾ ਦੋ ਪੱਖ ਹੁੰਦੇ ਹਨ- ਹਮਲਾਵਰ ਅਤੇ ਹਮਲਾਵਰ। ਹਮਲਾਵਰ ਕੁਝ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਮਲਾਵਰ ਅਣਇੱਛਤ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਉਹ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਨਤੀਜਿਆਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਦੁਵੱਲੇ ਸੈੱਟ ਹਨ।
1991 ਤੋਂ ਸਰਗਰਮ ਫੌਜੀ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਹਮਲਾਵਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਵਾਰਸਾ ਪੈਕਟ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਨਾਟੋ ਦੇ ਆਪਸੀ ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਕੋਈ "ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਾਭਅੰਸ਼" ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਕਲਿੰਟਨ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਨਾਟੋ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਫੌਜੀ ਵਿਸਥਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਚਲਾਈ ਗਈ ਅਮਰੀਕੀ ਨੀਤੀ ਨੇ ਪੱਛਮੀ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਮਰੀਕੀ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਘਰੇਲੂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ 30 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਲਾਭਅੰਸ਼ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਆਪਣਾ ਯੂਐਸ-ਮੁਖੀ "ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ" ਬਲੌਬ (ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹਿੱਤਾਂ ਲਈ ਸ਼ਬਦ ਜਿਸਦਾ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ)। ਨਾਟੋ ਯੂਰਪ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀ ਸੰਸਥਾ ਬਣ ਗਈ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਘਰੇਲੂ ਆਰਥਿਕ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਹਾਵੀ ਕਰਨ ਦੇ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ।
2014 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਨਵ-ਨਾਜ਼ੀ ਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਯੂਕਰੇਨੀ-ਰੂਸ ਵਿਰੋਧੀ ਨਸਲੀ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਰੂਸ ਦੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਉਕਸਾਉਣ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸੀ (ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਹਿੱਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਡਰ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਕੜ ਗੁਆ ਰਹੇ ਹਨ। ਆਪਣੇ ਨਾਟੋ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਡਾਲਰ ਖੇਤਰ ਦੇ ਸੈਟੇਲਾਈਟਾਂ 'ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਚੀਨ ਅਤੇ ਰੂਸ ਨਾਲ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਵਧਾਉਣ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਲਾਭ ਦੇ ਵੱਡੇ ਮੌਕੇ ਵੇਖੇ ਹਨ।
ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ "ਦ ਬਲੌਬ" ਅਰਥਾਤ, ਸਰਕਾਰੀ ਕੇਂਦਰੀ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਦੇਖ ਕੇ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ। ਇਹ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਵੋਟਿੰਗ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਜਾਂ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਾਂ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਤਿੰਨ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ
ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਅਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਕ ਨੀਤੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਅਮਰੀਕੀ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਮਿਲਟਰੀ-ਉਦਯੋਗਿਕ ਕੰਪਲੈਕਸ, ਤੇਲ ਅਤੇ ਗੈਸ (ਅਤੇ ਮਾਈਨਿੰਗ) ਕੰਪਲੈਕਸ, ਅਤੇ ਬੈਂਕਿੰਗ ਅਤੇ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖਣਾ ਵਧੇਰੇ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਸੈਨੇਟਰ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਆਪਣੇ ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜਿੰਨਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਹਿੰਮ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਵੇਨ ਡਾਇਗ੍ਰਾਮ ਇਹ ਦਰਸਾਏਗਾ ਕਿ ਅੱਜ ਦੇ ਪੋਸਟ-ਸਿਟੀਜ਼ਨ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ, ਯੂਐਸ ਰਾਜਨੇਤਾ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਨਹੀਂ। ਅਤੇ ਇਹ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਬਲਾਕਾਂ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ।
ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਕੁਲੀਨ ਸਮੂਹ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸੈਨੇਟ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਖਰੀਦ ਲਿਆ ਹੈ।
ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮਿਲਟਰੀ-ਇੰਡਸਟ੍ਰੀਅਲ ਕੰਪਲੈਕਸ (MIC) ਹੈ — ਰੇਥੀਓਨ, ਬੋਇੰਗ ਅਤੇ ਲਾਕਹੀਡ-ਮਾਰਟਿਨ ਵਰਗੇ ਹਥਿਆਰ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੇ ਲਗਭਗ ਹਰ ਰਾਜ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਂਗਰੇਸ਼ਨਲ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਮੁੱਖ ਕਾਂਗਰਸ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਮੁਖੀ ਚੁਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਆਪਣੇ ਕਾਰਖਾਨਿਆਂ ਅਤੇ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਵਿੱਚ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਆਰਥਿਕ ਅਧਾਰ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਕਿਰਾਇਆ ਹੈ, ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਤੋਂ ਨਾਟੋ ਨੂੰ, ਨੇੜਲੇ ਪੂਰਬੀ ਤੇਲ ਨਿਰਯਾਤਕਾਂ ਨੂੰ ਅਤੇ ਅਦਾਇਗੀਆਂ ਦੇ ਵਾਧੂ ਸਰਪਲੱਸ ਵਾਲੇ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਸਟਾਕ ਰੂਸੀ ਹਮਲੇ ਦੀ ਖਬਰ ਦੇ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਵੱਧ ਗਏ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਦੋ ਦਿਨ ਦੇ ਸਟਾਕ-ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਕਿਉਂਕਿ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਲਾਗਤ-ਪਲੱਸ "ਪੈਂਟਾਗਨ ਪੂੰਜੀਵਾਦ" (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੇਮੌਰ ਮੇਲਮੈਨ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਹੈ) ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਜੰਗ ਇੱਕ ਗਾਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗੀ। - ਯੁੱਧ ਉਦਯੋਗਾਂ ਲਈ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਦੇ ਮੁਨਾਫੇ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਛਤਰੀ। ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਾਂ ਨੇ ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਠੋਸ ਪ੍ਰੋ-ਮਿਲਟਰੀ ਦੱਖਣ ਦੇ ਨਾਲ, MIC ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਪਿਛਲੇ ਹਫਤੇ ਦੇ ਫੌਜੀ ਵਾਧੇ ਨੇ ਨਾਟੋ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਮਰੀਕੀ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹਨਾਂ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੇ ਅਸਲ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਭਰਪੂਰ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਜਰਮਨੀ ਨੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਖਰਚ ਨੂੰ ਜੀਡੀਪੀ ਦੇ 2% ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਰਨ ਲਈ ਜਲਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ।
ਦੂਸਰਾ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕੁਲੀਨ ਸਮੂਹ ਹੈ ਕਿਰਾਇਆ ਕੱਢਣ ਵਾਲਾ ਤੇਲ ਅਤੇ ਗੈਸ ਸੈਕਟਰ, ਮਾਈਨਿੰਗ (ਓਜੀਏਐਮ) ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਦਰਤੀ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਮੀਨ ਤੋਂ ਖਾਲੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਟੈਕਸ ਪੱਖਪਾਤ ਦੀ ਸਵਾਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਾਯੂਮੰਡਲ, ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਬੈਂਕਿੰਗ ਅਤੇ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਸੈਕਟਰ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਰਥਿਕ ਕਿਰਾਏ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਅਤੇ ਹਾਊਸਿੰਗ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਪਤੀਆਂ ਲਈ ਪੂੰਜੀ ਲਾਭ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਇਸ OGAM ਸੈਕਟਰ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਆਪਣੀ ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਕੱਚੇ ਮਾਲ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਰਨਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਸਦੇ ਕੁਦਰਤੀ-ਸਰੋਤ ਕਿਰਾਏ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ। ਡਾਲਰ ਖੇਤਰ ਦੇ ਤੇਲ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦਾ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਰੂਸੀ ਤੇਲ ਅਤੇ ਗੈਸ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨਾ ਹੁਣ ਇੱਕ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਤਰਜੀਹ ਰਹੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਨੋਰਡ ਸਟ੍ਰੀਮ 2 ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਪੱਛਮੀ ਯੂਰਪੀਅਨ ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
ਜੇ ਤੇਲ, ਗੈਸ ਅਤੇ ਮਾਈਨਿੰਗ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਹਰ ਯੂਐਸ ਵੋਟਿੰਗ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਹਨ। ਟੈਕਸਾਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪੱਛਮੀ ਤੇਲ-ਉਤਪਾਦਕ ਅਤੇ ਮਾਈਨਿੰਗ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਸੈਨੇਟਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ OGAM ਲਾਬੀਿਸਟ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਟੇਟ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਦਾ ਤੇਲ-ਸੈਕਟਰ ਦਾ ਭਾਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ ਜੋ ਸੈਕਟਰ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਟੈਕਸ ਬਰੇਕਾਂ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰੀ-ਸੁਰੱਖਿਆ ਛਤਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਹਾਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਉਦੇਸ਼ ਤੇਲ, ਗੈਸ ਅਤੇ ਕੋਲੇ ਨੂੰ ਊਰਜਾ ਦੇ ਵਿਕਲਪਕ ਸਰੋਤਾਂ ਨਾਲ ਬਦਲਣ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ ਬਿਡੇਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਆਫਸ਼ੋਰ ਡ੍ਰਿਲਿੰਗ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਥਾਬਾਸਕਾ ਟਾਰ ਰੇਤ ਵਿੱਚ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਦੇ ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ ਸਰੋਤ ਤੱਕ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਫ੍ਰੈਕਿੰਗ ਦੇ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਹੋਣ ਦਾ ਜਸ਼ਨ ਮਨਾਇਆ ਹੈ।
ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਤੇਲ, ਗੈਸ ਅਤੇ ਮਾਈਨਿੰਗ ਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਮਰੀਕੀ ਓਜੀਏਐਮ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਸਪਲਾਇਰਾਂ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਹੈ। ਰੂਸ (ਅਤੇ ਈਰਾਨ) ਨੂੰ ਪੱਛਮੀ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਕਰਨ ਨਾਲ ਤੇਲ ਅਤੇ ਗੈਸ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਘਟੇਗੀ, ਕੀਮਤਾਂ ਵਧਣਗੀਆਂ ਅਤੇ ਉਸ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਵਧਣਗੇ।
ਤੀਜਾ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕੁਲੀਨ ਸਮੂਹ ਹੈ ਸਹਿਜੀਵ ਵਿੱਤ, ਬੀਮਾ ਅਤੇ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ (ਐਫਆਈਆਰਈ) ਸੈਕਟਰ, ਜੋ ਕਿ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਰਹਿ ਰਹੇ ਯੂਰਪ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ-ਜਾਗੀਰਦਾਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਜ਼ਮੀਨੀ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਦਾ ਆਧੁਨਿਕ ਵਿੱਤ-ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਹੈ। ਅੱਜ ਦੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਕਾਨ ਮਾਲਕਾਂ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਬਣ ਗਏ ਹਨ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਓਬਾਮਾ ਬੇਦਖਲੀ ਦੀ 2008 ਦੀ ਲਹਿਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਮਕਾਨ ਮਾਲਕੀ ਦੀਆਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵੱਧ ਰਹੀਆਂ ਦਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ), ਜ਼ਮੀਨ ਦਾ ਕਿਰਾਇਆ ਬੈਂਕਿੰਗ ਸੈਕਟਰ ਨੂੰ ਮੋਰਟਗੇਜ ਵਿਆਜ ਅਤੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਅਮੋਰਟਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ( ਵਧਦੇ ਕਰਜ਼ੇ/ਇਕਵਿਟੀ ਅਨੁਪਾਤ 'ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਬੈਂਕ ਉਧਾਰ ਮਕਾਨਾਂ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ)। ਲਗਭਗ 80 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਯੂਐਸ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਬੈਂਕ ਕਰਜ਼ੇ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਸੈਕਟਰ ਲਈ ਹਨ, ਪੂੰਜੀ ਲਾਭ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਹੇ ਹਨ - ਜੋ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰ ਮਾਲਕਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੈਕਸ-ਮੁਕਤ ਹਨ।
ਇਹ ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ-ਕੇਂਦਰਿਤ ਬੈਂਕਿੰਗ ਅਤੇ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਬਲਾਕ MIC ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ-ਦਰ-ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ। ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਤੋਂ ਇਸ ਦੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਦੇ ਸੈਨੇਟਰ, ਚੱਕ ਸ਼ੂਮਰ, ਸੈਨੇਟ ਦੇ ਮੁਖੀ ਹਨ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਕ੍ਰੈਡਿਟ-ਕਾਰਡ ਉਦਯੋਗ ਤੋਂ ਡੇਲਾਵੇਅਰ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਸੈਨੇਟਰ ਜੋ ਬਿਡੇਨ ਅਤੇ ਉਸ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰਿਤ ਬੀਮਾ ਖੇਤਰ ਦੇ ਕਨੈਕਟੀਕਟ ਦੇ ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ। ਘਰੇਲੂ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਸ ਸੈਕਟਰ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜ਼ਮੀਨ ਦਾ ਕਿਰਾਇਆ ਅਤੇ ਵੱਧ ਰਹੇ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਕਿਰਾਏ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ "ਪੂੰਜੀ' ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਫਾਇਰ ਸੈਕਟਰ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਰਥਚਾਰਿਆਂ ਦਾ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਕਰਨਾ ਹੈ (ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਯੂ.ਐੱਸ. ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਸਿਰਜਣ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਲਈ), ਤਾਂ ਜੋ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸੇਵਾਵਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ,) ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਹੂਲਤਾਂ ਨੂੰ ਕਿਰਾਏ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕੇ। ਸਿੱਖਿਆ, ਆਵਾਜਾਈ, ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਸੂਚਨਾ ਤਕਨਾਲੋਜੀ) ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲਾਗਤ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਸਬਸਿਡੀ ਵਾਲੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੀਮਤਾਂ 'ਤੇ। ਅਤੇ ਵਾਲ ਸਟ੍ਰੀਟ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਤੇਲ ਅਤੇ ਗੈਸ ਉਦਯੋਗ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੌਕੀਫੈਲਰ-ਦਬਦਬਾ ਸਿਟੀਗਰੁੱਪ ਅਤੇ ਚੇਜ਼ ਮੈਨਹਟਨ ਬੈਂਕਿੰਗ ਸਮੂਹ) ਨਾਲ ਨੇੜਿਓਂ ਮਿਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।
FIRE, MIC ਅਤੇ OGAM ਸੈਕਟਰ ਤਿੰਨ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਸੈਕਟਰ ਹਨ ਜੋ ਅੱਜ ਦੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਵਿੱਤ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹਾਵੀ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਪਸੀ ਕਿਸਮਤ ਵਧ ਗਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ MIC ਅਤੇ OGAM ਸਟਾਕ ਵਧੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਰੂਸ ਨੂੰ ਪੱਛਮੀ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ (ਅਤੇ ਅੰਸ਼ਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੁਣ SWIFT ਤੋਂ) ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕਰਨ ਦੀ ਚਾਲ, ਰੂਸੀ ਊਰਜਾ ਤੋਂ ਯੂਰਪੀਅਨ ਅਰਥਚਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਡਾਲਰਾਈਜ਼ਡ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰਤੀਭੂਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਅਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨੀਤੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਇਹਨਾਂ ਤਿੰਨ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਸੈਕਟਰਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਕੰਪਲੈਕਸਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਵਧੇਰੇ ਮਦਦਗਾਰ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਸੈਨੇਟਰ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਆਪਣੇ ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿੰਨਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਦਾਨੀਆਂ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਹੈ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਨਾ ਤਾਂ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਤਿੰਨ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਨੀਤੀ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਕਨਵਰਜੈਂਸ MIC ਤੋਂ ਪਰੇ ਕਿਰਤ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਦਯੋਗਿਕ ਪੂੰਜੀ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਹਾਵੀ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਨਵਰਜੈਂਸ ਅੱਜ ਦੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਵਿੱਤ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਰਥਿਕ ਕਿਰਾਇਆ-ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਲਈ ਇੱਕ ਉਲਟਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਜ਼ਦੂਰ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਪੂੰਜੀ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਹੈ।
ਅੱਜ ਜਿਸ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਕੁਲੀਨਵਾਦੀ ਬਲੌਬ ਨੇ ਰੂਸ ਨੂੰ ਉਕਸਾਉਣ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਕਿਉਂ ਲੱਭੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਰੂਸ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਪੂਰਬੀ ਰੂਸੀ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਾਂਤਾਂ ਲੁਹਾਨਸਕ ਅਤੇ ਡੋਨੇਟਸਕ ਉੱਤੇ ਵੱਧ ਰਹੇ ਹਿੰਸਕ ਹਮਲਿਆਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰੋ ਜਾਂ ਮਰੋ ਦੇ ਰੁਖ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ। , ਰੂਸ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਵਿਆਪਕ ਪੱਛਮੀ ਧਮਕੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ.
ਕਿਰਾਏਦਾਰ "ਬਲੌਬਜ਼" ਨਵੀਂ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਨਤੀਜੇ
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਿਡੇਨ ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ, ਮੌਜੂਦਾ ਯੂਐਸ-ਆਰਕੇਸਟ੍ਰੇਟਿਡ ਮਿਲਟਰੀ ਐਸਕੇਲੇਸ਼ਨ ("ਪ੍ਰੋਡਿੰਗ ਦ ਬੀਅਰ") ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਯੂਕਰੇਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਬਿਡੇਨ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ। ਪਰ ਉਹ ਇੱਕ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਮੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਜਰਮਨੀ ਨੋਰਡ ਸਟ੍ਰੀਮ 2 ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕੀਮਤ ਵਾਲੀ ਗੈਸ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਉਦਯੋਗ ਅਤੇ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕੇ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੀਮਤ ਵਾਲੇ ਯੂਐਸ ਸਪਲਾਇਰਾਂ ਵੱਲ ਮੁੜੇ।
ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਇਸਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਫਰਮਾਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਨੇ ਖੁਦ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਲਿਆ। ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਦਬਾਅ ਨੇ ਫਿਰ ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਰਮ ਜਰਮਨ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ 'ਤੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਯੂਰਪ ਨੂੰ ਰੂਸ ਦੁਆਰਾ ਗੈਸ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਖਤਰੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਾਂ ਆਰਥਿਕ ਰਿਆਇਤਾਂ ਕੱਢਣ ਲਈ। ਕੋਈ ਖਾਸ ਰੂਸੀ ਮੰਗਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਸੁਭਾਅ ਅਸਪਸ਼ਟ ਅਤੇ ਬਲਬ ਵਰਗਾ ਰਹਿ ਗਿਆ ਸੀ। ਜਰਮਨੀ ਨੇ ਨੋਰਡ ਸਟ੍ਰੀਮ 2 ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
ਅੱਜ ਦੇ ਨਵੇਂ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼ ਤਰਲ ਕੁਦਰਤੀ ਗੈਸ (LNG) ਦੇ ਯੂਐਸ ਸ਼ਿਪਮੈਂਟ ਲਈ ਮਾਰਕੀਟ ਨੂੰ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ। ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਐਂਜੇਲਾ ਮਾਰਕੇਲ ਨੂੰ ਜਰਮਨ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਕੁਦਰਤੀ ਗੈਸ ਨੂੰ ਅਨਲੋਡ ਕਰਨ ਲਈ ਯੂਐਸ ਟੈਂਕਰ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਲਈ ਨਵੀਂ ਬੰਦਰਗਾਹ ਸਹੂਲਤਾਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ $ 1 ਬਿਲੀਅਨ ਖਰਚ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਨਵੰਬਰ 2020 ਵਿੱਚ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਚੋਣ ਜਿੱਤ, ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਤੋਂ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਮਾਰਕੇਲ ਦੀ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਸ ਬੰਦਰਗਾਹ ਨਿਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਜਰਮਨੀ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਘਰਾਂ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰਨ, ਬਿਜਲੀ ਦੀਆਂ ਸਹੂਲਤਾਂ ਨੂੰ ਬਿਜਲੀ ਦੇਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਰੂਸੀ ਗੈਸ ਆਯਾਤ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਸ ਦੇ ਖਾਦ ਉਦਯੋਗ ਲਈ ਕੱਚਾ ਮਾਲ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਇਸਦੀ ਖੇਤੀ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਦੀ ਸਾਂਭ-ਸੰਭਾਲ।
ਇਸ ਲਈ ਰੂਸ ਨਾਲ ਨਾਟੋ ਦੇ ਟਕਰਾਅ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਬਾਅ ਵਾਲਾ ਅਮਰੀਕੀ ਰਣਨੀਤਕ ਉਦੇਸ਼ ਤੇਲ ਅਤੇ ਗੈਸ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੈ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ। ਅਮਰੀਕੀ ਤੇਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਅਤੇ ਸਟਾਕ-ਮਾਰਕੀਟ ਲਾਭ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉੱਚ ਊਰਜਾ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਜਰਮਨ ਆਰਥਿਕਤਾ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਾਫ਼ ਲੈ ਲੈਣਗੀਆਂ। ਇਹ ਇੱਕ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਤੀਜੀ ਵਾਰ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਜਰਮਨੀ ਨੂੰ ਹਰਾਇਆ ਹੈ - ਹਰ ਵਾਰ ਦਰਾਮਦ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ 'ਤੇ ਵੱਧਦੇ ਨਿਰਭਰ ਜਰਮਨ ਆਰਥਿਕਤਾ ਉੱਤੇ ਆਪਣਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਧਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਨਾਟੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਘਰੇਲੂ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਜਾਂਚ ਹੈ।
ਉੱਚ ਗੈਸੋਲੀਨ, ਹੀਟਿੰਗ ਅਤੇ ਹੋਰ ਊਰਜਾ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਵੀ ਅਮਰੀਕੀ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ (ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਗਲੋਬਲ ਸਾਊਥ ਊਰਜਾ-ਘਾਟੇ ਅਰਥਚਾਰਿਆਂ) ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣਗੀਆਂ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਵਸਤਾਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ 'ਤੇ ਖਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਯੂ.ਐੱਸ. ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਬਜਟ ਦਾ ਘੱਟ ਹਿੱਸਾ ਛੱਡ ਦੇਵੇਗੀ। ਇਹ ਹਾਸ਼ੀਏ 'ਤੇ ਰਹਿ ਗਏ ਘਰਾਂ ਦੇ ਮਾਲਕਾਂ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਚੋੜ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਸੰਪਤੀ ਦੀ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਮਾਲਕੀ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਵਧਦੀ ਹੀਟਿੰਗ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਦੀਆਂ ਲਾਗਤਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਦੁਖੀ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਮਾਲਕਾਂ ਦੀ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਪੋਸਟ-ਉਦਯੋਗਿਕ ਬਲੌਬ ਦੁਆਰਾ ਜਮਾਂਦਰੂ ਨੁਕਸਾਨ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਅਨਾਜ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਵੀ ਵਧਣਗੀਆਂ, ਕਣਕ ਦੀ ਅਗਵਾਈ. (ਰੂਸ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿਸ਼ਵ ਕਣਕ ਦੇ ਨਿਰਯਾਤ ਦਾ 25 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹਿੱਸਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।) ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੂਰਬੀ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਦੱਖਣੀ ਭੋਜਨ-ਘਾਟੇ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਿਚੋੜ ਦੇਵੇਗਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਭੁਗਤਾਨ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਡਿਫਾਲਟਸ ਨੂੰ ਖਤਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ।
ਮੁਦਰਾ ਅਤੇ SWIFT ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਦੁਆਰਾ ਕੱਚੇ ਮਾਲ ਦੀ ਬਰਾਮਦ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਬਾਲਟ, ਪੈਲੇਡੀਅਮ, ਨਿਕਲ ਅਤੇ ਐਲੂਮੀਨੀਅਮ (ਜਿਸ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਇਸਦੀ ਮੁੱਖ ਲਾਗਤ ਵਜੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਖਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ—ਜੋ ਉਸ ਧਾਤ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਹਿੰਗਾ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ) ਸਮੇਤ ਮੁੱਖ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਲਈ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨ ਦੇ ਟੁੱਟਣ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਚੀਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਘਿਰੇ ਅਗਲੇ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਜੋਂ ਦੇਖਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਯੁੱਧ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਸਾਂਝੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਨਾਲ ਜੁੜਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪੱਛਮੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਝਟਕਾ ਲੱਗਾ ਹੈ।
ਯੂਐਸ ਨਿਊ ਕੋਲਡ ਵਾਰੀਅਰਜ਼ ਦਾ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਸੁਪਨਾ ਰੂਸ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇਸਦੀ ਯੈਲਟਸਿਨ/ਹਾਰਵਰਡ ਬੁਆਏਜ਼ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਕਲੇਪਟੋਕ੍ਰੇਸੀ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਪੱਛਮੀ ਸਟਾਕ ਬਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਨੂੰ ਨਕਦ ਲੈਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਦੇ ਨਾਲ। OGAM ਅਜੇ ਵੀ Yukos ਅਤੇ Gazprom ਦੇ ਬਹੁਮਤ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਦੇ ਸੁਪਨੇ ਦੇਖਦਾ ਹੈ. ਵਾਲ ਸਟ੍ਰੀਟ ਇੱਕ ਰੂਸੀ ਸਟਾਕ ਮਾਰਕੀਟ ਬੂਮ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰੇਗੀ. ਅਤੇ MIC ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਇਸ ਸਭ ਨੂੰ ਲਿਆਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਹਥਿਆਰ ਵੇਚਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਰੂਸ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅਣਇੱਛਤ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਲਾਭ ਉਠਾਉਣ ਦੇ
ਰੂਸ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਸਭ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ, 2014 ਵਿੱਚ ਮੈਦਾਨੀ ਕਤਲੇਆਮ ਅਤੇ ਤਖਤਾਪਲਟ ਨੇ ਨਿਓ-ਨਾਜ਼ੀ ਵਿਰੋਧੀ ਰੂਸੀ ਕੋਰ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ। ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਬੇਅਸਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਰੂਸ ਲਈ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਰੂਸੀ ਪੱਖੀ, ਡਨਿਟ੍ਸ੍ਕ, ਲੁਹਾਨਸਕ ਅਤੇ ਕ੍ਰੀਮੀਆ ਦਾ ਦਬਦਬਾ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਯੂ.ਐੱਸ.-ਆਰਕੇਸਟ੍ਰੇਟਿਡ ਐਂਟੀ-ਰਸ਼ੀਅਨ ਚਾਲ-ਚਲਣਾਂ ਨੂੰ ਲਾ ਚੇਚਨੀਆ ਅਤੇ ਜਾਰਜੀਆ ਦਾ ਮੰਚਨ ਮੈਦਾਨ ਬਣਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣਾ ਹੈ।
ਰੂਸ ਦਾ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਯੂਰਪ ਨੂੰ ਨਾਟੋ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਦਬਦਬੇ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰਨਾ ਹੈ-ਅਤੇ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ, ਚੀਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਯੂਰੇਸ਼ੀਆ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਬਹੁਧਰੁਵੀ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਵਸਥਾ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ। ਉਦੇਸ਼ ਨਾਟੋ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭੰਗ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵਿਆਪਕ ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਰੂਸ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ ਅਮਰੀਕੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਖਰੀਦ ਨੂੰ ਘਟਾਏਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਸਾਹਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਫੰਡ ਦੇਣ ਦੀ ਘੱਟ ਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਨਾਲ ਛੱਡ ਦੇਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਡੀ-ਡਾਲਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਤੇਜ਼ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੂਝਵਾਨ ਨਿਰੀਖਕ ਲਈ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ (1) ਨਾਟੋ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਹਮਲਾ ਹੈ, ਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ (2) ਪੁਰਾਣੇ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਇਸਦੇ ਲਈ ਕੋਈ ਹੋਰ ਖੇਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਯੂਰਪ ਨੂੰ ਕੀ ਮਿਲਦਾ ਹੈ? ਲਗਾਤਾਰ ਸਦੱਸਤਾ? ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸ ਕਦੇ ਵੀ ਯੂਰਪ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਇਸ ਕੋਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਨਾਲ ਲੜ ਕੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਸਿਵਾਏ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਨਾਟੋ ਦੇ ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਵਿਸਤਾਰ ਅਤੇ ਨੋਵੋਰੋਸੀਆ ਉੱਤੇ ਨਾਟੋ-ਸਮਰਥਿਤ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ।
ਕੀ ਯੂਰਪੀਅਨ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਨੇਤਾ (ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਮਰੀਕਾ ਪੱਖੀ ਹਨ) ਪੁੱਛਣਗੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਿਉਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਯੂਐਸ ਐਲਐਨਜੀ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਲਈ ਉੱਚੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਨਾਜ ਅਤੇ ਰੂਸ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਕੱਚੇ ਮਾਲ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਭ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਰੂਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਨਿਵੇਸ਼ 'ਤੇ ਨਿਰਯਾਤ ਵਿਕਰੀ ਅਤੇ ਮੁਨਾਫਾ ਕਮਾਉਣ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਗੁਆ ਰਹੇ ਹੋ - ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਚੀਨ ਨੂੰ ਵੀ ਗੁਆ ਰਹੇ ਹੋ?
ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਦੇ ਭੰਡਾਰਾਂ ਦੀ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਚੋਰੀ (ਅਤੇ ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੁਆਰਾ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੇ ਸੋਨੇ ਦੇ ਭੰਡਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਬਤ ਕਰਨ) ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰੂਸੀ ਮੁਦਰਾ ਭੰਡਾਰਾਂ ਦੀ ਅਮਰੀਕੀ ਜ਼ਬਤ, ਹਰ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਡਾਲਰ ਸਟੈਂਡਰਡ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਦੁਆਰਾ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮੁਦਰਾ ਬੱਚਤ ਲਈ ਵਾਹਨ ਵਜੋਂ ਡਾਲਰ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ. ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕ. ਇਹ ਰੂਸ ਅਤੇ ਚੀਨ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੀਆਂ ਮੁਦਰਾਵਾਂ ਦੀ ਆਪਸੀ ਹੋਲਡਿੰਗ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਿਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਡੀ-ਡਾਲਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰੇਗਾ।
ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਰੂਸ ਦੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਦਬਦਬੇ ਵਾਲੇ IMF ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਬੈਂਕ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਰੂਸ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਿ ਉਹ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਦੀ ਫੌਜੀ ਜਿੱਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੇਗ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਦਾਲਤ ਹੀ ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਨਵ-ਨਾਜ਼ੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਨੂਰਮਬਰਗ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮਨੁੱਖਤਾ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੱਕ ਜੰਗੀ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਕੀ ਅਮਰੀਕੀ ਬਲੌਬ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਾਟੋ ਦੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ ਸੀ?
ਚੀਨ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਇਹ ਲਗਭਗ ਕਾਲਾ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਦੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਅਣਇੱਛਤ ਨਤੀਜਾ ਰੂਸ ਅਤੇ ਚੀਨ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਈਰਾਨ, ਮੱਧ ਏਸ਼ੀਆ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬੈਲਟ ਐਂਡ ਰੋਡ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਚਲਾਉਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਰੂਸ ਨੇ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਵਸਥਾ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਸੁਪਨਾ ਦੇਖਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਹਸਵਾਦ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਵੇਂ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਦਿੱਤਾ ਹੈ - ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਜੋ ਹੁਣ ਡਿਫਾਲਟ ਵਿਜੇਤਾ ਵਜੋਂ ਚੀਨ ਦਾ ਦਬਦਬਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਯੂਰਪੀਅਨ ਆਰਥਿਕਤਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੁੱਟ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਰਹਿ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸਨੇ ਰੂਸ ਅਤੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਤੋਂ ਜੋ ਕੁਝ ਹਾਸਲ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ।
ਅਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਜੋ ਮੈਂ ਉੱਪਰ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੁਰਾਣਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਰੂਸ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਚੇਤਾਵਨੀ 'ਤੇ ਚਲੇ ਗਏ ਹਨ। ਮੇਰੀ ਇਕੋ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਪੁਤਿਨ ਅਤੇ ਬਿਡੇਨ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੇ ਰੂਸ ਨੇ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਅਤੇ ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼ ਨੂੰ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਬੰਬ ਬਣਾਇਆ, ਤਾਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਬੰਬ ਨਾ ਸੁੱਟਣ ਲਈ ਸ਼ੈਤਾਨ ਦਾ (ਸੱਜਣ ਦਾ ਨਹੀਂ) ਸਮਝੌਤਾ ਹੋਵੇਗਾ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਨਾਲ ਮੈਂ 50 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹਰਮਨ ਕਾਹਨ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆਇਆ ਹਾਂ। ਥਿੰਕਿੰਗ ਅਬਾਊਟ ਦਿ ਅਨਥਿੰਕੇਬਲ, ਭਾਵ ਐਟਮੀ ਵਾਰ ਲਿਖਣ ਲਈ ਉਹ ਕਾਫ਼ੀ ਅਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੋ ਗਿਆ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਾ. ਸਟ੍ਰੇਂਜਲਵ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਪੈਰੋਡੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਉਸਨੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਚੇ ਹੋਏ ਹੋਣਗੇ। ਪਰ ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਆਪਣੇ ਲਈ, ਉਹ ਐਟਮ ਬੰਬ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਸਹੀ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਜਿਹੀ ਦੁਨੀਆਂ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਬਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ