ਅੱਜ ਦਾ ਸੰਸਾਰ ਕਈ ਮੋਰਚਿਆਂ 'ਤੇ ਯੁੱਧ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦੁਆਰਾ ਉਹਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਟਕਰਾਅ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਤੋੜਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਸਰਪਲੱਸ ਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਿਹੜੇ ਦੇਸ਼ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਤੇਲ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਸੈਕਟਰਾਂ ਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸੈਕਟਰਾਂ ਦਾ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ ਦੁਆਰਾ ਵਪਾਰਕ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਇਕਪਾਸੜ ਟੈਰਿਫ ਲਗਾ ਕੇ ਵੱਖ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਯੂਰਪੀਅਨ, ਏਸ਼ੀਆਈ ਅਤੇ ਏਸ਼ੀਆਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਮੁਕਤ ਵਪਾਰ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਕੇ ਯੂਐਸ ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਲਾਭ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਹੋਰ ਦੇਸ਼.
ਇਸ ਗਲੋਬਲ ਫ੍ਰੈਕਚਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਧਦੀ ਫੌਜੀ ਕਾਸਟ ਹੈ। ਯੂਐਸ ਅਧਿਕਾਰੀ "ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ" ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਡਬਲਯੂਟੀਓ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਟੈਰਿਫ ਅਤੇ ਆਯਾਤ ਕੋਟੇ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਨੀਆ ਦੇ "ਬੇਮਿਸਾਲ" ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਜੋਂ ਜੋ ਚਾਹੇ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੌਮ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਆਪਣੀਆਂ ਸੰਧੀਆਂ ਅਤੇ ਵਾਅਦਿਆਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਬੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਇਹ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਅਧਿਕਾਰ ਬਿਲ ਕਲਿੰਟਨ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਮੈਡਲਿਨ ਅਲਬ੍ਰਾਈਟ ਦੁਆਰਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਾਰਜ ਬੁਸ਼ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਜੇਮਸ ਬੇਕਰ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਵਾਅਦੇ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਨਾਟੋ 1991 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੂਰਬ ਵੱਲ ਨਹੀਂ ਵਧੇਗਾ। (“ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ” ਇਸ ਨੂੰ ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ," ਜੋ ਮੌਖਿਕ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਲਈ ਯੂਐਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਸੀ।)
ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਓਬਾਮਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਬਹੁ-ਪੱਖੀ ਈਰਾਨੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨੇੜਲੇ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀਆਂ ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਫੌਜਾਂ ਨਾਲ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਯੂਐਸ ਰਾਜਨੇਤਾ ਰੂਸ, ਚੀਨ, ਈਰਾਨ ਅਤੇ ਤੇਲ ਨਿਰਯਾਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਛੇੜ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਕੂਟਨੀਤੀ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।
* 14 ਜੁਲਾਈ, 21 ਨੂੰ ਵਰਲਡ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਫਾਰ ਪੋਲੀਟਿਕਲ ਇਕਨਾਮੀ ਦੇ 2019ਵੇਂ ਫੋਰਮ 'ਤੇ ਮੁੱਖ ਪੱਤਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ।
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਫਰੇਮਵਰਕ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਰਾਬਰ ਜਾਪਦਾ ਸੀ, ਯੂ.ਐਸ. ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ. 1945 ਵਿੱਚ ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਯੂਐਸ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਯੁੱਧ-ਨੁਕਸਾਨ ਵਾਲੀ ਸੀ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁਦਰਾ ਸੋਨੇ ਦੇ ਕੋਲ ਸੀ। ਫਿਰ ਵੀ, ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਾ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਢਾਂਚਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰੀ ਵਾਲੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ 'ਤੇ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਕੂਟਨੀਤਕ, ਵਿੱਤੀ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਸਮਾਨਤਾ ਬਣਾਉਣ, ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਧਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ।
ਪਰ ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕੇ ਨੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁਦਰਾ ਫੰਡ (ਆਈਐਮਐਫ), ਵਿਸ਼ਵ ਬੈਂਕ, ਸਵਿਫਟ ਬੈਂਕ-ਕਲੀਅਰਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਵਪਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਸਮਿਤ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਵਿੱਚ ਯੂਐਸ ਕੂਟਨੀਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤਰਫਾ ਬਣਦੇ ਦੇਖਿਆ ਹੈ। ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਇਹ ਇਕਪਾਸੜ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਲੜੀ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਅਣਉਚਿਤ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਨੂੰ ਯੂਐਸ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕਤਰਫਾ ਯੂਐਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਲਈ ਖ਼ਤਰੇ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜੋ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਉਹ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ, ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਕਿਰਾਏ-ਖੋਜ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਖਤਰਨਾਕ ਫੌਜੀ ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਵਿਸਤਾਰ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ।
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੂਟਨੀਤੀ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਨੰਗੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਪ੍ਰੋ-ਯੂ.ਐਸ. ਵਿੱਤੀ, ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਹਮਲਾ ਉਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਆਰਥਿਕ ਕੂਟਨੀਤੀ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ, IMF ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਬੈਂਕ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਆਰਥਿਕ ਰਣਨੀਤੀਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਲੜਾਈ-ਝਗੜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਗਲੋਬਲ ਵਿੱਤੀ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਵਿਵਸਥਾ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਕਪਾਸੜ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦਾ ਦਬਦਬਾ ਥੋਪਣ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਵਾਹਨ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ। ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਂ ਯੂਰਪ ਤੋਂ ਏਸ਼ੀਆ ਤੱਕ ਨਵੇਂ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਗਠਜੋੜ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।
ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਤੇਲ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਫਸੇ ਹੋਏ ਹਾਂ ਜੋ 2003 ਵਿੱਚ ਇਰਾਕ ਦੇ ਹਮਲੇ ਨਾਲ ਵਧੀ ਸੀ, ਜੋ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਲੀਬੀਆ ਅਤੇ ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਫੈਲ ਗਈ ਸੀ। ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਤੇਲ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ। ਇਸ ਕਾਰਨ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਪੈਰਿਸ ਸਮਝੌਤੇ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਯੂਐਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਊਰਜਾ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇਣਾ ਹੈ ਜੇ ਉਹ ਯੂਐਸ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਤਾਂ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ "ਹਨੇਰੇ ਵਿੱਚ ਫ੍ਰੀਜ਼" ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਆਪਣੀ ਤੇਲ ਅਜਾਰੇਦਾਰੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ, ਅਮਰੀਕਾ ਰੂਸ ਤੋਂ ਨੋਰਡਸਟ੍ਰੀਮ II ਗੈਸ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਯੂਰਪ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਪਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਯੂਐਸ ਤਰਲ ਕੁਦਰਤੀ ਗੈਸ (LNG) ਦੀ ਬਜਾਏ ਰੂਸ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋ ਜਾਣਗੇ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਮਰੀਕੀ ਤੇਲ ਕੂਟਨੀਤੀ ਨੇ ਈਰਾਨ ਦੇ ਤੇਲ ਦੇ ਨਿਰਯਾਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕਪਾਸੜ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕ ਸ਼ਾਸਨ ਤਬਦੀਲੀ ਅਮਰੀਕਾ, ਫ੍ਰੈਂਚ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਹਿਯੋਗੀ ਤੇਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਤੇਲ ਭੰਡਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਖੋਲ੍ਹਦਾ.
ਡਾਲਰਾਈਜ਼ਡ ਪੈਸੇ ਅਤੇ ਕ੍ਰੈਡਿਟ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਇਸ ਸਰਦਾਰੀ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲਾਸ ਏਂਜਲਸ ਦੇ ਕਾਂਗਰਸਮੈਨ ਬ੍ਰੈਡ ਸ਼ਰਮਨ ਨੇ 9 ਮਈ, 2019 ਨੂੰ ਹਾਊਸ ਫਾਈਨੈਂਸ਼ੀਅਲ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ: “ਸਾਡੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਡਾਲਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿੱਤ ਅਤੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੀ ਮਿਆਰੀ ਇਕਾਈ ਹੈ। ਨਿਊਯਾਰਕ ਫੇਡ ਦੁਆਰਾ ਕਲੀਅਰਿੰਗ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਤੇਲ ਅਤੇ ਹੋਰ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਇਹ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕਰੰਸੀ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਖੋਹ ਲਵੇ, ਸਾਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖੇ ਜਿੱਥੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਈਰਾਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਹੋ ਜਾਣ।[1]
ਯੂਐਸ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਡਾਲਰ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਵਪਾਰ, ਬਚਤ, ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕ ਦੇ ਭੰਡਾਰ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਉਧਾਰ ਲਈ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੀ ਮੁਦਰਾ ਵਜੋਂ ਰੱਖਣਾ ਹੈ। ਇਹ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਸਥਿਤੀ ਅਮਰੀਕੀ ਖਜ਼ਾਨਾ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਵਿੱਤੀ ਭੁਗਤਾਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਵਪਾਰ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਪਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਆਰਥਿਕ ਜਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫੌਜੀ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਹੈ।
ਰੂਸੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਪੁਤਿਨ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਇਹ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਕਿਵੇਂ "ਸਰਬ-ਵਿਆਪਕ ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਮਾਡਲ ਦਾ ਪਤਨ [] ਇੱਕ ਪੈਰੋਡੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਅੰਗ, ਜਿੱਥੇ ਆਮ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨਾਲ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।[2] ਇਹ ਉਹ ਚਾਲ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਵਿੱਤ ਦੀ ਇਹ ਗਿਰਾਵਟ ਹੁਣ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਬਣ ਰਿਹਾ ਹੈ। 5 ਜੂਨ, 2009 ਨੂੰ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਰੂਸੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਮਿਤਰੀ ਮੇਦਵੇਦੇਵ ਨੇ ਯੂਐਸ ਜੰਕ ਮੌਰਗੇਜ ਅਤੇ ਬੈਂਕ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੇ ਸੰਕਟ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਉਸੇ ਵਿਘਨਕਾਰੀ ਯੂਐਸ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ।
ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨਾ ਸੀ ... ਉਹ ਸੰਕਟ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਸਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਕਠੋਰ, ਬੇਢੰਗੇ ਅਤੇ ਹੌਲੀ ਨਿਕਲੇ। ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿੱਤੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ - ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਹਮਣੇ ਰੱਖਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਛੁਪਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ - ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਈ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮਾਗਮਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੋ ਹਾਲੀਆ G20 ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਦੁਨੀਆ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀਆਂ ਆਰਥਿਕਤਾਵਾਂ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਾਨੂੰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੋਈ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਆਰਥਿਕ ਰੁਝਾਨਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਸਾਡਾ ਪੂਰਵ-ਸੰਕਟ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਸਹੀ ਸੀ। ਨਕਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਣਾਈ ਰੱਖੀ ਯੂਨੀ-ਪੋਲਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਗਲੋਬਲ ਆਰਥਿਕ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਸੰਕਟ ਦੇ ਮੂਲ ਕਾਰਨ ਹਨ। ਖਪਤ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਕੇਂਦਰ, ਵਧ ਰਹੇ ਘਾਟੇ ਦੁਆਰਾ ਵਿੱਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਧ ਰਹੇ ਕਰਜ਼ੇ, ਇੱਕ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਰਿਜ਼ਰਵ ਮੁਦਰਾ, ਅਤੇ ਸੰਪਤੀਆਂ ਅਤੇ ਜੋਖਮਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ - ਇਹ ਸਾਰੇ ਕਾਰਕ ਹਨ ਜੋ ਨਿਯਮ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਸਮੁੱਚੀ ਗਿਰਾਵਟ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁਲਾਂਕਣਾਂ ਦਾ ਆਰਥਿਕ ਉਚਿਤਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਾਲ ਆਰਥਿਕ ਨੀਤੀ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸੰਕਟ ਤੋਂ ਕੋਈ ਬਚਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ।[3]
ਇਹ ਸੰਕਟ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਹੁਣ ਵਿਸ਼ਵ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਭੁਗਤਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਅੱਜ ਦੇ ਬ੍ਰੇਕ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਕਈ ਮੋਰਚਿਆਂ 'ਤੇ ਯੁੱਧ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਡਾਲਰੀਕਰਨ ਮੁੱਖ ਅਖਾੜਾ ਹੈ
ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ 1991 ਦੇ ਵਿਘਨ ਨਾਲ ਉਹ ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਜਿਸਦੀ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ। ਯੂਐਸ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨੇ ਸੋਵੀਅਤ ਦੇ ਅੰਤ ਨੂੰ ਯੂਐਸ-ਪ੍ਰਯੋਜਿਤ ਨਵਉਦਾਰਵਾਦ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਅੰਤ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਵਜੋਂ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਅੰਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਨਾਇਆ। ਨਾਟੋ ਨੇ ਰੂਸ ਨੂੰ ਘੇਰਨ ਲਈ ਵਿਸਤਾਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਯੂਗੋਸਲਾਵੀਆ ਨੂੰ ਛੋਟੇ ਸਟੇਟਲੇਟਾਂ ਵਿੱਚ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਜਾਰਜੀਆ ਤੋਂ ਯੂਕਰੇਨ ਤੱਕ "ਰੰਗ ਇਨਕਲਾਬ" ਨੂੰ ਸਪਾਂਸਰ ਕੀਤਾ। ਅਮਰੀਕੀ ਕੂਟਨੀਤੀ ਨੇ ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਦੇ ਕੱਟੜਵਾਦ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਵਿਸਤਾਰਵਾਦ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਤੋਂ ਇਰਾਨ, ਇਰਾਕ, ਸੀਰੀਆ ਅਤੇ ਲੀਬੀਆ ਤੱਕ ਵਹਾਬੀ ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੌਜ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਤੇਲ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ ਜੰਗ ਲੜ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਤਖਤਾਪਲਟ ਅਸਫਲ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 2018-19 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਣਚੁਣੇ-ਅਮਰੀਕੀ ਪੱਖੀ ਕਠਪੁਤਲੀ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਲਈ ਸਟੰਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਂਡੁਰਾਨ ਦਾ ਤਖਤਾਪਲਟ ਭੂਮੀ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਸਫਲ ਰਿਹਾ, 1954 ਦੀ ਪਰੰਪਰਾ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਜਦੋਂ ਸੀਆਈਏ ਨੇ ਗੁਆਟੇਮਾਲਾ ਦੇ ਅਰਬੇਨਜ਼ ਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਤਖਤਾ ਪਲਟ ਦਿੱਤਾ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਨਫ਼ਰਤ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜ਼ਖਮੀ ਕੀਤਾ ਹੈ, 1954 ਵਿੱਚ ਗੁਆਟੇਮਾਲਾ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਈਰਾਨ ਤੱਕ, ਜਿਸਦੀ ਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਸ਼ਾਹ ਨੂੰ ਫੌਜੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਵਜੋਂ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। "ਲੋਕਤੰਤਰ" ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਯੂਐਸ ਕੂਟਨੀਤੀ ਨੇ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਪ੍ਰੋ-ਅਮਰੀਕਨ, ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ, ਕੱਚੇ ਮਾਲ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਲਕੀਅਤ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਜਾਂ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਜਨਤਕ ਸਬਸਿਡੀ ਨੂੰ "ਮੁਫ਼ਤ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ" ਉੱਤੇ "ਗੈਰ-ਜਮਹੂਰੀ" ਹਮਲੇ ਵਜੋਂ। ਅਮਰੀਕੀ ਵਿੱਤੀ ਹਿੱਤਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ, ਕੁਦਰਤੀ ਸਰੋਤਾਂ ਅਤੇ ਬੈਂਕਾਂ ਦੇ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰ ਮਾਲਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਬਾਜ਼ਾਰ।
ਯੁੱਧ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਉਪ-ਉਤਪਾਦ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅੱਜ ਦੀ ਲਹਿਰ ਆਈਐਸਆਈਐਸ, ਅਲ ਕਾਇਦਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਯੂਐਸ-ਸਮਰਥਿਤ ਨੇੜਲੇ ਪੂਰਬੀ ਪ੍ਰੌਕਸੀਜ਼ ਤੋਂ ਭੱਜ ਰਹੀ ਹੈ, ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਹੜ੍ਹ ਆ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਲਹਿਰ ਹੋਂਡੂਰਾਸ, ਇਕਵਾਡੋਰ, ਕੋਲੰਬੀਆ ਅਤੇ ਗੁਆਂਢੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਸ਼ਾਸਨ ਤੋਂ ਭੱਜ ਰਹੀ ਹੈ। ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਸੰਕਟ ਯੂਰਪ ਭਰ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਪੁਨਰ-ਉਭਾਰ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੇ ਗੋਰੇ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਾਰਕ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ।
ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ ਦੇ ਵਾਹਨ ਵਜੋਂ ਡਾਲਰੀਕਰਨ
ਡਾਲਰ ਸਟੈਂਡਰਡ - ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰੱਖੇ ਗਏ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਖਜ਼ਾਨਾ ਕਰਜ਼ਾ - ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਭੁਗਤਾਨ ਅਸੰਤੁਲਨ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕ ਰਿਜ਼ਰਵ ਲਈ ਗੋਲਡ-ਐਕਸਚੇਂਜ ਸਟੈਂਡਰਡ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਸੱਤਰ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਭੁਗਤਾਨ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਘਾਟੇ ਨੂੰ ਵਿਲੱਖਣ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਲਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਖਜ਼ਾਨਾ IOUs ਦੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ, ਸਿਵਾਏ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਜਿੱਥੇ ਯੂ.ਐੱਸ. ਕਿਰਾਇਆ-ਖੋਜ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਸਿੱਧੇ ਵਿੱਤੀ ਸ਼ਰਧਾਂਜਲੀ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਕਰਜ਼ੇ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ.
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਹੀ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਦੇਸ਼ ਹੈ ਜੋ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪੈਸਾ ਉਧਾਰ ਲੈਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਸੰਪੱਤੀ ਨੂੰ ਵੇਚੇ ਜਾਂ ਵਿਆਜ ਦਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸਥਾਈ ਸੰਤੁਲਨ-ਦਾ-ਭੁਗਤਾਨ ਘਾਟੇ ਨੂੰ ਚਲਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਹੋਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਰਥਚਾਰਾ ਆਪਣੇ ਵਟਾਂਦਰਾ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਗੁਆਏ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਖਜ਼ਾਨਾ-ਬਿੱਲ ਸਟੈਂਡਰਡ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸ, ਚੀਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਰਣਨੀਤੀਕਾਰ ਰਣਨੀਤਕ ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਭੁਗਤਾਨ ਅਸੰਤੁਲਨ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਜੀਹੀ ਸੰਪਤੀ ਵਜੋਂ ਸੋਨੇ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਯੂਐਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਉਹਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਸ਼ਾਸਨ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਮੁਦਰਾ ਭੰਡਾਰ ਲਈ ਡਾਲਰ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸੋਨੇ ਜਾਂ ਹੋਰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮੁਦਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਬਿੰਦੂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੇਸ ਲੀਬੀਆ ਦੇ ਉਮਰ ਕੱਦਾਫੀ ਦਾ ਤਖਤਾ ਪਲਟਣਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭੰਡਾਰ ਨੂੰ ਸੋਨੇ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਉਸਦਾ ਤਰਲੀਕਰਨ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਵਜੋਂ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ।
ਇਸ ਤੱਥ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਕਿ ਭੁਗਤਾਨ-ਸਰਪਲੱਸ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਖਜ਼ਾਨਾ ਬਾਂਡਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਡਾਲਰ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਯੂ.ਐੱਸ. ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਸੰਤੁਲਨ ਘਾਟਾ ਇਸਦੇ ਘਰੇਲੂ ਬਜਟ ਘਾਟੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਮਰੀਕੀ ਖਜ਼ਾਨਾ ਪ੍ਰਤੀਭੂਤੀਆਂ ਦੀ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦੀ ਇਹ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਕੇਂਦਰੀ-ਬੈਂਕ ਰੀਸਾਈਕਲਿੰਗ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੁਫਤ ਸਵਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਬਜਟ ਨੂੰ ਵਿੱਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੌਜੀ ਵੀ - ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਆਪਣੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾ ਸਕੇ।
ਟਰੰਪ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਡਾਲਰ ਸਟੈਂਡਰਡ ਦਾ ਬਦਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ
ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੀਆਂ ਆਰਥਿਕ ਨੀਤੀਆਂ ਅਮਰੀਕੀ ਨਿਰਮਾਣ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬੇਅਸਰ ਸਾਬਤ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਮਨਮਾਨੇ ਟੈਰਿਫਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਉਣ ਅਤੇ ਕੂਟਨੀਤਕ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧ ਰਹੇ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਦਬਾਅ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੀਤੀਆਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਅਮਰੀਕੀ ਡਿਪਲੋਮੈਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਸੰਦ
1 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਰੋਮ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਸਮਾਨਤਾ ਹੈst ਸਦੀ ਬੀ.ਸੀ. ਇਤਾਲਵੀ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਅਤੇ ਏਸ਼ੀਆ ਮਾਈਨਰ ਦੇ ਖਰਚੇ 'ਤੇ ਇਸ ਦੇ ਫੌਜੀ ਘਾਟੇ, ਅਨਾਜ ਦੀ ਢੋਆ-ਢੁਆਈ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਮੁੜ ਵੰਡ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਨੇ ਆਪਣੇ ਸੂਬਿਆਂ ਨੂੰ ਖੋਹ ਲਿਆ। ਇਸ ਨੇ ਰੋਮ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਲਈ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਵਿਰੋਧ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ। ਅਮਰੀਕੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਰੋਮ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ: ਉਤਪਾਦਕ ਦੀ ਬਜਾਏ ਐਕਸਟਰੈਕਟਿਵ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਕਿਰਾਏ ਅਤੇ ਪੈਸੇ-ਵਿਆਜ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਘਰੇਲੂ ਬਾਜ਼ਾਰ ਗਰੀਬ ਹੈ, ਯੂਐਸ ਰਾਜਨੇਤਾ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਲੈਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਹੁਣ ਘਰ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਇੰਨਾ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਕੀ ਹੈ - ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਮੁਫਤ ਗਲੋਬਲ ਰਾਈਡ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਪਣੇ-ਆਪ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣਾ - ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਨਿਰਯਾਤ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕੀਮਤ-ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਡਾਲਰ ਦੀ ਐਕਸਚੇਂਜ ਦਰ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦਾ ਟਰੰਪ ਦਾ ਸਰਲ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ। ਉਹ ਵਸਤੂਆਂ ਦੇ ਵਪਾਰ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਦਾ ਪੂਰਾ ਸੰਤੁਲਨ ਮੰਨਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੋਈ ਫੌਜੀ ਖਰਚ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਉਧਾਰ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ। ਡਾਲਰ ਦੀ ਐਕਸਚੇਂਜ ਦਰ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ, ਉਹ ਮੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਚੀਨ ਦਾ ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਉਹ ਡਾਲਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਣ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਖਜ਼ਾਨਾ ਪ੍ਰਤੀਭੂਤੀਆਂ ਦੇ ਹੋਲਡਿੰਗਜ਼ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਿਰਯਾਤ ਲਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਡਾਲਰਾਂ ਨੂੰ ਰੀਸਾਈਕਲ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਸੁਰੰਗ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਪਾਰਕ ਸੰਤੁਲਨ ਸਿਰਫ਼ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੀਮਤ ਪੱਧਰਾਂ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਆਪਣੀ ਵਾਧੂ ਨਿਰਮਾਣ ਸਮਰੱਥਾ ਅਤੇ ਪਾਰਟਸ ਅਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਸਥਾਨਕ ਸਪਲਾਇਰਾਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਅਤੇ ਹੁਨਰਮੰਦ ਨਿਰਮਾਣ ਮਜ਼ਦੂਰ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਹੋ ਗਏ ਹਨ। ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਘਾਟ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਪੂੰਜੀ ਨਿਵੇਸ਼, ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੁਆਰਾ ਭਰਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਖਰਚੇ ਹੋਰ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਹਨ।
ਟਰੰਪ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਇੱਕ ਜਨਤਕ-ਨਿੱਜੀ ਭਾਈਵਾਲੀ ਹੈ ਜੋ ਉੱਚ ਲਾਗਤ ਵਾਲੇ ਵਿੱਤੀਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਈ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਇਸਦੇ ਵਿਆਜ ਖਰਚਿਆਂ, ਸਟਾਕ ਲਾਭਅੰਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਫੀਸਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਲਈ ਉੱਚ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਕਿਰਾਏ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਨਵਉਦਾਰਵਾਦੀ ਨੀਤੀ ਅਮਰੀਕੀ ਕਿਰਤ ਸ਼ਕਤੀ ਲਈ ਰਹਿਣ-ਸਹਿਣ ਦੀ ਲਾਗਤ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਰਹਿਤ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਇਸ ਸਮੇਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਹੋਰ ਉਤਪਾਦਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਪਿਛਲੀ ਅੱਧੀ ਸਦੀ ਆਪਣੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ, ਆਪਣੇ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਸਪਲਾਇਰਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਉਦਯੋਗਿਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਆਊਟਸੋਰਸ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਈ ਹੈ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਲੋੜਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਦੇਖਭਾਲ, ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਆਵਾਜਾਈ ਦਾ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀਕਰਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਸਬਸਿਡੀ ਵਾਲੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ 'ਤੇ ਜਾਂ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿੱਚ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਕੇ ਆਪਣੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਲਾਗਤ-ਕੁਸ਼ਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਜਨਤਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਤੋਂ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਵਿੱਤ ਤੱਕ, ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਪਿਰਾਮਿਡਿੰਗ ਦੇ ਅਭਿਆਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਕਰਜ਼ੇ-ਵਿੱਤੀ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਅਤੇ ਸਟਾਕ ਬਜ਼ਾਰ ਦੇ ਬੁਲਬੁਲੇ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਇਸ ਵਿੱਤੀ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਅਤੇ ਦੌਲਤ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਇੱਕ ਉੱਚ ਕੀਮਤ ਵਾਲੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਮਿਸ਼ਰਤ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਨਿਰਮਾਣ ਵਿੱਚ ਦਬਦਬਾ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਕਿਰਾਇਆ ਕੱਢਣ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਇਹ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੂਚਨਾ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਬਣੇਗਾ। ਉਦਯੋਗਿਕ ਮੋਰਚੇ 'ਤੇ, ਇਹ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾ ਕੇ ਚੀਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮਿਸ਼ਰਤ ਅਰਥਚਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਭੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਮਹਾਨ ਜੂਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਗਠਜੋੜ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਕੇ ਆਪਣਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨਗੇ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਯੂਐਸ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰ ਸਕਣਗੇ। ਅਮਰੀਕੀ ਰਣਨੀਤੀਕਾਰ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉਦਾਸੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ। ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਡਾਲਰ ਕ੍ਰੈਡਿਟ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ (TINA) ਹੈ।
ਅਮਰੀਕੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ, ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਡਾਲਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਪਏਗਾ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਯੂਐਸ ਬੈਂਕਾਂ. ਇਸ ਲਈ SWIFT ਬੈਂਕ ਕਲੀਅਰਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਆਪਣੇ ਵਿਕਲਪ ਸਮੇਤ, ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਵਰਤਣ ਲਈ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਡਾਲਰਾਈਜ਼ਡ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ। ਸਾਰਣੀ 1 ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਕੂਟਨੀਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੁਝ ਸੰਭਾਵਿਤ ਸੰਬੰਧਿਤ ਬਚਾਅ ਦੀ ਸੂਚੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਪਰ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰੰਪ ਦੇ ਚੀਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਡਾਲਰ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਆਪਣੀ ਐਕਸਚੇਂਜ ਦਰ ਨੂੰ ਨਕਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਨ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਕੀ ਹੈ (ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਅਦਾਇਗੀ ਸਰਪਲੱਸ ਨੂੰ ਖਜ਼ਾਨਾ ਪ੍ਰਤੀਭੂਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਰੀਸਾਈਕਲ ਕਰਕੇ ਆਪਣੀ ਮੁਦਰਾ ਦੇ ਡਾਲਰ ਦੇ ਮੁੱਲਾਂਕਣ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ) ਖਜ਼ਾਨਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ- ਬਿੱਲ ਮਿਆਰੀ. 1971 ਤੋਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਐਕਸਚੇਂਜ ਦਰ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਕਰਨ ਦਾ ਮੁੱਖ ਤਰੀਕਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਖਜ਼ਾਨਾ ਪ੍ਰਤੀਭੂਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਡਾਲਰ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਰੀਸਾਈਕਲ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਮੁਦਰਾ ਦੇ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਵਧਣ ਦੇਣ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਨਿਰਯਾਤ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਖਤਰਾ ਪੈਦਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਫਾਇਦਾ ਹੋਵੇ।
ਇਸ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਨਾਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਕੋਲ ਆਪਣੀ ਮੁਦਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਡਾਲਰ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਧਣ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਦਾ ਮੁੱਖ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਘਰੇਲੂ ਉਧਾਰ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਕੇ ਡਾਲਰ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ। ਉਹ ਡਾਲਰ ਦੇ ਘਟਦੇ ਮੁੱਲ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਵਿੱਚ ਫਲੋਟਿੰਗ ਟੈਰਿਫ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਯੂ.ਐਸ. ਦਾ 1920 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਮੁਦਰਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੇ ਟੈਰਿਫ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਲੰਮਾ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ ਜੋ ਘਟ ਰਹੀਆਂ ਹਨ: ਅਮਰੀਕਨ ਸੇਲਿੰਗ ਪ੍ਰਾਈਸ (ਏਐਸਪੀ) ਸਿਸਟਮ। ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ ਅਮਰੀਕੀ ਵਸਤਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੇ ਫਲੋਟਿੰਗ ਟੈਰਿਫ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਵਿਸ਼ਵ ਬੈਂਕ, IMF ਅਤੇ US AID ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਵਜੋਂ ਵਪਾਰ ਨਿਰਭਰਤਾ
ਅੱਜ ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੀ ਪੂਰਵ ਸੰਧਿਆ 'ਤੇ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਸ ਸਮੇਂ ਜਰਮਨੀ ਵਾਂਗ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਹੁਣ ਯੁੱਧ ਦਾ ਮੁੱਖ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਨਵਉਦਾਰਵਾਦੀ ਆਰਥਿਕ ਸ਼ਾਸਨ, ਜੋ ਤਪੱਸਿਆ, ਆਰਥਿਕ ਸੁੰਗੜਨ ਅਤੇ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਮਰੀਕੀ ਡਿਪਲੋਮੈਟ ਸਿੱਧੇ ਫੌਜੀ ਬਲ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੁਆਰਾ, ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਰਹਿਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸ਼ਾਸਨਾਂ ਅਤੇ ਸਮੁੱਚੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ।
ਡੀਡੋਲਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਲਈ ਯੂਐਸ "ਸਾਹਮਣੇ" ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਬੈਂਕ, ਆਈਐਮਐਫ ਅਤੇ ਹੋਰ ਏਜੰਸੀਆਂ ਲਈ ਬਹੁਪੱਖੀ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਕਲਪਕ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ "ਜਿੱਤਣ" ਨਾ ਦੇਣ ਲਈ ਸਮਝੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਵੀਟੋ ਪਾਵਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਵਰਲਡ ਬੈਂਕ ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਹਾਇਤਾ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਯੂਐਸ ਵਪਾਰ ਨੀਤੀ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਯੂਐਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੁਦਰਤੀ ਸਰੋਤ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਸਬਸਿਡੀ ਦੇਣ ਲਈ ਨਿਰਯਾਤ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਯੂਐਸ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਫਰਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਯੂਐਸ ਭੋਜਨ ਨਿਰਯਾਤ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੁੱਖ ਵਸਤੂਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ।[4] ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਾਲਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿੱਤੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜੋਖਮ-ਮੁਕਤ ਬਾਂਡ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਵਪਾਰਕ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ "ਅੰਤਰ-ਨਿਰਭਰਤਾ" ਨੇ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਪਲਾਈ ਵਿੱਚ ਅਚਾਨਕ ਰੁਕਾਵਟ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਲਾਇੰਟ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਅਰਥਚਾਰੇ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਕੂਟਨੀਤੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ "ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਆਈਐਮਐਫ ਦੁਆਰਾ ਯੂਐਸ ਨਵਉਦਾਰਵਾਦੀ ਨੀਤੀ ਤਪੱਸਿਆ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਲੇਖੇ-ਜੋਖੇ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਆਰਥਿਕ ਮਾਡਲ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਰਜ਼ਦਾਰ ਦੇਸ਼ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਕਰਜ਼ਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਰਤ ਸ਼ਕਤੀ ਤੋਂ ਵਧੇਰੇ ਆਮਦਨ ਨੂੰ ਨਿਚੋੜਨ ਲਈ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਘਟਾ ਕੇ ਡਾਲਰ ਦੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਾਤਰਾ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਥਾਨਕ ਮਾਲੀਏ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾ ਕੇ ਘਰੇਲੂ "ਬਜਟ ਸਮੱਸਿਆ" ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਡਾਲਰਾਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਸਖਤ ਮੁਦਰਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਦੀ "ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਸਮੱਸਿਆ" ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ IMF ਦੇ "ਸਥਿਰੀਕਰਨ" ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਸਥਿਰ ਅਤੇ ਗਰੀਬ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਸਲਾਹ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।
IMF ਲੋਨ ਪ੍ਰੋ-ਯੂ.ਐਸ. ਯੂਕਰੇਨ ਵਰਗੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਗਾਹਕ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗਾਂ ਨੂੰ ਡਾਲਰ ਲਈ ਪ੍ਰੀ-ਡਿਵੈਲਯੂਏਸ਼ਨ ਐਕਸਚੇਂਜ ਦਰ 'ਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਮੁਦਰਾਵਾਂ ਤੋਂ ਭੱਜਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਥਾਨਕ ਮੁਦਰਾਵਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਕੇ ਪੂੰਜੀ ਉਡਾਣ ਨੂੰ ਸਬਸਿਡੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਸਥਾਨਕ ਮੁਦਰਾ ਨੂੰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਡਿੱਗਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਰਜ਼ਦਾਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਦੂਰ ਵਿਰੋਧੀ ਤਪੱਸਿਆ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਕਿਰਤ ਵਿਰੁੱਧ ਪੂੰਜੀ ਦੀ ਜਮਾਤੀ ਜੰਗ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਰਜ਼ਦਾਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿੱਤੀ ਪਕੜ 'ਤੇ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ।
ਅਮਰੀਕੀ ਕੂਟਨੀਤੀ ਨੂੰ ਵਪਾਰਕ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸੀਮਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਿਆ ਜਾ ਸਕੇ ਜੋ ਅਮਰੀਕੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਆਰਥਿਕ ਤਬਾਹੀ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ਹਨ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫੌਜੀ ਯੁੱਧ ਵਾਂਗ ਘਾਤਕ। ਖ਼ਤਰਾ ਨਾਗਰਿਕ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਗ਼ਰੀਬ ਕਰਨ ਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿੱਚ ਕਿ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਪੱਖੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਬਦਲਣ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਘਰੇਲੂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਵੇਚ ਕੇ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਨਗੇ।
ਉੱਥੇ ਹਨ ਵਿਕਲਪ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੋਰਚਿਆਂ 'ਤੇ
ਫੌਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਨਾਟੋ ਦੇ ਵਿਸਤਾਰਵਾਦ ਦਾ ਅੱਜ ਦਾ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਿਕਲਪ ਸ਼ੰਘਾਈ ਕੋਆਪਰੇਸ਼ਨ ਆਰਗੇਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ (ਐਸਸੀਓ) ਹੈ, ਯੂਰਪ ਦੇ ਨਾਲ, ਚਾਰਲਸ ਡੀ ਗੌਲ ਦੇ ਅਧੀਨ ਫਰਾਂਸ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਿਆਂ ਅਤੇ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣਾ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਅੱਜ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਫੌਜੀ ਹਮਲੇ ਦਾ ਕੋਈ ਅਸਲ ਖ਼ਤਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕੋਈ ਵੀ ਰਾਸ਼ਟਰ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਫੌਜੀ ਡਰਾਫਟ ਅਤੇ ਇੰਨੇ ਭਾਰੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਉੱਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਘਰੇਲੂ ਵਿਰੋਧ ਅਜਿਹੇ ਯੁੱਧ ਲੜ ਰਹੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬੇਚੈਨ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ। 1960 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਯੂਐਸ ਦੀ ਜੰਗ ਵਿਰੋਧੀ ਲਹਿਰ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਬਲਕਿ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਫੌਜੀ ਡਰਾਫਟ ਦੇ ਅੰਤ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ। (ਇਜ਼ਰਾਈਲ, ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ, ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਅਪਵਾਦ ਹਨ।)
ਲੜੇ ਜਾਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਜੰਗ ਲਈ ਹਥਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਰਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਫੌਜੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਫੌਜੀ ਉਦਯੋਗਿਕ ਕੰਪਲੈਕਸ ਨੂੰ ਮੁਨਾਫਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਥਿਆਰ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਖਰੀਦੇ ਜਾਣ ਲਈ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਖਰਕਾਰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਖ਼ਤਰਾ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਸਿਰਫ ਨਵੇਂ ਲਾਭਕਾਰੀ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ.
ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਡਾਲਰਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਹੋਲਡਿੰਗਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਯੂਐਸ ਦੇ ਨਿਰਯਾਤ ਜਾਂ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਖਰੀਦਦਾਰੀ 'ਤੇ ਖਰਚਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਉਹ ਪੀਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਬਚਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਵਧੀਆ ਸ਼ਰਾਬ ਦੇ ਭੰਡਾਰਾਂ ਵਾਂਗ ਹਨ। ਅਜਿਹੀਆਂ ਡਾਲਰਾਈਜ਼ਡ ਹੋਲਡਿੰਗਾਂ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁਦਰਾਵਾਂ ਦੀ ਆਪਸੀ ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ SWIFT ਦੇ ਵਿਕਲਪ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਘਰੇਲੂ ਬੈਂਕ-ਕਲੀਅਰਿੰਗ ਭੁਗਤਾਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ। ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸ, ਚੀਨ, ਈਰਾਨ ਅਤੇ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਮਰੀਕੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਵਿੱਤੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇੱਕ ਕ੍ਰਿਪਟੂ-ਮੁਦਰਾ ਭੁਗਤਾਨ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਵਿਸ਼ਵ ਵਪਾਰ ਸੰਗਠਨ ਵਿੱਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਜਨਤਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਜਾਂ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਸਬਸਿਡੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਵੀ ਉਦਯੋਗ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਟੈਰਿਫ ਬਦਲੇ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ। ਡਬਲਯੂਟੀਓ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਕਿ ਯੂਐਸ ਟੈਰਿਫ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਗਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ "ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਸੱਤ-ਮੈਂਬਰੀ ਅਪੀਲੀ ਸੰਸਥਾ ਲਈ ਸਾਰੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਢਹਿ ਜਾਣ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦੇ ਕੋਲ ਲੋੜੀਂਦੇ ਜੱਜ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਨਵੀਂ ਸੁਣਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਲਈ. ਕੇਸ."[5] ਯੂਐਸ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵਿੱਚ, ਜਨਤਕ ਬੈਂਕਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਨਿੱਜੀ ਦੁਆਰਾ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਵਪਾਰ "ਨਿਰਪੱਖ" ਵਪਾਰ ਹੈ।
ਅਮਰੀਕੀ ਨਵਉਦਾਰਵਾਦੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਨਾਲ ਸਿੱਝਣ ਲਈ ਡਬਲਯੂ.ਟੀ.ਓ. (ਜਾਂ ਯੂ.ਐੱਸ. ਬਲੌਕ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਇਸ ਦੇ ਵੀਟੋ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ) ਦੇ ਵਿਕਲਪ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ, ਸਭ ਤੋਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਯੂ.ਐੱਸ. ਦੀ ਧੋਖਾਧੜੀ ਮੁਕਤ-ਵਪਾਰ ਸੰਧੀਆਂ ਲਈ "ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ" ਛੋਟ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਸਟੀਲ 'ਤੇ ਟੈਰਿਫ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ। , ਐਲੂਮੀਨੀਅਮ, ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਜੋ ਈਰਾਨ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਤੋੜਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਤੋਂ ਉੱਚ ਕੀਮਤ ਵਾਲੀ ਤਰਲ "ਆਜ਼ਾਦੀ ਗੈਸ" ਦੀ ਬਜਾਏ Nordstream II ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਰਾਹੀਂ ਰੂਸ ਤੋਂ ਤੇਲ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਵਿਕਾਸ ਉਧਾਰ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ, ਚੀਨ ਦਾ ਬੈਂਕ ਆਪਣੀ ਬੈਲਟ ਐਂਡ ਰੋਡ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵ ਬੈਂਕ ਦਾ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਵਿਕਲਪ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਅਮਰੀਕੀ ਸਪਲਾਇਰਾਂ 'ਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਆਪਣੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ IMF ਹੁਣ ਯੂ.ਐਸ. ਡਿਪਲੋਮੇਸੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਯੂਕਰੇਨ ਵਰਗੀਆਂ ਗਾਹਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਸਬਸਿਡੀ ਦੇਣ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਿਸਤਾਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਗ੍ਰੀਕ-ਸ਼ੈਲੀ ਦੀ ਤਪੱਸਿਆ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਮਾਰ ਹੇਠ ਆਈ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ, ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਲੇਖੇ-ਜੋਖੇ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਤਮਕ ਤਰਕ ਨਾਲ ਨਵਉਦਾਰਵਾਦੀ ਆਰਥਿਕ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਵਿਕਾਸ-ਮੁਖੀ ਤਰਕ ਦਾ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਕ ਸਿਧਾਂਤ ਇਹ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਕਰਜ਼ਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਡੋਮੇਨ ਅਤੇ ਕਿਰਾਇਆ-ਖੋਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੇਚ ਕੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਕਰਜ਼ਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ ਦਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਚਰਿੱਤਰ ਕੁਦਰਤੀ ਸਰੋਤ ਕਿਰਾਏ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਰਿਟਰਨਾਂ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਵਿੱਤੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਮੁਦਰਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਹੋਣ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਨੂਰਮਬਰਗ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਦੀ ਪਰੰਪਰਾ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੁਆਰਾ ਸੀਮਿਤ, ਇਸਦੇ ਨਿਰਣੇ ਅਤੇ ਜੁਰਮਾਨਿਆਂ ਲਈ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ। ਅਜਿਹੀ ਅਦਾਲਤ ਲਈ ਯੂ.ਐੱਸ., ਇਸ ਦੇ ਫੌਜੀ ਨਿਰਮਾਣ ਦੇ ਨਾਲ ਹੁਣ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ III ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇ ਨਾਲ, 1950 ਅਤੇ 1960 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਗੈਰ-ਗਠਜੋੜ ਰਾਸ਼ਟਰ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਸਮਾਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਗਠਜੋੜ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਗਠਜੋੜ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਅਮਰੀਕੀ ਡਿਪਲੋਮੈਟਿਕ ਕੰਟਰੋਲ ਜਾਂ ਧਮਕੀਆਂ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦੀ।
ਅਜਿਹੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ-ਵਿਰੋਧੀ ਨਿੱਜੀਕਰਨ, ਮਜ਼ਦੂਰ ਵਿਰੋਧੀ ਤਪੱਸਿਆ, ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਬਜਟ ਘਾਟੇ ਅਤੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਲੇਖੇ-ਜੋਖੇ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਲਈ ਨਵਉਦਾਰਵਾਦੀ ਤਰਕ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਆਰਥਿਕ ਸਿਧਾਂਤ ਅਤੇ ਕਾਰਜਾਂ ਦੇ ਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਅੱਜ ਦਾ ਨਵਉਦਾਰਵਾਦੀ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਤੀ ਲੇਟ ਫੀਸਾਂ ਅਤੇ ਘਰਾਂ ਦੀਆਂ ਵਧਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ "ਅਸਲ ਆਉਟਪੁੱਟ" (ਜੀ.ਡੀ.ਪੀ.) ਵਿੱਚ ਜੋੜਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਗਿਣਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਨਤਕ ਨਿਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਆਉਟਪੁੱਟ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਡੈੱਡਵੇਟ ਖਰਚ ਵਜੋਂ ਮੰਨਦਾ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਤਰਕ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਜਨਤਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਸੰਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੇਚ ਕੇ ਆਪਣੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਲੈਣਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮਨਾਉਣਾ ਹੈ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ" ਸਿਧਾਂਤ 1931 ਵਿੱਚ ਬੈਂਕ ਫਾਰ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਸੈਟਲਮੈਂਟਸ ਦਾ ਨੀਂਹ ਪੱਥਰ ਸੀ, ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅੱਜ ਦੇ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਮਾੜੇ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਆਧਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਦੀ ਅਨੁਸਾਰੀ ਯੋਗਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਦੇਣਦਾਰ ਅਦਾ ਕਰਨ ਲਈ. ਅਜਿਹੀ ਸੰਸਥਾ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੀ ਸੰਸਥਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਯੂਐਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਕਰਜ਼ਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਆਰਥਿਕ ਉਦਾਸੀ ਅਤੇ ਡਿੱਗਦੇ ਜੀਵਨ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ IMF ਦਾ ਨਵਉਦਾਰਵਾਦੀ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਗਰੀਬੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰੇਗਾ।
ਉਪਰੋਕਤ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਯੂਐਸ "ਅਪਵਾਦਵਾਦੀ" ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸਦਾ ਆਪਣੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਕਹਿਣਾ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਟੇਬਲ ਨੂੰ ਮੋੜਨ ਅਤੇ ਯੂ.ਐਸ. ਬੈਂਕਾਂ, ਯੂ.ਐਸ. ਨਿਰਯਾਤਕਾਂ ਨੂੰ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਯੂ.ਐਸ. ਡਾਲਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਬੈਂਕਾਂ ਰਾਹੀਂ ਭੁਗਤਾਨਾਂ ਨੂੰ ਰੂਟਿੰਗ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਕਾਊਂਟਰਵੇਲਿੰਗ ਸ਼ਕਤੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਦਾਲਤ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਸਪਾਂਸਰਿੰਗ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਸੰਖੇਪ
ਪਹਿਲਾ ਹੋਂਦ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਠਿਕਾਣਿਆਂ ਨੂੰ ਨਵ-ਬਸਤੀਵਾਦ ਦੇ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ ਵਜੋਂ ਹਟਾ ਕੇ ਜੰਗ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਖਤਰੇ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਹੈ। ਵਿਸ਼ਵ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਬਸਤੀਵਾਦ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਯੂਐਸ ਸਟੇਟ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਅਤੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਐਂਡੋਮੈਂਟ ਫਾਰ ਡੈਮੋਕਰੇਸੀ ਦੁਆਰਾ ਸਪਾਂਸਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਵ-ਨਾਜ਼ੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੁਆਰਾ 2014 ਦੇ ਯੂਕਰੇਨੀ ਰਾਜ ਪਲਟੇ ਦੇ ਸਮਾਨ ਲਾਈਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਗਾਹਕ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਸਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 1950 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਕੂਟਨੀਤੀ ਨੇ ਪੂਰੇ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਯੂਐਸ-ਪ੍ਰਯੋਜਿਤ ਵਹਾਬੀ-ਸਾਊਦੀ ਇਸਲਾਮ ਦੁਆਰਾ ਅੱਜ ਦਾ ਨਸਲੀ ਅੱਤਵਾਦ 1940 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਨਾਜ਼ੀ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੂਜੀ ਵੱਡੀ ਹੋਂਦਵਾਦੀ ਖਤਰਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦਾ ਅਧਾਰ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਤੇਲ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਫੌਜੀ, ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੇ ਖਤਰੇ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ।
ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਤਤਕਾਲ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ। ਅੱਜ ਦਾ ਯੁੱਧ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ। 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਦੂਜਿਆਂ 'ਤੇ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਨੂੰ ਫੌਜੀ ਡਰਾਫਟ ਦੁਆਰਾ ਭਰਤੀ ਕੀਤੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਨਾਲ ਹਮਲਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਸੀ। ਪਰ ਅੱਜ ਦੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਅਜਿਹੇ ਡਰਾਫਟ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਲੜਾਈ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤੇ, ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸੱਤਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ - ਜਾਂ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ - ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਲੜਨ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਬੰਬ ਸੁੱਟਣਾ। ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਪਰ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਆਰਥਿਕ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਾ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਮੰਨੇ ਜਾਂਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਨਾਗਰਿਕ ਆਬਾਦੀ 'ਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂ.ਐੱਸ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਖਤਾਪਲਟ ਨੂੰ ਸਪਾਂਸਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੋਂਡੁਰਾਸ ਅਤੇ ਪਿਨੋਚੇ ਦੇ ਚਿਲੀ ਵਿੱਚ), ਪਰ ਕਬਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਇਹ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਦੀਆਂ ਲਹਿਰਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲੈਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਹਿਣਾ ਜੋ ਸਾਡੀ ਬੰਬਾਰੀ ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ ਨੇੜਲੇ ਪੂਰਬ ਤੱਕ ਪੈਦਾ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।
ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਆਪਣੇ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਫੌਜੀ ਵਿਸਥਾਰ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਗਾੜ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀਕਰਨ ਦੀ ਨਵਉਦਾਰਵਾਦੀ ਆਰਥਿਕ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਅੰਤ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਅਟੱਲ ਜਿੱਤ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ। ਬਾਕੀ ਦੁਨੀਆਂ ਲਈ ਇਹ ਮਨੁੱਖੀ ਹੋਂਦ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ।
ਅਮਰੀਕੀ ਵਾਅਦਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨਵਉਦਾਰਵਾਦ ਦੀ ਜਿੱਤ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਅੰਤ ਹੈ, ਸਾਰੀ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਆਜ਼ਾਦ ਚੋਣ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਦੀ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਵਿਤਕਰਾ, ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ, ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਚਪੜਾਸੀ ਅਤੇ ਨਵ-ਉਦਾਰਵਾਦ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਹੈ। ਅਸਲੀਅਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਧਰੁਵੀਕ੍ਰਿਤ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਅਤੇ ਸਬਸਿਡੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵੰਡੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਰੇਨਡਰ ਕਲਾਸ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਗਾਹਕ, ਈਆਰ ਦੇਣਦਾਰ ਅਤੇ ਕਿਰਾਏਦਾਰ। ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਤੇਲ ਅਤੇ ਅਨਾਜ ਦੇ ਵਪਾਰ ਵਿੱਚ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉੱਚ-ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਕਿਰਾਇਆ-ਉਪਜਣ ਵਾਲੀਆਂ ਏਕਾਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਆਪਣੇ ਨਿਰਭਰ ਗਾਹਕਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿ ਕੇ। ਮੱਧਯੁਗੀ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਇਸ ਅੰਤ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦੇ ਅਧੀਨ ਲੋਕ ਜਿੱਥੇ ਚਾਹੁਣ ਰਹਿਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਉਹ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਘਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜੀਵਨ ਭਰ ਦਾ ਕਰਜ਼ਾ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿੱਤੀ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਕੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਲੋੜਾਂ, ਪੈਸੇ ਅਤੇ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਦੇ ਯੂ.ਐੱਸ. ਦੁਆਰਾ ਸਪਾਂਸਰ ਕੀਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਡਿਸਟੋਪੀਅਨ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਰੋਜ਼ਾ ਲਕਸਮਬਰਗ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਦੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਕੌਮਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਆਖਰੀ ਚੋਣ ਸਮਾਜਵਾਦ ਅਤੇ ਬਰਬਰਤਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੈ।
ਨੋਟਸ.
1. ਬਿਲੀ ਬੈਮਬਰੋ, "ਬਿਟਕੋਇਨ ਯੂਐਸ ਫੈਡਰਲ ਰਿਜ਼ਰਵ ਤੋਂ 'ਪਾਵਰ ਲੈਣ' ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ," ਫੋਰਬਸ, 15 ਮਈ, 2019। https://www.forbes.com/sites/billybambrough/2019/05/15/a-u-s-congressman-is-so-scared-of-bitcoin-and-crypto-he-wants-it- ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ/#36b2700b6405. ↑
2. ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਪੁਤਿਨ, ਆਰਥਿਕ ਫੋਰਮ, 5-6 ਜੂਨ 2019 ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਭਾਸ਼ਣ। ਪੁਤਿਨ ਨੇ "ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਮਤ ਆਰਥਿਕ ਹਉਮੈ ਅਤੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਟੁੱਟਣ ਦੀ ਨੀਤੀ" ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ। ਗਲੋਬਲ ਆਰਥਿਕ ਸਪੇਸ ਦਾ ਇਹ ਟੁਕੜਾ "ਅੰਤ ਟਕਰਾਅ, ਵਪਾਰਕ ਯੁੱਧਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਸਿਰਫ ਵਪਾਰਕ ਯੁੱਧਾਂ ਦਾ ਰਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਲਾਖਣਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਸਭ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਭ ਦੀ ਅੰਤਮ ਲੜਾਈ ਦਾ ਰਸਤਾ ਹੈ। ↑
3. ਸੇਂਟ ਪੀਟਰਸਬਰਗ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਇਕਨਾਮਿਕ ਫੋਰਮ ਦੇ ਪਲੇਨਰੀ ਸੈਸ਼ਨ, ਸੇਂਟ ਪੀਟਰਸਬਰਗ, ਕ੍ਰੇਮਲਿਨ.ਰੂ, 5 ਜੂਨ, 2009, ਜੌਨਸਨ ਦੀ ਰੂਸ ਸੂਚੀ ਤੋਂ, 8 ਜੂਨ, 2009, #8, ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਨ ↑
4. https://www.rt.com/business/464013-china-russia-cryptocurrency-dollar-dethrone/. ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 1950 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਫੋਰਗਸ਼ ਯੋਜਨਾ ਨੇ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਵੇਗ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵ ਬੈਂਕ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਟੇਰੇਂਸ ਮੈਕਕਾਰਥੀ ਦੁਆਰਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਫਲੋਰਿਡਾ ਦੇ ਸੈਨੇਟਰ ਮੌਰਿਸ ਫੋਰਗਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਸਪਾਂਸਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਬੈਂਕ ਭੋਜਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਤੁਲਿਤ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਵੈ-ਨਿਰਭਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵਿਕਾਸ-ਮੁਖੀ ਸੰਸਥਾ ਹੋਣਾ ਸੀ। ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਾ ਅਮਰੀਕੀ ਹਿੱਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਜ਼ਮੀਨੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਰੋਧੀ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਯੂ.ਐੱਸ. ਸਪਲਾਇਰਾਂ ਅਤੇ ਬੈਂਕਾਂ 'ਤੇ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਯੂ.ਐੱਸ. ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਕੂਟਨੀਤਕ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ। ↑
5. ਡੌਨ ਵੇਨਲੈਂਡ, "ਚੀਨ ਨਾਲ ਟੈਰਿਫ ਵਿਵਾਦ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ WTO ਨਿਯਮ," ਵਿੱਤੀ ਟਾਈਮਜ਼, ਜੁਲਾਈ 17, 2019 ↑
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ