OSORIOartist/Shutterstock.com ਦੁਆਰਾ ਫੋਟੋ

ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਕੋਵਿਡ-19 ਨੂੰ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹੋਏ ਮੀਮਜ਼ ਅਤੇ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸਾਰ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ 5G ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਵੁਹਾਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਨੂੰ ਬਿਲ ਗੇਟਸ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਟੀਕੇ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਉਸਦਾ ਦਬਾਅ. ਦੇ ਵੀ ਹਿੱਸੇ ਮੀਡੀਅਨ ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਹਸਤੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਸੰਕੇਤ ਇਹ ਹਨ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੇ ਟ੍ਰੈਕਸ਼ਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਪੋਲ ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ ਮਈ ਵਿੱਚ ਕਰਵਾਏ ਗਏ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 39% ਨੇ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਕਿ COVID-19 ਨੂੰ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਅਤੇ ਚੀਨੀ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਤੋਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ; 13% ਨੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਲਈ ਬਿਲ ਗੇਟਸ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ; ਅਤੇ 12% ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ 5G ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਸੀ। ਏ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਰਵੇਖਣ ਪੋਲ ਕੀਤੇ ਗਏ 46% ਲੋਕ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਕੋਵਿਡ-19 ਮਿੱਥ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਅਜਿਹੇ ਸਿਧਾਂਤ ਇੰਨੇ ਵਿਆਪਕ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਹੋਣਾ ਪਿਆ ਹੈ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਵਾਬ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕਰੋ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਲੈਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, 5ਜੀ ਟਾਵਰਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਸਮੇਤ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਆਸਟਰੇਲੀਆ.

ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਉਭਾਰ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰਕਾਰ, ਮੀਡੀਆ ਜਾਂ ਅਕਾਦਮਿਕ ਵਰਗੀਆਂ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਗਿਆਨਤਾ ਜਾਂ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਦ ਇਸ ਲਈ ਹੱਲ ਬੇਨਤੀਆਂ ਵੱਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਲੋਕ "ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ" ਲਈ ਜਾਂ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਲਈ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਪਾਸੇ ਰੱਖ ਕੇ "ਇਮਾਨਦਾਰ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ" 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ।

ਪਰ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹਨਾਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਤੇਜ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਉਭਾਰ ਦੇ ਮੂਲ ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਗਲਤ ਸਮਝਦਾ ਹੈ।

ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਵਿੱਚ

ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਕਿਨਾਰਿਆਂ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ। ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰ ਗਏ ਹਨ। ਅੱਜ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਘੱਟ-ਗਿਣਤੀਆਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ 11 ਸਤੰਬਰ ਦੇ ਅੱਤਵਾਦੀ ਹਮਲੇ ਵਰਗੇ ਸਿਧਾਂਤ "ਅੰਦਰ ਨੌਕਰੀ" ਜਾਂ ਰੂਸੀ ਬੋਟ ਟਰੰਪ ਲਈ ਚੋਣ ਜਿੱਤੀ।

ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਈ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਸਿਧਾਂਤ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਪਰ ਕੋਵਿਡ-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਲਈ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਏਕੀਕਰਣ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਪਾਰ, ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਲੈਂਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਸ ਨਾਲ ਵਿਰੋਧੀ ਸਿਆਸੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹ ਵੀ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਹਨ - ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਦੂਰ-ਸੱਜੇ ਮਿਲੀਸ਼ੀਆ ਜੋ "ਵੱਡੀ ਸਰਕਾਰ" ਲਾਕਡਾਊਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹਿੱਪੀ ਜੋ ਬਿਗ ਫਾਰਮਾ ਦੇ ਟੀਕਾਕਰਨ ਪੁਸ਼ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਇੱਕ ਮੰਨੇ ਜਾਂਦੇ "ਮਹਾਂਮਾਰੀ" ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕਜੁੱਟ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ।

ਇਹਨਾਂ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਹੈ, ਜੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ "ਸਥਾਪਨਾ" ਜਾਂ "ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ" ਪ੍ਰਤੀ। ਵੈਕਸੀਨ, 5G ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਜਾਂ "ਨਿਊ ਵਰਲਡ ਆਰਡਰ ਪਲੈਨੀਮਿਕਸ" ਬਾਰੇ ਕਹਾਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਬੁਰਾਈ, ਲੁਕਵੀਂ ਸ਼ਕਤੀ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।

ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਇਹਨਾਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਟ੍ਰੈਕਸ਼ਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਇੱਕ ਕਰਨਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਗਾੜਿਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਕਿ ਟੀਕੇ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਮਾਈਕ੍ਰੋਚਿੱਪ ਕਰਨ ਦੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਹੈ, ਬੇਤੁਕਾ ਹੈ, ਪਰ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਕੰਪਨੀਆਂ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨ ਹਨ ਜੋ ਮਾਰੂ ਸਿਹਤ ਸੰਕਟ ਅਤੇ ਦੁੱਖ ਤੋਂ ਲਾਭ.

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਜਾਂ ਰਾਜ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਦੇਹਵਾਦ ਦਾ ਵੀ ਇਹੀ ਸੱਚ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹਮਲੇ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਸੁਤੰਤਰਤਾ. ਅਤੇ ਇਹ ਡਰ ਕਿ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਇੱਕ "ਮਹਾਂਮਾਰੀ" ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਹੀ ਸਮਝਦਾਰੀ ਬਣਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਇਹ ਵਿਚਾਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਲਗਾਤਾਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਸੰਕਟਾਂ ਨੂੰ ਮੌਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਾ ਆਪਣੇ ਲੋਕ ਵਿਰੋਧੀ ਏਜੰਡੇ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ।

ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਟਰੰਪ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਨਾਟਕੀ ਵਾਧਾ ਸਥਾਪਤ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਲਟਾ ਸੱਚ ਹੈ: ਅਜਿਹੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਅਪੀਲ ਦੁਆਰਾ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦੀਆਂ ਸਭ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਉੱਚੀਆਂ ਦਰਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਦੇ ਖੋਖਲੇ ਜਾਂ ਵਿਘਨ ਦੇ ਨਾਲ ਰਵਾਇਤੀ ਸਿਆਸੀ ਮਾਡਲ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ (ਭਾਵੇਂ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਸੱਜੇ ਜਾਂ ਸਮਾਜਿਕ ਜਮਹੂਰੀ ਜਾਂ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਖੱਬੇ ਕਿਸਮ ਦੀ)।

ਭਾਵ, ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੌਜੂਦਾ ਡੂੰਘੇ-ਬੈਠਿਆ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਗਲੋਬਲ ਅਨੁਪਾਤ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ, ਅਚਾਨਕ ਘਟਨਾ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਮਹਾਂਮਾਰੀ - ਦੇ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਵਧਣ-ਫੁੱਲਣ ਲਈ ਜ਼ਮੀਨ ਪੱਕੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਸ਼ਕਤੀਹੀਣਤਾ 'ਤੇ ਕਾਬੂ ਪਾਉਣਾ

ਇਸ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ, ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਬਿਰਤਾਂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਹੋਇਆ, ਪਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਸੇ ਇਹ ਹੋਇਆ।

ਅਸਮਾਨ ਸ਼ਕਤੀ ਸਬੰਧਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹੋਏ, ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਸਿਧਾਂਤ ਅਸਲ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮਾਜਿਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ (ਸਮਾਜਿਕ ਜਮਾਤਾਂ) ਦੀ ਥਾਂ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। ਫੌਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਦੁਸ਼ਟ (ਬਿਲ ਗੇਟਸ) ਅਤੇ ਗੁਪਤ ਕਾਬਲਾਂ (ਨਿਊ ਵਰਲਡ ਆਰਡਰ, ਗਲੋਬਲਿਸਟ) ਜਾਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਦੀ ਵਿਰੋਧੀ-ਵਿਰੋਧੀ (ਯਹੂਦੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ਾਂ) ਬਾਰੇ।

ਅਜਿਹੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸਮਾਜਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਿਸਕਨੈਕਟ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪਹਿਲੂਆਂ 'ਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ, ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਦੀ ਭਾਵਨਾ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਆਰਾਮ ਵੀ, ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਕੁਲੀਨ" ਸਰਬ-ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹਨ ਅਤੇ "ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ" ਹੈ। ਜਾਂ ਤਾਂ ਧੋਖਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਜਾਂ "ਭੇਡਾਂ" ਦਾ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਤਰਕਪੂਰਨ ਸਿੱਟਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ "ਸੱਚ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ" ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇੱਥੇ ਦੁਬਾਰਾ, ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਹੀਣਤਾ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਭਾਵਨਾ ਰਾਜਨੀਤੀ ਤੋਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਵਿਛੋੜੇ ਅਤੇ ਇਸ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਵਿਚਾਰ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਕਿ ਸਮਾਜਿਕ ਤਬਦੀਲੀ ਅਸੰਭਵ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਉਭਾਰ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਵਧ ਰਹੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਮਜ਼ਦੂਰ ਜਮਾਤ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਹੁਣ ਇੱਕ ਅਖਾੜੇ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਕੁਝ ਲਈ, ਇਹ ਕੁਝ ਸਮਾਨ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ਮੈਟਰਿਕਸ, ਜਿੱਥੇ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਦੁਆਰਾ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਉਹੀ ਲੋਕ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ "ਲਾਲ-ਪਿੱਲ" ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ "ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ" ਜਾਂ ਮਾਹਰ ਕਮੇਟੀਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 9/11 ਕਮਿਸ਼ਨ, ਸਿਰਫ "ਸੱਚੀਆਂ" ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਦੁੱਗਣੇ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਵਰ-ਅੱਪ ਦੇ ਨਵੇਂ ਸਬੂਤ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਉਭਾਰ 'ਤੇ ਕਾਬੂ ਪਾਉਣ ਲਈ, ਇੱਕ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਇੱਕ ਸੁਮੇਲ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਡੂੰਘੀ, ਸਮਾਜ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਦੀ ਸਮਝ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਸੁਣਵਾਈ ਜਿੱਤਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ, ਜੋ ਅਸਲ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮਾਜਿਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਰੂਪਰੇਖਾ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਅਸਮਾਨ ਸ਼ਕਤੀ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਉਲਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸਮੂਹਿਕ ਸਿੱਖਣ ਅਤੇ ਬਹਿਸ ਲਈ ਸਥਾਨਾਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਜੋ ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀਕਰਨ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹਨ। ਵਿਗਿਆਨ ਇੱਕ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਦੇ ਵੀ ਬਦਲ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕਿਹੜੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨੀ ਹੈ।

ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਕਤੀਹੀਣਤਾ ਦੀ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਸਮੂਹਿਕ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਮੁੜ ਉਭਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ। ਅਜਿਹਾ ਸੰਘਰਸ਼ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਸ਼ਕਤੀ ਕਿੱਥੇ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਉੱਤੇ ਕੁਝ ਅਸਲ ਨਿਯੰਤਰਣ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗੀ।