ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਨਿਆਂਪੂਰਨ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਗਠਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਵਪਾਰ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ, ਕਿਰਤ ਕਾਨੂੰਨ ਸੁਧਾਰ, ਰੈਂਕ ਅਤੇ ਫਾਈਲ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਜੋੜਨ ਲਈ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸੰਘ ਜਮਹੂਰੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਵਰਗੇ ਅਸਲ ਹੱਲਾਂ ਲਈ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੱਖਾਂ ਨਵੇਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁ-ਸਾਲਾ, ਬਹੁ-ਖਰਬ ਡਾਲਰ ਦੇ ਜਨਤਕ ਕਾਰਜ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ। ਨੌਕਰੀਆਂ ਸਾਡੇ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟਿਕਾਊ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਏ.ਐੱਫ.ਐੱਲ.-ਸੀ.ਆਈ.ਓ. ਦੀ ਪੁਰਾਣੀ ਲਾਈਨ, ਉੱਚ-ਉਜਰਤ ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਨਿਰਮਾਣ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਲਈ ਵਧਣ ਲਈ ਕਮਰੇ ਦੀ ਘਾਟ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਚੇਂਜ ਟੂ ਵਿਨ ਦੇ ਨਵੇਂ, ਘੱਟ ਤਨਖਾਹ ਵਾਲੇ ਸੇਵਾ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਘਾਟ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਯੂਨੀਅਨ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ. ਡਿੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ. 35 ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਨ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਆਫ਼ ਲੇਬਰ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਆਫ਼ ਇੰਡਸਟਰੀਅਲ ਆਰਗੇਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨਜ਼ ਦੇ ਵਿਲੀਨ ਹੋਣ ਸਮੇਂ ਸੰਗਠਿਤ 1953 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਮਿਆਂ ਦੇ ਉੱਚ ਬਿੰਦੂ ਤੋਂ, ਅਸੀਂ ਹੁਣ 12.5 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ (ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ 8 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਘੱਟ) ਤੱਕ ਹੇਠਾਂ ਆ ਗਏ ਹਾਂ। ਅੱਜ ਦੇ ਵਪਾਰਕ ਸੰਘਵਾਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਸੰਸਕ੍ਰਿਤੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਗਾਹਕ ਹਨ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਾਡੀਆਂ ਅਦਾਇਗੀਆਂ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਲੇਬਰ ਯੂਨੀਅਨ ਅੰਦੋਲਨ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵਿਭਾਜਨ ਅਸਲ ਮੁੱਦਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਾਨੂੰ ਦਰਪੇਸ਼ ਹਨ: ਅਸਲ ਉਜਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ, ਆਊਟਸੋਰਸਿੰਗ ਲਈ ਗੁਆਚੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ, ਪੈਨਸ਼ਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਲਾਭਾਂ ਦਾ ਖਾਤਮਾ, ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਆਯੋਜਨ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ, ਸਿਖਰ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਯੂਨੀਅਨ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ, ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਸੰਕਟ ਵਧ ਰਹੇ ਹਨ।

ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਅਤੇ ਦਾਦਾ-ਦਾਦੀ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਰਤ ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਉੱਚ ਆਦਰਸ਼ਾਂ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਸਮਾਜਿਕ ਲਹਿਰ ਸੀ। ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦੀ ਮੁਕਤੀ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਇੱਕ ਤਿਪੜੀ 'ਤੇ ਹੋਣੀ ਸੀ: ਯੂਨੀਅਨ, ਸਹਿਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਮਜ਼ਦੂਰ ਪਾਰਟੀ। ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਲੜਨ ਯੋਗ ਕਾਰਨ ਹਨ।

ਯੂਨੀਅਨ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦੀਆਂ ਉਜਰਤਾਂ ਅਤੇ ਕੰਮ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਕੇ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣਾ ਸੀ। ਪਰ ਪਿਛਲੇ 25 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਔਖਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਰੁਜ਼ਗਾਰਦਾਤਾ ਕਿਰਤ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਦੰਡ ਦੇ ਨਾਲ ਤੋੜਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗ ਲਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਨੈਸ਼ਨਲ ਲੇਬਰ ਰਿਲੇਸ਼ਨ ਬੋਰਡ ਬਹੁਤ ਹੌਲੀ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੱਖਪਾਤ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮਾਲਕਾਂ ਦਾ ਪੱਖ.

ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਕਈ ਰੂਪਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਮਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਅਹਿੰਸਕ ਸਿੱਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਨੈਸ਼ਨਲ ਲੇਬਰ ਰਿਲੇਸ਼ਨਜ਼ ਐਕਟ ਵਿੱਚ 1947 ਦੇ ਟੈਫਟ-ਹਾਰਟਲੇ ਸੋਧਾਂ ਦੁਆਰਾ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਟੈਫਟ-ਹਾਰਲੇ ਨੇ ਹਮਦਰਦੀ ਅਤੇ ਏਕਤਾ ਦੀਆਂ ਹੜਤਾਲਾਂ ਅਤੇ "ਸੈਕੰਡਰੀ ਬਾਈਕਾਟ" ਨੂੰ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਿੱਥੇ ਕਾਮੇ ਪਿਕੇਟ ਲਾਈਨਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਕਿਸੇ ਮਜ਼ਦੂਰ ਝਗੜੇ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਸਨ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੜਤਾਲ ਵਾਲੇ ਉਦਯੋਗ ਤੋਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਜਾਂ ਜਾਣ ਵਾਲੇ "ਹਾਟ ਕਾਰਗੋ" ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਲੇਬਰ ਐਕਸ਼ਨ 'ਤੇ ਟੈਫਟ-ਹਾਰਟਲੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਾ ਵੱਡਾ ਨਤੀਜਾ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਨੋ-ਸਟਰਾਈਕ ਧਾਰਾਵਾਂ ਵਾਲੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਸਾਵਧਾਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕਾਂ ਵੱਲ ਸਿੱਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਮੋੜਨਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਕੰਪਨੀ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਯੂਨੀਅਨ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਾ ਕਰ ਸਕੇ। ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਹੁਣ "ਉਚਿਤ ਚੈਨਲਾਂ" ਰਾਹੀਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਲਈ ਆਪਣੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਰੋਤਾਂ ਵਾਲੀਆਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਤੋਂ ਆਪਣਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਸਹਿਕਾਰੀ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਆਰਥਿਕ ਉਦਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨਾ ਸੀ ਜੋ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋਣ। ਕਾਮੇ ਸਾਂਝੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਤੇ ਜਮਹੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਰਜੀਵੀ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰ ਮਾਲਕਾਂ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਆਪਣੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦੇ ਮਾਲਕ ਹੋਣਗੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨਗੇ। ਸਹਿਕਾਰੀ ਦੇ ਹਰੇਕ ਮੈਂਬਰ ਦੀ ਇੱਕ ਵੋਟ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਰਪ੍ਰਸਤੀ ਲਾਭਅੰਸ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗਾ: ਇੱਕ ਖਪਤਕਾਰ ਸਹਿਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਖਰੀਦਾਰੀ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁੱਧ ਕਮਾਈ ਦਾ ਰਿਫੰਡ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਰਕਰ ਸਹਿਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਕਿਰਤ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁੱਧ ਕਮਾਈ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ।

ਸੁਤੰਤਰ ਮਜ਼ਦੂਰ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਮਜ਼ਦੂਰ ਜਮਾਤ ਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਤਾਕਤ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਜਥੇਬੰਦ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਮਜ਼ਦੂਰ ਜਮਾਤ ਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਲਈ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਸੀ। ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਟੈਫਟ-ਹਾਰਟਲੇ ਸੋਧਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਨੀਤੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਗੈਰ-ਹਾਜ਼ਰ ਮਾਲਕਾਂ ਲਈ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਭਲਾਈ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਹਿਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਪੱਖ ਪੂਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀ ਤੋਂ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਹੈ।

ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੇ 1948 ਅਤੇ 1992 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਆਪਣੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵਿੱਚ ਟੈਫਟ-ਹਾਰਟਲੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਟਰੂਮੈਨ, ਜੌਹਨਸਨ, ਕਾਰਟਰ ਅਤੇ ਕਲਿੰਟਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਮਤ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਵਧੇ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਜੋ ਕਿਰਤ ਦੀ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ। ਮੋੜ ਪੈਟਕੋ, ਏਅਰ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਕੰਟਰੋਲਰ ਯੂਨੀਅਨ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਸੀ, ਜਿਸਦੀ ਯੋਜਨਾ ਕਾਰਟਰ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਅਧੀਨ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਰੀਗਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਅਧੀਨ ਚਲਾਈ ਗਈ ਸੀ। ਬੁਸ਼ ਅਤੇ ਰੀਗਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਲਿੰਟਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਲੇਬਰ ਵਿਰੋਧੀ ਨੀਤੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਾਫਟਾ ਅਤੇ ਡਬਲਯੂਟੀਓ ਅਤੇ ਸੰਘੀ ਭਲਾਈ ਗਾਰੰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ। ਰੌਬਰਟ ਰੀਚ, ਕਲਿੰਟਨ ਦੇ ਲੇਬਰ ਸੈਕਟਰੀ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਕੈਬਨਿਟ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉਦਾਰ ਮੈਂਬਰ, ਨੇ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਰਤ ਕਾਨੂੰਨ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਨੌਕਰੀ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ।

ਚੇਂਜ ਟੂ ਵਿਨ ਗੱਠਜੋੜ ਨੇ "ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ 'ਤੇ ਪੈਸਾ ਸੁੱਟਣ" ਲਈ ਏਐਫਐਲ-ਸੀਆਈਓ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ। ਵਿਨ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ ਹੈ. 1980 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਜਦੋਂ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿਰੋਧੀ ਹਮਲਾ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ, ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਨੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ, ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ, ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਪੱਖੀ ਸਿਆਸੀ ਐਕਸ਼ਨ ਕਮੇਟੀਆਂ ਅਤੇ ਯੂਨੀਅਨ ਵੋਟ ਦੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਲਾਮਬੰਦੀ ਦੇ ਸਿੱਧੇ ਯੋਗਦਾਨ ਰਾਹੀਂ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ $8-12 ਬਿਲੀਅਨ ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਜੋਨਾਥਨ ਤਾਸੀਨੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ , ਨੈਸ਼ਨਲ ਰਾਈਟਰਜ਼ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਐਮਰੀਟਸ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨੇਟਰ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਲਈ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਚੈਲੇਂਜਰ।

ਪਰ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਲੇਬਰ ਪਾਰਟੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਚੇਂਜ ਟੂ ਵਿਨ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟੀਮਸਟਰਸ ਅਤੇ SEIU ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਪੈਸਾ ਸੁੱਟ ਰਹੇ ਹਨ। ਟੀਮਸਟਰਾਂ ਨੇ 11 ਦੇ ਚੋਣ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸੰਘੀ ਯੋਗਦਾਨ ਦਾ 2004 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦਿੱਤਾ। SEIU ਨੇ 15 ਵਿੱਚ ਰਿਪਬਲਿਕਨ 'ਤੇ 2004 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਖਰਚ ਕੀਤਾ, ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਗਵਰਨਰਜ਼ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨੂੰ $500,000 ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸੈਰਾਕਿਊਜ਼ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਸਥਾਨਕ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਕਾਂਗਰਸਮੈਨ, ਜੇਮਸ ਵਾਲਸ਼ ਲਈ $7500 ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਤੱਕ। ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਾੜੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ SEIU ਨੇ 2004 ਵਿੱਚ ਰਾਲਫ਼ ਨਾਦਰ ਦੀ ਮਜ਼ਦੂਰ ਪੱਖੀ ਸੁਤੰਤਰ ਉਮੀਦਵਾਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ, SEIU ਸਟਾਫ਼ ਨੂੰ ਨਿਊਯਾਰਕ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧੀ ਪਰਚੇ ਅਤੇ ਹੇਕਲ ਨਾਦਰ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਲਈ ਭੇਜਣ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਓਰੇਗਨ ਵਿੱਚ ਵਕੀਲਾਂ ਦੀ ਭਰਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਰੋਤ ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਦਰ ਪਟੀਸ਼ਨਰਾਂ ਨੂੰ ਘਰੇਲੂ ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ ਵਿੱਚ ਧਮਕਾਇਆ। ਕੋਈ ਵੀ ਗਲਤੀਆਂ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਗਵਾਹ ਹਨ।

ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਕੀ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਨੇ ਪਿਛਲੇ 25 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਮਜ਼ਦੂਰ ਪਾਰਟੀ ਅਤੇ ਲਹਿਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ $8-12 ਬਿਲੀਅਨ ਖਰਚ ਕਰਕੇ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿਰੋਧੀ ਹਮਲੇ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਜ਼ਦੂਰ ਅੰਦੋਲਨ ਨੇ ਹਰ ਦੂਜੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹਰ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਦੂਰ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਕਿਰਤੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਅਧਾਰਤ, ਜ਼ਮੀਨੀ ਪੱਧਰ ਦੀ ਜਮਹੂਰੀ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਗੇ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਮਿਉਂਸਪਲ, ਕਾਉਂਟੀ, ਰਾਜ, ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਤੰਤਰ ਮਜ਼ਦੂਰ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀਆਂ ਦੇ ਬਲਾਕ ਹੋਣਗੇ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਲੇਬਰ ਡੇਲੀ ਅਖਬਾਰ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਰੇਡੀਓ ਅਤੇ ਕੇਬਲ 'ਤੇ ਇੱਕ ਲੇਬਰ ਨਿਊਜ਼ ਨੈਟਵਰਕ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਝੁਕਾਅ ਦੇ ਵਿਕਲਪ ਦੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰੇਗਾ। ਦੋ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਵਿੱਤ ਵਾਲੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ, ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਅਤੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ, ਹੁਣ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤੀ 'ਤੇ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਰੱਖਣਗੀਆਂ। ਜਨਤਕ ਨੀਤੀ ਨਿਰਸੰਦੇਹ ਵਧੇਰੇ ਮਜ਼ਦੂਰ ਪੱਖੀ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਕਿਰਤੀ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਪਿਛਲੇ 25 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀਆਂ ਅਸਲ ਉਜਰਤਾਂ ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਪੱਧਰ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਨਹੀਂ ਵੇਖੀ ਹੋਵੇਗੀ। 

ਗ੍ਰੀਨ ਪਾਰਟੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੈ। ਪਰ ਇੱਕ ਲੇਬਰ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਵਿੱਚ, ਗ੍ਰੀਨ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਲੇਬਰ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਵੀ ਨਿਭਾਈ ਹੈ ਅਤੇ ਲੇਬਰ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਲਿਆ ਹੈ ਜੋ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ, ਨਿਰਪੱਖ ਵਪਾਰ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਕਿਰਤ ਕਾਨੂੰਨ ਸੁਧਾਰ ਤੱਕ। ਅਸੀਂ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਮੁਕਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮਾਜਿਕ ਲਹਿਰ ਵਜੋਂ ਜਨਤਕ ਬਹਿਸ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ: ਯੂਨੀਅਨ, ਕੋਆਪਰੇਟਿਵ, ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਮਜ਼ਦੂਰ ਪਾਰਟੀ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮੈਂ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਲੇਬਰ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਅਤੇ ਕਿਰਤ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਵਾਲੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਕੰਟਰੈਕਟ, ਟੈਕਸ ਬਰੇਕਾਂ, ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਭਲਾਈ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਸਹਿਕਾਰਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਜਮਹੂਰੀ ਸਥਾਨਕ ਮਲਕੀਅਤ ਦੇ ਹੋਰ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਜੋ ਜਨਤਕ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਲਾਭ ਲਈ ਮਲਕੀਅਤ ਢਾਂਚੇ ਦੁਆਰਾ ਲੰਗਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ। ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਕਾਰਪੋਰੇਟ-ਪ੍ਰਧਾਨ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋ ਜਾਣ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਅਹੁਦੇ ਲਈ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦੇਣ।

 

ਹੋਵੀ ਹਾਕਿੰਸ ਟੀਮਸਟਰਸ ਲੋਕਲ 317 ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਟੀਮਸਟਰ ਰੈਂਕ-ਐਂਡ-ਫਾਈਲ ਸੁਧਾਰ ਕਾਕਸ, ਟੀਮਸਟਰਜ਼ ਫਾਰ ਏ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿੱਚ ਸਰਗਰਮ ਹੈ। ਹੋਵੀ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ UPS 'ਤੇ ਟਰੱਕਾਂ ਅਤੇ ਰੇਲ ਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਨਲੋਡ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਕਾਮਨ ਵਰਕਸ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਹਨ, ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਹਿਕਾਰੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਜੋ ਸਹਿਕਾਰੀ ਮਾਲਕੀ ਵਾਲੀ, ਜਮਹੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟਿਕਾਊ ਹੈ। ਉਹ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨੇਟ ਲਈ ਗ੍ਰੀਨ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਹਨ।


ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਦਾਨ
ਦਾਨ

ਹੋਵੀ ਹਾਕਿੰਸ 1960 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਖੀਰ ਤੋਂ ਸ਼ਾਂਤੀ, ਨਿਆਂ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਰਗਰਮ ਹੈ। ਉਸਨੇ 1984 ਵਿੱਚ ਯੂਐਸ ਗ੍ਰੀਨ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਸਹਿ-ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ।

ਡਾਰਟਮਾਊਥ ਕਾਲਜ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਹਾਕਿੰਸ ਨੇ ਇੱਕ ਤਰਖਾਣ, ਸਹਿਕਾਰੀ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸਕਾਰ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਟਰੱਕ ਅਨਲੋਡਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਉਹ ਟੀਮਸਟਰਸ ਲੋਕਲ 317 ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਹੈ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਪਾਸੇ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।

ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ 'ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਲੇਖ ਕਈ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਛਪੇ ਹਨ। ਉਹ ਇੱਕ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਸੰਪਾਦਕ ਹੈ, ਸੁਤੰਤਰ ਰਾਜਨੀਤੀ.

ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਛੱਡਣਾ ਜਵਾਬ 'ਰੱਦ ਕਰੋ

ਗਾਹਕ

Z ਤੋਂ ਸਾਰੇ ਨਵੀਨਤਮ, ਸਿੱਧੇ ਤੁਹਾਡੇ ਇਨਬਾਕਸ ਵਿੱਚ।

ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਫਾਰ ਸੋਸ਼ਲ ਐਂਡ ਕਲਚਰਲ ਕਮਿਊਨੀਕੇਸ਼ਨਜ਼, ਇੰਕ. ਇੱਕ 501(c)3 ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਹੈ।

ਸਾਡਾ EIN# #22-2959506 ਹੈ। ਤੁਹਾਡਾ ਦਾਨ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਮਨਜ਼ੂਰਸ਼ੁਦਾ ਹੱਦ ਤੱਕ ਟੈਕਸ-ਕਟੌਤੀਯੋਗ ਹੈ।

ਅਸੀਂ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਜਾਂ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਸਪਾਂਸਰਾਂ ਤੋਂ ਫੰਡਿੰਗ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਵਰਗੇ ਦਾਨੀਆਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।

ZNetwork: ਖੱਬੀਆਂ ਖਬਰਾਂ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ, ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀ

ਗਾਹਕ

Z ਤੋਂ ਸਾਰੇ ਨਵੀਨਤਮ, ਸਿੱਧੇ ਤੁਹਾਡੇ ਇਨਬਾਕਸ ਵਿੱਚ।

ਗਾਹਕ

Z ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੋ - ਇਵੈਂਟ ਦੇ ਸੱਦੇ, ਘੋਸ਼ਣਾਵਾਂ, ਇੱਕ ਹਫ਼ਤਾਵਾਰ ਡਾਇਜੈਸਟ, ਅਤੇ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਕਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ।

ਬੰਦ ਕਰੋ ਮੋਬਾਈਲ ਵਰਜ਼ਨ