ਹੇ, ਖੁਸ਼ ਹੋਵੋ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਕ ਸੁੰਦਰਤਾ ਹੈ! ਮੈਂ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਵੀਨਤਮ "ਸਟੀਲਥ ਬੰਬਰ," ਬੀ-21 ਰੇਡਰ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਹੁਣੇ ਪ੍ਰਗਟ by ਨਾਰਥਪ ਗਰੂਮੈਨ, ਕੰਪਨੀ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਆਪਣੀ ਸਾਰੀ ਮਹਿਮਾ ਵਿੱਚ। ਇਸਦੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਬੱਲੇ-ਖੰਭਾਂ ਵਾਲੀ ਸ਼ਕਲ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਧਮਾਕਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਨਾਲ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਵਿੱਚ), ਇਹ ਸਾਡਾ ਆਪਣਾ "ਭਵਿੱਖ ਦਾ ਬੰਬਾਰ" ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੱਖਿਆ ਸਕੱਤਰ ਲੋਇਡ ਔਸਟਿਨ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੀ ਵਿਸਫੋਟਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ, ਇਹ "ਅੱਜ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ, ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰੇਗਾ।" ਹੁਣ, ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਹੋਣ 'ਤੇ ਮਾਣ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਹੋ, ਇਸ 'ਤੇ MAD (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਪਸੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਵਿਨਾਸ਼ ਵਿੱਚ) ਸਾਡੀ ਦੁਨੀਆ, ਉਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੂੰ, ਉਸ ਅਜੀਬ ਨੂੰ ਦਿਉ ਪਾਗਲਪਨ ਦਾ ਰੂਪ, ਗ੍ਰਹਿ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਅੰਤ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਅੰਦਰ ਡੁੱਬ ਗਿਆ। ਇੱਕ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਹਵਾਈ ਸੈਨਾ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਇਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪੁਰਾਣੀ ਸੇਵਾ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਯਾਦ ਦਿਵਾਇਆ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਆਦਰਸ਼ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕੀਤਾ। ਰਣਨੀਤਕ ਏਅਰ ਕਮਾਂਡ (SAC), "ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਾਡਾ ਪੇਸ਼ਾ ਹੈ।" ਬਦਨਾਮ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਦੇ ਮਾਣਮੱਤੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਨਰਲ ਕਰਟਿਸ ਲੇਮੇ, ਇਸਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਦੇ ਕੁੱਲ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੁਆਰਾ "ਸ਼ਾਂਤੀ" ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ।
SAC ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਪਰਮਾਣੂ ਟ੍ਰਾਈਡ ਦੇ ਦੋ "ਲੱਤਾਂ" ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ: ਇਸਦੇ ਜ਼ਮੀਨੀ-ਅਧਾਰਿਤ ਬੰਬਾਰ ਅਤੇ ਅੰਤਰ-ਮਹਾਂਦੀਪੀ ਬੈਲਿਸਟਿਕ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ, ਜਾਂ ICBMs। ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਉਹ ਟਾਈਟਨਸ, ਮਿੰਟਮੈਨ, ਅਤੇ ਐਮਐਕਸ "ਪੀਸਕੀਪਰ" ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਸੁਚੇਤ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਇੱਕ ਪਲ ਦੇ ਨੋਟਿਸ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਪਲਵਰਾਈਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸਨ। ਇਹ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਕਿ ਇਹ ਦੇਸ਼ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਵੀ, ਪਲਵਰਾਈਜ਼ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੀ। ਪਰਮਾਣੂ ਢੇਰ ਦੇ ਉੱਪਰ ਕੀ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਸੀ। ਪਰਮਾਣੂ ਵਿਕਲਪ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇ ਕੇ ਜਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਦਾ ਇੱਕ ਸਹਿਯੋਗੀ ਲਾਭ ਸੀ, "ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ" (ਬਿਡੇਨ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ, ਇਹ "ਆਰਮਾਗੇਡਨ. ")
ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, 1945 ਵਿੱਚ ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ ਅਤੇ ਨਾਗਾਸਾਕੀ ਦੇ ਪਰਮਾਣੂ ਵਿਨਾਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਦੁਨੀਆ ਦੁਬਾਰਾ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਨਹੀਂ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਫੌਜ ਨੇ ਆਰਮਾਗੇਡਨ ਦੇ ਉਸੇ ਰਸਤੇ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ, ਨੌਰਥਰੋਪ ਗ੍ਰੁਮਨ ਵਰਗੇ ਹਥਿਆਰ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਾਰ, ਇਸ ਸਭ ਦੀ ਬੇਹੂਦਾਤਾ ਨੂੰ ਸਟੈਨਲੀ ਕੁਬਰਿਕ ਦੀ ਮਾਸਟਰਪੀਸ, ਵਿਅੰਗ 1964 ਦੀ ਫਿਲਮ ਦੁਆਰਾ ਫੜ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਡਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ "ਵਾਰ ਰੂਮ" ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੀ ਕੋਈ ਲੜਾਈ ਨਹੀਂ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਸਦੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਕਿਆਮਤ ਦੇ ਦਿਨ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ, ਇਹ ਫ਼ਿਲਮ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਦੀ ਘਾਟ ਵਾਲੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 60 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਬਹੁਤ ਢੁਕਵੀਂ ਜਾਪਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਫਿਰ ਵੀ ਵੱਡਾ ਹੁੰਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ?
ਛੋਟਾ ਜਵਾਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨੇਤਾ, ਰੂਸ ਅਤੇ ਚੀਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹਮਰੁਤਬਾ ਵਾਂਗ, ਇੱਕ ਸਮੂਹਿਕ ਮੌਤ ਦੀ ਇੱਛਾ, ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਨਾਮ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਹਿੰਸਕ ਅਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਦੀ ਸਾਂਝੀ ਇੱਛਾ ਜਾਪਦੀ ਹੈ।
ਪਰਮਾਣੂ ਬੰਬਾਰ ਅਤੇ ਆਈਸੀਬੀਐਮ ਦੀ ਵਾਪਸੀ!
ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਟ੍ਰਾਈਡ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਜਾਦੂਈ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਹੈ ਪਵਿੱਤਰ “ਤ੍ਰਿਏਕ” ਨਹੀਂ", ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫਲੋਰੀਡਾ ਤੋਂ ਇੱਕ ਕਾਂਗਰਸਮੈਨ ਨੇ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਹਾ ਸੀ। ਫਿਰ ਵੀ, ਯੂਐਸ ਫੌਜ ਦੁਆਰਾ ਇਸਦੀ ਪੂਜਾ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਟ੍ਰਾਈਡ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਲਿਜਾਣ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਬੰਬਰ (ਬੀ-52, ਬੀ-1, ਬੀ-2, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਦਿਨ ਬੀ-21), ਉਹ ਜ਼ਮੀਨੀ-ਆਧਾਰਿਤ ICBM, ਅਤੇ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬਚਣ ਯੋਗ "ਲੱਤ," ਯੂਐਸ ਨੇਵੀ ਦੀ ਟ੍ਰਾਈਡੈਂਟ-ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। - ਫਾਇਰਿੰਗ ਪਣਡੁੱਬੀਆਂ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਤਿਕੋਣੀ ਇੰਨੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਜੇ ਇਹ ਇਸਦੇ ਲਈ ਸ਼ਬਦ ਹੈ), ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਇਸ ਤੱਕ ਖਰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ $ 2 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਅਗਲੇ ਤਿੰਨ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ "ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ" ਕਰਨਾ। ਹਵਾਈ ਸੈਨਾ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਉਸ ਤਿਕੜੀ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਦੋ ਪੈਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਛੱਡਣ ਵਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ "ਰੱਖਿਆ" (ਉਹਨਾਂ ਪਣਡੁੱਬੀਆਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ) ਲਈ ਬੇਲੋੜੀਆਂ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਜੀਵਨ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ। .
ਹਾਲ ਹੀ 'ਚ ਜਦੋਂ ਹਵਾਈ ਸੈਨਾ ਦੇ ਸੀ ਖੁਲਾਸਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬੀ-21 ਰੇਡਰ, ਇਸ ਦਾ ਨਵੀਨਤਮ ਪ੍ਰਮਾਣੂ-ਸਮਰੱਥ ਬੰਬਾਰ, ਅਸੀਂ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਆਪਣੇ ਪੂਰਵਗਾਮੀ, B-2 ਸਪਿਰਿਟ ਵਰਗਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਬੱਲੇ ਵਰਗੀ ਸ਼ਕਲ (ਜਿਸ ਨੂੰ "ਉੱਡਣ ਵਾਲੇ ਵਿੰਗ" ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਚੋਰੀ ਜਾਂ ਰਾਡਾਰ ਖੋਜ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਹਵਾਈ ਸੈਨਾ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ "ਘੱਟੋ ਘੱਟ" 100 ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਲਗਭਗ $750 ਮਿਲੀਅਨ ਦੀ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਲਾਗਤ 'ਤੇ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਹੈ। ਇੱਕ ਗੱਲ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰੋ, ਹਾਲਾਂਕਿ: ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਉੱਚ-ਤਕਨੀਕੀ ਫੌਜੀ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਅਟੱਲ ਦੇਰੀ ਅਤੇ ਲਾਗਤ ਵੱਧਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਫਲਾਈਵੇਅ ਦੀ ਲਾਗਤ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀ ਜਹਾਜ਼ $1 ਬਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਵੇਗੀ, ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਟੈਕਸਦਾਤਾ ਡਾਲਰਾਂ ਦੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ $100 ਬਿਲੀਅਨ (ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੀ. 200 ਅਰਬ $).
ਚਾਰ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਬੀ-21 ਬਾਰੇ, ਇਸਦੀ ਅੰਦਾਜ਼ਨ ਕੀਮਤ ਪ੍ਰਤੀ ਜਹਾਜ਼ $550 ਮਿਲੀਅਨ ਸੀ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਕਹਾਣੀ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਠੀਕ ਹੈ? F-35 ਇੱਕ ਘੱਟ ਕੀਮਤ ਵਾਲਾ, ਬਹੁ-ਰੋਲ ਲੜਾਕੂ ਜਹਾਜ਼ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ। ਇੱਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਬਾਅਦ, ਹਵਾਈ ਸੈਨਾ ਦੇ ਆਪਣੇ ਦਾਖਲੇ ਦੁਆਰਾ, ਇਹ ਹੁਣ ਏ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਮਹਿੰਗੀ "ਫੇਰਾਰੀ" ਇੱਕ ਜਹਾਜ਼ ਦਾ, ਦਿੱਖ ਵਿੱਚ ਸੈਕਸੀ ਪਰ ਖਾਮੀਆਂ ਨਾਲ ਭਰੇ ਹੋਏ. ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਬੀ-21 ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਹੁ-ਰੋਲ ਬੰਬਰ ਵਜੋਂ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ "ਰਵਾਇਤੀ" ਜਾਂ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਥਰਮੋਨਿਊਕਲੀਅਰ ਵੀ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬੰਬਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨੇ 'ਤੇ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕਥਿਤ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਲਿਮ ਪਿਕਨਜ਼ (ਕੁਬਰਿਕ ਵਿੱਚ "ਮੇਜਰ ਕਾਂਗ" ਡਾ) ਥੱਲੇ ਸਵਾਰੀ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ 'ਤੇ.
ਮਹਿੰਗੇ ਪਰਮਾਣੂ ਬੰਬਾਂ ਲਈ ਮੁੱਖ ਦਲੀਲਾਂ ਇਹ ਹਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕਲਪ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਜੋਂ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਜੇ ਲੋੜ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਵਾਪਸ ਬੁਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। (ਜਾਂ ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਫਿਰ ਵੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।) ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਵਧੇਰੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਲਚਕਤਾ ਲਈ "ਲੂਪ ਵਿੱਚ ਆਦਮੀ" ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੁਸ਼ਮਣ ਦੀ ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਅਜਿਹੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਨੇ 1950 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਅਤੇ 1960 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ, ICBM ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਉਪ-ਲਾਂਚ ਕੀਤੇ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਰਿਪੱਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਕੁਝ ਅਰਥ ਰੱਖੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਅੱਜ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਬਕਵਾਸ ਹਨ। ਜੇ ਰੂਸ ਅਤੇ ਚੀਨ ਵਰਗੇ ਪਰਮਾਣੂ-ਸਮਰੱਥ ਰਾਸ਼ਟਰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਟੀਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਵਾਲੀਆਂ ਸੈਂਕੜੇ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਹੀਂ ਬਚੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਕੁਝ ਦਰਜਨ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ 100, ਨਵੇਂ ਬੀ. 21 ਸਟੀਲਥ ਬੰਬਰ, ਭਾਵੇਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇ ਹਾਲੀਵੁੱਡ-ਸ਼ੈਲੀ ਹਾਈਪ ਉਹਨਾਂ ਬਾਰੇ.
ਫਿਰ ਵੀ ਤਰਕ ਇੱਥੇ ਘੱਟ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦਾ। ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਵਾਈ ਸੈਨਾ ਕੋਲ ਪਰਮਾਣੂ-ਸਮਰੱਥ ਬੰਬਾਰ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪਹਿਲੇ ਸੋਧੇ ਹੋਏ ਬੀ-29 ਨੂੰ ਉਤਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਛੋਟਾ ਮੁੰਡਾ ਅਤੇ ਮੋਟਾ ਆਦਮੀ ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ ਅਤੇ ਨਾਗਾਸਾਕੀ 'ਤੇ, ਅਤੇ ਜਰਨੈਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਵਾਲੇ ਨਹੀਂ ਹਨ - ਕਦੇ ਵੀ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਬੀ-21 ਵਰਗੀ ਕੋਈ ਵੀ ਆਧੁਨਿਕ ਹਥਿਆਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਣਾਉਣ ਨਾਲ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਕਾਮਿਆਂ ਨੂੰ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਦੇਣਾ ਯਕੀਨੀ ਹੈ। (ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹਨ 400 ਹਿੱਸੇ ਸਪਲਾਇਰ 21 ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਫੈਲੇ B-40 ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਾਂਗਰੇਸ਼ਨਲ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀਆਂ ਦੇ ਅਮਿੱਟ ਪਿਆਰ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ।) ਇਹ ਮੌਤ ਦੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਪਾਰੀਆਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁੱਖ ਠੇਕੇਦਾਰ, ਨੌਰਥਰੋਪ ਗ੍ਰੁਮਨ ਲਈ ਇੱਕ ਬੂਡਗਲ ਵੀ ਹੈ।
ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪਾਠਕ ਬਰਾਂਡਿੰਗ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਸਬਸਟੈਕ, ਇੱਕ ਵੀਅਤਨਾਮ ਦੇ ਅਨੁਭਵੀ, ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਨੱਥ ਪਾਈ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਬੀ-21 ਦੇ ਉਦਘਾਟਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ:
“ਜਿਸ ਚੀਜ਼ ਨੇ ਮੇਰੇ ਦਿਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ (ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਪੇਸਮੇਕਰ ਹੈ) ਉਹ ਸੀ ਸਵੈ-ਭਰੋਸਾ ਭਰਪੂਰ, ਸਕੱਤਰ [ਰੱਖਿਆ ਦੇ] ਦਾ ਲਗਭਗ ਨਿਮਰਤਾ ਵਾਲਾ ਵਿਵਹਾਰ, ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਸਟੇਜਿੰਗ ਅਤੇ ਰੋਸ਼ਨੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਦੀ ਪੂਰੀ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਕਿ ਕੀ ਬੋਧਾਤਮਕ/ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਹੈ। ਦਰਸ਼ਕ ਨੂੰ /ਨੈਤਿਕ ਸੱਟਾਂ ਲੱਗ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਸਲ ਬੰਬਾਰ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਪੇਲੋਡ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਾ ਕਰੋ - ਇੱਕ ਮਸ਼ੀਨ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਈ ਟੈਕਸਦਾਤਾ ਦੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਲਾਗਤ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕਰੋ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਵਰਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ, ਜਾਂ ਜੇਕਰ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਅਣਗਿਣਤ ਤਬਾਹੀ ਪੈਦਾ ਕਰੋ; ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਨਾ ਰੱਖੋ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਡਿੱਗ ਰਹੇ, ਟੁੱਟ ਰਹੇ ਸਾਮਰਾਜ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਸਮਾਜਿਕ ਲੋਕਤੰਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ।
ਸਮਾਜਿਕ ਲੋਕਤੰਤਰ? ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਨਾਸ ਕਰੋ. ਅਮਰੀਕੀ ਅਰਥਚਾਰੇ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਜੋ ਵੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਦੁਆਰਾ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਅਪਣਾਏ ਗਏ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਕੀਨੇਸੀਅਨਵਾਦ ਦੁਆਰਾ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਬੰਬਾਰ ਕਿੰਨੇ ਵੀ ਬੇਲੋੜੇ ਕਿਉਂ ਨਾ ਹੋਣ, ਭਾਵੇਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਲਾਗਤ ਕਦੇ ਵੀ ਉੱਪਰ ਵੱਲ ਵਧਦੀ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਹਿਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨੇੜੇ ਦੇ ਸਪੋਰਟਸ ਸਟੇਡੀਅਮ ਉੱਤੇ ਉੱਡਦੇ ਹੋਏ ਲੱਭੋ, ਸ਼ਾਇਦ 2030 ਵਿੱਚ — ਜੇਕਰ, ਭਾਵ, ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿੰਦਾ ਹਾਂ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਵਾਈ ਸੈਨਾ ਤੁਹਾਡੇ ਟੈਕਸ ਡਾਲਰਾਂ ਨਾਲ ਨਵੇਂ ਸਟੀਲਥ ਬੰਬ ਖਰੀਦਦੀ ਹੈ, ਉਹ ICBMs ਦੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ, ਜਾਂ Newspeak ਵਿੱਚ "ਜ਼ਮੀਨੀ-ਅਧਾਰਤ ਰਣਨੀਤਕ ਰੋਕੂ" ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਵੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਪੇਂਡੂ ਮੋਂਟਾਨਾ, ਨੇਬਰਾਸਕਾ, ਵਰਗੇ ਬਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਸਿਲੋਜ਼ ਵਿੱਚ ਲਗਾਉਣ ਲਈ। ਉੱਤਰੀ ਡਕੋਟਾ, ਅਤੇ ਵਯੋਮਿੰਗ. ਹਵਾਈ ਸੈਨਾ ਕੋਲ 1960 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਆਈ.ਸੀ.ਬੀ.ਐਮ. ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲਗਭਗ 1,000 (ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸ ਸੇਵਾ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਸੀ 10,000) ਨੂੰ 1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੱਕ ਹਾਈ ਅਲਰਟ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਅੱਜ ਦੀ ICBM ਫੋਰਸ ਛੋਟੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਦੇ ਵੀ ਮਹਿੰਗੀ ਹੈ। ਇਹ ਬੇਲੋੜਾ ਵੀ ਹੈ, ਨੇਵੀ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਮਾਮੂਲੀ ਅਤੇ ਬਚਣ ਯੋਗ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰੋਕੂ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਪਰ, ਦੁਬਾਰਾ, ਤਰਕ ਇੱਥੇ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ। ਚਾਹੇ ਲੋੜ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਨਾ, ਹਵਾਈ ਸੈਨਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਟੀਲਥ ਬੰਬਰਾਂ ਵਾਂਗ ਜ਼ਮੀਨ-ਅਧਾਰਤ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਮ 'ਤੇ ਫੰਡ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ।
ਕਾ-ਚਿੰਗ! ਪਰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਕਾ-ਬੂਮ ਨਹੀਂ!
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੀ-21 ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੀ ਖਰੀਦ ਕੀਮਤ $100 ਬਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ (ਪਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਕਿ), ਨਵੇਂ ICBM, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੈਂਟੀਨੇਲਜ਼ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਦੀ ਵੀ $100 ਬਿਲੀਅਨ ਦੀ ਲਾਗਤ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ। ਇਹ ਮਨ ਵਿਚ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੀ ਕਹਾਵਤ (ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ): ਇੱਥੇ ਸੌ ਬਿਲੀਅਨ, ਉੱਥੇ ਸੌ ਬਿਲੀਅਨ, ਅਤੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਪੈਸੇ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ। ਡਬਲ ਡੁਪਿੰਗ ਦੇ ਇੱਕ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਨੌਰਥਰੋਪ ਗ੍ਰੁਮਨ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਠੇਕੇਦਾਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ $1.4 ਬਿਲੀਅਨ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਕੋਲੋਰਾਡੋ ਸਪ੍ਰਿੰਗਜ਼ ਵਿੱਚ ਨਵੀਂ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਏਅਰ ਫੋਰਸ ਅਕੈਡਮੀ ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰ ਏਅਰ ਐਂਡ ਸਪੇਸ ਫੋਰਸ ਸੁਵਿਧਾਵਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ। ਟਿਕਾਣਾ, ਟਿਕਾਣਾ, ਟਿਕਾਣਾ!
ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਮੂਰਖਤਾ ਕਿਉਂ? ਬੇਸ਼ਕ, ਆਮ ਕਾਰਨ. ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਦੀਆਂ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਬਣਾਉਣ ਨਾਲ ਨੌਕਰੀਆਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਫੌਜੀ-ਉਦਯੋਗਿਕ-ਕਾਂਗਰੈਸਲ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਡੇਢ ਵਰਦਾਨ ਹੈ। ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਲਈ "ਸਿਹਤਮੰਦ" ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਸਥਿਤ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਪੇਂਡੂ ਖੇਤਰ ਜੋ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਝੱਲਣਗੇ ਜੇ ਉੱਥੇ ਹਵਾਈ ਸੈਨਾ ਦੇ ਬੇਸਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਤੋੜਿਆ ਜਾਂ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਉਸ ਸੇਵਾ ਲਈ, ਚਮਕਦਾਰ ਨਵੇਂ ICBMs ਇੱਕ ਬਜਟ ਬੋਨਾਂਜ਼ਾ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਅਸਲ "ਦੁਸ਼ਮਣ" — ਅਤੇ ਹਾਂ, ਮੇਰੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਯੂ.ਐੱਸ. ਨੇਵੀ ਹੈ — ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਥਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਨਾਲ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾਂ "ਸੈਂਟੀਨਲਜ਼" ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਖੇਤਾਂ ਵਿੱਚ ਲਗਾਏ ਜਾਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰੋ ਜਿੱਥੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਮਰੀਕੀ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਕ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਉਹ ਵੀ ਦਿਮਾਗ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਜਾਣਗੇ। ਫਿਰ ਵੀ ਮੈਂ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਪਰ ਇਹ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਫੌਜ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉੱਥੇ "ਲਾਉਣ" ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਦਿਮਾਗ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਫਸਲ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਮੌਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਇਹ ਇੱਕ ਪਾਗਲ ਪੁਰਾਣੀ ਦੁਨੀਆਂ ਹੈ
As MAD ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਦੇ ਐਲਫ੍ਰੇਡ ਈ. ਨਿਊਮਨ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਕਿਹਾ ਹੋਵੇਗਾ, "ਕੀ, ਮੈਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਹੈ?"
ਓ, ਪਾਗਲ ਪੁਰਾਣੀ ਦੁਨੀਆਂ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਨ! ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿਓ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਮਿਸ਼ਰਣ 1960 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੰਸਾਰ-ਅੰਤ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਸਾਨੂੰ ਕੁਝ ਦੱਸ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ? ਇੱਕ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਇੱਕ ਬਹਾਦਰ ਨਵੀਂ ਦੁਨੀਆਂ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹਨ।
1986 ਵਿੱਚ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰੋਨਾਲਡ ਰੀਗਨ ਅਤੇ ਸੋਵੀਅਤ ਨੇਤਾ ਮਿਖਾਇਲ ਗੋਰਬਾਚੇਵ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਸੌਦੇ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦੇ ਨੇੜੇ ਆ ਗਏ ਸਨ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਨੂੰ ਖਤਮ. ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ, ਰੀਗਨ ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਪੇਸ ਸ਼ੀਲਡ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸੁਪਨੇ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਤੋਂ ਝਿਜਕਿਆ, ਫਿਰ "ਸਟਾਰ ਵਾਰਜ਼" ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਰਣਨੀਤਕ ਰੱਖਿਆ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਰੀਗਨ ਤੋਂ, ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ, ਯੂਐਸ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਆਂ ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ, ਦ ਨੋਬਲ ਪੁਰਸਕਾਰ ਜੇਤੂ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਕਹੀ, ਜਿਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਸਾਬਕਾ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਆਗੂ ਹੈਨਰੀ ਕਿਸਿੰਗਰ ਅਤੇ ਜਾਰਜ ਸ਼ੁਲਟਜ਼ ਵਾਂਗ, ਸਿਰਫ ਉਸ ਟੀਚੇ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਲਈ, ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਈਰਾਨ ਨਾਲ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਮਝੌਤੇ ਲਈ ਸੈਨੇਟ ਵਿੱਚ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ, ਘੱਟ ਦੁੱਖ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਮਰੇ ਅਤੇ ਅੱਜ ਦਫ਼ਨਾਇਆ ਗਿਆ।
ਜੇ ਸੰਤ ਰੀਗਨ ਅਤੇ ਸੰਤ ਓਬਾਮਾ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਤਾਂ ਆਮ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪਾਗਲਪਨ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੀ ਉਮੀਦ ਹੈ? ਖੈਰ, ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਸੰਤ, ਕੈਥੋਲਿਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਾਰਕੁਨ ਡੋਰਥੀ ਡੇ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਲਈ, "ਸਾਡੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਇਸ ਗੰਦੇ, ਗੰਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।" ਸਾਡੇ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਸਿਸਟਮ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੰਦੀ ਜਾਂ ਗੰਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਦੇਸ਼ ਤੀਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਨੂੰ "ਜਿੱਤ" ਸਕੇ।
ਕੀ ਜਿੱਤ, ਬਿਲਕੁਲ? ਇੱਕ ਗ੍ਰਹਿ ਦਾ ਇੱਕ ਸੜਿਆ ਸਿੰਡਰ?
ਦੇਖੋ, ਮੈਂ ਏਅਰਮੈਨ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਰਮਾਣੂ ਬੰਬਾਂ ਨੂੰ ਪਾਇਲਟ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਜਾਣ ਲਿਆ ਹੈ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਹਥਿਆਰਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ ਜੋ ਲੱਖਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਜੇਕਰ ਕਦੇ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ)। ਮੇਰੇ ਭਰਾ ਨੇ ICBM ਸਿਲੋਜ਼ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਦੋਂ ਉਹ SAC ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪੁਲਿਸ ਕਰਮਚਾਰੀ ਸੀ। ਮੈਂ ਏਅਰ ਫੋਰਸ ਦੇ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਚੇਤਾਵਨੀ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਬੈਠਾ ਸੀ Cheyenne ਪਹਾੜ 2,000 ਫੁੱਟ ਠੋਸ ਗ੍ਰੇਨਾਈਟ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਕੰਪਿਊਟਰਾਈਜ਼ਡ ਯੁੱਧ ਗੇਮਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਇਆ ਜੋ ... ਹਾਂ, ਆਪਸੀ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਬਾਹੀ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋਇਆ। ਅਸੀਂ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪਾਗਲ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਅਸੀਂ ਆਪਣਾ ਫਰਜ਼ ਨਿਭਾ ਰਹੇ ਸੀ, ਹੁਕਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ, ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੇ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ (ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ) ਵਧੀਆ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ।
ਸਲਾਹ ਦਾ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ: ਇਸ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਨਾ ਕਰੋ ਭਿਆਨਕ ਸਿਸਟਮ ਇਸ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ, ਨਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਸਾਡੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਿਲਟਰੀ-ਉਦਯੋਗਿਕ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਪਾਗਲਪਨ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਸੁਚੇਤ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰ ਨਾਗਰਿਕ, ਅਸਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਾਲ, ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਭਲੇ ਲਈ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਕੀ ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਾਂਗੇ?
"ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪਿੱਛੇ ਵੱਲ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ," ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੀ ਹੈ - ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਹੀ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਬੀ -21 ਦੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਦਘਾਟਨ ਵਿੱਚ ਹੂਪਲਾ ਦਾ ਸਾਰ ਦਿੱਤਾ: "ਆਓ ਇੱਕ ਸਮੂਹਿਕ-ਕਤਲ ਮਸ਼ੀਨ ਉੱਤੇ ਗਾਗਾ ਕਰੀਏ।"
ਸਮੂਹਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਅਤੀਤ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਦੀ ਕਗਾਰ 'ਤੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਦੇ ਡਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਸੀ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦੇਵੇਗਾ, ਲੰਬੇ ਅਤੇ ਛੋਟੇ, ਅਤੇ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟੇ, ਸਾਡੇ ਬੱਚੇ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਡਾ ਭਵਿੱਖ ਹੈ।
ਮੇਰਾ ਡਰ: ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਲਈ ਅਰਾਮ ਨਾਲ ਸੁੰਨ ਹੋ ਗਏ ਹਾਂ ਅਤੇ ਹੁਣ ਜਨਤਕ ਮੌਤ ਦੇ ਉਸ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ. ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕ ਅਤੇ ਇੱਕ ਇਨਸਾਨ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦੁੱਖ ਨਾਲ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।
ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ. ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਨਵੇਂ ਅਤਿ-ਮਹਿੰਗੇ ਸਟੀਲਥ ਬੰਬਾਰ ਅਤੇ ਚਮਕਦਾਰ ਨਵੀਆਂ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਲਾਭ ਲਿਆ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਸਾਡੇ ਸਮੂਹਿਕ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਮਸ਼ਰੂਮ ਦੇ ਬੱਦਲ ਕਿਤੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਕੀ ਇਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੈ?
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ