ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੀ, ਸਕਾਟਲੈਂਡ ਬਾਰੇ ਟੁੱਟੇ ਹੋਏ ਵਾਅਦੇ ਦੀ ਗਤੀ ਅਤੇ ਪੈਮਾਨੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਰਹੇ ਹਨ. "ਵਿਆਪਕ ਨਵੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ" ਨੂੰ ਸੌਂਪਣ ਲਈ ਇੱਕ "ਸਹੁੰ" 'ਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਦੋ ਦਿਨ ਬਾਅਦ, ਡੇਵਿਡ ਕੈਮਰਨ ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੱਚਮੁੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ। ਸਕਾਟਿਸ਼ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਕੋਲ ਘੱਟ ਸ਼ਕਤੀ ਸੀ।
ਤੁਸੀਂ ਤਾੜੀਆਂ ਵਜਾਉਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਆਹ ਦੇ ਰਿਸੈਪਸ਼ਨ ਵਿਚ ਲਾੜੇ ਨੇ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਆਪਣਾ ਭਾਸ਼ਣ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ: “ਤੁਸੀਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਘੰਟੇ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਨਾਲ ਉਮਰ ਭਰ ਦੀ ਭਾਈਵਾਲੀ ਦੀਆਂ ਸਹੁੰ ਖਾਣੀਆਂ ਸੁਣੀਆਂ ਸਨ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਹ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚਰਚ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕਬਰਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਦੁਲਹਨ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਕਾਰਜ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਦੇਖਣ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਸੀ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ, ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਕਰਾਂਗਾ। ਕੀ ਹੁਣ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਹਨ?"
ਕੈਮਰੂਨ, ਕਲੇਗ ਅਤੇ ਮਿਲੀਬੈਂਡ ਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਵਾਅਦਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਵਚਨ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਲੇਗ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਵਚਨ ਦੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਉਸ ਨੇ ਜੋ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਉਸ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਕਰਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਰਿਕਾਰਡ ਦੇ ਨਾਲ, ਹੁਣ ਤੱਕ ਉਸਨੇ ਸਕਾਟਲੈਂਡ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕੀੜੇ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਵਜੋਂ ਦੁਬਾਰਾ ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕ "ਪਵਿੱਤਰ ਸੁੱਖਣਾ" ਖਾਧੀ, ਜੋ ਕਿ 7ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਭਿਕਸ਼ੂਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਇਹ ਵੀ ਬੇਕਾਰ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਬਲੀਦਾਨ ਲਈ ਉਠਾਉਣਾ ਪਏਗਾ। ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਡੇਵਿਡ ਕੈਮਰਨ ਇੱਕ ਵੇਦੀ ਅੱਗੇ ਗੋਡੇ ਟੇਕੇਗਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬੱਕਰੀ ਨੂੰ ਅੱਧਾ ਕੱਟ ਦੇਵੇਗਾ, ਫਿਰ ਜਦੋਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਚਿਹਰੇ 'ਤੇ ਇਸਦਾ ਖੂਨ ਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਕਹੇਗਾ, "ਮੈਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਟੈਕਸ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਵਧਾਵਾਂਗਾ", ਜ਼ੁਬਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਗੱਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬੇਹੋਸ਼ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ।
ਕਿਉਂਕਿ ਜਿੱਥੇ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਆਗੂ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਰਹੇ ਸਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ, “ਸਕਾਟਲੈਂਡ, ਸਕਾਟਲੈਂਡ, ਸਕਾਟਲੈਂਡ, ਅਸੀਂ ਇਕੱਠੇ ਹੋ ਕੇ ਬੁਰਾਈ ਨਾਲ ਲੜੇ ਅਤੇ ਮੱਛੀਆਂ ਦੀ ਕਾਢ ਕੱਢੀ ਅਤੇ ਸੂਰਜ ਦੀ ਰਚਨਾ ਕੀਤੀ, ਹੇ ਪਿਆਰੇ ਸਕਾਟਲੈਂਡ ਅਸੀਂ ਸਵਰਗ ਨਾਲ ਬੱਝੇ ਹੋਏ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਬੁੱਲੇ ਪਾਵਾਂਗਾ। ਸਾਡੀ ਇਕਜੁੱਟਤਾ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਲਈ ਗਲੇਨ ਕੋਅ ਦੇ ਪਹਾੜਾਂ ਵਰਗੀ ਮੂਰਤੀ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ", ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਕਾਟਲੈਂਡ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਵਿਚ ਸਕਾਟਲੈਂਡ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।
ਅਲਿਸਟੇਅਰ ਡਾਰਲਿੰਗ ਸਮੇਤ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਆਏ, ਅਤੇ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਬਹਿਸ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੀ ਜੋ ਸਕੌਟਿਸ਼ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵੋਟ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਗੋਰਡਨ ਬ੍ਰਾਊਨ ਨੇ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਉਪਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਗਾਰੰਟੀ ਦੇਣ ਲਈ ਲਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਦਾ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ: “ਓਹ ਸਕਾਟਲੈਂਡ ਬਾਰੇ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਦੀ ਖਾਸ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਕਾਟਲੈਂਡ ਦੀ ਬਹਿਸ ਨੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਾਰ ਹੀਮੇਲ ਹੈਮਪਸਟੇਡ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਮੁੱਖ ਹਿੱਸਾ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਸਕਾਟਿਸ਼ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਮਾਮਲਿਆਂ 'ਤੇ ਵੋਟ ਨਾ ਪਾ ਸਕਣ ਕਿਉਂਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ: "ਇਹ ਅਣਉਚਿਤ ਸਥਿਤੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਾਰਾਜ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ।"
ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਨਜਿੱਠਣਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗੁੱਸੇ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਕਾਫ਼ੀ ਗੁੱਸੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਥੈਰੇਪਿਸਟ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਦਰਖਤਾਂ ਨੂੰ ਮੁੱਕਾ ਮਾਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਗੈਸ ਦੀਆਂ ਸਿਖਰਾਂ 'ਤੇ ਚੜ੍ਹ ਕੇ ਚੀਕਦੇ ਹਨ: “ਕਿਉਂ, ਕਿਉਂ, ਕਿਉਂ, ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ, ਜੋ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ , ਮੇਰੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਬਿਲਡਿੰਗ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਟੇਨਹਾਉਸਮੁਇਰ ਦੇ ਕਿਸੇ ਬੇਸਟਾਰਡ ਦੁਆਰਾ ਵੋਟ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਮੇਰਾ ਐਮਪੀ ਉੱਥੇ ਬਿਲਡਿੰਗ ਨਿਯਮਾਂ 'ਤੇ ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਂ? ਕਿਉਂ, ਕਿਉਂ, ਕਿਉਂ?”
ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਜੋ ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਸਾਡੇ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਨੂੰ ਸਟ੍ਰੈਨੇਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਰਿੰਗ ਰੋਡ ਬਾਰੇ ਵੋਟ ਮੰਗਣ ਦੇ ਦਿਲ ਦੀ ਪੀੜ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਸਾਡੇ ਹੱਥ ਫੜਨ ਅਤੇ ਹੰਝੂਆਂ ਨਾਲ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਕਾਟਲੈਂਡ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਿਆਪਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇਣ ਲਈ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਹੁੰ ਖਾ ਕੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨਗੇ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਦੂਰ ਲੈ ਜਾਣਗੇ। ਫਿਰ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਕਰਦੇ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸਕਾਟਲੈਂਡ ਇੱਕ ਸੈਕਸਨ ਵਾਰਲਾਰਡ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਅਤੇ ਗਲਾਸਗੋ ਨੂੰ ਨੌਰਮਨਜ਼ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਵਿੱਚ 200 ਨਾਈਟਸ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ।
ਵਿਲੀਅਮ ਹੇਗ ਨੇ SNP ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਸੁੱਖਣਾ ਲਈ ਸਮਾਂ-ਸਾਰਣੀ ਅਜੇ ਵੀ ਅਨੁਸੂਚੀ 'ਤੇ ਹੈ, ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਵਿਆਪਕ ਨਵੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ" ਦੀ ਇੱਕ ਕਲਪਨਾਤਮਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਹੋਵੇਗੀ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹੋਣਗੇ:
a) Falkirk ਦਾ ਹਰ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਬੀਬੀਸੀ ਮੌਸਮ ਦੇ ਨਕਸ਼ੇ 'ਤੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ;
b) ਇੰਗਲਿਸ਼ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਦੇ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਸਕਾਟਲੈਂਡ ਦੇ ਪਾਰ ਵਹਿਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਜੇਕਰ ਲਹਿਰ ਇਸ ਪਾਸੇ ਵੱਲ ਵਧਦੀ ਹੈ।
ਅਤੇ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਸਕਾਟਿਸ਼ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਸ਼ਾਰਟਬ੍ਰੇਡ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।
ਜੋ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਸਕਾਟਿਸ਼ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਵੀ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਸਹੁੰ ਖਾਧੀ ਗਈ ਹੈ ਉਸ ਦੇ ਉਲਟ ਕਰਨ ਦੀ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੁਣ ਨਿਯਮ ਜਾਪਦੀ ਹੈ। ਅਗਲੇ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਨੇਤਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਨਾਲ ਫਿਲਮ ਕਰਨਗੇ, ਅਤੇ ਕਹਿਣਗੇ ਕਿ "ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਤਮਾ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਵੈਟ ਨਹੀਂ ਵਧਾਵਾਂਗਾ ਅਤੇ ਜੇ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਲਗਾਉਣ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ੈਤਾਨ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਕਰ ਦਿਆਂਗਾ।" ਫਿਰ ਇੱਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਉਹ ਕਹਿਣਗੇ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮਿਹਨਤੀ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਮਾਂ ਨੂੰ ਵੈਟ ਅਤੇ ਸ਼ੈਤਾਨ ਦਾ ਮੰਤਰੀ, ਖਜ਼ਾਨਾ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸਕੱਤਰ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਲਿਬਰਲ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਇਸ ਤਕਨੀਕ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਾਫੀ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਓਨਾ ਹੀ ਦਿਲੋਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਕਿਸ਼ੋਰ ਲਿਵਿੰਗ ਰੂਮ ਨੂੰ ਖਾਲੀ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਵਾਅਦਾ ਤੋੜਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਵੀ ਇਹ ਮੁੱਦਾ ਉਠਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਟਿਊਸ਼ਨ ਫੀਸਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਕਿਵੇਂ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ: “ਓਏ ਰੱਬ ਦੀ ਖ਼ਾਤਰ ਮੈਂ ਮੁਆਫ਼ੀ ਮੰਗੀ ਹੈ ਨਾ? ਕੀ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਕਹਾਂਗਾ? ਮਾਫ ਕਰਨਾ! ਉੱਥੇ. ਹੁਣ ਖੁਸ਼?”
ਫਿਰ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਨੇਤਾ ਇਹ ਬੁਝਾਰਤ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਨਵੇਂ ਝੁੰਡ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਖਿਸਕ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਪਹੁੰਚ ਅਜ਼ਮਾਉਣਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਉਹ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ: "ਜੇ ਸਕਾਟਿਸ਼ ਸਾਡੀ ਸਹੁੰ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਲਈ ਇੰਨੇ ਨਿਪੁੰਨ ਹਨ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰੇ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਪਣਾ ਦੇਸ਼ ਚਲਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ। , ਮੂਰਖ।"
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨਸੰਬੰਧਿਤ ਪੋਸਟ
ਕੋਈ ਸਬੰਧਤ ਪੋਸਟ.