ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਰਾਜ-ਪੱਧਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚਲਾਕੀ ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਹੈ। ਗਰਭਪਾਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੱਕ, ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀਆਂ ਨੇ ਰਾਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਹੈ ਜੋ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਰੱਖੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਰਾਏ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਮਜ਼ਦੂਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਖੇਤਰ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਰਾਜ ਪੱਧਰੀ ਹਮਲੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਫਲ ਸਾਬਤ ਹੋਏ ਹਨ। 1947 ਵਿੱਚ ਟੈਫਟ-ਹਾਰਟਲੇ ਐਕਟ ਦੇ ਪਾਸ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਲਗਭਗ ਅੱਧੇ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਅਖੌਤੀ "ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ" ਕਾਨੂੰਨ ਅਪਣਾਏ ਹਨ ਜੋ ਏਕਤਾ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮਜ਼ਦੂਰ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾਵਾਂ ਅਤੇ ਗਵਰਨਰਸ਼ਿਪ ਵਾਲੇ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਮਜ਼ਦੂਰ ਵਿਰੋਧੀ ਜਨਤਕ ਖੇਤਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਧੱਕਦੇ ਹੋਏ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਸਮੂਹਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੌਦੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ, ਇਹਨਾਂ ਰਾਜ-ਪੱਧਰੀ ਵਿਧਾਨਿਕ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀਆਂ ਨੇ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਖੇਤਰ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੋਕ ਰਾਏ ਬਦਲਣ ਵਿੱਚ ਵੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਰਾਜ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਹੋਰ ਅਖਾੜਿਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਨੇ ਕਿਰਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਵਧਦੀ ਘੁਸਪੈਠ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਰੱਖਿਆ ਹੈ।
ਨੈਸ਼ਨਲ ਲੇਬਰ ਰਿਲੇਸ਼ਨਜ਼ ਐਕਟ (ਐਨ.ਐਲ.ਆਰ.ਏ.) ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਸੰਘੀ ਪ੍ਰੀਮਪਸ਼ਨ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਨੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਰਤ ਨੂੰ ਰਾਜ-ਪੱਧਰੀ ਕਿਰਤ ਸੁਧਾਰ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਤੋਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਲੇਬਰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਐਕਟ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਆਪਕ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਪੜ੍ਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਕੋਲ ਐਨਐਲਆਰਏ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਏ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪੈਂਤੜੇਬਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਨਵੀਨਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਥਾਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਇਹਨਾਂ ਦਲੀਲਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੀਆਂ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕਿਰਤ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਛੋਟ 'ਤੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
ਪ੍ਰੀਮਪਸ਼ਨ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਨੂੰ ਬਦਲੇ ਬਿਨਾਂ, ਕਿਰਤ ਅਜੇ ਵੀ ਰਾਜ-ਪੱਧਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ NLRA ਦੁਆਰਾ ਬਾਹਰ ਰੱਖੇ ਗਏ ਕਾਮਿਆਂ ਦੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਘਰੇਲੂ ਕਾਮੇ, ਖੇਤ ਮਜ਼ਦੂਰ, ਸੁਪਰਵਾਈਜ਼ਰ, ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਠੇਕੇਦਾਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸਿਵਲ ਰਾਈਟਸ ਐਕਟ ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਸਾਡਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੇ ਰਾਜ-ਪੱਧਰੀ ਸੰਸਕਰਣ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਲੱਖਾਂ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਣਗੇ, ਸਗੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਿਰਤ ਕਾਨੂੰਨ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਪੜਾਅ ਤੈਅ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰਨਗੇ। . ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਹਨ ਜੋ ਸਿਵਲ ਰਾਈਟਸ ਐਕਟ ਦੀਆਂ ਸੁਰੱਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਰਗੀਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਬੇਰੋਜ਼ਗਾਰੀ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਪੂਰਵ ਅਪਰਾਧਿਕ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣ, ਜਿਨਸੀ ਝੁਕਾਅ, "ਨਿਯੋਜਕ ਦੇ ਅਹਾਤੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਨੂੰਨੀ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜਾਂ ਗੈਰ-ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ" ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਭੇਦਭਾਵ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, "ਇੱਜ਼ਤ ਨਾਲ ਡਿਸਚਾਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਨੁਭਵੀ ਜਾਂ ਫੌਜੀ ਰੁਤਬਾ", ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਕਿਸੇ ਦੇ ਬੇਘਰ ਹੋਣ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਦੇ ਧਾਰਮਿਕ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਮਾਲਕ ਦੁਆਰਾ ਸਪਾਂਸਰ ਕੀਤੀ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਜਾਂ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ।
ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵਾਂ ਨੇ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਵਿਧਾਨਕ ਅਤੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਹੋਣ ਦੀ ਉੱਚ ਡਿਗਰੀ ਹੈ। ਲਿਬਰਲਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਇੱਥੇ 13 ਰਾਜ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਗਵਰਨਰਸ਼ਿਪ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਰਾਜ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸਾਡੀ ਤਜਵੀਜ਼ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ, ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ, ਜਾਂ ਮਿਨੇਸੋਟਾ ਵਰਗੇ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰੇਗੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਵੱਡੀ ਜਮਹੂਰੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਹੈ, ਕਿਰਤ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕਰਨ ਲਈ।
ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਜਿਹਾ ਕਾਨੂੰਨ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਮਜ਼ਦੂਰ ਸੰਗਠਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਜਾਂ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਗੋਲੀਬਾਰੀ, ਡੇਮੋਸ਼ਨ, ਧਮਕੀਆਂ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗਾ। ਲੇਬਰ ਬੋਰਡ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੁਆਰਾ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਦੁਖੀ ਕਾਮਿਆਂ ਲਈ ਕਮਜ਼ੋਰ ਉਪਾਅ ਅਤੇ ਯੂਨੀਅਨ-ਵਿਰੋਧੀ ਮਾਲਕਾਂ ਲਈ ਥੋੜੀ ਰੁਕਾਵਟ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਕਰਮਚਾਰੀ ਅਤੇ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਆਪਣੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। (ਲਿਖਣ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਸੀਨੇਟ ਵਿੱਚ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਪੰਜ ਨਾਮਜ਼ਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਬੋਰਡ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਡੀਸੀ ਸਰਕਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਛੁੱਟੀ ਦੀਆਂ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬੋਰਡ ਦੇ ਇੱਕਲੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੇ ਮੈਂਬਰ ਦੀ ਮਿਆਦ ਅਗਸਤ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਲੇਬਰ ਬੋਰਡ ਗਰਮੀਆਂ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਹਨੇਰਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ।)
ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਕਰਮਚਾਰੀ ਨਾ ਸਿਰਫ ਅਸਲ ਉਪਚਾਰਾਂ ਦੀ ਵਸੂਲੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਪੂਰਨ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਮਾਲਕ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦੰਡਕਾਰੀ ਹਰਜਾਨੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਦੇ ਵੀ ਹੱਕਦਾਰ ਹੋਣਗੇ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਾਥੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਜਿਊਰੀ ਦੁਆਰਾ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਵੀ ਹੱਕਦਾਰ ਹੋਣਗੇ। . ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਰਮਚਾਰੀ ਅਟਾਰਨੀ ਦੀਆਂ ਫੀਸਾਂ ਦੀ ਵਸੂਲੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਕਿਰਤ ਨੂੰ ਫੰਡ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੇਗੀ, ਸਗੋਂ ਯੂਨੀਅਨ-ਸਾਈਡ ਲੇਬਰ ਅਟਾਰਨੀ ਦੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਬਾਰ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੇਗੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਦੂਜੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਬਾਰ ਦੁਆਰਾ ਵਧੀ ਹੋਈ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਕਿਰਤ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਪਹੁੰਚਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਜੱਜਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕਿਰਤ ਕੇਸਾਂ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਹੈ। ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਵਰਕਰ ਅਤੇ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਵੀ ਪ੍ਰੀ-ਟਰਾਇਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਹਰ ਦੂਜੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਹਨ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਪ੍ਰੀ-ਟ੍ਰਾਇਲ ਖੋਜ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਅਤੇ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪੱਧਰਾਂ 'ਤੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਰੁਜ਼ਗਾਰਦਾਤਾ ਦੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਯੂਨੀਅਨ ਵਿਰੋਧੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸਬਪੋਨਾ ਈਮੇਲਾਂ, ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਅੰਦਰੂਨੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਸਮੇਂ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹਨ। NLRB ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ। ਅਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰੀ-ਟਰਾਇਲ ਖੋਜ ਇੱਕ ਵਿਘਨਕਾਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਾਲਕਾਂ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦੇ ਮਜ਼ਦੂਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਰੁਕਾਵਟ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰੇਗੀ।
ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਠੋਸ ਲਾਭਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜੋ ਕਿ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਨੂੰ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਣਗੇ, ਅਜਿਹੇ ਰਾਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਗੱਠਜੋੜ ਦੀ ਰੈਲੀ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਲੇਬਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮੁਹਿੰਮ ਮਜ਼ਦੂਰ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਰਵਾਇਤੀ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੇਗੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਿਰਤ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀਆਂ ਗੁਪਤ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸਮਝ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਰਤ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਉਲਝਾਉਣਾ ਬਹੁਤ ਔਖਾ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ।
ਭਾਵੇਂ ਮੌਜੂਦਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ ਕਿਰਤ ਕਾਨੂੰਨ ਸੁਧਾਰ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਯਤਨ ਅਸੰਭਵ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿਰਤ ਕਾਨੂੰਨ ਸੁਧਾਰ ਮੁਹਿੰਮ ਸਫਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਲੇਬਰ ਇਸ ਵੇਲੇ ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ 97-ਸਾਲ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ 14 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਨੈਸ਼ਨਲ ਰਾਈਫਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਦੋ ਤੋਂ ਚਾਰ ਮਿਲੀਅਨ ਮੈਂਬਰ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਦੱਸਤਾ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਘਟਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਜ-ਪੱਧਰੀ ਸੰਘ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਜੋ ਯੂਨੀਅਨ ਲਈ ਵੋਟ ਪਾਉਣਗੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ। 1936 (ਵੈਗਨਰ ਐਕਟ ਦੇ ਪਾਸ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ) ਤੋਂ ਲਗਭਗ ਹਰ ਗੈਲਪ ਪੋਲ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੇ ਮਜ਼ਦੂਰ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅੰਕੜੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਿਰਾਵਟ ਵਿੱਚ ਰਹੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੋਈ ਵੀ ਸਮੂਹ ਜੋ ਜਨਤਕ ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਕਾਰਜ ਸਥਾਨ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਹਮਲਿਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਸਦੀ ਸਦੱਸਤਾ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਪਾਏਗੀ। ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਨੂੰ ਯੂਨੀਅਨ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਜਾਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਸੰਕਟ ਵਿੱਚ ਜਿਸਦਾ ਕੋਈ ਅੰਤ ਨਜ਼ਰ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ, ਕਾਮਿਆਂ ਤੋਂ ਕੰਮ ਵਾਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਆਵਾਜ਼ ਉਠਾਉਣ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ। ਰਾਜ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸਥਾਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦੇ ਸੰਗਠਿਤ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਰਾਜ ਦਰ-ਰਾਜ ਪਹੁੰਚ ਜੋ ਬਾਹਰ ਰੱਖੇ ਗਏ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਗਠਨ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗੀ, ਵੀ ਗਤੀ ਵਧਾਏਗੀ ਅਤੇ ਸੰਘੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਈਨ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰੇਗੀ।
ਰਿਚਰਡ ਕਾਹਲੇਨਬਰਗ ਦ ਸੈਂਚੁਰੀ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਫੈਲੋ ਹਨ। ਮੋਸ਼ੇ ਮਾਰਵਿਟ ਦ ਸੈਂਚੁਰੀ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਅਟਾਰਨੀ ਅਤੇ ਸਾਥੀ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਸਹਿ-ਲੇਖਕ, "ਕਿਉਂ ਲੇਬਰ ਆਰਗੇਨਾਈਜ਼ਿੰਗ ਇੱਕ ਸਿਵਲ ਰਾਈਟ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ: ਵਰਕਰ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਇੱਕ ਮੱਧ-ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦਾ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ"
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ