ਇਸ ਸੰਕਟ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦਾ ਕੂਟਨੀਤਕ ਰਸਤਾ ਅਜੇ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੋਣ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਵਿੱਚ, ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਐਂਥਨੀ ਬਲਿੰਕਨ ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਸਰਗੇਈ ਲਾਵਰੋਵ ਨੇ ਮੁਲਾਕਾਤ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਹੋਰ ਗੱਲਬਾਤ ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ. ਜੇਕਰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ, ਰੂਸ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਯੂਕਰੇਨ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪੱਛਮ ਅਤੇ ਰੂਸ ਵਿਚਕਾਰ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਹੋਵੇਗਾ - ਅਤੇ ਇਹ ਪੱਛਮ ਜਾਂ ਰੂਸ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਹੋਵੇਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਸਮਾਂ ਹੀ ਦੱਸੇਗਾ।

ਪਰ ਉਹ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਗੇ। ਇਕ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਨਾਟੋ ਨੇ ਬਿਲਕੁਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਪੱਛਮ ਅਤੇ ਰੂਸ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਜੰਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ। ਪੱਛਮੀ ਡਿਪਲੋਮੈਟ ਮਾਸਕੋ ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਡਿਪਲੋਮੈਟ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਰਾਜਧਾਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣਗੇ। ਪੱਛਮ ਦੇ ਬਿਆਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਯੂਕਰੇਨ ਦਾ ਬਚਾਅ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗੇ, ਉਸ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਡਿਪਲੋਮੈਟਾਂ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕੱਢਣ ਨਾਲ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਹ ਇਹ ਵੀ ਕਹੇ ਬਿਨਾਂ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ "ਸਮਰਥਨ" ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬਾਜ਼ ਪੱਛਮ ਦਾ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਆਪਣੀ ਜਾਨ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਦਾ ਮਾਮੂਲੀ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਇਸ ਲਈ ਰੂਸ ਦੇ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਖੇਤਰ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਰੂਸ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਪੱਛਮ 'ਤੇ ਰਿਆਇਤਾਂ ਦੇਣ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾਉਣ ਲਈ ਕਰੇਗਾ, ਅਤੇ ਪੱਛਮ ਆਰਥਿਕ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਰੂਸ 'ਤੇ ਰਿਆਇਤਾਂ ਦੇਣ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾਉਣ ਲਈ ਕਰੇਗਾ। ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਟੀਚਾ ਇੱਕ ਅੰਤਮ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਧਮਾਕੇਦਾਰ ਗੱਲਾਂ ਲਈ, ਅਤੇ ਨਾਟੋ ਦੁਆਰਾ ਰੂਸ ਦੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ 'ਤੇ ਫੌਜਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਾਤਮਕ ਤਾਇਨਾਤੀ ਲਈ, ਨਾ ਤਾਂ ਰੂਸ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਪੱਛਮ ਦਾ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਲੜਨ ਦਾ ਮਾਮੂਲੀ ਇਰਾਦਾ ਹੈ।

ਜੇ ਬਲਿੰਕਨ-ਲਾਵਰੋਵ ਮੀਟਿੰਗ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ, ਰੂਸ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਯੂਕਰੇਨ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਫੌਜੀ ਝੜਪ ਡੋਨਬਾਸ ਤੱਕ ਹੀ ਸੀਮਤ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ "ਆਉਣ ਵਾਲੇ" ਰੂਸੀ ਹਮਲੇ ਬਾਰੇ ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਪੱਛਮੀ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਥੋੜਾ ਮੂਰਖ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣਗੀਆਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਮਾਸਕੋ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਸੰਕਟ ਦੇ ਕੂਟਨੀਤਕ ਹੱਲ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਹੈ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਪੱਛਮੀ ਰਿਆਇਤਾਂ, ਜਾਂ ਲਚਕਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਫੌਜੀ ਧਮਕੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਤਿਆਰ ਹੈ)।

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਮਾਸਕੋ ਨੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਨਿਰੰਤਰ ਚਲਦੀ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸੱਤ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਡੋਨਬਾਸ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਤੇ ਜਾਅਲੀ ਨਾਟੋ ਦੇ ਨਾਲ. -ਰੂਸ "ਸੰਵਾਦ." ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਰੂਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮਝੌਤਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਇੱਕ ਰੂਸੀ ਹਮਲਾ ਇੱਕ ਅਸਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਹਰ ਸਮਝਦਾਰ ਅਤੇ ਵਿਨੀਤ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੈ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੂਰੇ ਪੈਮਾਨੇ ਦੀ ਜੰਗ, ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਯੂਕਰੇਨੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਤਬਾਹੀ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਯੂਰਪ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਾੜੀ ਹੋਵੇਗੀ।

ਸਮਝਦਾਰ ਅਮਰੀਕੀ ਰਣਨੀਤੀਕਾਰ ਵੀ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਨ ਕਿ ਰੂਸ ਲਈ ਚੀਨ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਰਭਰ ਹੋ ਜਾਣਾ ਅਮਰੀਕੀ ਹਿੱਤਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਾੜਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਬੁਨਿਆਦੀ ਪੱਛਮੀ ਹਿੱਤਾਂ ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਬਲੀਦਾਨ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਰੂਸੀ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਇਸ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਨੀਤੀ ਦਾ ਮੁੱਖ ਟੀਚਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਲਿੰਕੇਨ ਦੀ ਅਗਲੀ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਲਾਵਰੋਵ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਲਾਵਰੋਵ ਨਾਲ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਬਲਿੰਕਨ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਟੀਮ ਦਾ ਟੀਚਾ ਪਿਛਲੇ ਦਸੰਬਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਯੂਕਰੇਨ ਦੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਤਾਇਨਾਤ ਰੂਸੀ ਫੌਜਾਂ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਲਿਆ ਕੇ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਟਾਲਣਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਰੂਸੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਬਿਆਨ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਪੱਛਮੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ "ਫੌਜੀ-ਤਕਨੀਕੀ" ਜਵਾਬ ਦੀ ਧਮਕੀ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਈ ਗਈ ਹੈ। ਅਮਰੀਕੀ ਪੱਖ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ:

ਪਹਿਲਾਂ, ਘੋਸ਼ਣਾ ਏ ਮੁਅੱਤਲ 20 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਲਈ ਨਾਟੋ ਦੀ ਯੂਕਰੇਨੀ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ 'ਤੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਰੂਸ ਸਮੇਤ ਸਮੁੱਚੇ ਯੂਰਪ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਢਾਂਚੇ 'ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਲਈ ਸਮਾਂ ਮਿਲਦਾ ਹੈ। ਪੱਛਮ ਇਸ ਨਾਲ ਕੁਝ ਵੀ ਕੁਰਬਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਯੂਕਰੇਨੀਅਨ ਨਾਟੋ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜੋਸ਼ੀਲੇ ਸਮਰਥਕ ਵੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦੇ ਕਿ ਅਗਲੇ ਦੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ; ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਨਾਟੋ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਇੱਛਾ ਅਤੇ ਅਸਮਰੱਥਾ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਦੇ ਵੀ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।

ਦੂਜਾ, ਯੂਰੋਪ ਵਿੱਚ (ਅਡੈਪਟਡ) ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਬਲਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਸੰਧੀ ਉਸ ਸੰਧੀ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਦੀ ਰੂਸੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਦੇ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ।

ਨਾਟੋ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵੱਲੋਂ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਜਾਰਜੀਆ ਅਤੇ ਮੋਲਡੋਵਾ ਦੇ ਵੱਖਵਾਦੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਰੂਸੀ ਫੌਜਾਂ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਮੌਜੂਦਗੀ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨਾਟੋ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਜਾਂ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੇ ਹੱਲ 'ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਹਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪੱਛਮ ਨੂੰ ਵੀ ਨਾਗੋਰਨੋ-ਕਾਰਾਬਾਖ ਵਿੱਚ ਰੂਸੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਰੱਖਿਅਕਾਂ ਵੱਲ ਅੱਖਾਂ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਪਏਗਾ - ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇਹ ਖੁਸ਼ੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ (ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਸੰਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ), ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸ਼ਾਂਤੀ ਰੱਖਿਅਕ ਆਰਮੇਨੀਅਨਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਫਰਾਂਸ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਘਰੇਲੂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ। .

CFE ਵਿੱਚ ਵਾਪਸੀ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ 1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਪੂਰਬੀ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਤਾਇਨਾਤ ਬਲਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਰੂਸ ਯੂਕਰੇਨ ਦੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ 'ਤੇ ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਵੇਗਾ, ਨਾਲ ਹੀ ਕੈਲਿਨਿਨਗਰਾਦ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਤਾਇਨਾਤ ਨਵੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਵੇਗਾ। 1990

ਤੀਜਾ, ਬਿਡੇਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ 'ਤੇ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਦਿਆਂ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਇੰਟਰਮੀਡੀਏਟ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬਲਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਸੰਧੀ, ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਲਈ ਵਧੇ ਹੋਏ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਜੇਕਰ ਰੂਸ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਕਰੇਗਾ। ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਢਵਾਉਣਾ ਐਂਟੀ-ਬੈਲਿਸਟਿਕ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਸੰਧੀ ਤੋਂ, ਨਾਟੋ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਯੂਰਪੀਅਨ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਚੌਥਾ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਡੋਨਬਾਸ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਸੱਚੀ ਅਤੇ ਸੁਹਿਰਦ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਮਿਨ੍ਸ੍ਕ II ਸਮਝੌਤਾ 2015 ਦਾ। ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਬਿਆਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਉਸ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਸੰਸਦ ਦੁਆਰਾ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸੋਧ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਅੰਦਰ ਡੋਨਬਾਸ ਲਈ ਪੂਰੀ ਅਤੇ ਸਥਾਈ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ; ਹਾਲਾਂਕਿ ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇੱਕ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿ ਇਹ ਸੋਧ ਉਦੋਂ ਹੀ ਲਾਗੂ ਹੋਵੇਗੀ ਜਦੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਮਾਨੀਟਰਾਂ ਨੇ ਤਸਦੀਕ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਡੋਨਬਾਸ ਮਿਲੀਸ਼ੀਆ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਰੂਸੀ "ਵਲੰਟੀਅਰ" ਪਿੱਛੇ ਹਟ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸੈਨਾ ਨੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਅੰਤਮ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲਈ ਹੈ। .

ਹੁਣ ਤੱਕ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ, ਸਮਝੌਤੇ ਲਈ ਬੁੱਲ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਯੂਕਰੇਨ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਅਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ; ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨੀ ਮੰਤਰੀਆਂ ਦੇ ਬਿਆਨਾਂ 'ਤੇ ਅੱਖਾਂ ਬੰਦ ਕਰ ਲਈਆਂ ਹਨ ਜੋ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀਵ ਦਾ ਆਪਣੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਅੰਦਰ Donbas ਲਈ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਹੈ ਸਿਰਫ ਇਸ ਸੰਘਰਸ਼ ਦਾ ਸੰਭਵ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਹੱਲ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਡੌਨਬਾਸ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਯੁੱਧ ਦਾ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਰੋਤ ਬਣੇ ਰਹਿਣਗੇ.

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟਸ ਨੂੰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੁਰੱਖਿਆ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਅਧਾਰ ਵਜੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਪ੍ਰਤੀ ਆਪਣੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਦੱਸਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਯੂਐਸ ਇਕਪਾਸੜਵਾਦ ਨੇ ਇਕਲੌਤੀ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਘਟਾਇਆ ਹੈ ਜੋ ਸੱਚੀ ਗਲੋਬਲ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਦੇ ਇੱਕ ਮਾਪ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪੱਛਮੀ ਰਾਜਾਂ, ਰੂਸ ਅਤੇ ਚੀਨ ਬਰਾਬਰ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਬਲਿੰਕਨ ਨੂੰ ਲਾਵਰੋਵ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਮੌਜੂਦਾ ਅਣਸੁਲਝੇ ਖੇਤਰੀ ਵਿਵਾਦਾਂ (ਬਾਲਕਨਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ) ਸਥਾਨਕ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਸਾਂਝੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਹੈ।

ਇਸ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਹਿਣ ਲਈ, ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਰੂਸ ਨੂੰ ਆਖਰਕਾਰ ਕੋਸੋਵੋ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣੀ ਪਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਪੱਛਮ ਨੂੰ ਅਬਖਾਜ਼ੀਆ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਓਸੇਸ਼ੀਆ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਕ੍ਰੀਮੀਆ ਦੇ ਰੂਸੀ ਕਬਜ਼ੇ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣੀ ਪਵੇਗੀ। ਡੋਨਬਾਸ ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਂਸਡਨੀਸਟ੍ਰੀਆ ਹਾਲਾਂਕਿ ਯੂਕਰੇਨ ਅਤੇ ਮੋਲਡੋਵਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਪੱਖ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਕੁਰਬਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਸਰਬੀਆ ਕੋਸੋਵੋ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਨਹੀਂ ਜਿੱਤ ਸਕਦਾ, ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਅਤੇ ਜਾਰਜੀਆ ਰੂਸ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਗੁਆਚੇ ਹੋਏ ਇਲਾਕਿਆਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਨਹੀਂ ਜਿੱਤ ਸਕਦੇ।

ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਕੁਝ ਕਹਿਣਗੇ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੀਹਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਬਿਡੇਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਲਈ "ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸੰਭਵ" ਹੈ। ਫਿਰ, ਚੀਨ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਸਮਝੌਤਾ 1960 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ “ਅਸੰਭਵ” ਸੀ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਕਸਨ ਅਤੇ ਹੈਨਰੀ ਕਿਸਿੰਗਰ ਦੀ ਦਲੇਰੀ ਭਰੀ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਕਾਰਨ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੋ ਗਿਆ। ਇਹ ਜਿੰਮੇਵਾਰ ਰਾਜਨੇਤਾਵਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜੋ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਉਸ ਨੂੰ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਣਾ, ਅਤੇ ਮਹਾਨ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਕਟ ਰਾਜਨੀਤਿਕਤਾ ਦੀਆਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਹੁਣ ਨਹੀਂ, ਕਦੋਂ?