ਜਾਪਾਨ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਯੇਰੂਸ਼ਲਮ ਅਤੇ ਵੈਸਟ ਬੈਂਕ ਫਲਸਤੀਨੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਬਸਤੀਆਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਲਗਭਗ ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਫਲਸਤੀਨੀ ਅਥਾਰਟੀ ਦਾ ਇੱਕ ਸੀਨੀਅਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਟੋਕੀਓ ਵਿੱਚ ਸਵੈ-ਨਿਰਣੇ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਲਈ ਆਪਣੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਦੀਆਂ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਵਿਤ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਜਾਪਾਨੀ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਸਮਰਥਨ ਮੰਗ ਰਿਹਾ ਸੀ।
ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਬੰਦੋਬਸਤ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ
19 ਨਵੰਬਰ, 2009 ਨੂੰ, ਜਾਪਾਨ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੇ ਪੂਰਬੀ ਯੇਰੂਸ਼ਲਮ ਵਿੱਚ ਫਿਲਸਤੀਨੀ ਇਲਾਕੇ ਗਿਲੋ ਵਿੱਚ ਨੌ ਸੌ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਯੂਨਿਟਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਦੀ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੀ "ਨਿੰਦਾ" ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ। ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਜਾਪਾਨ ਦੁਆਰਾ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਲਈ "ਪੱਛਮੀ ਕਿਨਾਰੇ ਵਿੱਚ 'ਕੁਦਰਤੀ ਵਿਕਾਸ' ਸਮੇਤ ਪੂਰਬੀ ਯੇਰੂਸ਼ਲਮ ਸਮੇਤ ਬੰਦੋਬਸਤ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਵੀ ਦੁਹਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।"
ਜਾਪਾਨ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਨੇ ਯੇਰੂਸ਼ਲਮ ਵਿੱਚ ਫਲਸਤੀਨੀ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਉਸਾਰੀ ਦੀ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀ ਤਾਜ਼ਾ ਯੋਜਨਾ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਦੇ ਇੱਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੋਰਸ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਹੈ। ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ "ਫ਼ਲਸਤੀਨੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਬਹੁਤ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।" ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਸਕੱਤਰ ਡੇਵਿਡ ਮਿਲੀਬੈਂਡ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਗਿਲੋ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਗਲਤ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਇੱਕ "ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸੌਦੇ ਵਿੱਚ ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਾਂਝੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਵਜੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ," ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, ਇਸ ਲਈ "ਪੂਰਬੀ ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਵਿੱਚ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੀ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਬਸਤੀਆਂ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਕਰਨਾ ਇਸ ਸੌਦੇ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।" ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਸੱਕਤਰ-ਜਨਰਲ ਬਾਨ ਕੀ-ਮੂਨ ਨੇ ਗਿਲੋ ਨੂੰ "ਉਸਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਬਸਤੀਆਂ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਰੋਡ ਮੈਪ [ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਯੋਜਨਾ ਜੋ ਦੋ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅਤੇ ਫਲਸਤੀਨ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਰਹਿਣ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਦੇ ਤਹਿਤ ਆਪਣੀਆਂ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ। ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ] ਕੁਦਰਤੀ ਵਿਕਾਸ ਸਮੇਤ ਸਾਰੀਆਂ ਬੰਦੋਬਸਤ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ।" ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸਵੀਡਿਸ਼ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ "ਪੂਰਬੀ ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਵਿੱਚ ਬੰਦੋਬਸਤ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ, ਘਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਹੁਣਾ ਅਤੇ ਬੇਦਖਲ ਕਰਨਾ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ।" ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ "ਅਜਿਹੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ... ਦੋ-ਰਾਜੀ ਹੱਲ ਦੀ ਵਿਹਾਰਕਤਾ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ" ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਨੇ "ਕਦੇ ਵੀ 1967 ਵਿੱਚ ਪੂਰਬੀ ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ 1980 ਦੇ ਮੂਲ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ," ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੇ ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਇਸਦੀ "ਅਣਵੰਡੇ" ਰਾਜਧਾਨੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਪੂਰਬੀ ਅੱਧੇ ਸਮੇਤ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਜਾਪਾਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਆਲੋਚਨਾਵਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਉਹ ਇਸ ਬੁਨਿਆਦੀ ਕਾਰਨ ਤੋਂ ਬਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਉਂ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਕਬਜ਼ੇ ਅਤੇ ਫਿਲਸਤੀਨੀ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਮਤਿਆਂ ਵਾਲੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ, ਜਨਰਲ ਅਸੈਂਬਲੀ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅੰਗ ਜੋ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਅਤੇ ਬੰਦੋਬਸਤ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਕੋਈ ਰਹੱਸ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਮਤੇ ਕਿਉਂ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੋਏ। ਇਸ ਦਾ ਮੂਲ ਕਾਰਨ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਸਾਬਕਾ ਬਿਊਰੋ ਚੀਫ ਬਾਰਬਰਾ ਕਰੌਸੇਟ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼. ਉਸਨੇ ਜਨਵਰੀ 2000 ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਕਿ
"ਇਰਾਕ ਦੇ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ UNSC ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਘੱਟ ਮਹੱਤਵ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੇ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਦੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਤੋਂ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ - ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੱਦ ਤੱਕ ਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕਲਿੰਟਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਅਰਬ-ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਣ ਅਤੇ UNSC ਤੋਂ ਦੂਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਖ਼ਤ ਰਹੀ ਹੈ।
ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵਿੱਚ ਵੀ ਇਹੀ ਨੀਤੀ ਜਾਰੀ ਰਹੀ ਅਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਗੋਲਡਸਟੋਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ 2009 ਦੇ ਗਾਜ਼ਾ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਹੁਣ ਓਬਾਮਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਹੈ। ਇਸ ਨੀਤੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਉੱਨਤ ਹਥਿਆਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਕੇ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ) ਅਤੇ US $3 ਬਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਭੂ-ਰਣਨੀਤਕ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ (ਤੇਲ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਸਮੇਤ) ਉੱਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ. ਇਹਨਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰੈਸ ਦੁਆਰਾ ਨਕਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਪਰ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਪ੍ਰੈਸ ਵਿੱਚ ਖੁੱਲ ਕੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅਤੇ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ 'ਤੇ ਜਾਪਾਨ ਦੀ ਕੂਟਨੀਤਕ ਸਥਿਤੀ ਦੋ-ਰਾਜ ਹੱਲ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਿਮਤੀ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਪੂਰੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਰੂਪਰੇਖਾ ਮਈ 2004 ਵਿੱਚ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਲਈ ਤਤਕਾਲੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਦੂਤ ਅਰਿਮਾ ਤਾਤਸੂਓ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਈ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਅਰਬ ਲੀਗ ਸੰਮੇਲਨ ਦੀ ਮੀਟਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੇਠ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਸੀ:
"ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਸਮਝੌਤਾ ਖੇਤਰ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਸਥਿਰਤਾ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਲਈ ਇੱਕ ਕੁੰਜੀ ਹੈ। ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅਤੇ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਜਾਪਾਨ ਰੋਡ ਮੈਪ ਦੁਆਰਾ ਇਸਦੇ ਹੱਲ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਸਹਿ-ਹੋਂਦ ਵੱਲ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਰਸਤਾ ਹੈ। ਦੋ ਰਾਜਾਂ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅਤੇ ਫਲਸਤੀਨ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਜਾਪਾਨ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਖੌਤੀ ਅੰਤਮ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਹੱਦੀ ਸੀਮਾਬੰਦੀ, ਬੰਦੋਬਸਤ ਅਤੇ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਗੱਲਬਾਤ ਰਾਹੀਂ ਹੱਲ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅਤੇ ਫਲਸਤੀਨੀ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਦੇ ਮਤੇ 242 ਅਤੇ 338 ਸਮੇਤ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਸੰਕਲਪਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਅਤੇ "ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਜ਼ਮੀਨ" ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹਨ। ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਉਪਾਅ ਖੇਤਰੀ ਸਿਰਲੇਖ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਆਧਾਰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਜਾਪਾਨ, ਇਸਲਈ, ਸਬੰਧਤ ਧਿਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਮਝੌਤੇ ਦੁਆਰਾ ਪਹੁੰਚੇ 1967 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ।"
ਡਿਪਲੋਮੈਟਿਕ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਾਪਾਨ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ 2004 ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਬਦਲੀ ਹੈ। ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਇਸ ਲੇਖਕ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ, ਡੀਪੀਜੇ ਦੇ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਰਕਾਰ ਨੇ 242 'ਤੇ ਕੋਈ ਨਵਾਂ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਨੂੰ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅਤੇ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਆਪਣੇ ਮਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਦੀ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਸਨਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਜਾਪਾਨ ਕੋਲ ਕੌਂਸਲ ਨੂੰ 242 ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਅਸਫਲਤਾ ਦੀ ਮੁੜ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਇਤਿਹਾਸ (ਯਕੀਨਨ ਹੀ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ) ਹੈ। , ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੇਠਾਂ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਾਪਾਨ ਆਪਣੇ ਮਤਭੇਦਾਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਮਿਹਨਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀ ਇੱਕਪਾਸੜ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੁਲਾ ਕੇ, ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ 'ਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਕੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਮਤਾ 242, ਛੇ ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਜੰਗ ਦੇ ਬਾਅਦ 1967 ਵਿੱਚ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ (ਯੋਮ ਕਿਪੁਰ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜੰਗਬੰਦੀ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਲਈ 338 ਵਿੱਚ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਮਤਾ 1973 ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ), ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਫਲਸਤੀਨੀ ਖੇਤਰਾਂ ਤੋਂ ਸਾਰੀਆਂ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਧਾਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਟਿਕਾਊ ਸਿਆਸੀ ਸਮਝੌਤੇ ਦਾ। ਪਰ ਚਾਰ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦਾ ਕਬਜ਼ਾ ਅਤੇ ਫਲਸਤੀਨੀ ਸਵੈ-ਨਿਰਣੇ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੁਆਰਾ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਇੱਕ ਨਿਆਂਪੂਰਨ ਅਤੇ ਸਥਾਈ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਦੋ ਮਤਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਵੇਗਾ।
ਇਹ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਮੁਖੀ ਜੇਵੀਅਰ ਸੋਲਾਨਾ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਾ ਤਰਕ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਜੁਲਾਈ 2009 ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਫਿਲਸਤੀਨੀ ਰਾਜ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲੈਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਸੀ ਜੇਕਰ ਦੋਵੇਂ ਧਿਰਾਂ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਦੀਆਂ ਹਨ। ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਫਿਰ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਫਲਸਤੀਨੀ ਰਾਜ ਲਈ ਸਰਹੱਦੀ ਮਾਪਦੰਡ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰੇਗੀ, ਅਤੇ ਯਰੂਸ਼ਲਮ, ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ 'ਤੇ ਹੋਰ ਸਥਾਈ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰੇਗੀ।
ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੈਨਰੀ ਸੀਗਮੈਨ, ਯੂਐਸ-ਮਿਡਲ ਈਸਟ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਯਹੂਦੀ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ, ਲਿਖਿਆ ਹੈ, "ਇਹ ਯੂਐਸ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਅਤੇ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਜੋ ਕਿ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਜੇਕਰ ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਗਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਗੈਰ-ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਮਤੇ 242 ਅਤੇ 338 ਦੇ ਮੂਲ ਇਰਾਦੇ ਵਜੋਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀ 1967 ਦੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ 'ਤੇ ਵਾਪਸੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ." ਸੀਗਮੈਨ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਦੀ "ਛੇ-ਦਿਨ ਦੀ ਜੰਗ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਜੇ ਧਿਰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਸਨ," ਇੱਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ" ਮਤੇ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜੋ ਯੁੱਧ ਦੁਆਰਾ ਖੇਤਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਅਯੋਗਤਾ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। "
ਜਾਪਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਦੀ ਅਟੱਲ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ 'ਤੇ ਚੁੱਪ ਹੈ ਅਤੇ ਦੋ-ਰਾਜੀ ਹੱਲ ਦੇ ਆਧਾਰ ਵਜੋਂ 242 ਅਤੇ 338 ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਈਚਾਰੇ (ਅਤੇ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਦਾ ਇੱਕ ਮੈਂਬਰ) ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਸਮਰੱਥ ਅਦਾਕਾਰ ਵਜੋਂ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੋਂ ਬਚਦਾ ਹੈ। . ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਾੜੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਾਪਾਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇਹ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਕੇ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅਤੇ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਮਤਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਫ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸਦਭਾਵਨਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜਾਪਾਨ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੁਆਰਾ 26 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੁਆਰਾ ਨਵੀਂ ਬਸਤੀ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰਨ ਦੇ "ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਕਦਮ" 'ਤੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਹੈ, ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸਰਕਾਰੀ ਘੋਸ਼ਣਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: "ਇਹ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅਤੇ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਦੋਵਾਂ 'ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹੋਰ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਦੋ-ਰਾਜੀ ਹੱਲ ਨੂੰ ਸਾਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯਤਨ। ਜਾਪਾਨ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਦੇ ਸਮਝੌਤੇ ਤਹਿਤ ਸ਼ਾਂਤੀ ਵਾਰਤਾ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਉਪਨਿਵੇਸ਼ੀ ਵਿਸਤਾਰਵਾਦੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ-ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਖੇਤਰੀ ਮਹਾਂਸ਼ਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਸਦਭਾਵਨਾ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਅਭਿਆਸ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਬਣਾ ਕੇ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਰਾਜ-ਭਾਗ ਦਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਪਦਾਰਥਕ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ ਅਤੇ 60 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਫੌਜੀ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਜ਼ੁਲਮ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਇੱਕ ਕਾਬਜ਼ ਰੱਖਿਆਹੀਣ ਲੋਕ, ਘਰੇਲੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਅਪੀਲਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਇਕਸਾਰਤਾ ਲਈ ਅਜਿਹੀ ਕਾਲ ਸਿਰਫ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਹੁੱਕ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਰਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲ-ਫਲਸਤੀਨ ਗੱਲਬਾਤ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਰੁਕੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਸਤੀਆਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਬੇਮਿਸਾਲ ਉਸਾਰੀ ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕਿ ਜਾਪਾਨੀ ਕੂਟਨੀਤਕ ਸਥਿਤੀ, ਜੇ ਇਹ ਗੰਭੀਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਿਸ਼ਵ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੁਆਰਾ ਚੁੱਕੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਕਦਮਾਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ( ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੇਵੀਅਰ ਸੋਲਾਨਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ) ਅੰਤ ਵਿੱਚ 242 ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ।
ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ 'ਤੇ ਜਾਪਾਨ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਦੋ-ਸਾਲ ਦੀ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਇਸ ਨੂੰ ਗਲੋਬਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੁੱਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸਿਖਰ-ਪੱਧਰੀ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਮਿਆਦ ਦਾ ਮੌਕਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਾਪਾਨ ਨੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਨੂੰ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਕਬਜ਼ੇ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਮਤਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਕਿਰਿਆ ਸਥਿਤੀ ਅਪਣਾਈ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜਾਪਾਨ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਕੌਂਸਲ 'ਤੇ ਬੈਠਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਤਿਆਗ ਦਿੱਤਾ ਗੋਲਡਸਟੋਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਕੌਂਸਲ ਦੁਆਰਾ 25 ਤੋਂ 6 (11 ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ) ਦੇ ਵੋਟ ਦੁਆਰਾ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮਤੇ 'ਤੇ, ਜੋ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਨਿਆਂਇਕ ਜਾਂਚ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ 27 ਦਸੰਬਰ, 2008 ਤੋਂ 18 ਜਨਵਰੀ, 2009 ਤੱਕ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ "ਕਾਸਟ ਲੀਡ" ਹਮਲੇ ਦੌਰਾਨ ਫਲਸਤੀਨੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ 1,300 ਤੋਂ ਵੱਧ ਫਲਸਤੀਨੀ ਅਤੇ 14 ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ (10 ਸੈਨਿਕਾਂ ਸਮੇਤ) ਮਾਰੇ ਗਏ ਸਨ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ "ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਕਦਮ" ਲਈ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੰਨਾ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਬੈਂਜਾਮਿਨ ਨੇਤਨਯਾਹੂ ਨੇ ਨਿਰਮਾਣ ਮੋਰਟੋਰੀਅਮ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਦਸ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੱਕ ਚੱਲੇਗਾ, ਪ੍ਰਗਤੀ ਵਿੱਚ ਨਿਰਮਾਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਸਕੂਲ, ਕਿੰਡਰਗਾਰਟਨ, ਸਿਨਾਗੋਗ, ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਇਮਾਰਤਾਂ ਮੁਅੱਤਲ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਆਮ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ।" ਨੇਤਨਯਾਹੂ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਰੋਕ ਯਰੂਸ਼ਲਮ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ (ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਪੂਰੇ ਸ਼ਹਿਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਫਲਸਤੀਨੀ ਪੂਰਬੀ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਰਾਜ ਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਵਜੋਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ)।
ਬਰਨਾਰਡ ਅਵਿਸ਼ਾਈ, ਹਿਬਰੂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਸਹਾਇਕ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ 'ਤੇ ਤਿੰਨ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੇ ਲੇਖਕ, ਜੋੜਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੋਰਟੋਰੀਅਮ "ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਕਿ ਨਵੇਂ ਬੰਦੋਬਸਤ ਦੇ ਅਸਲ ਚਾਲਕ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਕੱਟੜ ਬੰਦੋਬਸਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜੋ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਸੁਤੰਤਰ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਰਾਜ ਕੋਲ ਮਨੁੱਖੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ( ਜਾਂ ਫੌਜ, ਪੇਟ) ਫੌਜੀ ਤਾਕਤ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਲਈ।"
ਜਾਪਾਨ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦਾ ਸੰਭਾਵਿਤ ਫਲਸਤੀਨੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਪੱਤਰ
17 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ, ਜਾਪਾਨੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਦੋ ਬਿਆਨਾਂ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਪਹਿਲਾਂ, ਫਲਸਤੀਨੀ ਅਥਾਰਟੀ ਦੇ ਇੱਕ ਸੀਨੀਅਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਟੋਕੀਓ ਨੂੰ ਰਾਜ ਦਾ ਦਰਜਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਥਾਰਟੀ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਪਾਨ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ। ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਪਾਨ ਅੱਜ, ਹਸਨ ਅਬੂ-ਲਿਬਦੇਹ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਮੰਤਰੀ, ਨੇ ਟੋਕੀਓ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਿਊਜ਼ ਕਾਨਫਰੰਸ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਫਲਸਤੀਨੀ ਰਾਜ ਦੀ ਰੂਪਰੇਖਾ ਲਈ ਜਾਪਾਨੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਹੈ। "ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜਾਪਾਨ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਗੋਂ ਹੋਰ... ਦੋਸਤਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਆਪਣੇ ਭਾਰ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨਾਲ ਸਬੰਧ ਹਨ," ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੀਡੀਆ ਸਰੋਤ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨਾਲ ਗੱਠਜੋੜ ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਵ ਹੋਏ ਜਾਪਾਨ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੱਸਿਆ। ਰਾਜ.
ਦੌਰੇ ਦੇ ਸ਼ਾਇਦ ਕਈ ਅੰਤਰੀਵ ਕਾਰਨ ਹਨ। ਇੱਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਫਲਸਤੀਨੀ ਜਾਪਾਨੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹੁਣ ਜਾਪਾਨ ਦੀ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ (ਡੀਪੀਜੇ) ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਜਾਪਾਨ ਗੋਲਡਸਟੋਨ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਕੇ ਨਿਆਂ ਲਈ ਫਲਸਤੀਨੀ ਮੰਗਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ, ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਅਤੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਲਈ ਉਸਦੀ ਨਵੀਂ ਰਣਨੀਤੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਪੁਲਿਸ ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ 'ਤੇ US $ 5 ਬਿਲੀਅਨ ਖਰਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜਾਪਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਵਚਨਬੱਧ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਨੂੰ ਆਰਥਿਕ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਅਮਰੀਕੀ-ਨਾਟੋ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਸੈਨਿਕਾਂ, ਇੱਕ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਕਿ ਟੋਕੀਓ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੀਆਂ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦੀਆਂ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਹੱਦ 'ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਧਿਆਨਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਜਾਪਾਨ ਨੇ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਟੋਕੀਓ ਦੇ ਹਾਲੀਆ ਦੌਰੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੀ ਰਣਨੀਤੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਦੇ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਓਬਾਮਾ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਜਾਪਾਨ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ-ਨਾਟੋ ਫੌਜੀ ਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਪੁਸ਼ਬੈਕ ਦੇ ਹੋਰ ਸੰਕੇਤ ਹਨ ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੂੰ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਸਮਰਪਣ ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲਿਬਰਲ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ, ਜਾਪਾਨ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ, ਜੋ ਕਿ ਲਗਭਗ 50 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੀ ਸੀ, ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਭਿਆਸ ਸੀ। ਡੀਪੀਜੇ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਹੁਣ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਪਾਨੀ ਖੇਤਰੀ ਪਾਣੀਆਂ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜਾਈ 'ਤੇ ਇੱਕ ਗੁਪਤ ਯੂਐਸ-ਜਾਪਾਨ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਓਕੀਨਾਵਾ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੀ ਬੋਝਲ ਇਕਾਗਰਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਗੰਭੀਰ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਲੰਬਾਈ 'ਤੇ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਜਾਪਾਨ ਨੂੰ ਏਸ਼ੀਆਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਨੀਤੀ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਨਵੀਂ ਡੀਪੀਜੇ ਸਰਕਾਰ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅਤੇ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਬਾਰੇ ਨਵੀਂ ਸੋਚ ਲਈ ਖੁੱਲੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਜੇ ਡੀਪੀਜੇ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਪਹੁੰਚ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਰਾਜ ਦੇ ਦਰਜੇ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਫਲਸਤੀਨੀ ਰਣਨੀਤੀ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਫਲਸਤੀਨੀ ਅਰਥਚਾਰੇ ਦੇ ਮੰਤਰੀ ਦੁਆਰਾ ਟੋਕੀਓ ਦੌਰੇ ਦੇ ਸੰਭਾਵਤ ਦੂਜੇ ਕਾਰਨ ਨਾਲ ਜੁੜਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਦੌਰਾ ਫਲਸਤੀਨੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੁਆਰਾ 1967 ਦੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ (ਭਾਵ ਪੱਛਮੀ ਕੰਢੇ ਅਤੇ ਗਾਜ਼ਾ ਵਿੱਚ) ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਫਲਸਤੀਨੀ ਰਾਜ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਦੀ ਇੱਕ ਮੱਧਮ ਮਿਆਦ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਕਈ ਦਿਨ ਬਾਅਦ ਆਇਆ ਹੈ। ਇਹ ਕਦਮ ਇਸ ਲਈ ਆਇਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਓਬਾਮਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀਆਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਅਸਫਲ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਫਲਸਤੀਨੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨੇ ਨਵੀਂ ਗੱਲਬਾਤ ਲਈ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਫ੍ਰੀਜ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਬੈਠਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਫਲਸਤੀਨੀ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਉਸਾਰੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ (ਫਲਸਤੀਨੀ ਅਥਾਰਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮਹਿਮੂਦ ਅੱਬਾਸ) ਬਰਖਾਸਤ ਕੀਤਾ ਨਵੀਂ ਬਸਤੀ ਉਸਾਰੀ 'ਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀ ਰੋਕ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪੱਛਮੀ ਕਿਨਾਰੇ ਅਤੇ ਪੂਰਬੀ ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਵਿੱਚ ਕਈ ਹਜ਼ਾਰ ਹਾਊਸਿੰਗ ਯੂਨਿਟਾਂ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਇਮਾਰਤਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਸੀ।
ਜਿਵੇਂ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ Haaretz 15 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ, ਮੁੱਖ ਫਲਸਤੀਨੀ ਵਾਰਤਾਕਾਰ ਸੈਬ ਏਰੇਕਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਨੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨਾਲ ਅਠਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਬੇਅਰਥ ਗੱਲਬਾਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਜਾਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ: "ਹੁਣ ਸਾਡਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਪਲ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਦੋ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਗਏ -ਰਾਜ ਹੱਲ। ਅੰਤ ਦੀ ਖੇਡ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀਆਂ ਨੂੰ ਦੱਸਣਾ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੇ '67 ਦੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ 'ਤੇ ਦੋ-ਰਾਜ ਹੱਲ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।
ਇਕਪਾਸੜ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਸੰਭਾਵਤ ਫਲਸਤੀਨੀ ਰਣਨੀਤੀ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ [ਲਿੰਕ]ਜੈਫ ਹੈਲਪਰ ਦੁਆਰਾ, ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਕਮੇਟੀ ਅਗੇਂਸਟ ਹਾਊਸ ਡੈਮੋਲਿਸ਼ਨਜ਼ (ICAHD) ਦੇ ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ ਅਤੇ ਕੋਆਰਡੀਨੇਟਰ:
"ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਇੱਕ ਆਮ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਫਲਸਤੀਨੀ ਅਥਾਰਟੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਫਲਸਤੀਨੀ ਰਾਜ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰੇਗੀ, 1967 (1949 ਦੀ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਲਾਈਨ), ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਮਤੇ 242 ਤੋਂ ਰੋਡ ਮੈਪ ਤੱਕ, ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ। ਸਰਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਪਿਛਲੀਆਂ ਘੋਸ਼ਣਾਵਾਂ ਤੋਂ ਇਸ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਕਰੇਗਾ ਪਰ ਖੇਤਰੀ ਦਾਅਵਿਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਸਮਰਥਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਕਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦੇ ਕੇ ਕਬਜ਼ੇ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੇ ਦਬਾਅ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
"ਅਜਿਹੀ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਪਿੱਛੇ ਤਰਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ: ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਅਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਲਈ। ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਫਲਸਤੀਨੀ ਖੇਤਰ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਤਾਕਤ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਫਲਸਤੀਨੀ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਲਾਭ ਦੇ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਅਰਥਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾਉਣ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਲਈ ਅਪੀਲਾਂ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਖੇਡ ਦਾ ਮੈਦਾਨ ਬਰਾਬਰ ਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਕਬਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਵੈਸਟ ਬੈਂਕ, ਪੂਰਬੀ ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਅਤੇ ਗਾਜ਼ਾ ਨੂੰ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਵਿਵਾਦਿਤ ਖੇਤਰ [ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇੱਕ ਵਰਗੀਕਰਨ: ਜੇ.ਐਮ.] ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਸਤੀਆਂ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਹੋਰ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਹ ਨੀਤੀ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਨੂੰ ਹਰ ਸਮਝੌਤੇ, ਸੜਕ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਲਈ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਰਿਆਇਤਾਂ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਦਾ ਅੰਤ ਜੋ ਉਹ ਨਹੀਂ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿੱਚ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਸਮੇਤ, ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਫਲਸਤੀਨੀ ਰਾਜ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਨਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਕੇ, ਫਲਸਤੀਨੀ ਆਖਰਕਾਰ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹੋਏ, ਕਬਜ਼ੇ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਹਮਲਾਵਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਜਿਸਦੀ ਇਕਪਾਸੜ ਫੌਜੀ ਅਤੇ ਬੰਦੋਬਸਤ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ, ਨਾਲ ਹੀ ਫਲਸਤੀਨ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਯੋਜਨਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ, ਫਲਸਤੀਨ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦੀ ਅਸਹਿਣਸ਼ੀਲ ਉਲੰਘਣਾ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ।"
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੁਆਰਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਰਾਜ ਦੇ ਦਰਜੇ ਦੀ ਇਕਪਾਸੜ ਘੋਸ਼ਣਾ ਲਈ, ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ 1967 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਥਿਤ ਇੱਕ ਫਲਸਤੀਨੀ ਰਾਜ ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਲਈ ਜਪਾਨ ਵਰਗੇ ਵੱਡੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਜੇ ਰਾਜ ਦੇ ਦਰਜੇ ਲਈ ਨਹੀਂ)। ਕਈ ਹੋਰ ਵੱਡੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਪਾਨ ਤੋਂ ਸਮਰਥਨ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ 1967 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਮਾਨਤਾ, ਜਾਂ ਸਰਗਰਮ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਸਪੱਸ਼ਟ ਮੌਜੂਦਾ ਯੂਐਸ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਅੰਤਮ ਪੈਰਾ ਦੇਖੋ। ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ) ਅਤੇ ਫਲਸਤੀਨ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਮਹਾਸਭਾ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਲਈ ਗਤੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ, ਜੋ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸਮੇਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ 242 ਦੀ ਤਰਜ਼ 'ਤੇ ਹੱਲ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। . 1988 ਵਿੱਚ ਫਲਸਤੀਨੀ ਲਿਬਰੇਸ਼ਨ ਆਰਗੇਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਨੇ ਫਲਸਤੀਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਪਰ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ। ਘੋਸ਼ਣਾ ਨੂੰ ਦਰਜਨਾਂ ਰਾਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਪਰ ਕਿਸੇ ਵੱਡੇ ਪੱਛਮੀ ਰਾਜ ਅਤੇ ਜਾਪਾਨ ਨੇ ਨਹੀਂ।
ਜੇ ਰਾਜ ਦਾ ਦਰਜਾ ਦੇਣ ਦੀ ਇਕਪਾਸੜ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਫਲਸਤੀਨੀ ਰਣਨੀਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਫਲਤਾ ਨਾਲ ਮਿਲੀ ਹੈ - ਪਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਾਪਾਨ ਨਾਲ ਨਹੀਂ (ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਅਜੇ ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ)। ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਨੂੰ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਵਿੱਚ ਕਿ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਕੂਟਨੀਤੀ 'ਤੇ ਓਬਾਮਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਫਲ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ 25 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਨੇਕ-ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਗੱਲਬਾਤ ਰਾਹੀਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਨਤੀਜੇ 'ਤੇ ਆਪਸੀ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਟਕਰਾਅ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ 1967 ਦੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਰਾਜ ਦੇ ਫਲਸਤੀਨੀ ਟੀਚੇ, ਸਹਿਮਤ ਅਦਲਾ-ਬਦਲੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਇੱਕ ਯਹੂਦੀ ਰਾਜ ਦੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਟੀਚੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸਰਹੱਦਾਂ ਜੋ ਬਾਅਦ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।" ਬੁਸ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ 242 ਦੇ ਹੱਲ ਤੋਂ ਯੂਐਸ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਲਈ "ਵਿਵਾਦਿਤ ਖੇਤਰਾਂ" ਦੇ ਫਾਰਮੂਲੇ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਕਲਿੰਟਨ ਦੇ ਸ਼ਬਦ 242 ਅਤੇ 1967 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਫਲਸਤੀਨੀ ਰਾਜ ਦੀ ਮੁੱਖ ਭੂਗੋਲਿਕ ਰੂਪਰੇਖਾ ਵਜੋਂ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਜੌਹਨ ਮੈਕਗਲਿਨ ਇੱਕ ਟੋਕੀਓ-ਅਧਾਰਤ ਸੁਤੰਤਰ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਅਤੇ ਇੱਕ ਏਸ਼ੀਆ-ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਜਰਨਲ ਐਸੋਸੀਏਟ ਹੈ। ਇਹ 30 ਨਵੰਬਰ, 2009 ਨੂੰ ਸ਼ਿੰਗੇਤਸੂ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ (www.shingetsuinstitute.com) ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੇਖ ਦਾ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਸੋਧਿਆ ਅਤੇ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੰਸਕਰਣ ਹੈ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ