ਸਰੋਤ: TomDispatch.com
ਇਸ ਰਹੱਸਮਈ ਪਲ ਵਿੱਚ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂ ਤਾਂ "ਡਿੰਗ ਡਾਂਗ! ਡੈਣ ਮਰ ਗਈ ਹੈ!” ਜਾਂ "ਸਾਨੂੰ ਲੁੱਟ ਲਿਆ ਗਿਆ!" ਦੋਵੇਂ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਉਮੀਦਵਾਰ ਬੌਧਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰੇ ਜਾਂ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਰਾਬਰ ਸਨ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਇੱਕ ਜਿੰਗਲ ਇੱਕ ਸ਼ੱਕੀ ਧਾਰਨਾ ਨਾਲ ਭਰੀ ਹੋਈ ਹੈ: ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੀ ਮੌਤ ਜਾਂ ਤਾਂ ਨਿਰਣਾਇਕ ਮੁਕਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗੀ ਜਾਂ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਬਾਹੀ ਸਾਬਤ ਕਰੇਗੀ।
ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਖੇਤਰ ਸਨ ਜਿੱਥੇ ਉਸ ਦੀ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਸੱਚਾਈ ਦਿੱਤੀ - ਨਸਲੀ ਸਬੰਧ, ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਮਨ ਵਿੱਚ ਆਓ - ਦੂਜਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ (ਇੱਕ ਖਤਰਨਾਕ ਵਾਕਾਂਸ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ) ਓਵਰਕਿਲ ਸੀ। ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਫੌਜੀਵਾਦ, ਇਸ ਸਦੀ ਦੀਆਂ ਇਸਦੀਆਂ ਸਦਾ ਦੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਖੁਆਉਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੀ ਵੈਨਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਲਗਭਗ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਅਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ 2020 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸਭ ਕੁਝ ਹੋਵੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ 3 ਨਵੰਬਰ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦਾ ਅੰਤਮ ਨਿਰਣੇ ਦਾ ਦਿਨ ਹੋਵੇਗਾ। ਜੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਲੜਾਈ, ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, "ਫੈਸਲਾ 2020"ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਾਰਥਕ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਹੁਣੇ ਹੀ ਪਿਛਲੇ ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿਚ, ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੀ ਸਵੀਪਿੰਗ ਜੰਗ-ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਲੰਕਾਰਿਕ ਅਤੇ ਜੋਅ ਬਿਡੇਨ ਦੀ ਹੇਜਿੰਗ ਨੂੰ ਪਾਸੇ, ਨਾ ਹੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ-ਕੋਡ ਦੇ ਚਾਹਵਾਨ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਵਿਲੱਖਣ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਵਾਲੀ ਗਲੋਬਲ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ। ਨਾ ਤਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਮੁਦਰਾ ਅਤੇ ਨੀਤੀ "ਉੱਥੇ" ਬਾਰੇ ਆਦਰਸ਼ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਅਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕੀਤੀ, ਨਾ ਹੀ ਯੁੱਧ-ਰਾਜ ਦੇ ਤੱਤ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ, ਇੱਕ ਪਵਿੱਤਰ ਗਾਂ ਜੇ ਕਦੇ ਕੋਈ ਸੀ।
ਉਸ ਮੁਬਾਰਕ ਬੋਵਾਈਨ ਨੇ ਸਥਾਈ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਚੁਣੌਤੀ ਤੋਂ ਪਰੇ ਜਾਪਦੀਆਂ ਹਨ: ਅੰਕਲ ਸੈਮ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਫਰਜ਼ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਭੇਜਣ ਦਾ; ਗੈਰੀਸਨ ਗਲੋਬ; ਹਵਾਈ ਕਤਲੇਆਮ ਕਰਨਾ; ਅਤੇ ਇੱਕਤਰਫਾ ਭੁੱਖਮਰੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰੋ ਪਾਬੰਦੀਆਂ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਢਾਂਚੇ ਜੋ ਅਜਿਹੇ ਠੱਗ-ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਉਠਾਇਆ ਜਾਂਦਾ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਫੌਜੀ-ਉਦਯੋਗਿਕ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੀ ਹੋਂਦ। ਘੁਸਪੈਠ ਜਨਤਕ ਜੀਵਨ ਦੇ ਹਰ ਪਹਿਲੂ, ਪੈਸੇ ਦੀ ਚੋਰੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਜਾਂ ਤੰਦਰੁਸਤੀ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਕੋਲ ਰੁੱਝਿਆ ਹੋਇਆ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਟੈਕਸਦਾਤਾ ਦੇ ਖਰਚੇ 'ਤੇ, ਅਮਰੀਕੀ ਖੂਨ ਦੇ ਪੈਸੇ - ਅਤੇ ਖੂਨ - ਨੂੰ ਬੇਤੁਕੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਾਹਸ ਅਤੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ 'ਤੇ ਵੇਚਦੇ ਹੋਏ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਲਗਭਗ ਹਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਜਨਤਕ ਤਨਖਾਹਕਾਰ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨੂੰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਇਸ ਚੋਣ ਸੀਜ਼ਨ ਵਿੱਚ, ਨਾ ਤਾਂ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਨੇ ਮਹਾਨ ਖੇਡ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ: ਸਾਮਰਾਜ ਘਰ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਲੋਕ, ਭਾਵੇਂ ਫੌਜਾਂ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੀਆਂ।
ਕੰਪਨੀ ਉਹ ਰੱਖਦਾ ਹੈ
ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਚੋਣਾਂ ਨੇੜੇ ਆਈਆਂ, ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀਵਾਦ ਦੀ ਕੋਲੇ ਦੀ ਖਾਨ ਵਿੱਚ ਕੈਨਰੀ ਖੇਡਣਾ ਜਾਂ ਬਿਡੇਨ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣਾ - ਜਾਂ ਸੰਭਾਵਿਤ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ - ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਵਰਗੇ ਮਾਮੂਲੀ ਮਾਮਲਿਆਂ 'ਤੇ ਇਹ ਅਸ਼ੁੱਧ ਹੋ ਗਿਆ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਉਸਦਾ ਵਿਰੋਧੀ ਇੱਕ ਰਾਖਸ਼ ਸੀ, ਇਸਲਈ ਬਿਡੇਨ ਦੇ ਸਵਿਸ ਪਨੀਰ ਦੇ ਬਲਾਕ ਵਿੱਚ ਛੇਕਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਮੂਰਖਤਾ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸੀ - ਜੇ ਇਹ ਭਿਆਨਕ ਮਿਲੀਭੁਗਤ ਨਹੀਂ - ਜਦੋਂ ਇਹ ਟਰੰਪ ਦੀ ਦੁਬਾਰਾ ਚੋਣ ਦੀ ਗੱਲ ਆਈ। ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਮੌਕਿਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿਨਾਂ ਬੁਲਾਏ ਜਾਣ ਦਾ ਇੱਕ ਪੱਕਾ ਤਰੀਕਾ ਸੀ ਵਧੀਆ ਬੈਲਟਵੇ ਕਾਕਟੇਲ ਪਾਰਟੀਆਂ ਜਾਂ ਕੇਬਲ ਟੀਵੀ 'ਤੇ ਇੰਟਰਵਿਊ।
ਜਾਰਜ ਓਰਵੈਲ ਨੇ 70 ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਜਿਹੀ "ਬੌਧਿਕ ਕਾਇਰਤਾ" ਦੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਬਾਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਪ੍ਰਸਤਾਵਨਾ ਉਸਦੇ ਕਲਾਸਿਕ ਨਾਵਲ ਨੂੰ ਪਸ਼ੂ ਫਾਰਮ. “ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ,” ਉਸਨੇ ਲਿਖਿਆ, “ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਹੈ… ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਸਹੀ ਸੋਚ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਵਾਲ ਦੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਗੇ। ਇਹ, ਉਹ ਜਾਂ ਹੋਰ ਕਹਿਣਾ ਬਿਲਕੁਲ ਵਰਜਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ 'ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ' ਗਿਆ ਹੈ... ਕੋਈ ਵੀ ਜੋ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਪੈਰਾਗੋਨ ਕਾਰਨਲ ਵੈਸਟ ਨੇ ਸੱਤ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸਦੇ ਆਦਮੀ, ਸੈਨੇਟਰ ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਸ - ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਫਰੰਟਰਨਰ - ਦੇ ਅਚਾਨਕ ਇੱਕ ਮਰੇ ਹੋਏ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦੇ ਚੱਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। “ਬਿਡੇਨ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦਿਓ, ਪਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਨਾ ਬੋਲੋ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੌਣ ਹੈ,” ਦਿੱਗਜ ਵਿਦਵਾਨ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ. ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਲੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੇ (ਫਿਊ!) ਕੀਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਮੀਡੀਆ ਨਿਰਮਾਤਾ ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਸਦੀ ਭਾਵਨਾ ਦੇ ਮੁੱਖ ਦੂਜੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਗਏ ਸਨ।
ਚੋਣ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਨਾਲ ਹੁਣ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ - ਜੇਕਰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਟਰੰਪ ਵਰਲਡ ਵਿੱਚ - ਸ਼ਾਇਦ ਅਜਿਹੀ ਨਿਮਰਤਾ (ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਜੋ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਚਲਦੀ ਹੈ) ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ, ਚੌਥੇ ਸੰਪੱਤੀ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਸੱਚ-ਦੱਸਣ ਦੇ ਪੁਨਰਜਾਗਰਣ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰੇਗੀ। ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ - ਮੇਰੇ ਸੁਪਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ - ਲਗਾਤਾਰ ਊਰਜਾਵਾਨ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੋਅ ਬਿਡੇਨ ਨੂੰ ਡੋਵਿਸ਼ ਵਿਕਲਪਕ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਭੇਜ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖਾ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਹੁਣ ਡਰਾਈਵ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ (ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਇਮਾਨਦਾਰ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗਿਣਤੀ 'ਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਆਸਵੰਦ ਹਾਂ)।
ਅੰਕਲ ਜੋਅ ਦੇ ਅੰਦਰ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਭਤੀਜਿਆਂ ਅਤੇ ਭਤੀਜਿਆਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਮਨ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਂਦੀ ਹੈ ਈਸਪ ਦੇ ਝੂਠਾ ਨੈਤਿਕ: "ਤੁਹਾਡਾ ਨਿਰਣਾ ਉਸ ਕੰਪਨੀ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਰੱਖਦੇ ਹੋ।"
ਥਿੰਕ-ਟੈਂਕ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦੀ
ਇੱਕ ਗੱਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ: ਬਿਡੇਨ ਦੀ ਸ਼ੈਡੋ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਟੀਮ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਸਥਿਤੀ-ਸਕੂਅਡ ਟੀਮ ਹੋਵੇਗੀ। ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਕਿੱਥੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਹ ਜਾਣਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿੱਥੋਂ ਆਏ ਹਨ। ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਬਿਡੇਨ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਚਾਲਕ ਦਲਦੀ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸੰਖਿਆ ਸਮੇਤ ਮਹਿਲਾ ਅਤੇ ਓਬਾਮਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਕਾਫ਼ੀ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਕਲਿੰਟਨ 2016 ਮੁਹਿੰਮ ਪਿੱਛੇ ਮੁੜਦਾ ਹੈ - ਉਹ ਜਿਆਦਾਤਰ ਰਣਨੀਤਕ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਅਤੇ ਹੌਕਿਸ਼ ਥਿੰਕ ਟੈਂਕਿੰਗ ਦੇ ਜੁੜੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਟਰੰਪ-ਯੁੱਗ ਦੇ ਹੋਲਡਿੰਗ ਪੈਟਰਨ ਵਿੱਚ ਸਨ।
ਦਰਅਸਲ, ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਬਿਡੇਨ ਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਇਓ Bro (ਜ ਸੀਸ) ਕੁਝ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਏਗੀ: ਉਹ (ਉਹ) ਆਈਵੀ ਲੀਗ ਸਕੂਲ ਤੋਂ ਨਿਕਲੀ, ਇੱਕ ਕਾਂਗਰੇਸ਼ਨਲ ਸਟਾਫ ਬਣ ਗਈ, ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੌਂਸਲ ਵਿੱਚ ਮੱਧ-ਪੱਧਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਹੋਈ, ਇਸ ਲਈ ਸਲਾਹ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਵੈਸਟਐਕਸੈਕ ਸਲਾਹਕਾਰ (ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਸੰਗਠਨ ਲਿੰਕ ਕਰਨਾ ਤਕਨੀਕੀ ਫਰਮਾਂ ਅਤੇ ਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ), ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਨਿਊ ਅਮਰੀਕਨ ਸਕਿਓਰਿਟੀ (ਸੀਐਨਏਐਸ) ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾਥੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਰੱਖਿਆ ਠੇਕੇਦਾਰ ਸਨ। ਸਬੰਧਾਂਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਆਹਿਆ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਵੀ ਹੈ ਖੇਡ ਵਿੱਚ.
ਇਹ ਪੈਸੇ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਹੋਰ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਨੂੰ ਕੀ ਬਿਡੇਨ ਦੇ ਝੁੰਡ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਅਤੇ ਕੌਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪਹਿਰਾਵੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਟਰੰਪ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ? ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਗੁਪਤ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਦੋ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਥਿੰਕ-ਟੈਂਕ ਹੋਮ - CNAS ਅਤੇ ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਸਟ੍ਰੈਟੇਜਿਕ ਐਂਡ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਸਟੱਡੀਜ਼ (CSIS) - ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਰੱਖਿਆ-ਠੇਕੇਦਾਰਾਂ ਦੇ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਦੂਜੇ- ਅਤੇ ਛੇਵੇਂ-ਉੱਚਤਮ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾ ਹਨ। ਫੰਡ. CNAS ਨੂੰ ਚੋਟੀ ਦੇ ਦਾਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਨੌਰਥਰੋਪ ਗ੍ਰੁਮਨ, ਬੋਇੰਗ, ਅਤੇ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਆਫ ਡਿਫੈਂਸ ਹਨ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ CSIS ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਨੌਰਥਰੋਪ ਗ੍ਰੁਮਨ, ਲਾਕਹੀਡ ਮਾਰਟਿਨ, ਬੋਇੰਗ ਅਤੇ ਰੇਥੀਓਨ ਤੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ।
ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਅਟੱਲ ਟਕਰਾਅ ਕਿਵੇਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਛੁਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ। ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਲੈਣ ਲਈ, 2016 ਵਿੱਚ, ਮਿਸ਼ੇਲ ਫਲੋਰਨੋਏ, ਸੀਐਨਏਐਸ ਦੇ ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ, ਪੈਂਟਾਗਨ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਅਤੇ “ਔਕਸ-ਆਨ ਮਨਪਸੰਦ"ਬਾਇਡਨ ਦੇ ਰੱਖਿਆ ਸਕੱਤਰ ਬਣਨ ਲਈ, ਈਮੇਲਾਂ ਦਾ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਅਰਬ ਅਮੀਰਾਤ (ਯੂਏਈ) ਦੇ ਰਾਜਦੂਤ ਨਾਲ। ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ CNAS ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ, ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਕੀ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਬਾਈਡਿੰਗ ਬਹੁ-ਪੱਖੀ ਵਿੱਚ ਡਰੋਨ-ਵਿਕਰੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। "ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਕੰਟਰੋਲ" ਸਮਝੌਤਾ। ਯੂਏਈ ਦੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਫਿਰ ਇੱਕ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ CNAS ਨੂੰ $250,000 ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ। ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ (ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣ ਕੇ ਹੈਰਾਨੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ) ਨੇ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ-ਨਿਰਮਿਤ ਡਰੋਨ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ।
ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵਿੱਚ ਫਲੋਰਨੋਏ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਮੰਨੇ ਜਾਂਦੇ ਨੇਮਜ਼ ਸਨ ਨੇ ਕੀਤਾ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜੁਲਾਈ ਪਿਛਲੇ. ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਨਹੀਂ। ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਡਰੋਨਾਂ ਕੋਲ ਖਾੜੀ ਧਰਮ-ਰਾਜਾਂ - ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋਣ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਘ੍ਰਿਣਾਯੋਗ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਜੋ ਯਮਨ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਬੰਬ ਸੁੱਟਣ ਲਈ ਅਜਿਹੇ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਨਾਗਰਿਕ.
ਜੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਦਾ ਰੱਖਿਆ ਸਕੱਤਰ ਫਲੋਰਨੌਏ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਯੂਏਈ ਦਾ (ਵੂ) ਆਦਮੀ ਹੋਵੇਗਾ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਹੈਰਾਨ ਹੋਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਾੜੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਥਿੰਕ-ਟੈਂਕ, ਸੁਰੱਖਿਆ-ਕਸਲਟਿੰਗ, ਅਤੇ ਰੱਖਿਆ-ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਸਬੰਧਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਹ ਬਿਡੇਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕੱਲੀ ਹੈ। ਚੋਟੀ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ. ਬਸ ਕੁਝ ਹੋਰ ਸੰਖੇਪ ਰੈਜ਼ਿਊਮੇ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ:
• ਟੋਨੀ ਬਲਿੰਕੇਨ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਲਾਹਕਾਰ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਅੱਗੇ: CSIS; WestExec (ਜਿਸ ਦੀ ਉਸਨੇ ਫਲੋਰਨੋਏ ਨਾਲ ਸਹਿ-ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ ਸੀ); ਅਤੇ CNN ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ.
• ਜੈੱਕ ਸੁਲੀਵਾਨ, "ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵਿੱਚ ਸੀਨੀਅਰ ਅਹੁਦੇ" ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ੂ-ਇਨ: ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਕਾਰਨੇਗੀ ਐਂਡੋਮੈਂਟ ("ਸ਼ਾਂਤੀ," ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਫੰਡਿਡ 10 ਫੌਜੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਅਤੇ ਰੱਖਿਆ ਠੇਕੇਦਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ) ਅਤੇ ਮੈਕਰੋ ਸਲਾਹਕਾਰ ਭਾਈਵਾਲ, ਇੱਕ ਰਣਨੀਤਕ ਸਲਾਹਕਾਰ ਰਨ ਕਰੋ ਸਾਬਕਾ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਜਾਸੂਸ ਮੁਖੀਆਂ ਦੁਆਰਾ.
• ਏਵਰਲ ਹੇਨਸ, ਇੱਕ ਸਿਖਰ ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਸੀਆਈਏ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਜਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਖੁਫੀਆ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਲਈ: ਸੀਐਨਏਐਸ-ਬਰੁਕਿੰਗਜ਼ ਸੰਸਥਾ; ਵੈਸਟਐਕਸ; ਅਤੇ ਪਾਲੰਟੀਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਇੱਕ ਵਿਵਾਦਗ੍ਰਸਤ, CIA-ਦਰਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ, NSA-ਲਿੰਕਡ ਡਾਟਾ-ਮਾਈਨਿੰਗ ਫਰਮ।
• ਕੈਥਲੀਨ ਹਿਕਸ, ਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਡਿਪਟੀ ਸਕੱਤਰ: CSIS ਅਤੇ ਏਰੋਸਪੇਸ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ, ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਖੋਜ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਕੇਂਦਰ ਜੋ ਕਿ ਲੌਬੀ ਰੱਖਿਆ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ.
ਹਿਕਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਨੋਟ: ਉਹ ਹੈ ਸਿਰ ਬਿਡੇਨ ਦੀ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਆਫ਼ ਡਿਫੈਂਸ ਟ੍ਰਾਂਜਿਸ਼ਨ ਟੀਮ ਅਤੇ ਸੀਐਸਆਈਐਸ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਉਪ ਪ੍ਰਧਾਨ ਵੀ ਹਨ। ਉੱਥੇ, ਉਹ ਉਸ ਥਿੰਕ ਟੈਂਕ ਦੇ "ਡਿਫੈਂਸ 2020" ਪੋਡਕਾਸਟ ਦੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਅਜੇ ਵੀ ਇਹ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਸੀਐਸਆਈਐਸ ਦੀ ਰੋਟੀ ਕਿੱਥੇ ਮੱਖਣ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਹਿਕਸ ਕਿਵੇਂ ਹੈ ਖੋਲਦਾ ਹੈ ਹਰ ਐਪੀਸੋਡ:
"ਇਹ ਪੋਡਕਾਸਟ BAE ਸਿਸਟਮ, ਲਾਕਹੀਡ ਮਾਰਟਿਨ, ਨੌਰਥਰੋਪ ਗਰੁਮਨ, ਅਤੇ ਥੈਲਸ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਵ ਹੋਇਆ ਹੈ।"
ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਜੋ ਅਸੀਂ ਜੋ ਬਿਡੇਨ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਅੰਤੜੀਆਂ ਨਾਲ ਚੱਲਣ ਵਾਲੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਜੋ "ਸੜਕ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ" ਲਈ ਲੰਘਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਮੱਧਮ ਦੇਸ਼, ਉਸਦੇ "ਦੇ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਅਤੇ ਮਾਨਤਾਵਾਂ" ਵਿੱਚਇੱਕ-ਟੀਮ"ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ-ਤਬਦੀਲੀ ਚਾਹੁਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਚੰਗਾ ਸੰਕੇਤ ਨਾ ਕਰੋ। ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਇਹ ਇੱਕ ਚੁਣਿਆ ਹੋਇਆ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹੈ ਜੋ ਭਰੋਸਾ ਦਿੱਤਾ ਅਮੀਰ ਦਾਨੀਆਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ "ਕੁਝ ਵੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇਗਾ" ਜੇਕਰ ਉਹ ਚੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕੀ ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਆਪਣੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਟੀਮ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਟਕਰਾਅ ਨਾਲ ਭਰੀ ਭੀੜ ਨਾਲ ਸਟਾਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦੀਆਂ ਪਵਿੱਤਰ ਗਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ.
ਬਿਡੇਨ ਦਾ ਪਹਿਰਾਵਾ ਦਫਤਰ ਵੱਲ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ, ਟਾਈਟੈਨਿਕ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਕਿਸ਼ਤੀ ਨੂੰ ਹਿਲਾਣ ਲਈ ਨਹੀਂ.
ਟੇਬਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ: ਇੱਕ ਪੈਰਾਡਾਈਮ ਸ਼ਿਫਟ
ਇਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਇਹ ਸੋਚਣ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੋ ਕਿ ਜਦੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦੇ ਫੌਜੀਕਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਅਗਲੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਮੀਨੂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਵੱਡੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਾ ਕਰੋ ਜਦੋਂ ਇਹ ਆਉਂਦੀ ਹੈ:
• ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਲਈ ਇੱਕ-ਪਾਸੜ ਸਮਰਥਨ ਜੋ ਸਥਾਈ ਫਲਸਤੀਨੀ ਜ਼ੁਲਮ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਗ੍ਰੇਟਰ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਨਿਰੰਤਰ ਗੁੱਸੇ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਟੋਨੀ ਬਲਿੰਕਨ ਇਸ ਨੂੰ ਪਾਓ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜੋ ਬਿਡੇਨ "ਇਸਰਾਈਲ ਨੂੰ ਮਿਲਟਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨੂੰ [ਕਬਜੇ ਵਾਲੇ ਪੱਛਮੀ ਬੈਂਕ ਦੇ ਸਾਰੇ ਜਾਂ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ] ਜਾਂ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਹੋਰ ਫੈਸਲਿਆਂ ਵਰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜੋੜੇਗਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਅਸਹਿਮਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।"
• ਵੱਖ-ਵੱਖ ਖਾੜੀ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਅਤੇ ਧਰਮ ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਲਈ ਗੈਰ-ਵਿਰੋਧੀ ਸਮਰਥਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਸਨਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਿਲੀਭੁਗਤ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਿਰਫ ਈਰਾਨ ਨਾਲ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗਾ ਅਤੇ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਯਮਨ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵੀ ਭਿਆਨਕ ਯੁੱਧ ਅਪਰਾਧ। Michèle Flournoy ਦੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਤੋਂ ਪਰੇ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਸੰਯੁਕਤ ਅਰਬ ਅਮੀਰਾਤ ਦੇ ਨਾਲ, ਖਾੜੀ ਰਾਜ ਉਦਾਰਤਾ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਥਿੰਕ ਟੈਂਕਾਂ ਨੂੰ ਫੰਡ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਬਿਡੇਨ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਆਬਾਦ ਹਨ। ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸਾਲਾਨਾ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਦਾਨ ਬਰੂਕਿੰਗਜ਼ ਅਤੇ ਰੈਂਡ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ; ਯੂਏਈ, ਇੱਕ ਲਈ $1 ਮਿਲੀਅਨ CSIS ਦਫ਼ਤਰ ਦੀ ਨਵੀਂ ਇਮਾਰਤ; ਅਤੇ ਕਤਰ, 14.8 $ ਲੱਖ ਬਰੁਕਿੰਗਜ਼ ਨੂੰ.
• ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੇਮਿਸਾਲ ਅਤੇ ਭੜਕਾਊ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਫੌਜੀ ਸਥਿਤੀ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸਮੇਤ 800 ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ 80 ਬੇਸ, ਸਿਰਫ ਮਾਮੂਲੀ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਬਦਲੇ ਜਾਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਾਪਦੀ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੇਕ ਸੁਲੀਵਾਨ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਜੂਨ ਸੀ.ਐਸ.ਆਈ.ਐਸ ਇੰਟਰਵਿਊ: “ਮੈਂ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਦੇ ਹਰ ਅਧਾਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਲਈ ਬਹਿਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਘਟੇ ਹੋਏ ਪੈਰਾਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਵਜੋਂ ਇਸ ਦਾ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਮੁਦਰਾ ਮਾਪ ਹੈ। ”
ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਬਿਡੇਨ ਦੇ ਝੁੰਡ ਦੀ ਹੌਲੀ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਈ ਇੱਛਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕੋਈ ਘੱਟ ਰੁਕਣ ਦੀ, "ਘੁੰਮਦਾ ਦਰਵਾਜ਼ਾ” ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਕੰਮ ਅਤੇ ਰੱਖਿਆ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਨੌਕਰੀਆਂ ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਲਾਹਕਾਰੀ ਅਹੁਦਿਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ। ਇਹੀ ਗੱਲ ਥਿੰਕ ਟੈਂਕਾਂ ਲਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਕ ਹਨ ਫੰਡ ਪੂਰੇ ਸਰਕਸ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ.
ਅਜਿਹੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਇਸ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰੋ: ਅਮਰੀਕੀ ਸਮਾਜ ਦਾ ਮਿਲਟਰੀਕਰਨ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦਾ "ਤੁਹਾਡੀ-ਸੇਵਾ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ" ਦਾ ਪ੍ਰਫੁੱਲਤ ਹੋਣਾ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ, ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਿਡੇਨ ਹੁਣ ਲਗਭਗ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਭਾਸ਼ਣ "ਰੱਬ ਸਾਡੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰੇ।"
ਇਹ ਸਭ ਇੱਕ ਬੁੱਢੇ ਆਦਮੀ ਦੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਇੱਕ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਪੋਰਟਰੇਟ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਵਿਚ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਸੰਸਕਰਣ ਸਮਝੋ। ਜੋਅ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਬਣਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਗੇ ਜੋ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੋ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਹਨ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਪ੍ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਸੀ ਅਤੇ ਅਚਾਨਕ ਧਰੁਵੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਨ ਦੁਰਲੱਭ ਵਰਤਾਰੇ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੂਨਪੀਜ਼ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਆਦਮੀ ਤੋਂ ਚੰਦਰਮਾ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨਾ ਲਗਭਗ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਓਬਾਮਾ ਐਨਕੋਰ ਜਾਂ ਬਦਤਰ?
ਮੈਨੂੰ ਗਲਤ ਨਾ ਸਮਝੋ: ਇੱਕ ਬਿਡੇਨ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਰਣਨੀਤੀ ਦੇ ਹਾਸ਼ੀਏ 'ਤੇ ਕੁਝ ਅਭਿਆਸ ਕਮਰੇ ਛੱਡ ਦੇਵੇਗਾ. ਸੋਚੋ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸੰਧੀਆਂ ਰੂਸੀਆਂ ਨਾਲ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤੋੜ ਰਿਹਾ ਸੀ) ਅਤੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਕੁਝ ਦੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਪਿਘਲਣ ਨਾਲ ਤਣਾਅ ਤੇਹਰਾਨ ਦੇ ਨਾਲ.
ਨਾ ਹੀ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਨਕੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹੋਣ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਵਿਕਲਪਕ ਊਰਜਾ ਸਰੋਤਾਂ ਵੱਲ ਜਾਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਨੋਅਮ ਚੋਮਸਕੀ ਦਾ ਦਲੇਰ ਦਾਅਵਾ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਟਰੰਪ ਦੇ ਦੂਜੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਤਬਾਹੀ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬ੍ਰਿੰਕਸਮੈਨਸ਼ਿਪ, ਅਤੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੀ ਅਣਗਹਿਲੀ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਜੋ ਉਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਹਾਈਪਰਬੋਲ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਵੀ ਸੀ। ਫਿਰ ਵੀ ਯਾਦ ਕਰੋ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵੀ ਸਪਸ਼ਟ ਸੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ "ਸੰਗਠਿਤ ਜਨਤਾ ਲਈ" ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਉਦਘਾਟਨ ਦੇ ਪਲ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ 'ਤੇ "ਦਬਾਅ" ਲਗਾਉਣ ਲਈ।
ਫਿਰ ਵੀ, ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਬਿਡੇਨ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਖ਼ਤਰਾ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਸਾਮਰਾਜੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ (ਜਦੋਂ ਇਹ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ) ਵਿੱਚ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਵਧਣਾ ਚੀਨ ਅਤੇ ਰੂਸ ਦੇ ਨਾਲ ਦੋ-ਮੋਹਰਾਂ ਵਾਲੀ ਨਵੀਂ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ। ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਚਿੰਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਹੋਰ genteel ਦੇ ਚੜ੍ਹਾਈ ਸਮਰਾਟ - ਜਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸ਼ਾਂਤ - - ਵਿਰੋਧੀ ਟਰੰਪਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਧ ਰਹੀ ਲਹਿਰ, ਇਸ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਦਾ ਲਈ ਯੁੱਧਾਂ ਦੇ ਵੈਟਸ ਸਮੇਤ, ਜੋ ਵਧਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਡਰੈਸਿੰਗ ਵਿੱਚ ਜੰਗ ਵਿਰੋਧੀ ਕੱਪੜੇ.
ਜੋ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਵਾਂਗ, ਮੁਕਤੀ ਸਿਖਰ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਆਵੇਗੀ। ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦੀਆਂ ਪਵਿੱਤਰ ਗਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਤਲ ਕਰਨ ਜਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਸੁਨਹਿਰੀ ਵੱਛਿਆਂ ਨੂੰ ਉਖਾੜਨ ਲਈ ਉਸਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਟੀਮ 'ਤੇ ਸਟੇਟਸ-ਕੋ ਜੋਅ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਾ ਕਰੋ। ਦਰਅਸਲ, ਰੱਖਿਆ ਉਦਯੋਗ ਬਿਡੇਨ 'ਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਰੇਥੀਓਨ ਦੇ ਸੀਈਓ ਗ੍ਰੈਗਰੀ ਹੇਅਸ ਵਜੋਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪਾਓ, "ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਚਿੰਤਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਬਿਡੇਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਰੱਖਿਆ ਖਰਚ ਘੱਟ ਜਾਵੇਗਾ, ਪਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਹੈ।" ਜਾਂ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਮਰੀਨ ਕੋਰ ਮੇਜਰ ਜਨਰਲ ਬਣੇ ਰੱਖਿਆ ਸਲਾਹਕਾਰ ਆਰਨੋਲਡ ਪੁਨਾਰੋ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ ਜੋ ਹਾਲ ਹੀ ਬਿਡੇਨ ਦੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ, "ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਦਯੋਗ ਦਾ, ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਨਜ਼ਰੀਆ ਹੋਵੇਗਾ।"
ਇਸ ਸਬੂਤ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਕਿ ਬਿਡੇਨ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਰੋਬਾਰ-ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ, ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਲੈਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ ਸਲਾਹ ਕਾਰਨਲ ਵੈਸਟ ਤੋਂ, ਬਿਡੇਨ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਸਤੇ ਬਾਰੇ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਜਜ਼ਬ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਉਸ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕਰੋ। ਏਜੰਡੇ 'ਤੇ ਕੋਈ ਟਾਪ-ਡਾਊਨ ਮੁਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਜੋਅ ਜਾਂ ਉਸ ਦੇ ਸੰਪੂਰਨ ਅੰਦਰੂਨੀ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ। ਦਬਾਅ ਅਤੇ ਤਬਦੀਲੀ ਜ਼ਮੀਨੀ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਆਵੇਗੀ ਜਾਂ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਆਵੇਗੀ।
ਡੈਨੀ ਸਜਰਸਨ, ਏ ਟੌਮਡਿਸਪੈਚ ਰੋਜਾਨਾ, ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਮੇਜਰ, ਯੋਗਦਾਨ ਸੰਪਾਦਕ antiwar.com, ਅਤੇ 'ਤੇ ਸੀਨੀਅਰ ਫੈਲੋ ਅੰਤਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨੀਤੀ ਲਈ ਕੇਂਦਰ, ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਮੀਡੀਆ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ "ਇੱਕ ਪਹਾੜੀ ਤੇ ਕਿਲ੍ਹਾ"ਪੋਡਕਾਸਟ. ਵੈਸਟ ਪੁਆਇੰਟ ਵਿਖੇ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਇਤਿਹਾਸ ਅਧਿਆਪਕ, ਉਸਨੇ ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ। ਉਸ ਦੀਆਂ ਦੋ ਪੁਸਤਕਾਂ ਹਨ ਬਗਦਾਦ ਦੇ ਭੂਤ ਸਵਾਰ, ਅਤੇ ਦੇਸ਼ਭਗਤੀ ਸੰਬੰਧੀ ਅਸਹਿਮਤੀ: ਬੇਅੰਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ. 'ਤੇ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਉਸ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰੋ @SkepticalVet.
ਇਹ ਲੇਖ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ TomDispatch.com 'ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ, ਨੇਸ਼ਨ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਦਾ ਇੱਕ ਵੈਬਲਾਗ, ਜੋ ਕਿ ਟੌਮ ਐਂਗੇਲਹਾਰਡ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸੰਪਾਦਕ, ਅਮਰੀਕਨ ਸਾਮਰਾਜ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ, ਲੇਖਕ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਲਪਕ ਸਰੋਤਾਂ, ਖ਼ਬਰਾਂ ਅਤੇ ਰਾਏ ਦਾ ਇੱਕ ਨਿਰੰਤਰ ਪ੍ਰਵਾਹ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਿੱਤ ਦੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਦਾ ਅੰਤ, ਇੱਕ ਨਾਵਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਆਖਰੀ ਦਿਨ। ਉਸਦੀ ਨਵੀਨਤਮ ਕਿਤਾਬ ਏ ਨੇਸ਼ਨ ਅਨਮੇਡ ਬਾਈ ਵਾਰ (ਹੇਮਾਰਕੇਟ ਬੁੱਕਸ) ਹੈ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ