ਮਿਸ਼ੀਗਨ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਅਤੇ ਗਵਰਨਰ ਰਿਚਰਡ ਸਨਾਈਡਰ ਨੇ 11 ਦਸੰਬਰ, 2012 ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵਾਂ "ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ" ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕੀਤਾ। 1947 ਦੇ ਮਜ਼ਦੂਰ ਵਿਰੋਧੀ ਟੈਫਟ-ਹਾਰਟਲੇ ਐਕਟ ਦੁਆਰਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਅਜਿਹੇ ਕਾਨੂੰਨ, ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਯੂਨੀਅਨ ਸਥਾਨਕ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਤੋਂ ਵਰਜਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਕੰਮ ਵਾਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਾ ਹੋਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰੋ ਅਤੇ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਯੂਨੀਅਨ ਸੇਵਾਵਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਸਮਾਜਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਇਸ ਦੁਬਿਧਾ ਨੂੰ "ਫ੍ਰੀ-ਰਾਈਡਰ" ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸੌਦੇਬਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਗੱਲਬਾਤ, ਵਰਕਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਲਈ ਸਹਾਇਤਾ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਿਉਂ ਕਰੋ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਫਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਯੂਨੀਅਨ ਦੀ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਸੰਗਠਿਤ ਵਰਕਰਾਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਵਾਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਚੋਣ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਮਿਸ਼ੀਗਨ ਦੇ ਗਵਰਨਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਐਲਾਨ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਵਿਵਾਦਤ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ। ਮਿਸ਼ੀਗਨ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਰਾਜ ਹੈ ਜਿੱਥੇ 1930 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਆਟੋ ਪਲਾਂਟਾਂ ਵਿੱਚ ਬੈਠਣ ਵਾਲੀਆਂ ਹੜਤਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਆਧੁਨਿਕ ਮਜ਼ਦੂਰ ਅੰਦੋਲਨ ਦਾ ਗਠਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇੰਡੀਆਨਾ ਦੇ ਗਵਰਨਰ ਮਿਚ ਡੇਨੀਅਲਜ਼ ਨੇ ਵੀ ਮਜ਼ਦੂਰ ਆਗੂਆਂ ਨਾਲ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਅਜਿਹੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਆਪਣਾ ਮਨ ਬਦਲ ਲਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨਾਜ਼ੁਕ ਮੋੜ 'ਤੇ ਕਿਰਤ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਖੁੰਝਣੀਆਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਲੱਗਦੀਆਂ ਸਨ। ਇਸ ਲਈ, ਇੰਡੀਆਨਾ ਵਾਂਗ, ਮਿਸ਼ੀਗਨ ਨੇ ਅਮਰੀਕਨ ਲੈਜਿਸਲੇਟਿਵ ਐਕਸਚੇਂਜ ਕੌਂਸਲ (ALEC) ਮਾਡਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਆਪਣੀ ਕਾਪੀ ਨੂੰ ਧੂੜ ਸੁੱਟਿਆ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਰਥਿਕ ਨੀਤੀ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਲਈ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜੇ ਹਨ। ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਵਾਲੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਕਰਮਚਾਰੀ ਅਜਿਹੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਉਜਰਤਾਂ ਕਮਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਨਾਲ ਹੀ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਰੁਜ਼ਗਾਰਦਾਤਾ ਦੁਆਰਾ ਸਪਾਂਸਰ ਕੀਤੀਆਂ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਲਾਭ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਹੈ। ਕੁਝ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਵਾਲੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਦੇ ਸਥਾਨਾਂ 'ਤੇ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਜਿਹੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮਾੜੀ ਹੈ। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਸੈਕਸ਼ਨ 14 (ਬੀ), 1947 ਦੇ ਟਾਫਟ-ਹਾਰਟਲੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ, ਉਸ ਦਿਨ ਦੀ ਵਧ ਰਹੀ ਨਵੀਂ ਅਤੇ ਖਾੜਕੂ ਮਜ਼ਦੂਰ ਲਹਿਰ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਦੀਆਂ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਦਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
12 ਦਸੰਬਰ ਨੂੰ, ਇੰਡੀਆਨਾ ਦੇ ਗਵਰਨਰ ਮਿਚ ਡੇਨੀਅਲਜ਼ (ਜਲਦੀ ਹੀ ਪਰਡਿਊ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਬਣਨ ਵਾਲੇ) ਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਨੌਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਤੋਂ 2,552 ਨਵੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸਦੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ "ਉਮੀਦ" ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਐਂਜੀਜ਼ ਲਿਸਟ, ਬਿਡਪਾਲ ਇੰਕ, ਅਤੇ ਮਿਤਸੁਬੀਸ਼ੀ ਇੰਜਨ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਰਗੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। ਦ ਇਨਡਿਯਨੈਪਲਿਸ ਸਟਾਰ ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਨੌਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਜੋ 2016 ਤੱਕ ਇਹਨਾਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਦੀ "ਉਮੀਦ" ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਵਿੱਚ $27 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਣਗੇ। ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੀ ਕਿ ਡੈਨੀਅਲ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਮਿਸ਼ੀਗਨ ਦੇ ਗਵਰਨਰ ਸਨਾਈਡਰ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਪਿਛਲੀ ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੰਡੀਆਨਾ ਦੇ ਕਥਿਤ ਆਰਥਿਕ ਉਛਾਲ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਸੀ।
ਗਵਰਨਰ ਡੇਨੀਅਲਸ ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਕਿ "...ਅਸੀਂ ਪਿਛਲੇ ਕਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਨਵੀਂ ਦਿਲਚਸਪੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਾਧਾ ਦੇਖਿਆ ਹੈ।" ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਗਵਰਨਰ ਸਨਾਈਡਰ ਇੰਡੀਆਨਾ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਸੀ ਟੈਕਸ ਦੇਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਇੰਡੀਆਨਾ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਸੀ ਜੋ ਦਸ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਹੂਜ਼ੀਅਰ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਇਸ "ਆਰਥਿਕ ਚਮਤਕਾਰ" ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਗੋਰਡਨ ਲੈਫਰ, ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਮਾਰਟੀ ਵੋਲਫਸਨ, ਅਤੇ ਇੰਡੀਆਨਾ ਰਾਜ AFL-CIO ਪ੍ਰਧਾਨ ਨੈਨਸੀ ਗਾਇਓਟ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੇ ਆਰਥਿਕ ਨੀਤੀ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ (EPI) ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਲੇਖ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਲਈ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਲੰਮੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਪਿਛਲੇ ਜਨਵਰੀ ਵਿੱਚ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਮਾਰਚ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ, ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਨਵਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਇੰਡੀਆਨਾ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰੇਗਾ।
ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਲੈਫਰ, ਵੁਲਫਸਨ, ਅਤੇ ਗਾਇਓਟ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਡੈਨੀਅਲਸ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੀਆਂ ਨੌਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਨੌਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀਆਂ ਸਹੂਲਤਾਂ ਸਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਜਾਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਦੂਜੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ 2012 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਚੁਣਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਮਾਪਦੰਡ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਇੰਡੀਆਨਾ ਦੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ 'ਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਖੋਜ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੱਥ ਇੰਡੀਆਨਾ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਫਾਰ ਵਰਕਿੰਗ ਫੈਮਿਲੀਜ਼ ਦੁਆਰਾ "ਇੰਡੀਆਨਾ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ, 2011" ਸਿਰਲੇਖ ਵਾਲੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। (http://www.incap.org/statusworkingfamilies.html). ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਮੁੱਖ ਖੋਜਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਹਨ:
-
ਰਾਜ ਵਿੱਚ 231,500 ਘੱਟ ਨੌਕਰੀਆਂ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ 2012 ਪੂਰਵ-ਮੰਦੀ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਨਾਲੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ।
-
ਅਗਸਤ, 21,200 ਤੋਂ ਫਰਵਰੀ, 2008 ਤੱਕ 2012 ਰਾਜ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰੀ ਨੌਕਰੀਆਂ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈਆਂ (22 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨੌਕਰੀਆਂ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈਆਂ)।
- 2012 ਵਿੱਚ, 19 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ।
- ਇੰਡੀਆਨਾ ਉਨ੍ਹਾਂ 17 ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜੋ ਮੰਦੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿਰਤ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿੱਚ ਪੂਰਨ ਗਿਰਾਵਟ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
-
14.6 ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਦੇ ਸਿਰਫ 25 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹੂਸੀਅਰ ਕੋਲ ਬੈਚਲਰ ਡਿਗਰੀਆਂ ਹਨ।
-
ਇੰਡੀਆਨਾ 41ਵੇਂ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਹੈst ਕਮਾਈ ਕੀਤੀ ਔਸਤ ਤਨਖਾਹ ਵਿੱਚ; ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਆਰਥਿਕ ਅਸਮਾਨਤਾ 2000 ਤੋਂ ਵਧੀ ਹੈ ਪਰ ਕਾਮਿਆਂ ਦੀ ਉਤਪਾਦਕਤਾ 14 ਫੀਸਦੀ ਵਧੀ ਹੈ।
-
ਔਸਤ ਪਰਿਵਾਰਕ ਆਮਦਨ ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ 13.6 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਘਟੀ ਹੈ।
-
2000 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਗਰੀਬੀ 52 ਫੀਸਦੀ ਵਧੀ ਹੈ।
ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕੇ ਦੌਰਾਨ ਇੰਡੀਆਨਾ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਅੰਕੜੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸਦੀ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਬਦਲ ਗਈ ਹੈ, ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਨ। ਇਹ ਉਹ ਮਾਡਲ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਮਿਸ਼ੀਗਨ ਗਵਰਨਰ ਅਤੇ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦੀ ਇੱਛਾ ਹੈ।
ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਅੰਕੜਿਆਂ ਅਤੇ ਸਮਕਾਲੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਦਰਭ ਤੋਂ ਕਈ ਸਿੱਟੇ ਕੱਢੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਪਹਿਲਾ, ਆਰਥਿਕ ਗਿਰਾਵਟ ਮੰਦੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਦੌਰਾਨ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਤੋਂ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਰਹੀ ਹੈ।
ਦੂਜਾ, ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਬਹੁਤੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੰਡੀਆਨਾ ਵਰਗੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਾਹੌਲ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਦੱਖਣਪੰਥੀ ਆਰਥਿਕ ਏਜੰਡੇ ਦੁਆਰਾ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਆਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਜਾਂ ਸਮਕਾਲੀ, ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਆਰਥਿਕ ਗਿਰਾਵਟ ਦੇ ਅਨੁਭਵ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦੇਣਗੇ। ਪਰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਅਤਿ-ਅਮੀਰਾਂ ਦੀ ਦੌਲਤ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਵਧੇਗੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦੀਆਂ ਉਜਰਤਾਂ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਘਟਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਵਧਦੀ ਹੈ।
ਤੀਜਾ, ਵੀਹਵੀਂ ਸਦੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਪੂੰਜੀ/ਕਿਰਤ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਸਾਰੇ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਲਈ ਸੰਗਠਿਤ ਕਿਰਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਤਾਕਤ। ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ, ਨਵੇਂ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਅਮੀਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਮਿਸ਼ੀਗਨ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਵੋਟ ਤੋਂ ਠੀਕ ਪਹਿਲਾਂ ਡੇਟ੍ਰੋਇਟ ਦੀ ਫੇਰੀ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਸੀ, ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦਾ ਪੁਨਰ-ਉਭਾਰ "ਸਿਆਸੀ" ਹੈ। ਕਿਉਂ? ਕਿਉਂਕਿ ਮਜ਼ਦੂਰ ਲਹਿਰ ਹੀ ਪੂਰਵ-ਨਵੀਂ ਡੀਲ ਆਰਥਿਕ ਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਵਿੱਤੀ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨੀ ਆਧਾਰ ਹੈ। ਇਹ ਪਿਛਲੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਦੌਰਾਨ ਮੁੱਖ ਜੰਗ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਵਾਲੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਦੂਰ ਲਹਿਰ ਦੀ "ਜ਼ਮੀਨੀ ਖੇਡ" ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਇਹ ਓਹੀਓ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ 'ਤੇ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਦੀਆਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਵਿੱਚ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਦੀ ਲਾਮਬੰਦੀ ਵਿੱਚ ਵੀ ਝਲਕਦਾ ਸੀ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਗਠਿਤ ਕਿਰਤ ਦੌਲਤ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿੱਚ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ, ਲਗਭਗ ਸਾਰੀਆਂ ਜਨਤਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਦੇ ਵਿਰੋਧ, ਅਤੇ ਅਬਾਦੀ ਦੇ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਮਾਮੂਲੀ ਆਰਥਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਚਾਅ ਦੀ ਫਰੰਟ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ।
ਮਿਸ਼ੀਗਨ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਅਤੇ ਇੰਡੀਆਨਾ ਬਾਰੇ ਮਿਥਿਹਾਸ ਵਿੱਤੀ/ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਵਰਗ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸੱਜੇ ਪੱਖੀ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੇ ਆਖਰੀ ਅੰਦੋਲਨ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਲਈ ਚੱਲ ਰਹੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਹਨ ਜੋ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਤੋਂ ਬਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਮਜ਼ੋਰ ਮਜ਼ਦੂਰ ਜਮਾਤ ਵਿਆਪਕ ਹੋ ਰਹੀ ਮਜ਼ਦੂਰ ਜਮਾਤ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਲਈ ਲਾਮਬੰਦ ਹੁੰਦੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ