ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਕੋਸੋਵੋ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚਲੇ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

 

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਚਾਰਟਰ ਸੱਤਾ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਅਤੇ ਸੱਤਾ ਲਈ ਨਿਰੰਤਰ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਸੂਚਿਤ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀਆਂ ਹਕੀਕਤਾਂ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਆਦਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।

 

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸਿਧਾਂਤ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਚਾਰਟਰ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਰਾਜ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦੀ ਧਾਰਨਾ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਜੋ ਇਸਦੀ ਆਬਾਦੀ ਅਤੇ ਖੇਤਰ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

 

ਪਰ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਵੇਖਣ ਦੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਮੰਗ ਦੁਆਰਾ ਰਾਜ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਅਰਥ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਰਾਜ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਢਾਲ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਲੁਕ ਸਕਦੇ।

 

ਕੋਸੋਵੋ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਰਾਜ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦੇ ਘਟਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਨਿਰਣੇ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਦੇ ਖੇਤਰੀ ਅਖੰਡਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਕੇ ਹੋਰ ਵੀ ਅੱਗੇ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

 

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਰਬੀਆ ਅਤੇ ਰੂਸ ਸਹੀ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੋਸੋਵੋ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਚਾਰਟਰ ਅਤੇ ਸਰਬੀਆ ਦੇ ਖੇਤਰੀ ਅਖੰਡਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ।

 

ਪਰ ਸਰਬੀਆ ਦੁਆਰਾ ਕੋਸੋਵੋ ਵਿੱਚ ਬਗਾਵਤ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ, ਅਤੇ ਮਰਹੂਮ ਸਰਬੀਆਈ ਨੇਤਾ ਸਲੋਬੋਡਨ ਮਿਲੋਸੇਵਿਕ ਦੁਆਰਾ ਕੋਸੋਵੋ ਵਿੱਚ ਅਲਬਾਨੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅੱਤਿਆਚਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਬੀਆ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹੀ ਹਮਦਰਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਸੌਦੇਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ।

 

ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦੇ ਕੇ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਿੱਤੀ ਕਿ “ਸਰਬੀਆ ਦੁਆਰਾ ਕੋਸੋਵੋ ਦੀ ਨਸਲੀ ਅਲਬਾਨੀਅਨ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਅਧੀਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਖੇਤਰ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਕੀਮਤ ਚੁਕਾਉਣੀ ਪਈ।”

 

ਇਹ ਰਾਜ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਅਖੰਡਤਾ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀਆਂ ਧਾਰਨੀ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਦੇ ਉਭਾਰ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

 

1999 ਵਿੱਚ ਸਰਬੀਆਈ ਫੌਜ ਨੂੰ ਅਧੀਨਗੀ ਵਿੱਚ ਨਾਟੋ ਦੇ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨੇ ਬੰਬਾਰੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਕੋਸੋਵੋ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਸਨੂੰ ਅਮਲ ਵਿੱਚ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਨੇ ਮਤਾ 1244 ਅਪਣਾਇਆ, ਜਿਸ ਨੇ ਕੋਸੋਵੋ ਉੱਤੇ ਸਰਬੀਆ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਪਰ ਕੋਸੋਵੋ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਅੰਤਰਿਮ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਮਿਸ਼ਨ (UNMIK) ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਹੇਠ ਕੋਸੋਵੋ ਨੂੰ ਰੱਖ ਕੇ ਸਰਬੀਆ ਨੂੰ ਉਸ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ, ਅਤੇ ਨਾਟੋ-ਅਗਵਾਈ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ। ਕੋਸੋਵੋ ਫੋਰਸ (KFOR) ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਦੇਣ ਦਾ ਕੰਮ।

 

ਇਸ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਸੁਆਗਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਿਤਕਰੇ ਦੇ, ਨਿਆਂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਅਤੇ ਸੱਤਾ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਨਾ ਜਾਵੇ।

 

ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਸੱਤਾ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਚੋਣਵੇਂ ਉਪਯੋਗ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਵਿਤਕਰੇ ਵਾਲੀ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ।

 

 

 

ਪੱਛਮ ਕੋਸੋਵੋ ਦੇ ਸੰਕਟ ਲਈ ਰੂਸ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਸੱਤਾ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਰਿਚਰਡ ਬ੍ਰੋਕ, ਬਾਲਕਨਜ਼ ਲਈ ਸਾਬਕਾ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਦੂਤ, ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ "ਰੂਸ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਯੁੱਧ ਹੈ," ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ "ਰੂਸ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪੱਛਮੀ ਦੇਸ਼ਾਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਨਕਾਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣ ਰਿਹਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ"

 

ਪਰ ਕੀ ਰੂਸ ਤੋਂ ਇਹ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਰਬੀਆ ਅਤੇ ਕੋਸੋਵੋ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ 1999 ਵਿਚ ਸਰਬੀਆ ਨੂੰ ਨਾਟੋ ਦੁਆਰਾ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ, ਨਾਟੋ ਦੇ ਰੂਸ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੋਣ ਅਤੇ ਰੂਸ ਦੇ ਨੇੜੇ ਆਪਣੀ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਦੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਸੱਤਾ ਸੰਦਰਭ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦਾ?

 

ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਆਪਣੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਬਾਲਕਨ ਯੂਰਪੀ ਸੰਘ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ। ਕੀ ਰੂਸ ਤੋਂ ਇਹ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ 1991 ਵਿੱਚ ਸਲੋਵੇਨੀਆ ਅਤੇ ਕ੍ਰੋਏਸ਼ੀਆ ਦੇ ਯੂਗੋਸਲਾਵੀਆ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋਣ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਲਈ ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਕਾਹਲੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇਖੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਪੂਰੇ ਯੂਗੋਸਲਾਵੀਆ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਟੁੱਟਣ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤਕ ਬਾਲਕਨ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ ਤੱਕ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਉਤਸੁਕਤਾ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਹੈ?

 

ਪਿਛਲੀ ਮਈ ਦੀ ਇੱਕ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਸਰਗੇਈ ਲਾਵਰੋਵ, 8 ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀਆਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਕੋਸੋਵੋ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਓਸੇਟੀਆ ਅਤੇ ਅਬਖਾਜ਼ੀਆ ਦੇ ਰੂਸ ਸਮਰਥਿਤ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖਵਾਦੀ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਰਜੀਆ ਦੀ ਖੇਤਰੀ ਅਖੰਡਤਾ ਨੂੰ ਖਤਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਪੱਛਮ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਚੇਚਨੀਆ ਅਤੇ ਤਾਤਾਰਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਵੱਖਵਾਦੀ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਖੁਦ ਰੂਸੀ ਸੰਘ ਦੀ ਖੇਤਰੀ ਅਖੰਡਤਾ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

 

ਦੋਹਰੇ ਮਾਪਦੰਡ ਰੂਸੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਧਿਆਨ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਬਚੇ। ਉਸਨੇ ਕੋਸੋਵੋ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਫਲਸਤੀਨ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਅਤੇ 8 ਦੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਮੰਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ "ਉਹ ਕੋਸੋਵੋ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇਣ ਲਈ ਇੰਨੀ ਕਾਹਲੀ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਸਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ 40 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਫਲਸਤੀਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ ਹਨ।" (ਹੈਰਲਡ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ, ਮਈ 30, 07)

 

ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਨੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੀ ਆਮ ਉਦਾਸੀਨਤਾ ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੀ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਰਜ਼ਾਮੰਦੀ ਲਈ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਕਬਜ਼ੇ, ਦਮਨ ਅਤੇ ਸਮੂਹਿਕ ਸਜ਼ਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਫਲਸਤੀਨੀ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਕੈਂਪ ਜੇਨਿਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ 2002 ਦੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਹਮਲੇ ਦੌਰਾਨ, ਫਲਸਤੀਨੀ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਤੋਂ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਘੇਰੇ ਹੋਏ ਫਲਸਤੀਨੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਯਾਸਰ ਅਰਾਫਾਤ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਵੀ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

 

ਸੱਦਾਮ ਹੁਸੈਨ ਦੇ ਕੁਰਦਿਸ਼ ਅਤੇ ਸ਼ੀਆ ਵਿਦਰੋਹ ਦੇ ਦਮਨ ਨੇ ਉਸਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਮਰੀਕਾ ਜਾਂ ਯੂਰਪ ਤੋਂ ਕੋਈ ਸਾਰਥਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ। ਯੂਐਸ ਅਤੇ ਈਯੂ ਦੋਵੇਂ ਉੱਤਰੀ ਸਾਈਪ੍ਰਸ ਦੇ ਤੁਰਕੀ ਗਣਰਾਜ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਭਾਵੇਂ ਇਸਨੇ 2004 ਵਿੱਚ ਯੂਨਾਨ ਸਾਈਪ੍ਰਸ ਦੁਆਰਾ ਰੱਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਸੀ।

 

2006 ਵਿੱਚ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੇ ਲੇਬਨਾਨ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੀ ਦੂਜੀ ਜੰਗ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ। ਇਸ ਨੇ ਨਾਗਰਿਕ ਟੀਚਿਆਂ 'ਤੇ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਬੰਬਾਰੀ ਕੀਤੀ ਕਿਉਂਕਿ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਅਤੇ ਲੰਡਨ ਨੇ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੰਗਬੰਦੀ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ।

 

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਬੇਵੱਸ ਹੋ ਕੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਦੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਗਿਣਤੀ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ, ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਅਧਰੰਗ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ, ਲੇਬਨਾਨ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਫੂਆਦ ਸੀਨੀਓਰਾ ਨੇ ਹੰਝੂਆਂ ਨਾਲ ਪਰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦੋਹਰੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਕੀਤਾ:  ਉਸਨੇ ਪੁੱਛਿਆ, ਲੇਬਨਾਨ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। "ਕੀ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਰੱਬ ਦੇ ਬੱਚੇ ਹਾਂ?"

 

ਪ੍ਰੋ. ਅਡੇਲ ਸੇਫਟੀ ਸਾਈਬੇਰੀਅਨ ਅਕੈਡਮੀ ਆਫ ਪਬਲਿਕ ਐਡਮਿਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ, ਨੋਵੋਸਿਬਿਰਸਕ, ਰੂਸ ਵਿਖੇ ਵਿਜ਼ਿਟਿੰਗ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਹਨ। ਉਹ ਫਰਾਮ ਕੈਂਪ ਡੇਵਿਡ ਤੋਂ ਖਾੜੀ, ਮਾਂਟਰੀਅਲ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਦਾ ਲੇਖਕ ਹੈ; ਅਤੇ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰ, ਨਿਊਯਾਰਕ

---