ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਕਿ 80 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਡੈੱਡਲਾਈਨ 'ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਟੈਸਟ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਭਰਤੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਡਰੱਗ ਕੰਪਨੀਆਂ ਆਪਣੇ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਨਿਰਯਾਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਬਿਮਾਰ, ਇਲਾਜ ਅਧੀਨ ਮਰੀਜ਼ ਬਹੁਤ ਹਨ। ਇਹ ਤੇਜ਼ ਹੈ, ਇਹ ਸਸਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਚਲਾਉਣਾ ਆਸਾਨ ਹੈ ਪਲੇਸਬੋ-ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਟਰਾਇਲ ਜੋ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤੇ ਐਫ.ਡੀ.ਏ. ਇਹਨਾਂ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੈ. ਘਰੇਲੂ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਡਰੱਗ ਕੰਪਨੀਆਂ ਯੂਐਸ ਦੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਪਣੇ ਟਰਾਇਲ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ FDA ਨੂੰ ਅਗਾਊਂ ਨੋਟਿਸ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ 90 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਐਫ ਡੀ ਏ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਕਰਵਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਸਫਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਏਜੰਸੀ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਦੇ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ - ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਨਤਕ ਰਿਕਾਰਡ, ਜੇ ਕੋਈ ਹੈ।
ਹੁਣ ਤੱਕ, ਇਹਨਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਐਫ.ਡੀ.ਏ. ਦੀ ਇਕੋ-ਇਕ ਲੋੜ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹੇਲਸਿੰਕੀ ਦੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਪੱਤਰ (ਜਾਂ ਸਥਾਨਕ ਨਿਯਮਾਂ, ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ 'ਤੇ ਕਿ ਉਹ ਵਧੇਰੇ ਸਖ਼ਤ ਹਨ) ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ
ਇਹ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ ਹੈ। ਇਹ ਥੋੜਾ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ। FDA ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਖੇਚਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਨ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿੱਚ ਫਾਈਜ਼ਰ ਦੁਆਰਾ ਨਾਈਜੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਟ੍ਰੋਵਨ ਦਾ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼, ਜੋ ਕਿ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸੂਚਿਤ ਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਬਲਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਨਿਗਰਾਨ ਕਮੇਟੀ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ — FDA ਨੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਡਰੱਗ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਉਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀਆਂ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕੀਤਾ ਕਈ ਸਾਲ ਬਾਅਦ. ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਲਿਖੀ ਗਈ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਲੰਘਣਾ ਵਿੱਚ ਮਿਲੀਆਂ।
FDA 1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਖੀਰ ਤੋਂ DOH ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅੰਦੋਲਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਵਿਸ਼ਵ ਮੈਡੀਕਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨੇ ਪਲੇਸਬੋ-ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਦਯੋਗ, ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਅਸੰਭਵ ਗਠਜੋੜ ਨੇ ਗੁੱਸੇ ਨਾਲ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ। ਮਜ਼ਬੂਤ DOH, FDA ਦੇ ਮੈਡੀਕਲ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਰੌਬਰਟ ਟੈਂਪਲ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਸੁਝਾਵਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ ਜੋ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਯੋਗ ਹੈ।" ਏਜੰਸੀ ਅਤੇ ਡਰੱਗ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਦਬਾਅ ਹੇਠ, ਵਰਲਡ ਮੈਡੀਕਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨੇ ਪਲੇਸਬੋ ਟਰਾਇਲਾਂ ਬਾਰੇ ਇਤਰਾਜ਼ਯੋਗ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਪਤਲਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ - ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਅਸਪਸ਼ਟਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹੋਏ - ਪਰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਐਫਡੀਏ ਯੁੱਧ ਮਾਰਗ 'ਤੇ ਸੀ। ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬੁਸ਼ ਨੇ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਅਤੇ ਐਂਟੀ-ਬੈਲਿਸਟਿਕ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ 'ਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਧੀਆਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ, 2001 ਵਿੱਚ ਐਫ ਡੀ ਏ ਨੇ ਦੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਅਤੇ ਹੇਲਸਿੰਕੀ ਦੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰ ਘੋਸ਼ਣਾ ਪੱਤਰ ਦੇ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤੇ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ, 2004 ਵਿੱਚ, ਏਜੰਸੀ ਨੇ DOH ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਕੋਡਾਂ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਡੰਪ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ 28 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗਾ। ਐਕਸਾਈਜ਼ਡ ਅਕਤੂਬਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ.
ਇਸਦੀ ਥਾਂ 'ਤੇ, FDA ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੇਗਾ "ਵਧੀਆ ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਭਿਆਸ"ਨਿਯਮ. ਚੰਗੀ ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਭਿਆਸ ਆਵਾਜ਼, ਠੀਕ ਹੈ, ਚੰਗਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨਿਯਮ ਹੇਲਸਿੰਕੀ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦਾ ਕੋਈ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਉਲਟ
DOH ਦੇ ਖਿਲਾਫ FDA ਦਾ ਕਦਮ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਕਾਤਮਕ ਤਬਦੀਲੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ। ਡਰੱਗ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚ ਰਹੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਘਰੇਲੂ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ - ਭਾਰਤ, ਜਿੱਥੇ ਫਾਈਜ਼ਰ ਅਤੇ ਗਲੈਕਸੋਸਮਿਥਕਲਾਈਨ ਨੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਗਲੋਬਲ ਕਲੀਨਿਕਲ ਟ੍ਰਾਇਲ ਹੱਬ, ਸ਼ਾਇਦ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਉਦਾਹਰਨ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ — ਅਤੇ FDA ਅੱਖਾਂ ਬੰਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਗਰੀਬ, ਬਿਮਾਰ, ਇਲਾਜ ਅਧੀਨ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਦਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਾਨਕ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ FDA-ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਨੈਤਿਕਤਾ ਕਮੇਟੀਆਂ 'ਤੇ ਬੈਠਣ ਲਈ ਕਲੀਨਿਕਾਂ ਅਤੇ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬੁਲਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਲਗਭਗ ਅਸੰਭਵ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸਾ ਗੁਪਤਤਾ ਵਿੱਚ ਢੱਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਕੁਝ, ਤੋਂ
ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ, ਉਹ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕ ਅਤੇ ਡਰੱਗ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਗਾਹਕ ਜਾਇਜ਼ ਮੰਨਦੇ ਹਨ: ਐਫ ਡੀ ਏ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ।
ਸਥਾਨਕ ਨੈਤਿਕਤਾ ਕਮੇਟੀਆਂ ਦੀ ਆਖਰੀ ਸਟੈਂਡ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਰਹੀ ਹੈ। ਮਾਨਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਕੇਸ ਸਟੱਡੀਜ਼ ਤੱਕ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਧ ਰਹੀ ਸੰਸਥਾ, ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗਰੀਬ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਅਣਜਾਣ, ਅਤੇ ਬਦਤਰ, ਗੈਰ-ਇੱਛੁਕ ਹੈ। ਕਈ ਕਲੀਨਿਕਲ-ਟਰਾਇਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰੋ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਗੈਰ-ਸਵੈ-ਇੱਛਤਤਾ, ਘੱਟ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਕਰਵਾਉਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਵਧੇਰੇ ਸੰਚਾਲਨ ਕਰਨ ਲਈ। (ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਹ ਘੱਟ ਛੱਡਣ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਕੇਤਕ ਸੰਕੇਤ।) ਨਿਆਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੇ ਕਿੱਸੇ ਸਬੂਤ - ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਘਾਟ, ਖੋਜ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਦੀ ਅਸਮਰਥਤਾ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਬ੍ਰਾਂਡ-ਨਾਮ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਜਾਂ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਦਵਾਈ ਦੀ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕਤਾ - ਭਰਪੂਰ ਹੈ।
ਕਿਤਾਬਾਂ 'ਤੇ ਹੇਲਸਿੰਕੀ ਦੇ ਐਲਾਨਨਾਮੇ ਨਾਲ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਮਾੜਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਜੋ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਉਹ ਕਿੰਨੇ ਹਨ ਹੋਰ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਨੈਤਿਕਤਾ ਕਮੇਟੀਆਂ 'ਤੇ ਬੈਠੇ ਨਾਮਹੀਣ, ਚਿਹਰੇ ਰਹਿਤ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹੈਲਸਿੰਕੀ ਦੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਪੱਤਰ ਦੀਆਂ ਸਖਤੀਆਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਜਾਣਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਉਦਯੋਗ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਗਾਰੰਟੀਆਂ, ਸੁਰੱਖਿਆਵਾਂ, ਅਤੇ ਵਾਅਦਿਆਂ ਨੂੰ ਐਕਸਟਰੈਕਟ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਏ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ DOH ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ।
ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਇਹ ਜਾਣ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਕਤੂਬਰ ਵਿੱਚ, ਖੋਜ ਨੈਤਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਐਫ ਡੀ ਏ ਦੁਆਰਾ ਸੋਨੇ ਦੇ ਮਿਆਰ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕੰਮ ਨੂੰ ਹੋਰ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਵਿਸ਼ੇ - ਅਕਸਰ ਸਭ ਤੋਂ ਗਰੀਬ, ਸਭ ਤੋਂ ਬਿਮਾਰ, ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਵਿਕਲਪਾਂ ਵਾਲੇ - ਸਿਰਫ ਵਧੇਰੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਸੋਨੀਆ ਸ਼ਾਹ ਫਰਾਰ, ਸਟ੍ਰਾਸ ਅਤੇ ਗਿਰੌਕਸ ਅਤੇ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਤੋਂ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਮਲੇਰੀਆ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਲੇਖਕ ਹੈ। ResurgentMalaria.com. ਉਸਦੀ ਕਿਤਾਬ ਸਰੀਰ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰੀ: ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਗਰੀਬ ਮਰੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਨਵੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਹੁਣ ਪੇਪਰਬੈਕ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਹੈ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ