ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਮੀਦ ਸੀ ਐਨਾਪੋਲਿਸ ਮੀਟਿੰਗ ਨੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ-ਫਲਸਤੀਨ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਅਸਲ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਫਲਸਤੀਨੀ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਅੰਨਾਪੋਲਿਸ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦੀ ਜਿੱਤ ਹੋਈ।
ਅਹਿਮਦ ਕੁਰੈ, ਮੁੱਖ ਫਲਸਤੀਨੀ ਵਾਰਤਾਕਾਰ, ਨੇ ਕਿਹਾ: "ਅਨਾਪੋਲਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਫਲ ਮੀਟਿੰਗ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਜੋ ਲੋੜ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਰੋਡ ਮੈਪ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਪੜਾਅ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ।" ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਓਲਮਰਟ ਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਇੱਕ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਕਿਹਾ: "ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਸੰਯੁਕਤ ਕਾਗਜ਼ ਦੇ ਤੱਤ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹੁਣੇ ਗੱਲਬਾਤ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ।" (NYT, ਨਵੰਬਰ 12.07). ਐਨਾਪੋਲਿਸ ਵਿਖੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅਤੇ ਫਲਸਤੀਨ 2008 ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਅੰਤਮ ਨਿਪਟਾਰੇ ਲਈ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ "ਸੰਯੁਕਤ ਸਮਝ" 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਏ ਹਨ।
ਬਿਆਨ ਨੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀਆਂ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਐਨਾਪੋਲਿਸ ਵਿਖੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਠੋਸ ਗੱਲਬਾਤ ਜਾਂ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਤੋਂ ਬਚਣ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ। ਫੌਰੀ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਫਲਸਤੀਨ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਦੀ ਰਿਆਇਤ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਭਾਸ਼ਾ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਅਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਸਿਰਫ 'ਸਾਂਝੀ ਸਮਝ' ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀਆਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਨ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਜੇ ਪਿਛਲੀਆਂ ਕਾਨਫਰੰਸਾਂ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ 1991 ਦੀ ਮੈਡ੍ਰਿਡ ਕਾਨਫਰੰਸ, 1993 ਦੇ ਓਸਲੋ ਸਮਝੌਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਾਹਿਰਾ ਅਤੇ ਸ਼ਰਮ ਅਲ ਸ਼ੇਖ ਵਿੱਚ 2004 ਦੇ ਰੋਡਮੈਪ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਮਝੌਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀਆਂ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਪਾਬੰਦ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਤਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ 'ਸਮਝ' ਹੋਰ ਕਿਉਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ? ਅਸਰਦਾਰ?
ਇਹ ਸਵਾਲ ਪਿਛਲੇ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਦੀ ਅਣਦੇਖੀ ਦੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਰਿਕਾਰਡ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਅਹੁਦਿਆਂ ਲਈ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਰਵਾਇਤੀ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ।
ਬੁਸ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਲਈ ਆਪਣੇ ਪੱਖਪਾਤੀ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਪਿਛਲੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨਾਲੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ ਹੈ।
ਬੁਸ਼ ਨੇ ਫਲਸਤੀਨੀ ਨੇਤਾ ਯਾਸਰ ਅਰਾਫਾਤ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਕਲਿੰਟਨ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ, ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਰਾਫਾਤ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਕੋਈ ਭਾਈਵਾਲ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸ ਨਾਲ ਮਿਲਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਜਦੋਂ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਟੈਂਕਾਂ ਅਤੇ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੇ 2002 ਦੀ ਬਸੰਤ ਵਿੱਚ ਰਾਮੱਲਾ ਵਿੱਚ ਯਾਸਰ ਅਰਾਫਾਤ ਦੇ ਅਹਾਤੇ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਰਾਜ ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਕੋਲਿਨ ਪਾਵੇਲ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਾਨਫਰੰਸ ਲਈ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਦੁਆਰਾ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ-ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਰਾਫਾਤ ਨੂੰ ਅਪਮਾਨਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਦੁਆਰਾ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਸੈਟਲਮੈਂਟ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ 'ਤੇ ਰੋਡਮੈਪ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਦੀ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਉਲੰਘਣਾ ਨੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਤੋਂ ਬਾਕੀਆਂ 'ਤੇ ਆਮ ਥੱਪੜ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।
ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਬੰਦੋਬਸਤ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ 'ਤੇ ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਯੂਐਸ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਇੱਕ ਨਾਟਕੀ ਉਲਟਫੇਰ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਉਲੰਘਣਾ ਵਿੱਚ, ਬੁਸ਼ ਨੇ ਆਪਣੇ ਬੰਦੋਬਸਤ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਦੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਸ਼ੈਰਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ। 14 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2004 ਨੂੰ ਤਤਕਾਲੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਏਰੀਅਲ ਸ਼ੈਰੋਨ ਨੂੰ ਲਿਖੇ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ, ਬੁਸ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ: "ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਕੋਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸਰਹੱਦਾਂ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ... ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਨਵੀਆਂ ਹਕੀਕਤਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਵੱਡੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਆਬਾਦੀ ਕੇਂਦਰਾਂ ਸਮੇਤ, ਇਹ ਉਮੀਦ ਕਰਨਾ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਹੈ। ਅੰਤਮ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਦਾ ਨਤੀਜਾ 1949 ਦੀਆਂ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਲਾਈਨਾਂ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਾਪਸੀ ਹੋਵੇਗਾ।
ਬੁਸ਼ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਅੰਤਮ ਨਤੀਜੇ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ-ਫਲਸਤੀਨੀ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਲਈ ਸੰਦਰਭ ਦੀਆਂ ਉਚਿਤ ਸ਼ਰਤਾਂ ਵਜੋਂ ਰੋਡਮੈਪ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਪਾਸੇ ਰੱਖ ਰਿਹਾ ਸੀ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਨਾਪੋਲਿਸ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਡੈਲੀਗੇਟਾਂ ਨੇ ਨਿਮਰਤਾ ਨਾਲ ਸੁਣਿਆ, ਬੁਸ਼ ਨੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਆਪਣਾ ਸਮਰਥਨ ਦੁਹਰਾਇਆ। ਉਸਨੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ 'ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਵੈਸਟ ਬੈਂਕ ਬੰਦੋਬਸਤ ਚੌਕੀਆਂ' ਨੂੰ ਖਾਲੀ ਕਰਨ ਦਾ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਪਾਸੇ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਪੱਛਮੀ ਬੈਂਕ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਬਸਤੀਆਂ-ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਚੌਕੀਆਂ-ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਨ- ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਪ੍ਰਿੰਸ ਸਾਊਦ ਅਲ-ਫੈਜ਼ਲ ਨੇ ਇਕ ਹੋਰ ਮੁੱਖ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਅਰਬ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ: ਫਲਸਤੀਨੀ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ: “ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਮੁੱਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਫਲਸਤੀਨ ਤੋਂ ਲੋਕ ਫਲਸਤੀਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ, ਫਲਸਤੀਨ ਵਿੱਚ ਕਬਜੇ ਵਾਲੀ ਜ਼ਮੀਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲੋਕ ਰਹਿੰਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਉਹ ਇਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼ੁੱਧ ਯਹੂਦੀ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। . ਕਿਉਂ?” ਪ੍ਰਿੰਸ ਸੌਦ ਨੇ ਕਿਹਾ. "ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਗੁਆਂਢ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗੁਆਂਢ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਰਹਿਣਾ ਪਵੇਗਾ।" (NYT. ਨਵੰਬਰ 27.07)
ਪਰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਿੰਸ ਸਾਊਦ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੁਸ਼ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਫਲਸਤੀਨੀ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਦੇ ਵਾਪਸੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਇਨਕਾਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਸ਼ੈਰਨ ਬੁਸ਼ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਅਪ੍ਰੈਲ 2004 ਦੀ ਚਿੱਠੀ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ: “ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅੰਤਮ ਸਥਿਤੀ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਫਲਸਤੀਨੀ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਮੁੱਦੇ ਦੇ ਹੱਲ ਲਈ ਇੱਕ ਸਹਿਮਤ, ਨਿਆਂਪੂਰਨ, ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਢਾਂਚਾ ਇੱਕ ਫਲਸਤੀਨੀ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੁਆਰਾ ਲੱਭਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ। ਰਾਜ, ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਥੇ ਫਲਸਤੀਨੀ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਵਸਾਉਣਾ।
ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਇਸ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਮਰਥਨ ਤੋਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਹੀਂ, ਇਜ਼ਰਾਈਲੀਆਂ ਨੇ ਐਨਾਪੋਲਿਸ ਵਿਖੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਗੱਲਬਾਤ ਦੁਵੱਲੀ ਹੋਵੇਗੀ; ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਿਮਤੀ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਕਬਜ਼ਾਧਾਰੀ ਅਤੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਦਰਮਿਆਨ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਘੋਰ ਅਸਮਾਨ ਸਬੰਧਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ।
ਇਜ਼ਰਾਈਲੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵੀ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ "ਸਿਰਫ ਤਰੱਕੀ ਦਾ ਦੁਭਾਸ਼ੀਆ ਹੋਵੇਗਾ, ਨਾ ਕਿ ਅਸਲ ਖਿਡਾਰੀ"। (NYT. ਨਵੰਬਰ 27.07) ਕਿਸੇ ਵੀ ਭਰਮ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਲਈ ਜੋ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਜਾਂ ਅਰਬਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮਨੋਰੰਜਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਕਰਨ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਨੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੁਆਰਾ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਸੌਂਪੀ ਗਈ ਭੂਮਿਕਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ। ਇਸਨੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀ ਬੇਨਤੀ 'ਤੇ ਇਕ ਡਰਾਫਟ ਮਤੇ ਨੂੰ ਵੀ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਨੂੰ ਐਨਾਪੋਲਿਸ ਬਿਆਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ-ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਨਿਆਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਵਿਚ ਇਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਜ਼ਰਾਈਲ-ਫਲਸਤੀਨ ਸੰਘਰਸ਼.
ਐਨਾਪੋਲਿਸ ਦੇ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀਆਂ ਨੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਪੂਰਬੀ ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਵਿੱਚ 300 ਘਰਾਂ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਲਈ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੱਖਪਾਤੀ ਮੂਲ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸੱਤਾ ਦੇ ਦੁਵੱਲੇ ਸਬੰਧਾਂ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ, ਐਨਾਪੋਲਿਸ ਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ। ਇਹ ਅਸਲੀਅਤ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਐਨਾਪੋਲਿਸ ਮੀਟਿੰਗ ਨੂੰ ""ਸਾਰੇ ਫੋਟੋ ਅਪਸ ਦੀ ਮਾਂ" (NYT. ਨਵੰਬਰ 27.07) ਵਜੋਂ ਜਿੱਤਿਆ ਹੈ।
ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਅਡੇਲ ਸੇਫਟੀ 'ਕੈਂਪ ਡੇਵਿਡ ਤੋਂ ਖਾੜੀ ਤੱਕ', ਮਾਂਟਰੀਅਲ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਦੇ ਲੇਖਕ ਹਨ। ਉਸਦੀ ਨਵੀਨਤਮ ਕਿਤਾਬ, 'ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਐਂਡ ਡੈਮੋਕਰੇਸੀ' ਆਈਪੀਐਸਐਲ ਪ੍ਰੈਸ, ਨਿਊਯਾਰਕ, 2004 ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ