ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਖ਼ਤਰੇ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿਸ ਲਈ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਰਕਾਰ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਇਹ ਅੱਤਵਾਦੀ ਹਮਲਿਆਂ, ਵਿੱਤੀ ਢਹਿਣ, ਹੜ੍ਹਾਂ, ਮਹਾਂਮਾਰੀ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਗ੍ਰਹਿ ਹਮਲੇ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਜੇ ਇਹ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਵਲ ਸੇਵਕਾਂ, ਸਪੁੱਕਾਂ ਅਤੇ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਫੌਜ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇੱਕ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਇਹ ਤੀਬਰਤਾ ਨਾਲ ਅਰਾਮਦਾਇਕ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਗਲੋਬਲ ਤੇਲ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾ ਆਪਣਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਦਿਨ ਉਹ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਗਿਰਾਵਟ ਵਿੱਚ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉਹੀ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: "ਗਲੋਬਲ ਤੇਲ ਸਰੋਤ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹਨ।" (1) ਇਹ ਇਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਊਰਜਾ ਏਜੰਸੀ (IEA) ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੀ ਵਿਸ਼ਵ ਊਰਜਾ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁਲਾਂਕਣਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ। ਆਉਟਲੁੱਕ ਰਿਪੋਰਟ. 2007 ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ, IEA ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। "ਵਿਸ਼ਵ ਤੇਲ ਸਰੋਤ," ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "2030 ਤੱਕ ਮੰਗ ਵਿੱਚ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ" (2); ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੀ ਉਹ 2030 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਕਾਫੀ ਹੁੰਦੇ ਰਹਿਣਗੇ। ਪਰ ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਵ੍ਹਾਈਟਹਾਲ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ, ਇਹ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਅੰਤ ਹੈ। ਦੁਨੀਆ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਮੀਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਾਂਗ, ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ IEA ਦੇ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੰਨਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਯੂ.ਕੇ. ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਲਈ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਸੂਚਨਾ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ 2020 ਤੱਕ ਤੇਲ ਦੀ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸਪਲਾਈ ਲਈ ਕਿਹੜੀਆਂ ਅਚਨਚੇਤੀ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਬਣਾਈਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੀ: "ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਦੀ ਲੋੜ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੁਣ ਅਤੇ 2020 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੱਚੇ ਤੇਲ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਅਚਨਚੇਤ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਰੱਖੋ।"(3)

ਇਸ ਲਈ ਆਈ.ਈ.ਏ. ਕੋਲ ਬਿਹਤਰ ਖੂਨੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹੀ ਸੀ. ਯੂਐਸ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਆਫ਼ ਐਨਰਜੀ ਦੁਆਰਾ ਕਮਿਸ਼ਨਡ ਪੀਕ ਆਇਲ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ, ਤੇਲ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਰੌਬਰਟ ਐਲ. ਹਰਸ਼ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ "ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਘਟਾਉਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਵਿਸ਼ਵ ਤੇਲ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਦੇ ਆਰਥਿਕ, ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖਰਚੇ" "ਬੇਮਿਸਾਲ ਹੋਣਗੇ।" (4) ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ "ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਘਟਾਉਣ" ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ "ਵਿਸ਼ਵ ਤੇਲ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ 10 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ", ਉਸਨੇ ਲਿਖਿਆ, "ਤੇਲ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਦੇ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਤਰਲ ਈਂਧਨ ਦੀ ਘਾਟ ਛੱਡ ਦੇਵੇਗੀ।" (5) ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਆਰਥਿਕ ਪਤਨ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ। "ਪੀਕਿੰਗ ਤੋਂ 20 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਮਿਟਗੇਸ਼ਨ ਕਰੈਸ਼ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ।"(6) ਜੇਕਰ ਹਰਸ਼ ਸਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੇਲ ਦੀ ਸਪਲਾਈ 2028 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਡੂੰਘੇ ਡੂਡਾਹ ਵਿੱਚ ਹਾਂ।

ਇਸ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ: 2007 ਅਤੇ 2008 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ IEA ਨੇ ਆਪਣਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਸਾਲ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਤੱਕ, ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਇਆ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਤੇਲ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। 2005 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਮੁਖਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਇਸਦੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ, ਕਲਾਉਡ ਮੈਂਡਿਲ, ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਘਟਨਾ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ "ਡੂਮਸੇਅਰ" ਵਜੋਂ। “ਆਈਈਏ ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਲਿਖਿਆ। "ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿੱਚ ਹਾਈਡ੍ਰੋਕਾਰਬਨ ਸਰੋਤ ਭਰਪੂਰ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਟਿਕਾਊ ਊਰਜਾ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੁਆਰਾ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਬਾਲਣ ਦੇਣਗੇ।" (7) ਇਸਦੇ 2007 ਵਿਸ਼ਵ ਊਰਜਾ ਆਉਟਲੁੱਕ ਵਿੱਚ, IEA ਨੇ 3.7 ਦੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਤੇਲ ਖੇਤਰਾਂ ਤੋਂ ਆਉਟਪੁੱਟ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਦੀ ਦਰ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। % ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ (8)। ਇਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਇਸ ਨੇ 2015 ਵਿੱਚ ਅਸਥਾਈ ਸਪਲਾਈ ਦੀ ਕਮੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਮਿਆਦ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਲੋੜੀਂਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਘਾਟ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਨਵੀਂ ਰਿਪੋਰਟ, ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੋਈ, ਨੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਖਰਾ ਸੰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ: 6.7% ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਦੀ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਦਰ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਭਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਪਾੜਾ(9)।

ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ 2008 ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ IEA ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ ਸਪਲਾਈ ਬਫਰਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। "ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ 2030 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਤੇਲ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਤੇਲ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ... ਪ੍ਰੋਜੈਕਸ਼ਨ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਘੱਟ ਹੋਣ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ।" (10) ਇਹ ਕੋਮਲ ਸ਼ਬਦ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਵੀ IEA ਦੇ ਊਰਜਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਰਵਾਇਤੀ ਤੇਲ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਸਿਖਰ ਜਾਂ ਪਠਾਰ ਹੋਣ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ (ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਪੀਕ ਤੇਲ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ)।

ਪਰ ਇਹ ਉਨਾ ਹੀ ਖਾਸ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਰਿਪੋਰਟ ਮਿਲਦੀ ਹੈ। ਕੀ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ? "ਪ੍ਰੋਜੈਕਸ਼ਨ ਪੀਰੀਅਡ ਦੇ ਅੰਤ ਵੱਲ" ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ? ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਸਟੀਕ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ - ਹੁਣ ਤੱਕ। ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ, ਮੈਂ ਇਸਦੇ ਮੁੱਖ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਫਤਿਹ ਬਿਰੋਲ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਤਾਰੀਖ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪੈਂਟ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹੈ.

ਫਤਿਹ ਬਿਰੋਲ, ਨਵੀਂ ਊਰਜਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦਾ ਮੁੱਖ ਲੇਖਕ, ਸੰਘਣੇ ਸਲੇਟੀ ਵਾਲਾਂ ਅਤੇ ਅਲਿਸਟੇਅਰ ਡਾਰਲਿੰਗ ਭਰਵੱਟਿਆਂ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ, ਚਲਾਕ, ਬੇਚੈਨ ਆਦਮੀ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਨਵੇਂ ਅਨੁਮਾਨ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਅਧਿਐਨ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸਨ ਜੋ ਇਸ ਨੇ ਦੁਨੀਆ ਦੇ 800 ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਤੇਲ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਸਨ। ਤਾਂ ਇਸ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਅੰਕੜੇ ਕਿਸ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਸਨ? "ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਧਾਰਨਾ ਸੀ, ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਤੇਲ ਖੇਤਰਾਂ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਧਾਰਨਾ। ਇਸ ਸਾਲ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਦਰ ਦੇਸ਼, ਖੇਤਰ ਦਰ ਖੇਤਰ ਦੇਖਿਆ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕੰਢੇ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕਿਨਾਰੇ ਵੀ ਦੇਖਿਆ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਸੀ। ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਇਹ ਸੀ। ਇੱਕ ਧਾਰਨਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਸਾਲ ਇਹ ਸਾਡੇ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਇੱਕ ਖੋਜ ਹੈ।" ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਸਾਧਾਰਨ ਜਾਪਦਾ ਸੀ ਕਿ IEA ਨੇ ਇਹ ਕੰਮ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਉਸਨੇ ਪੜ੍ਹੇ-ਲਿਖੇ ਅਨੁਮਾਨਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਸੀ। "ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਇਹ ਖੋਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ," ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ। "ਇਹ ਪਹਿਲਾ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਡੇਟਾ ਹੈ" (11)

ਤਾਂ ਕੀ 3.7 ਵਿੱਚ 2007% ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਦੀ ਦਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਗੈਰ-ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰਾਨਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਇਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕੋਈ ਸਹੀ ਖੋਜ ਨਹੀਂ ਸੀ? "ਨਹੀਂ, ਸਾਡੀਆਂ ਪਿਛਲੀਆਂ ਗਿਰਾਵਟ ਦੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਡੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਗਿਆਨ ਦੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਹਨ - ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਗਿਰਾਵਟ [ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ] ਉਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜੋ ਅਸੀਂ ਮੰਨੀ ਹੈ।"

ਫਿਰ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਿਆ ਜਿਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਜਵਾਬ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਸੀ: ਕੀ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਸਹੀ ਤਾਰੀਖ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਉਹ ਰਵਾਇਤੀ ਤੇਲ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਵਧਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹੈ?

"ਗੈਰ-ਓਪੇਕ [ਵੱਡੇ ਤੇਲ ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਦੇ ਕਾਰਟੇਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ]" ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ, "ਅਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਤਿੰਨ, ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਰਵਾਇਤੀ ਤੇਲ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਇੱਕ ਪਠਾਰ 'ਤੇ ਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਘਟਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। … ਗਲੋਬਲ ਤਸਵੀਰ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਮੰਨ ਕੇ ਕਿ ਓਪੇਕ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰੇਗਾ, ਗਲੋਬਲ ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਤੇਲ ਅਜੇ ਵੀ ਜਾਰੀ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ 2020 ਦੇ ਆਸਪਾਸ ਇੱਕ ਪਠਾਰ ਵਿੱਚ ਵੀ ਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਬੇਸ਼ੱਕ ਇੱਕ ਤੋਂ ਚੰਗੀ ਖ਼ਬਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਗਲੋਬਲ ਤੇਲ ਸਪਲਾਈ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ।

2020 ਦੇ ਆਸ-ਪਾਸ। ਇਹ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮਿਸਟਰ ਬਿਰੋਲ ਦੀ ਤਾਰੀਖ, ਜੇਕਰ ਸਹੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਤਿਆਰੀ ਲਈ ਲਗਭਗ 11 ਸਾਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਜੇ ਹਰਸ਼ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਸਹੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਿਸ਼ਤੀ ਤੋਂ ਖੁੰਝ ਚੁੱਕੇ ਹਾਂ. ਬਿਰੋਲ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੇਲ ਦੀ ਕਮੀ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ "ਗਲੋਬਲ ਊਰਜਾ ਕ੍ਰਾਂਤੀ" ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ (ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ) ਗੈਰ-ਰਵਾਇਤੀ ਤੇਲ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਟਾਰ ਰੇਤ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਗਲੋਬਲ ਡ੍ਰਾਈਵ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਪਰ ਇਸ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰਸ਼ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਅੱਜ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਲੋੜੀਂਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਫਤਿਹ ਬਿਰੋਲ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ, "ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਸਮਾਂ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ।"

ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਸ 'ਤੇ ਏਜੰਸੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾਇਆ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ IEA ਹਮੇਸ਼ਾ ਤੋਂ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ। "ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਇੱਕ ਦਿਨ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਤੇਲ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸੈਂਕੜੇ ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਤੇਲ ਹੋਵੇਗਾ ... ਪਰ ਅਸੀਂ ਜੋ ਕਿਹਾ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਇਸ ਸਾਲ, ਅਸੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਗਿਰਾਵਟ ਦਰਾਂ ਉਸ ਨਾਲੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਨ ਜੋ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇਖੀਆਂ ਹਨ। ਪਰ ਸਾਡੀ ਲਾਈਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਅਸਥਿਰ ਊਰਜਾ ਮਾਰਗ 'ਤੇ ਹਾਂ, ਬਦਲਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਇਹ ਬੇਸ਼ੱਕ ਚਿਹਰਾ ਬਚਾਉਣ ਵਾਲੀ ਬਕਵਾਸ ਹੈ। 3.7% ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਦਰ ਅਤੇ 6.7% ਦੀ ਦਰ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਅੰਤਰ ਹੈ। ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਡਾ ਅੰਤਰ ਹੈ ਕਿ ਸੰਸਾਰ ਇੱਕ ਅਸਥਿਰ ਊਰਜਾ ਮਾਰਗ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਜਿਸਦਾ ਲਗਭਗ ਹਰ ਕੋਈ ਗਾਹਕ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਕਿ ਰਵਾਇਤੀ ਤੇਲ ਸਪਲਾਈ 2020 ਦੇ ਆਸਪਾਸ ਪਠਾਰ ਬਣਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ IEA ਦਾ ਇਹੀ ਮਤਲਬ ਸੀ, ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।

ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਕੀ ਕਰੀਏ? ਅਸੀਂ ਪਹਾੜੀਆਂ 'ਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜਾਂ ਅਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ 20-ਸਾਲ ਦੇ ਲੀਡ ਟਾਈਮ ਬਾਰੇ ਹਰਸ਼ ਗਲਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਅੱਜ ਈਂਧਨ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਬਿਜਲੀਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਕਰੈਸ਼ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਦੋਵਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕੁਝ ਅਚਨਚੇਤੀ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਬਣਾਉਣੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀਆਂ ਸਨ।

www.monbiot.com

ਹਵਾਲੇ:

1. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ DECC ਪ੍ਰੈਸ ਦਫ਼ਤਰ, 28 ਅਕਤੂਬਰ 2008। ਗਾਰਡੀਅਨ ਵਿਖੇ ਡੰਕਨ ਕਲਾਰਕ ਨੂੰ ਈਮੇਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਬਿਆਨ।

2. ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਐਨਰਜੀ ਏਜੰਸੀ, 2007. ਵਰਲਡ ਐਨਰਜੀ ਆਉਟਲੁੱਕ 2007, ਪੰਨਾ 43. IEA, ਪੈਰਿਸ।

3. BERR, 8 ਅਪ੍ਰੈਲ 2008. FoI ਬੇਨਤੀ ਦਾ ਜਵਾਬ, ਸੰਦਰਭ 08/0091।

4. ਰੌਬਰਟ ਐਲ. ਹਰਸ਼, ਰੋਜਰ ਬੇਜ਼ਡੇਕ ਅਤੇ ਰਾਬਰਟ ਵੈਂਡਲਿੰਗ, ਫਰਵਰੀ 2005. ਵਿਸ਼ਵ ਤੇਲ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਸਿਖਰ: ਪ੍ਰਭਾਵ, ਘਟਾਓ, ਅਤੇ ਜੋਖਮ ਪ੍ਰਬੰਧਨ। ਅਮਰੀਕੀ ਊਰਜਾ ਵਿਭਾਗ, ਪੰਨਾ 4। http://www.netl.doe.gov/publications/others/pdf/Oil_Peaking_NETL.pdf

5. ibid, ਪੰਨਾ 59.

6. ibid, ਪੰਨਾ 65.

7. ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਐਨਰਜੀ ਏਜੰਸੀ, 2005. ਰਿਜ਼ਰਵਜ਼ ਟੂ ਰਿਸੋਰਸਜ਼: ਆਇਲ ਐਂਡ ਗੈਸ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀਜ਼ ਫਾਰ ਦ ਐਨਰਜੀ ਮਾਰਕਿਟ ਆਫ ਦ ਫਿਊਚਰ, ਪੰਨਾ 3. IEA, ਪੈਰਿਸ।

8. ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਊਰਜਾ ਏਜੰਸੀ, 2007, ibid, ਪੰਨਾ 84.

9. ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਐਨਰਜੀ ਏਜੰਸੀ, 2008. ਵਰਲਡ ਐਨਰਜੀ ਆਉਟਲੁੱਕ 2008, ਪੰਨਾ 43. IEA, ਪੈਰਿਸ।

10. ibid, p103.

11. ਇਹ ਇੰਟਰਵਿਊ ਅੱਜ ਗਾਰਡੀਅਨ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।

 

ਗਾਰਡੀਅਨ, 15 ਦਸੰਬਰ 2008 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ

ਦਾਨ

ਜਾਰਜ ਮੋਨਬਿਓਟ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਕਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੇ ਲੇਖਕ ਹਨ ਹੀਟ: ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਬਲਣ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾਵੇ; ਸਹਿਮਤੀ ਦੀ ਉਮਰ: ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਵਸਥਾ ਅਤੇ ਕੈਪਟਿਵ ਰਾਜ ਲਈ ਇੱਕ ਮੈਨੀਫੈਸਟੋ: ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਟੇਕਓਵਰ; ਨਾਲ ਹੀ ਖੋਜੀ ਯਾਤਰਾ ਕਿਤਾਬਾਂ ਪੋਇਜ਼ਨਡ ਐਰੋਜ਼, ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਵਾਟਰਸ਼ੈਡ ਅਤੇ ਨੋ ਮੈਨਜ਼ ਲੈਂਡ। ਉਹ ਗਾਰਡੀਅਨ ਅਖਬਾਰ ਲਈ ਹਫਤਾਵਾਰੀ ਕਾਲਮ ਲਿਖਦਾ ਹੈ।

ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ, ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਅਤੇ ਪੂਰਬੀ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸੱਤ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਯਾਤਰਾ ਦੌਰਾਨ, ਉਸਨੂੰ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਮਿਲਟਰੀ ਪੁਲਿਸ ਦੁਆਰਾ ਕੁੱਟਿਆ ਗਿਆ, ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਸਿੰਗਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਕੋਮਾ ਵਿੱਚ ਡੰਗ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ। ਉਹ ਉੱਤਰ-ਪੱਛਮੀ ਕੀਨੀਆ ਦੇ ਲੋਡਵਾਰ ਜਨਰਲ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਡਾਕਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਰੇ ਹੋਏ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਵਿੱਚ ਕੰਮ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦਿਮਾਗੀ ਮਲੇਰੀਆ ਹੋਇਆ ਸੀ।

ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਸੜਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਅੰਦੋਲਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ। ਉਸ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਗਾਰਡਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਕਰਵਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਪੈਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਧਾਤ ਦੀ ਸਪਾਈਕ ਚਲਾਈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਿਚਕਾਰਲੀ ਹੱਡੀ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ ਗਿਆ। ਉਸਨੇ ਦ ਲੈਂਡ ਇਜ਼ ਅਵਰਜ਼ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਗਿਨੀਜ਼ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਵੈਂਡਸਵਰਥ ਵਿੱਚ 13 ਏਕੜ ਪ੍ਰਾਈਮ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸੁਪਰਸਟੋਰ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਗਿੰਨੀਜ਼ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਕੁੱਟਿਆ, ਇੱਕ ਈਕੋ-ਪਿੰਡ ਬਣਾਇਆ ਅਤੇ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਜ਼ਮੀਨ ਉੱਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਲਿਆ।

ਉਸਨੇ ਆਕਸਫੋਰਡ (ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੀਤੀ), ਬ੍ਰਿਸਟਲ (ਫਿਲਾਸਫੀ), ਕੀਲੇ (ਰਾਜਨੀਤੀ) ਅਤੇ ਈਸਟ ਲੰਡਨ (ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਗਿਆਨ) ਦੀਆਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਜ਼ਿਟਿੰਗ ਫੈਲੋਸ਼ਿਪਾਂ ਜਾਂ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰਸ਼ਿਪਾਂ ਰੱਖੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਇਸ ਸਮੇਂ ਆਕਸਫੋਰਡ ਬਰੁਕਸ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਵਿਜ਼ਿਟਿੰਗ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਆਫ਼ ਪਲੈਨਿੰਗ ਹੈ। 1995 ਵਿੱਚ ਨੈਲਸਨ ਮੰਡੇਲਾ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਗਲੋਬਲ 500 ਅਵਾਰਡ ਦਿੱਤਾ। ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਸਕ੍ਰੀਨਪਲੇ ਦ ਨਾਰਵੇਜੀਅਨ, ਰੇਡੀਓ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਸੋਨੀ ਅਵਾਰਡ, ਸਰ ਪੀਟਰ ਕੈਂਟ ਅਵਾਰਡ ਅਤੇ ਵਨਵਰਲਡ ਨੈਸ਼ਨਲ ਪ੍ਰੈਸ ਅਵਾਰਡ ਲਈ ਲੋਇਡਜ਼ ਨੈਸ਼ਨਲ ਸਕ੍ਰੀਨਰਾਈਟਿੰਗ ਇਨਾਮ ਵੀ ਜਿੱਤਿਆ ਹੈ।

ਗਰਮੀਆਂ 2007 ਵਿੱਚ ਉਸਨੂੰ ਏਸੇਕਸ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਆਨਰੇਰੀ ਡਾਕਟਰੇਟ ਅਤੇ ਕਾਰਡਿਫ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਆਨਰੇਰੀ ਫੈਲੋਸ਼ਿਪ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਛੱਡਣਾ ਜਵਾਬ 'ਰੱਦ ਕਰੋ

ਗਾਹਕ

Z ਤੋਂ ਸਾਰੇ ਨਵੀਨਤਮ, ਸਿੱਧੇ ਤੁਹਾਡੇ ਇਨਬਾਕਸ ਵਿੱਚ।

ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਫਾਰ ਸੋਸ਼ਲ ਐਂਡ ਕਲਚਰਲ ਕਮਿਊਨੀਕੇਸ਼ਨਜ਼, ਇੰਕ. ਇੱਕ 501(c)3 ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਹੈ।

ਸਾਡਾ EIN# #22-2959506 ਹੈ। ਤੁਹਾਡਾ ਦਾਨ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਮਨਜ਼ੂਰਸ਼ੁਦਾ ਹੱਦ ਤੱਕ ਟੈਕਸ-ਕਟੌਤੀਯੋਗ ਹੈ।

ਅਸੀਂ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਜਾਂ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਸਪਾਂਸਰਾਂ ਤੋਂ ਫੰਡਿੰਗ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਵਰਗੇ ਦਾਨੀਆਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।

ZNetwork: ਖੱਬੀਆਂ ਖਬਰਾਂ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ, ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀ

ਗਾਹਕ

Z ਤੋਂ ਸਾਰੇ ਨਵੀਨਤਮ, ਸਿੱਧੇ ਤੁਹਾਡੇ ਇਨਬਾਕਸ ਵਿੱਚ।

ਗਾਹਕ

Z ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੋ - ਇਵੈਂਟ ਦੇ ਸੱਦੇ, ਘੋਸ਼ਣਾਵਾਂ, ਇੱਕ ਹਫ਼ਤਾਵਾਰ ਡਾਇਜੈਸਟ, ਅਤੇ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਕਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ।

ਬੰਦ ਕਰੋ ਮੋਬਾਈਲ ਵਰਜ਼ਨ