Frigjøringen av den sørlige havnebyen Kherson i midten av november representerte en viktig seier i Ukrainas rettferdige motstandskrig mot Russlands president Vladimir Putins brutale invasjon.
Gjenerobringen av den eneste større byen beslaglagt av russiske styrker siden 24. februar fulgte frigjøringen av store deler av den østlige Kharkiv-oblasten siden september, og representerer den viktigste gevinsten til nå av den ukrainske motoffensiven, som startet i august.
Lokalbefolkningen i Kherson feiret og heiet ukrainske krigere da de kom inn i byen og heiste nasjonens flagg over Frihetsplassen 11. november. Bildene var en sterk kontrast til de modige ubevæpnede protestene fra lokalbefolkningen mot ankomsten av Russlands okkupasjonsstyrker for ni måneder siden, protester som ble senere undertrykt.
Mens kampene fortsetter i Luhansk, Zaporizhzhia og Donetsk oblastene, og Russland prøver å holde tilbake ytterligere ukrainske fremskritt i Kharkiv og Kherson, har Putin forsøkt å demoralisere det ukrainske folket gjennom en masseødeleggelseskampanje fra luften som har skadet størstedelen av Ukrainas energiinfrastruktur. midt i den kalde vinteren.
USA åpner for forhandlinger
I denne sammenhengen har det dukket opp et økende antall stemmer fra USA og Russland som etterlyser forhandlinger.
På amerikansk side, de økende kostnadene ved krigen - i form av økonomisk bistand og uttømte militærlagre - sammen med press fra europeiske ledere som står overfor innenlandsk uro over økende energipriser, har motivert begjær for forhandlinger.
Den mest bemerkelsesverdige av disse stemmene har vært den amerikanske hærens general Mark Milley, den høyest rangerte amerikanske militæroffiseren. I en tale til The Economic Club of New York 9. november sa Milley: «Det må være en gjensidig erkjennelse av at militær seier, i ordets sanne betydning, kanskje ikke er oppnåelig med militære midler, så derfor må du vende deg til andre midler."
Milley sa at et mulighetsvindu for å få slutt på konflikten kan komme når frontlinjene stabiliserer seg om vinteren: "Når det er en mulighet til å forhandle når fred kan oppnås, grip den."
Kommentarene kom bare dager etter at USAs president Joe Bidens øverste nasjonale sikkerhetsrådgiver, Jake Sullivan, foretok et uanmeldt besøk i Kiev. I møte med den ukrainske presidenten Volodymyr Zelensky tok han opp "behovet for en diplomatisk løsning på krigen", ifølge en 10. november. NBC Nyheter rapporterer.
Russland søker våpenhvile
Milleys kommentarer kom også ettersom nyheter filtrert ut av "konfidensielle samtaler" mellom USA og Russland.
De Wall Street Journal rapportert november at Sullivan har vært i pågående samtaler med Putins utenrikspolitiske rådgiver Yuri Ushakov og Russlands sikkerhetsrådssekretær Nikolai Patrushev for å beskytte seg «mot risikoen for eskalering».
Videre, ifølge AP Nyheter, CIA-direktør Bill Burns og Russlands SVR-spionbyråssjef Sergei Naryshkin møttes 14. november i det "høyest rangerte ansikt-til-ansikt-engasjementet mellom amerikanske og russiske tjenestemenn" siden starten av krigen.
Møtet ble arrangert i Tyrkia, hvis president, Recep Tayyip Erdoğan, etter en tilnærming fra USA, "signaliserte en vilje til å hjelpe megling av en avtale" NBC News rapportert.
I midten av oktober sa den russiske utenriksministeren Sergei Lavrov at landet hans var «villig til å engasjere seg med USA eller Tyrkia om måter å avslutte krigen på». Fraværende var noen omtale av vilje til å engasjere seg med Ukraina.
En uke etter Sullivans besøk i Kiev sa talsperson for det russiske utenriksdepartementet Maria Zakharova at Russland «fortsatt er åpent for forhandlinger, vi har aldri nektet dem, vi er klare til å gjennomføre dem – selvfølgelig tatt i betraktning realitetene som etableres for øyeblikket ".
Med «realiteter blir etablert» refererte Zakharova til Russlands erklærte annektering av Donestsk-, Kherson-, Luhansk- og Zaporizhzhia-oblastene etter falske folkeavstemninger organisert av dens invasjonsstyrker i september.
Samtidig har Russland stått overfor store tap når det gjelder antall tropper og militært utstyr, og blir konfrontert med økende demoralisering blant soldater i frontlinjen og økende motstand mot krigen hjemme.
Zelenskys fredsforslag
Som svar på Sullivans oppfordringer om en "diplomatisk løsning på krigen", understreket Zelensky, ifølge NBC News, «at Ukraina hadde presset på for diplomati med Russland i de første månedene av krigen og bare tok samtalene med [Putin] av bordet etter dokumenterte grusomheter og påståtte krigsforbrytelser som tjenestemannen sa hadde gjort samtalene med Moskva på kort sikt usmakelige for den ukrainske offentligheten».
Men Zelensky har også advart om at, bak samtaler om forhandlinger, "søker Russland nå etter en kort våpenhvile, et pusterom for å gjenvinne styrke". adressering Halifax International Security Forum 18. november la Zelenksy til: «Noen kan kalle [en våpenhvile] krigens slutt. Men et slikt pusterom vil bare forverre situasjonen.»
"Umoralske kompromisser vil bare føre til nytt blod," fortsatte han, og la merke til at en "ærlig fred" bare kan oppnås ved "fullstendig riving av russisk aggresjon".
adressering G20-toppmøtet 15. november la Zelensky frem Ukrainas forslag om fred: «For å frigjøre hele landet vårt fra [Russland], vil vi fortsatt måtte kjempe en stund til … Men hvis seieren i alle fall blir vår – og vi er sikre på det — bør vi da ikke prøve å implementere vår formel for fred for å redde tusenvis av liv og beskytte verden mot ytterligere destabiliseringer?»
Zelenskys formel er basert på en tipunktsplan som tar for seg: stråling og atomsikkerhet; matsikkerhet; energisikkerhet; løslatelse av alle fanger og deporterte personer; implementering av FNs pakt og gjenoppretting av Ukrainas territorielle integritet og verdensorden; tilbaketrekning av russiske tropper og opphør av fiendtligheter; gjenoppretting av rettferdighet; motvirke økocid; hindre eskalering; og bekreftelse på slutten av krigen.
Zelensky sa at forhandlingene måtte «være offentlige, ikke bak kulissene» og at «denne aggressive russiske krigen [måtte] avsluttes rettferdig og på grunnlag av FN-pakten og internasjonal lov».
"Hvis Russland motsetter seg vår fredsformel, vil du se at det bare vil ha krig."
ukrainske sosialister
I et Artikkel publisert på nettsiden til den ukrainske sosialistiske gruppen Social Movement, skisserte Denys Bondar og Zakhar Popovych deres organisasjons syn på utsiktene til fredsforhandlinger.
"Alle kriger ender selvfølgelig i forhandlinger. Ukraina har alltid tydelig understreket at de ikke har til hensikt å marsjere mot Moskva og tvinge frem en fullstendig og betingelsesløs overgivelse.»
Men de bemerker at «det er en konsensus i det ukrainske samfunnet om at for å oppnå fred er det nødvendig å utvise den russiske hæren fra landet (ved å ødelegge den, hvis mulig) og å 'demilitarisere' den russiske føderasjonen, i det minste inntil den ikke kan lengre skall fredelige ukrainske byer og utpresse oss ved å frata oss strøm, vann og oppvarming ..."
Videre, legger de til, har de som er imot «noen territorielle innrømmelser for fredens skyld» steget til 87 % av befolkningen, med «det overveldende flertallet av respondentene i alle regioner i Ukraina» og «representanter for alle store etniske og språklige grupper». inkludert i denne gruppen, ifølge en fersk Kyiv Institute of Sociology meningsmåling.
«De menneskene i USA, Europa og verden som virkelig ønsker at fredssamtaler skal begynne, må som et minimum kreve en umiddelbar slutt på ødeleggelsen av Ukrainas kritiske infrastruktur av russiske missiler og gjenoppretting av normal elektrisitet og varme til befolkningen …
"I stedet for å kaste bort tid på å snakke om hva verden trenger å overbevise Zelensky om, ville det være bedre å først overbevise verdens regjeringer om å slutte å kjøpe russisk olje og gass og gi Ukraina missilforsvarssystemer og minst et par tusen industrielle transformatorer. for å gjenopprette normal strøm-, vann- og varmeforsyning..."
"Det kan ikke utelukkes at hvis russerne offentlig tilbød å diskutere en fredsplan som vil inkludere tilbaketrekning av russiske tropper fra Ukraina og utsiktene til å gjenopprette landets territoriale integritet, kan ukrainere gå med på noen forhandlinger.
"Men ingen forslag som inkluderer tilbaketrekning av russiske tropper blir foreløpig fremmet. De facto, russerne 'tilbyr forhandlinger' bare om opphør av den ukrainske motoffensiven inntil de kan samle styrker ..."
Som en oppsummering av holdningen til flertallet av ukrainere, skriver de: «Det er ingen sikkerhet for at russiske myndigheter en gang forstår at Zelensky ikke bare kan signere hva han vil, og at selv Biden ikke kan tvinge Zelensky til å signere en avtale som ikke vil bli godkjent av flertallet av ukrainere...
«Ukrainere vil ha fred, ikke en ny 'våpenhvile' som vil vare til neste invasjon. Kampanjer for fred blir faktisk ført selv i mainstream ukrainske medier, men tillit til fredsforhandlinger og varig fred er umulig uten offentlig diskusjon om vilkårene.
«Sjefredaktør for ukrainsk Pravda, Sevgil Musaeva, en ukrainer av krimtatarisk opprinnelse – til tross for hva utsettelsen av Krim-spørsmålet betyr for henne personlig – avviser ikke forhandlinger, men etterlyser en offentlig formulering av rettferdige fredsvilkår, for hvis 'det ukrainske samfunnet ikke føler rettferdighet, vil evt. avtaler er dømt fra begynnelsen'
«Vi, ukrainske sosialister, må nå se nøye på for å sikre at ingen glemmer at fredsforhandlinger må være offentlige og bare offentlige, og bare på vilkår som er akseptable for ukrainere. Bare på denne måten kan vi regne med en rettferdig og varig fred.»
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere