Påstander og motpåstander fra Imran Khans Pakistan Tehreek Insaaf (PTI), Mullah Tahir Qadris Pakistan Awami Tehreek (PAT) og regjeringspartiet i Pakistan, Muslim League Nawaz (PMLN), som først kontaktet hærsjefen for "mekling" eller «tilrettelegging» har forvirret det store flertallet av mennesker i Pakistan.
Møter sent på kvelden den 30. august av Khan og Tahir Qadri med hærsjefen general Raheel Sharif har blitt sterkt kritisert av parlamentsmedlemmer for å vise svakheten til PMLN-regjeringen. Regjeringen kom så med unnskyldningen at det var ønsket til de to «protesterende lange marsjerene» å møte hærsjefen.
Siden 20. august har noen tusen tilhengere av PTI og PAT okkupert hovedveien som fører til parlamentet, statsministerhuset og Pakistans høyesterett i Islamabad. Begge høyreorienterte partier klarte ikke å mobilisere en "million" mennesker som lovet å kreve umiddelbar avgang av statsministeren anklaget for å ha manipulert stortingsvalget i mai 2013.
Til tross for påstander og motpåstander, er det et etablert faktum at regjeringen har latt de to protesterende lederne ha direkte kontakt med militæret. De både forventer og ønsker et militærkupp etter deres okkupasjon av hovedveien, som sendes direkte på TV 24 timer i døgnet av alle viktigste kommersielle medier. Det viste den ekstremt svake naturen til Nawaz-regjeringens demokratiske legitimasjon.
Faktisk kan et mykt militærkupp ha funnet sted. Hæren har tjent tapt terreng og blir presentert av media og regjeringen som en frelser av "systemet". 65 av 2009 år med Pakistans uavhengighet har vært under militært styre, den siste herskeren, general Pervez Musharraf, forlot makten i XNUMX etter en massekampanje mot ham av advokater og de fleste politiske partier.
Militæret vil være i stand til å diktere alle sine vilkår til PMLN-regjeringen hvis den overlever et hardt militærkupp, en fjern mulighet som ikke kan utelukkes. Den sivile regjeringen som har våget å vise en viss uavhengighet fra militær dominans i over år og et halvt med sin politikk med fredssamtaler med India og rettssaken mot Musharraf, kan måtte forlate denne trassige politikken.
Okkupasjonen av hovedveien av PTI og PAT har forsvunnet. Det har ikke spredt seg over hele Pakistan. Fristen satt av de to partienes ledere for det endelige showet er forlenget over et dusin ganger. Imran Khans appell for sivil masseulydighet ble motarbeidet av flertallet av handelsmenn og forretningsfolk. Partiet hans har sendt inn avskjed fra rundt 30 parlamentarikere. Imidlertid har ikke provinsregjeringen til Khaiber Pukhtoon Khawa, dannet av Khans parti, trukket seg, en dobbeltmoral som ikke har falt godt i smak hos folket i Pakistan.
Khan startet sin lange marsj 14. august for å protestere mot riggingen av stortingsvalget i fjor. Han krever at statsminister Mian Nawaz Sharif trekker seg for å bane vei for et nytt valg. PTI-ene Azadi mars (frigjøringsmarsj) fanget fantasien til mange i Pakistan i den innledende fasen, men forventningen om at 100,000 XNUMX motorsyklister skulle lede «millionmarsjen» ble ikke realisert. Det mislyktes totalt.
Noen få tusen marsjerende dro fra Lahore, fra Imran Khans residens i Zaman Park, og syklet i dyre biler.
Azadi-marsjen blir supplert med Inqlab mars (revolusjonsmarsj) kalt av PAT. PAT er en religiøs politisk gruppering som er aktiv innen utdanning og helse og har et verdensomspennende nettverk av veldedige organisasjoner. Regjeringen tillot "revolusjonsmarsjen", ledet av religiøse lærde og sjef for PAT Mullah Tahir Qadri, bare etter et første forsøk på å undertrykke den. Tahir Qadri, en kanadisk statsborger, har snakket om å endre systemet og erstatte det med et mer progressivt oppsett. PMLN-regjeringens strategi for å arrestere arbeidere og sperre av provinshovedstaden Lahore og den føderale hovedstaden Islamabad med store containere fungerte bra.
Det venstreorienterte Awami Workers Party har karakterisert de to marsjene ledet av rike politikere og mullaer som reaksjonære og appellert til arbeiderklassen om ikke å delta. Begge marsjer hadde nådd Islamabad hver for seg i skrivende stund. Samholdet mellom de to handlingene ble hardt rammet av de store egoene til Khan og Tahir Qadri, som ikke kunne bli enige om hvem som skulle lede stevnene.
I mellomtiden har statsminister Nawaz Sharif gjentatte ganger spurt: "Hvorfor marsjen og hva er vår feil?" Han stilte spørsmålet i sin etterlengtede nasjonalt TV-tale 12. august.
Imran Khan sier at stortingsvalget i mai 2013 ble rigget og krever et nytt mellomvalg under en regjering av teknokrater. Han gjorde senere en helomvending i spørsmålet om en teknokratledet midlertidig regjering etter at presidenten for PTI, Javed Hashmi, protesterte og nektet å være med på den lange marsjen.
Spørsmålet om riggede valg kom litt "litt" - 14 måneder - for sent. I løpet av den perioden dannet Imran Khan provinsregjeringen i Khayber Pukhtoon Khawa-provinsen og PTI har fortsatt makten der.
Imran Khan var rolig med den føderale regjeringen og startet forhandlinger med den religiøse fundamentalisten Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP). Som forventet gikk ikke samtalene veldig langt, og en militær operasjon ble satt i gang av den føderale regjeringen i juni 2014.
Innledningsvis reiste Khan spørsmål om operasjonen; hans hovedinnvending var at han ikke ble konsultert. Senere viste det seg at heller ikke innenriksminister Choudry Nisar, fra det regjerende PMLN, var blitt konsultert. Khan støttet den militære operasjonen motvillig og tilbød hjelp fra Khayber Pukhtoon Khawa provinsregjering.
Innen en måned etter lanseringen av den militære operasjonen kunngjorde Khan at han ville marsjere til Islamabad for å fullføre styret til en "korrupt royalistisk" regjering. Mange kommentatorer var forundret over de virkelige motivene til den lange marsjen.
Det ser ut til at Khan, som alltid har forsøkt å behage de religiøse fundamentalistene, igjen er på samme vei. En militær operasjon kunne ikke motsettes offentlig, så han startet en kampanje mot PMLN i spørsmålet om valgrigging.
Det er verdt å merke seg at under valgkampen i 2013 ble politiske partier som Pakistan People's Party, Awami National Party og Mutihida Qaumi Movement angrepet av selvmordsbombere. De fikk ikke lov til å jobbe offentlig av fanatikerne. Både PMLN og PTI ble ikke angrepet. Årsaken var enkel: begge ble sett på som sympatiske overfor ekstreme religiøse grupper.
Nå står de konservative høyrepartiene i strid i spørsmålet om maktdeling. Begge har makten, en i sentrum og en annen i Khayber Pukhtoon Khawa-provinsen. Imran Khan vil ha makt i sentrum bare 14 måneder etter stortingsvalget. Det virker som en utidig avgjørelse ettersom PMLN ikke har mistet all populariteten det nøt etter at Pakistan People's Party mislyktes i løpet av sin periode 2008-13.
PAT og PTI har presentert den mest alvorlige utfordringen for PMLN-regjeringen i dens halvannet år i embetet. Begge bruker et revolusjonerende vokabular for å tiltrekke seg massene. azadi(uavhengighet) og Inqilab (revolusjons)marsjer er en fornærmelse mot den virkelige betydningen av de to slagordene. Khans PTI støttes av og får selskap av de rike i Pakistan. Det har blitt et høyrekonservativt kapitalistparti. PAT er et kontrarevolusjonært parti som bruker revolusjonære slagord. Den vil ha religion som den dominerende politiske kraften til å lede staten.
Disse partiene blir stadig mer populære fordi regjeringen i Nawaz har mislyktes i å gjøre noe for å løfte de fattige.
PMLN fører tilsyn med en rask implementering av en nyliberal agenda. For å oppfylle vilkårene til Det internasjonale pengefondet for et lån på USD 5 milliarder, har PMLN-regjeringen doblet strømprisene og økt prisene på gass og andre tjenester. En privatisering av store offentlige institusjoner har blitt annonsert til tross for massiv motstand fra flere politiske partier og fagforeninger.
Spørsmålet om valgrigging er bare et dekke for Imran Khan. Hans virkelige motiver inkluderer skjult motstand mot den militære operasjonen mot Tehreek-e-Taliban, motstand mot PMLNs forsøk på å stille Musharraf for retten og å dekke over ytelsen til PTIs Khayber Pukhtoon Khawa provinsregjering.
Det virkelige spørsmålet er: hva vil skje etter dharna (sit-in) i Islamabad? PMLN har gjort det klart at det ikke vil gi etter. Lahore High Court har erklært disse dharnas grunnlovsstridige. Imran Khan sier at han ikke vil komme tilbake uten å sikre statsministerens avgang. Høye påstander har blitt fremsatt av både Khan og Tahir Qadri. Det ser ut til at begge forventer en slags militær intervensjon. Det er ingen annen måte å fjerne denne regjeringen på. Imidlertid virker direkte militær intervensjon usannsynlig for øyeblikket:
- De to marsjene mangler støtte i Sindh og Balochistan. Det er en viktig faktor for at militæret kanskje ikke flytter for å ta makten.
- Det er en total motstand, i det minste i ord, fra alle store politiske partier (unntatt PTI). Selv PTI-ledelsen gir leppetjeneste til demokratiets sak.
- Det er fortsatt en levende advokatbevegelse og et aktivistisk rettsvesen som er totalt imot et militært overtak, og de kommer ikke til å validere et militærkupp slik tilfellet var tidligere.
- Sosiale bevegelser, organisasjoner og bonde- og fagforeninger vil motsette seg en militær maktovertakelse.
- Den nåværende sivile regjeringen er ikke upopulær i den grad at et militærkupp ville bli akseptert.
Imran Khan har det travelt. Hans "rigging-formel" blir ikke akseptert av flertallet av folket. Appellen hans er fortsatt hovedsakelig begrenset til Punjab. Han har brukt svært dogmatisk språk. Han har laget en dårlig sak mot PMLN-regjeringen. Det kunne ha vært annerledes om han startet kampanjen et år eller så senere.
Farooq Tariq er generalsekretær for Awami Workers Party Pakistan.
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere