Kilde: Ansvarlig Statecraft
Foto av Creativa Images/Shutterstock
I den første kalde krigen Truman-læren la premissene for å prioritere et antikommunistisk korstog som varte en hel generasjon og fungerte som påskudd for USAs støtte til apartheid Sør-Afrika og utallige andre antidemokratiske regimer rundt om i verden. Forrige ukes demokratitoppmøte, bemerket CUNY presidentprofessor Branko Milanović, er mest sannsynlig "et forspill til opprettelsen av en uhåndterlig sammenslutning av stater som vil bli brukt av USA til å lede sitt ideologiske korstog i den eskalerende geopolitiske konflikten med Kina og Russland."
Milanović, som fikk sin Ph.D. i 1987 ved Universitetet i Beograd og ble senere sjeføkonom i Verdensbankens forskningsavdeling, husket at i den første kalde krigen var det i det minste muligheten til en ikke-justert bevegelse, der hjemlandet hans sluttet seg til India for å tilby et alternativ til det manikiske geopolitiske valget mellom Sovjetunionen og USA. "Sammenstøtet mellom Kina og USA er et sammenstøt drevet av geopolitiske hensyn ... Det har ingenting med demokrati å gjøre," konkluderte Milanović.
Den logikken ble reflektert på tampen av toppmøtet da ikke navngitte «etterretningstjenestemenn» og «senior administrasjonstjenestemenn» tok initiativet til å snakke med Wall Street Journal om trusselen om en mulig kinesisk base i Ekvatorial-Guinea. I følge disse tjenestemennene, «reiser [etterretnings]-rapporter utsiktene til at kinesiske krigsskip vil være i stand til å gjenoppruste og ruste opp på motsatt side av østkysten av USA – en trussel som utløser alarmklokker ved Det hvite hus og Pentagon.»
Artikkelen forklarte videre at USA ikke motsetter seg nåværende nære forbindelser mellom Ekvatorial-Guinea og Kina, som trener og bevæpner det guineanske politiet og bidro til å oppgradere den kommersielle havnen ved Bata på fastlandsdelen av landet. Snarere er USAs bekymring «at kineserne ville utvikle en marinebase i Ekvatorial-Guinea, som deretter ville gi dem marinetilstedeværelse på Atlanterhavet», anklaget generalmajor Andrew Rohling, sjef for US Army Southern European Task Force-Africa. , i et intervju i juni.
Utenlandske militærbaser er lokalisert over hele Afrika, spesielt i Djibouti hvor USA og Kina har hver sin militærbase, det samme gjør seks andre land, inkludert Japan, Saudi-Arabia og tre europeiske land. Å legge til en kinesisk base i Vest-Afrika også ville ikke være i strid med Kinas brede utenrikspolitiske mål om å demonstrere en global tilstedeværelse. Private kinesiske sikkerhetsfirmaer har mottatt kontrakter å jobbe i noen kommersielle havner. Men det er ingen tegn til nybygg ved Bata havn. Og kinesisk global marinestrategi er fortsatt overveldende fokusert på området utenfor østkysten av Kina.
Kinesisk militær tilstedeværelse i Afrika fokuserer på støtte til FNs fredsbevaring og militær bistand til afrikanske land, i tråd med politikk etablert i 2006. Et åpent spørsmål er hvordan Xi Jinping og Kinas militære vil "bekjempe terrorisme" i Afrika, et av målene lagt ut på det årlige Kina-Afrika ministerforum i Dakar i slutten av november. Kinas militære bistand til Afrika, som inkluderer opplæring av både militært personell og politistyrker og eksport av våpen, er en viktig del av landets samlede Afrika-politikk som har en tendens til å vektlegge handel, investeringer og infrastrukturutvikling fremfor sikkerhetsspørsmål.
Hyping av trusselen om en potensiell kinesisk marinebase vendt mot Atlanterhavet er delvis designet for å skaffe økte midler fra den amerikanske kongressen til amerikanske militæroperasjoner i Afrika. General Stephen Townsend, sjef for USAs Afrikakommando, i sin presentasjon for Senatets forsvarskomité i april i år, siterte den potensielle trusselen fra en kinesisk marinehavn i Atlanterhavet som «min største bekymring for global maktkonkurranse».
Men den hadde også til hensikt å gjøre det klart at Washington vil motsette seg at Beijing forfølger militærbaser utenlands, slik USA har gjort. "Å ha kinesiske militærfartøyer i Atlanterhavet representerer en ny fase av strategisk konkurranse," sa Ioannis Koskinas, seniorstipendiat ved New America tenketanken. Det tyrkiske magasinet TRT World. "Det kan være at Kina ganske enkelt sier, 'hvis USA får til å sende sine transportørkampgrupper til det vestlige Stillehavet, kan Kina sende sine skip til Atlanterhavet," la han til. Trusselen er egentlig til antagelsen om at bare USA har rett til en verdensomspennende militær tilstedeværelse med overveldende forrang og et gigantisk militærbudsjett for å støtte det.
"Atlanterhavsbasen"-skremsel er en del av en bredere Pentagon og bipartisan innsats for å overdrive den militære trusselen fra Kina, også illustrert av påstanden om at Kina nå har verdens største marine, målt ved antall skip i stedet for den mer meningsfulle metrikken for tonnasje. Målt i tonnasje har USA fortsatt verdens desidert største marine, sammenlignbar med den samlede tonnasjen til de neste tretten marinene og nesten fem ganger den til Kina.
Gitt at Ekvatorial-Guinea ligger over 6,000 miles sørøst for Miami, og at Kina bare har 2 hangarskip i hele sin marine sammenlignet med 20 for USA, er det latterlig å se potensialet til en base der som en alvorlig trussel mot USAs sikkerhet . Kina på sin side er omringet av minst syv amerikanske baser innenfor 3,000 miles fra kysten.
Likevel, siden 2019, ifølge WSJ-artikkelen og andre kilder, har USAs politikk overfor Ekvatorial-Guinea vært drevet av denne nye agendaen for den kalde krigen. Dette på bekostning av langvarig politikk som til en viss grad har utfordret det antidemokratiske regimet til Teodoro Obiang Nguema, som har styrt landet siden 1979.
I september i år Det kunngjorde justisdepartementet at 26.6 millioner dollar konfiskert fra president Obiangs sønns eiendeler i USA, inkludert et herskapshus i Malibu, ville bli brukt til å støtte FNs innsats mot Covid i Ekvatorial-Guinea. Hva om USA hadde sitert dette for å støtte Finansminister Janet Yellins nye anti-korrupsjonsprogram annonsert på toppmøtet? Justisdepartementet kunne også ha kunngjort at det begjærte inndragning av herskapshuset eid av president Obiang og hans kone i Potomac, Maryland, som det gjorde i 2020 for herskapshuset ved siden av, tidligere eid av den avsatte gambiske diktatoren Yahya Jammeh.
Hvis Biden-administrasjonen var klar til "bygg bedre tilbake" i sin Afrika-politikk, kunne den godt eksperimentere med et pilotprosjekt i Ekvatorial-Guinea, basert ikke først og fremst på interessene til det amerikanske militæret og amerikanske oljeselskaper, men også på mål som demokrati, bekjempelse av korrupsjon, vedvarende utvikling i den sentralafrikanske regionen og overgangen. vekk fra fossilt brensel. Både Kina og USA ville være godt egnet til å bidra til en slik felles agenda.
Til å begynne med kan den foreslå FN, Den afrikanske union og andre statlige og sivile samfunnsaktører i fremtiden til Ekvatorial-Guinea, en rådgivende samling på et nøytralt sted, kanskje arrangert av UNDP. USA ville ha stått til å gjøre dette gitt interessen ikke bare fra forsvarsdepartementet, men også justisdepartementet, finansdepartementet og andre byråer.
Tutu Alicante, administrerende direktør i Ekvatorial-Guinea rettferdighet, som var en av mottakerne av Global Magnitsky Awards i november, er også basert i USA og vil være i en god posisjon til å gi råd om deltakelse fra det globale sivilsamfunnet i et slikt arrangement. Og sivilsamfunnsaktivister kan reise spørsmål om den potensielle trusselen fra overvåkningsteknologier levert til afrikanske myndigheter av Kina eller Israel, dets ledende konkurrent på dette feltet.
En slik samling, i stedet for å gi en mulighet for regjeringer til å komme med tvilsomme påstander og løfter om deres forpliktelse til demokrati, kan i stedet bidra til å bygge samarbeid til støtte for felles avtalte agendaer samt rom for ærlig debatt om konflikter i verdier og mål.
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere