Den 25. april 1974 ga junioroffiserene fra Armed Forces Movement (MFA) ut en radiokommunikasjon: 'De portugisiske væpnede styrker appellerer til innbyggerne i byen Lisboa om å forbli i sine hjem og forbli i den ytterste rolige.' Men arbeiderne i Lisboa ble ikke hjemme. Dette var dag én av den portugisiske revolusjonen. På 50-årsdagen for revolusjonen, Raquel Varela, forfatter av En folkehistorie om den portugisiske revolusjonen, snakker med rs21 om hva som skjedde videre.
I 1974 var Portugal et av de fattigste landene i Europa. Vi hadde lavest lønn. Kvinner kunne ikke engang reise til utlandet uten tillatelse fra ektemannen. Det var et diktatur, offisiell sensur og politisk politi som arresterte tusenvis av arbeidere. Frie fagforeninger og politiske partier hadde vært forbudt i 48 år.
In En folkehistorie i Portugal, skrevet med Roberto della Santa og ennå ikke oversatt til engelsk, utvikler vi ideen om at portugisisk kapitalisme var avhengig av britisk kapitalisme, i betydningen Ellen Woods forestilling om at kapitalisme eksporteres av det britiske imperiet til periferien og semiperiferien.
Det portugisiske borgerskapet begynte å gjøre sin egen revolusjon for å etablere kapitalisme og styrte monarkiet på 1820-tallet. Men de kunne bare fullføre det som en kontrarevolusjonær prosess, under et fascistisk regime, på 1930-tallet. Det er borgerskapets siste forsøk på å opprette en nasjonalstat. Diktaturet var basert på et landlig bondesamfunn, der kvinner måtte skaffe barn til arbeidsstyrken for å støtte industrialiseringsprosessen. Portugal hadde hatt en av de sterkeste anarkosyndikalistiske bevegelsene i hele Europa på slutten av 19-tallet og begynnelsen av 20-tallet. Under det fascistiske regimet ble streiker og politiske partier forbudt og brutalt undertrykt.
Den tredje delen av dette diktaturet var bruken av tvangsarbeid i massiv skala i de portugisiske koloniene, som var direkte forbundet med apartheid og sørafrikansk kapitalakkumulering. Så igjen, veldig knyttet til britisk kapitalisme.
Det var også en fjerde søyle i regimet. Det var den såkalte industrielle 'kondisjoneringen'. Staten tillot borgerskapet å opprette sine egne monopoler slik at det ikke ville være konkurranse på visse områder. Så det var en typisk bonapartistisk stat som styrte borgerskapets virksomhet. Men under den spanske borgerkrigen (1936-39) var det en iberisk revolusjonær prosess, og vi argumenterer i En folkehistorie i Portugal at dette ga et direkte fascistisk regime i Portugal. Som et resultat, på slutten av sekstitallet, hadde mindre enn 20 % av befolkningen tilgang til en skikkelig vannforsyning eller ordentlige hus; 30 % var analfabeter og det var den høyeste barnedødeligheten i Europa. På den tiden var det en enorm streik av tvangsarbeidere i Baixa do Cassange i Angola. De streikende ble knust av den portugisiske hæren, 5,000 ble drept, kanskje 10,000, ingen vet egentlig de riktige tallene. Dette er begynnelsen på kolonikrigene fra den portugisiske statens perspektiv, og det er begynnelsen på de antikoloniale krigene fra et sosialistisk perspektiv. Kolonikrigen er navnet som brukes av den portugisiske staten. Vi snakker om antikolonial revolusjon. Den antikoloniale revolusjonen startet en kolonikrig. I løpet av de neste tretten årene rekrutterte den portugisiske hæren 1.1 millioner for å kjempe mot krigen i Afrika. Dette fra en befolkning på nesten ti millioner. Det var bare ett mer militarisert samfunn på den tiden, som var Israel.
For å unngå å imøtekomme den høyere lønnen og vilkårene som krevdes av sterke fagforeninger i kjerneland etter andre verdenskrig, og i møte med nedgangen i profitt på sekstitallet, strømmet investeringene fra kjerneland til Portugal. Mange industriområder med utenlandsk kapital var konsentrert rundt Lisboa, Setubal og Porto. I tillegg ble 1.5 millioner arbeidere rekruttert fra Portugal for å reise til Luxembourg, Sveits, Frankrike, Storbritannia og Tyskland for å jobbe. Dette førte til en situasjon der arbeidere objektivt sett var i en sterk posisjon, fordi arbeidsstyrken inne i Portugal hadde krympet på grunn av kolonikrigen og migrasjonen. Og så på toppen av dette hadde vi oljesjokket, den såkalte oljesjokkkrisen, som er krisen for slutten av gjenoppbyggingen etter andre verdenskrig.
I Portugal delte borgerskapet seg fordi 40 % av nasjonalbudsjettet på den tiden var til kolonikrigen. Folk hadde ikke rent vann, men 40 % av budsjettet gikk til kolonikrigen. Alle disse motsetningene utviklet seg intensivt etter mai 1968 i Frankrike og borgerrettighetsbevegelsene i USA. Et stort antall studenter ble inspirert til å reise seg mot krigen. I Portugal kaller vi det den "akademiske krisen". Og det var et stort antall streiker. Min hypotese, som jeg utvikler i den nye boken med Roberto della Santa, er at Portugal var en slags revolusjon fra det 21. århundre. En stor andel av menneskene som deltok var engasjert i tjenestesektoren og i åndsverk. leger, sykepleiere, lærere, offentlig ansatte, journalister; alle disse sektorene var involvert i dobbeltmaktsorganisasjoner, i arbeiderkommisjoner og i selvforvaltningsorganisasjonen til sykehus og skoler.
Det revolusjonerende øyeblikket
Prosessen startet med noen streiker i 1968 og 1969, men revolusjonen i metropolen ble drevet av kolonikrigen, spesielt fra Guinea Bissau, hvor en stor leder, Amilcar Cabral, beseiret den portugisiske hæren. Jeg bør understreke at 9,000 100,000 portugisiske soldater ble drept i Afrika samt XNUMX XNUMX stridende og sivile fra frigjøringsbevegelsene. Så dette er en enormt katastrofal krig. Det blir en slags perfekt storm i marxistisk forstand av en politisk nasjonal krise. Borgerskapet kunne ikke styre, og arbeiderne ønsket ikke å bli styrt lenger.
Den 25. april starter som et statskupp av mellomrangerende hæroffiserer – kapteinene. Men det sprer seg umiddelbart fordi det ikke fantes fagforeninger og ingen politiske partier. Umiddelbart på statskuppdagen drar folk til arbeidsplassene sine og den demokratiske revolusjonen blir en sosial revolusjon. Dette er egentlig Trotskijs forestilling om permanent revolusjon i bevegelse. Folk går til arbeidsplassen og sier at vi ønsker slutten på kolonikrigen, men umiddelbart, fordi de var arbeidere, begynner de å kreve slutt på nattevakter, kompensasjon for ferier, gratis teatre, hus. Så plutselig er det en dobbel maktsituasjon. Etter min mening var det den mest radikale dobbeltmaktssituasjonen etter andre verdenskrig i Europa. Det var tre millioner mennesker direkte involvert i arbeidermakt. Borgerskapet rømte fra landet i 1975. De flyktet fra landet. Bankene ble nasjonalisert uten kompensasjon. Det var arbeiderkontroll i banksektoren.
Det ble den mest radikale prosessen siden andre verdenskrig. Og jeg vil understreke på 50-årsdagen at vi som sosialister bør studere den portugisiske revolusjonen, fordi det er en utrolig prosess med prefigurasjon av sosialisme, av demokrati i bevegelse, av sosialister i bevegelse. Vi har nettopp husket Chile (1973), ikke bare fordi vi ønsker å minnes kameratene våre som ble drept i Chile, men fordi borgerskapet vil at vi skal huske nederlagene og ikke seireprosessen.
Jeg har studert den portugisiske revolusjonen i 20 år. Når man ser på bildene fra den tiden, på tvers av alle sektorer, er det veldig vanskelig å finne noen som ikke smiler. Dette bringer oss til en følelse av at vi i en revolusjon forsoner oss med arbeid igjen. I stedet for fremmedgjort arbeid, forsoner vi oss med oss selv. Folk slet og jobbet som aldri før i livet. De tilhørte deres arbeid. De bestemte seg for hva de skulle gjøre, og de gjorde det de bestemte. Ting endret seg fullstendig. Portugal hadde sannsynligvis vært et av de tristeste landene i Europa. Folk gikk i svart. Det hadde vært tre hundre år med inkvisisjon og 48 år med diktatur. Og nå smilte folk bare. Dette tar oss tilbake til ontologi av sosialt vesen av Gyorgy Lukacs og til arbeidet til to utrolige sosialister, Rosa Luxembourg og Simone Weil. De minner oss om at vi kan gjenvinne vår lykke, nytelse, følelse av menneskelighet; vi kan gjøre det i kampens prosess.
Motrevolusjon
Revolusjonen ble beseiret. Det første trinnet var et statskupp, organisert av sosialistpartiet, med etter min mening kommunistpartiets medvirkning. Hærens generaler tok kontroll. Mer enn hundre offiserer fra Forsvarsbevegelsen, inkludert Otelo Carvalho, ble arrestert og menige soldater ble sendt hjem. Politisk er det veldig likt det som skjedde i Barcelona i 1937. Jeg forsker for tiden på dette. Det er ikke klart nøyaktig hvilken rolle kommunistpartiet hadde. Det vi vet er at de ikke var imot statskuppet og at de klaget på den revolusjonære militærsektoren. Dette vet vi med sikkerhet.
Statskuppet hadde som mål å bryte makten til den revolusjonære militærsektoren. Det portugisiske sosialistpartiet ble støttet av det tyske sosialistpartiet, med amerikansk og britisk diplomati og penger. Mario Suarez, leder av sosialistpartiet, hadde støtte fra alle høyreorienterte sektorer i Portugal. De jobbet med senioroffiserer, de faste kadrene i militæret, mot offisersbevegelsen og mot de menige soldatrådene som var veldig sterke i noen brakker.
Og etter det ble den kontrarevolusjonære prosessen sakte styrket. I 1982 demonterte de landreformen, i 1989 demonterte de den nasjonaliserte banksektoren. Det var en langsom prosess. I 1979 laget de en lov mot arbeiderkommisjoner. I 1982 laget de en lov mot demokratisk ledelse på sykehus. Det var en gradvis prosess med å erstatte direkte demokrati med representativt demokrati. De måtte gi en enorm kompensasjon for arbeiderne for å få disse tiltakene gjennom, akkurat som den franske regjeringen etter 1945 måtte kompensere motstanden for å overbevise dem om å gi våpnene tilbake. Å gi mange sosiale tjenester, en nasjonal helsetjeneste, og rett til å ha en jobb og å bli beskyttet i jobben din. Og selvfølgelig klarte de etter åttitallet å beseire den mest radikale sektoren av revolusjonen samtidig med gruvearbeiderstreiken i England. I 1986 beseiret de verftsarbeiderne og de radikale fagforeningene. Og etter det, en langsom prosess med sosial pakt.
Til slutt, etter en lang periode med offensiv da staten tok makten tilbake, hadde vi en venstre (sosialdemokratisk) regjering støttet av kommunistpartiet og venstreblokken. Fra 2015 til 2019 var det en enorm ny bevegelse av fagforeninger og streiker, som ble beseiret. Sosialistpartiet sendte inn hæren for å overta jobbene til streikende lastebilister. Venstreblokken og kommunistpartiet var ikke imot dette. Dette har betydd en enda større demoralisering for venstresiden.
Situasjonen i dag
I årets valg vant de høyreorienterte nyfascistene, organisert fra en internasjonal base, en million stemmer, en stor del av dem kommer fra den tradisjonelle høyresiden. Dette er ikke nye stemmer for nyfascistene. Men fascistene er veldig entusiastiske med disse en million stemmene. Venstresiden er veldig demoralisert, og nyfascistene er fulle av styrke etter disse valgene fordi de nå kan prøve å bygge seg opp som en nyfascistisk strømning med penger fra staten. Å ha tilgang til parlamentet betyr å ha tilgang til en enorm sum penger overført av staten i henhold til hver valgt vararepresentant.
Samtidig er det en enorm, ny og veldig viktig fagbevegelse som ikke ble beseiret. Den vant ikke, men den ble ikke beseiret. Vi hadde legene ett år i streik i fjor. Universitetslærerne, ett år i streik. Og så er det en spenning. Borgerskapet kan ikke levere noen form for arbeiderkrav. Akkumulering gjøres ikke gjennom investeringer, men gjennom å ødelegge offentlige tjenester for å betale ned offentlig gjeld og selge husene i landet for turisme. Dette bringer landet i en situasjon der det ikke er mulig å styre. Det er en gruppe nyfascister, og høyrefløyen vant valget, men det er enorm ustabilitet.
Revolusjonen huskes veldig forskjellig avhengig av hvem du er. For de fleste av arbeiderne på skoler, på sykehus, i offentlige tjenester, i fabrikker og i lokalsamfunn er den 25. april den mest feirede dagen i hele Portugal. Folk synger Grandola Vila Morena, sangen til Nellikerevolusjonen. De synger ikke nasjonalsangen! Innenfor staten selv ønsker sosialdemokratene å feire slutten på diktaturet og statskuppet, men de vil ikke feire dobbeltmakten i revolusjonen. De anser det som en prosess med kaos og galskap som representantene for demokratiet brakte stabilitet og sunn fornuft til. Høyresiden som Liberal Initiative sier mer eller mindre det samme som sosialdemokratene, at landet var ok etter kuppet i 1975 som avsluttet sovjetiseringen av de væpnede styrkene. Fascistene sier at etter 25. april var alt dårlig i Portugal. Hvis vi snakker om offentlig bruk av minne, er det et enormt monument, et tegn til Afrika, et totalt nyfascistisk monument som ble innviet for 30 år siden, men det er ikke ett eneste monument til frigjøringsbevegelsene eller til Amilcar Cabral, eller til tvangsarbeiderne . Otelo Carvalho regnes ikke som en nasjonal skikkelse, men de høyreorienterte generalene ble nylig hedret av republikkens president.
De prøver å forsvinne minnet om revolusjonen fordi det var den portugisiske statens største mareritt. De var virkelig redde. Og de tapte virkelig. For at du skal ha en forestilling, ble 18 % av nasjonalformuen overført fra kapital til arbeidskraft i løpet av 1974 til 1975. Det var det største øyeblikket i portugisisk historie.
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere