Kilde: The Intercept
Så langt har mye av presset for å dele teknologi sentrert seg om messenger-RNA-vaksiner, slik som de laget av Pfizer-BioNTech og Moderna, som er godkjent i USA og svært effektive mot Covid-19. mRNA-modellen gir også fordelen av å ha en produksjonsprosess som er enklere enn for noen andre vaksiner og kan raskt tilpasses for å reagere på nye varianter av viruset. Men selskapene som har vært banebrytende for mRNA-vaksinene har ennå ikke tilbudt å dele sin kunnskap og ekspertise.
Tidligere denne måneden etablerte Verdens helseorganisasjon mRNA teknologioverføringshub, der produsenter av medisinske produkter og eiere av patentert vaksineteknologi har blitt invitert til å gi kunnskap, prosesstrening og immaterielle rettigheter slik at lav- og mellominntektsland kan produsere sine egne vaksiner. Tirsdag sa Martin Friede, koordinator for WHOs initiativ for vaksineforskning, at navet allerede hadde mottatt rundt 50 interessemeldinger fra selskaper, inkludert noen som har patenter på komponenter eller prosesser involvert i vaksineproduksjon.
Men Moderna; BioNTech, det tyske selskapet som har utviklet en mRNA-vaksine i samarbeid med Pfizer; og CureVac, et annet tysk selskap som har utviklet en mRNA-vaksine med lengre holdbarhet, har ennå ikke svart på oppfordringen, ifølge Friede.
Friede understreket at mangel på kunnskap, i motsetning til patentbeskyttelse, er den største barrieren for å utvide produksjonen.
Andre er enige om å dele kunnskap er nøkkelen - og å få samarbeid fra selskapene som har laget mRNA-vaksinene er nødvendig før man bestemmer seg for å ettermontere eller bygge anlegg for å lage dem. "Det er nytteløst å fokusere på det hvis BioNTech og Pfizer og Moderna ikke kommer til å gi fra seg informasjonen om hvordan det skal gjøres," sa Edward Hammond, en uavhengig konsulent som jobber med vaksineproduksjon, i en nylig nettbasert Roundtable om vaksineproduksjonskapasitet. "Hvis det er slik at vi ikke har et åpent og samarbeidende og produktivt teknologioverføringsmiljø, så ser kapasitetssituasjonen litt annerledes ut fordi du kommer til å stole på et annet sett med teknologier."
Oppskalering av tilbud for å møte det globale behovet vil også kreve å overvinne mangel på ulike komponenter, inkludert den lille fettdråper som gjør det mulig for mRNA i vaksinen å komme inn i celler, noe som også kan bremse prosessen med å oppskalere produksjonen.
Gates antydet at det kan være utrygt å dele den kritiske informasjonen som gjør at vaksiner kan produseres mer bredt: «Det er bare så mange vaksinefabrikker i verden, og folk er veldig seriøse når det gjelder sikkerheten til vaksiner. Og så å flytte noe som aldri hadde blitt gjort – å flytte en vaksine, for eksempel, fra en [Johnson & Johnson]-fabrikk til en fabrikk i India – det er nytt – det er bare på grunn av våre bevilgninger og ekspertise at det i det hele tatt kan skje.» Forsinkelsen med å få vaksiner til lav- og mellominntektsland, la han til, var kortere enn forventet. "Vanligvis i global helse tar det et tiår mellom når en vaksine kommer inn i den rike verden og når den kommer til de fattige landene."
Likevel, i løpet av de siste månedene, har faren for ikke å overføre kunnskap raskere blitt smertelig tydelig, med flere dødsfall i India, Brasil og andre deler av verden som ikke har vært i stand til å skaffe tilstrekkelige forsyninger av vaksiner mens rikere land lager lagre. dem.
Ulikheten bare øker. Delstaten Florida, som har en befolkning på 21.5 millioner, har nå mottatt rundt 20 millioner vaksinedoser - mer enn Covax har levert til hele Afrika, som er hjemsted for 1.2 milliarder mennesker. På verdensbasis har Covax, som nå leverer vaksiner til over 100 økonomier, bare levert 49 millioner doser så langt, mindre enn det som har blitt distribuert i California og Illinois.
I mellomtiden er rike land allerede i ferd med å kjøpe booster shots. Canada har nettopp inngått en avtale med Pfizer om å få 35 millioner doser boostere innen neste år, noe som betyr at de vil ankomme før de fleste mennesker rundt om i verden får sitt første skudd.
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere