Venner,

Det mektige CNN, i et langt og trist nettforsvar av deres ve-avlede 'Sicko'-historie forrige mandag, har innrømmet at de faktisk spolerte minst to av fakta i dekningen av filmen min og har beklaget det:

1. Dr. Sanjay Gupta, CNN: «For å være tydelig, tok jeg feil i den opprinnelige rapporten min, og erstattet tallet 25 i stedet for 251.» — Min samtale med Michael Moore11. juli 2007; og

2. CNN: «Moore har rett. Paul Keckley forlot Vanderbilt på slutten av 2006." — CNNs svar til Michael Moore15. juli 2007.

Videre bekreftet CNN at all vår statistikk i «Sicko» er de riktige tallene fra kildene vi siterte. Selv om CNN fortsatt foretrekker å bruke eldre statistikk fra Verdens helseorganisasjon, vil vi holde oss til å bruke årets Bush-administrasjonsstatistikk og nyere FN-data. (I «Sicko» bruker vi konsekvent bare U.N. Human Development Statistics med mindre det er for studier de ikke gjør eller har ferske tall for.) CNN ba om unnskyldning for disse to faktafeilene, men det ser ikke ut til å komme noen unnskyldning for resten av deres feil. I disse dager er det sjelden å få mainstream media til å innrømme at de tok feil; for å få dem til å innrømme det to ganger, som de har gjort med «Sicko», antar jeg bør betraktes som en enorm seier. Vil de til slutt be om unnskyldning for resten, eller for deres rapportering om krigen? Vinner Cubs World Series i år?

Så våpenhvilen er signert, fredspipa er røkt. Og publikum sitter igjen med et mye mer forsiktig og forsiktig blikk når det kommer til CNN. For å være rettferdig, dette er hva som skjer når du må male ut "nyheter" 24 timer i døgnet, syv dager i uken, med en stab du har krympet gjennom permitteringer i løpet av årene (som alle kringkastingsnettverk har gjort). Du ender opp forhastet og la praktikanter gjøre research. Du har roboter som erstatter live kameraoperatører. Og hvis du er CNN, unngår du hele tiden anklagen om at du er «for liberal». Så når du gjør et stykke på en som meg, må du sørge for å legge til overflødige og standard ad hominems som angriper meg bare for å bevise at du IKKE er for liberal. Jeg forstår.

Inntil den siste måneden eller så har jeg ikke dukket opp på et eneste nasjonalt TV-program på nesten 2 og 1/2 år. Etter angrepene jeg måtte tåle for tre år siden, fra en medias intensjon om å stille spørsmål ved min patriotisme fordi jeg våget å si imot krigen når ingen i media ville, bestemte jeg meg for at jeg hadde fått nok og ville rett og slett konsentrere meg om å lage min neste film . Jeg hadde ikke noe ønske om å delta i nettverk som var medskyldige i krigen på grunn av deres avslag på utfordringen sjefsjefen.

Jeg må imidlertid innrømme at jeg føler meg litt dårlig å ta alt ut på Wolf Blitzer. Det er ikke som om han er den offisielle representanten for mainstream media. Jeg mener, han er fra Buffalo, for å gråte høyt! Han sa til meg på slutten av showet i forrige uke å være så snill å komme tilbake på "når du vil." Jeg vil ta ham opp på det tilbudet og dukke opp igjen med ham i morgen (onsdag). Jeg forventer ikke et dusin roser eller sminkesex - jeg vil bare ha et løfte om at det ikke vil være flere forvrengte distraksjoner slik at vi kan ha en anstendig diskusjon om de EKTE problemene som hvorfor 18,000 300 amerikanere dør hvert år fordi de ikke gjør det har helsetrygdkort. Mer enn XNUMX av dem døde denne uken. Som Ehrlichman sa til Nixon i «Sicko»: «Jo mindre omsorg de gir dem, jo ​​mer penger tjener de (forsikringsselskapene).»

DET er det eneste vi bør snakke om. Hvordan profitt og grådighet dreper våre medamerikanere. Hvordan profitt og privat forsikring må fjernes fra helsevesenet vårt. CNN bør slutte seg til meg og spørre hvorfor våre 9/11 redningsarbeidere ikke mottar medisinsk behandling. Noen burde sende et mannskap til Canada for å finne ut hvorfor de lever lenger enn oss, og hvorfor ingen kanadier noen gang har gått konkurs på grunn av medisinske regninger. Og alle media burde begynne å si hvor mye det koster å gå til en lege i disse andre topp industrilandene: Ingenting. Glidelås. Det er gratis. Ikke nedlatende amerikanere ved å si: "Vel, det er ikke gratis - de betaler for det med skatt!" Ja, det vet vi. Akkurat som vi vet at vi kjører ned en bygate GRATIS - selv om vi betalte for den gaten med avgiftene våre. Gaten er GRATIS, boken på biblioteket er GRATIS, hvis huset ditt tar fyr, kommer brannvesenet og slukker det GRATIS, og hvis noen river vesken din, vil politibetjenten jage den skyldige og ta med deg vesken tilbake til deg - OG HAN VIL IKKE BETALE DEG EN DIME FRA DEN PUNKEN!

Disse er alle gratis tjenester, kollektivt sosialisert og betalt med våre skattepenger. Å argumentere for at helsevesen – et problem på liv og død for mange – ikke bør vurderes i samme liga, er latterlig og arkaisk. Og stol på meg, når du legger sammen det du betaler for egen lomme i premier, egenandeler, co-pays, overprisede medisiner og behandlinger som ikke dekkes (for ikke å nevne alle de andre tingene vi betaler for som høyskoleutdanning , barnehage og andre tjenester som mange land tilbyr til liten eller ingen kostnad), betaler vi som amerikanere langt mer enn kanadierne, britene eller franskmennene betaler i skatt. Vi kaller ikke disse tingene skatter, men det er akkurat det de er.

Vi sees alle sammen når jeg er tilbake på CNN i morgen – hvor diskusjonen ikke vil handle om hvem sin statistikk som stemmer, men snarere om fyren uten forsikring som døde mens jeg skrev dette brevet.

Hilsen
Michael Moore
mmflint@aol.com
www.michaelmoore.com

---