Det var en arabisk lovgiver som kom med den mest talende kommentaren til det israelske parlamentet i forrige uke da det vedtok boikottloven, som forbyr oppfordringer til å boikotte Israel eller dets bosetninger i de okkuperte områdene. Ahmed Tibi spurte: «Hva har en fredsaktivist eller palestiner lov til å gjøre for å motsette seg okkupasjonen? Er det noe du godtar?"
Boikottloven er den siste i rekken av stadig mer drakoniske lover som innføres av ytre høyre. Lovgivningens mål er å skremme de israelske borgerne, jødene og palestinerne, som ennå ikke har bøyd seg for mobben med flertallsstyre.
Se opp i de kommende dagene og ukene for et lovforslag for å blokkere arbeidet til israelske menneskerettighetsorganisasjoner som prøver å beskytte palestinere i de okkuperte områdene mot overgrep fra den israelske hæren og bosettere; og et lovutkast som investerer en parlamentarisk komité, ledet av ytre høyre, med vetorett mot utnevnelser til høyesterett. Retten er det eneste, og allerede svekkede, bolverket mot høyresidens absolutte overtak.
Boikottloven, støttet av Benjamin Netanyahus regjering, markerer et vannskille i dette lovgivende angrepet på to måter.
For det første slår den ut hjørnestenen i ethvert demokratisk system: retten til ytringsfrihet. Den nye loven gjør det ulovlig for israelere og palestinere å gå inn for et ikke-voldelig politisk program – boikott – for å motvirke den stadig voksende makten til de en halv million jødiske bosetterne som bor på stjålet palestinsk land.
Som den israelske kommentatoren Gideon Levy observerte, er slusene nå åpne: "I morgen vil det være forbudt å kreve en slutt på okkupasjonen [eller for] brorskap mellom jøder og arabere."
Like bekymringsfullt er at loven skaper en ny type sivile, snarere enn straffbare, lovbrudd. Staten vil ikke reise tiltale. I stedet blir jobben med å håndheve boikottloven satt ut til nybyggerne og deres advokater. Alle som støtter en boikott kan saksøkes for kompensasjon av nybyggerne selv, som – igjen unikt – ikke trenger å bevise at de har lidd faktisk skade.
Under denne loven vil motstandere av okkupasjonen ikke engang være verdige med fengselsstraff og sjansen til å bli samvittighetsfanger. Snarere vil de stille konkurs i private handlinger, deres eiendeler beslaglagt enten for å dekke saksomkostninger eller som strafferstatning.
Menneskerettighetsadvokater påpeker at det ikke finnes noen lov som dette noe sted i den demokratiske verden. Til og med Eyal Yinon, den naturlig konservative juridiske rådgiveren for parlamentet, vurderte lovens mål som å stoppe en "diskusjon som har vært kjernen i den politiske debatten i Israel i mer enn 40 år". Men mer enn halvparten av israelerne støtter det, med bare 31 prosent imot.
Det vrangforestillinger, selvmedlidende verdensbildet som skapte boikottloven ble pent illustrert denne måneden i en kort video-"annonse" som støttes, og muligens finansiert, av Israels hasbara- eller propagandadepartement. Passende nok foregår det på et psykiaters kontor.
En ung, traumatisert kvinne tyder bildene som er skjult i den berømte Rorschach-testen. Når hun blir vist blekksprutene, vokser panikken og sinnet hennes. Vi innser gradvis at hun representerer det sårbare moderne Israel, forlatt av venner og fortsatt i dyp sjokk over angrepet på marinens kommandosoldater fra «terrorist»-passasjerene ombord på fjorårets hjelpeflotilje til Gaza.
Immune mot virkeligheten – at skipene prøvde å bryte Israels straffebeleiring av Gaza, at kommandosoldatene ulovlig gikk om bord på skipene i internasjonalt farvann, og at de skjøt og drepte ni aktivister som henrettelser – forteller frøken Israel gråtende at verden «for alltid prøver å plage og skade [oss] uten grunn». Til slutt stormer hun ut og sier: "Hva vil du – at [Israel] skal forsvinne fra kartet?"
Videoen – utgitt under banneret «Stopp provokasjonen mot Israel» – var en del av en kampanje for å diskreditere den nylige oppfølgingsflotiljen fra Hellas. Hjelpeoppdraget ble forlatt etter at greske myndigheter, under israelsk press, nektet å la konvoien seile til Gaza.
Israels beleiringsmentalitet hevdet seg igjen dager senere da internasjonale aktivister iscenesatte nok et solidaritetsshow - denne med kallenavnet "flytilla". Hundrevis prøvde å fly til Israel samme dag, og erklærte at de hadde til hensikt å reise til Vestbredden. Målet var å markere at Israel både kontrollerer og strengt begrenser tilgangen til de okkuperte områdene og til palestinere.
Som bevis på demonstrantenes poeng, truet Israel flyselskaper med gjengjeldelse hvis de fraktet aktivistene, og det samlet hundrevis av soldater på Ben Gurion flyplass for å hilse på ankomster. Omtrent 150 fredelige demonstranter som nådde Israel ble arrestert øyeblikk etter landing.
Israels statsminister, Benjamin Netanyahu, gjenspeiler de forvirrede følelsene til kvinnen i videoen, og fordømte de forskjellige flotiljene som «nekte Israels rett til å eksistere» og en trussel mot landets sikkerhet.
I virkeligheten reflekterer imidlertid økningen i flotiljeaktivitet ikke et angrep på Israel, men en økende forståelse fra internasjonale grupper om at Israel lykkes med å stenge de små områdene av de okkuperte områdene som er overlatt til palestinerne fra verden. Flotiljene er et opprør mot palestinernes raske ghettoisering.
Selv om Netanyahus kommentarer høres vrangforestillinger ut, kan det være en metode for galskapen til tiltak som boikottloven og den hysteriske overreaksjonen på flotiljene.
Disse initiativene gir, som Tibi påpeker, ikke rom for ikke-voldelig motstand mot okkupasjonen. Arundhati Roy, den prisbelønte indiske forfatteren, har bemerket at ikke-vold i hovedsak er "et stykke teater. [Det] trenger et publikum. Hva kan du gjøre når du ikke har noe publikum?"
Netanyahu og den israelske høyresiden forstår dette poenget. De demonterer forsiktig hver plattform der dissidente israelere, palestinere og internasjonale aktivister håper å iscenesette sine protester. De gjør det umulig å organisere felles fredelig og ikke-voldelig motstand, enten det er i form av boikott eller solidaritetsbesøk. Den eneste måten å stå åpen på er vold.
Er det dette den israelske høyresiden ønsker, og tror både at det vil bekrefte for israelernes paranoide fantasier, så vel som å tilby en rettferdiggjørelse til verden for å forankre okkupasjonen?
Netanyahu ser ut til å tro at ved å generere selve terroren han hevder å forsøke å beseire, kan han ivareta legitimiteten til den jødiske staten – og ødelegge ethvert håp om at en palestinsk stat blir opprettet.
Jonathan Cook vant årets Martha Gellhorn spesialpris for journalistikk. Hans siste bøker er "Israel and the Clash of Civilizations: Iraq, Iran and the Plan to Remake the Middle East" (Pluto Press) og "Disappearing Palestine: Israel's Experiments in Human Despair" (Zed Books). Nettstedet hans er www.jkcook.net.
En versjon av denne artikkelen dukket opprinnelig opp i The National (www.thenational.ae), utgitt i Abu Dhabi.
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere