Av David Swanson og David Hartsough med innspill fra George Lakey, Jan Passion, Mike Ferner, Colleen Kelly, Ruth Benn, Leah Bolger, Nathan Schneider, Hakim, Paul Chappell, Colin Archer, Kathy Kelly, et alia. (ingen av dem har skylden for mangler ved dette utkastet). Mange grupper og enkeltpersoner diskuterer et nytt prosjekt; hvis du har ideer, Gi oss beskjed.
Hvis unødig lidelse i enorm skala skal unngås, må vi avskaffe krig. Noen 180 millioner mennesker døde i krig i 20th century, og mens vi ennå ikke har gjentatt en krig på omfanget av andre verdenskrig, går kriger ikke bort. Deres enorme ødeleggelse fortsetter, målt i form av dødsfall, skader, traumer, millioner av mennesker som må flykte hjem, økonomiske kostnader, ødeleggelse av miljøet, økonomisk drenering og erosjon av sivile og politiske rettigheter.
Hvis menneskeheten skal overleve, må vi avskaffe krig. Hver krig bringer med seg både massiv ødeleggelse og risikoen for ukontrollert eskalering. Vi står overfor en verden med større våpenspredning, ressursmangel, miljøbelastning og den største menneskelige befolkningen jorden har sett. I en slik turbulent verden må vi avskaffe den organiserte volden av regjeringer kalt krig, fordi det fortsetter å risikere vår utryddelse.
Hvis vi avskaffer krig, kan menneskeheten ikke bare overleve og bedre takle klimakrisen og andre farer, men vil synes det er langt lettere å trives. Omfordeling av ressurser vekk fra krig lover en verden hvis fordeler er utenfor enkel fantasi. Noen $ 2 billioner om året, omtrent halvparten fra USA og halvparten fra resten av verden, er viet til krig og krigspreparasjon. Disse midlene kan forvandle globale tiltak for å skape bærekraftig energi, jordbruk, økonomi, helse og utdanningssystemer. Omdirigering av krigsfinansiering kan spare mange ganger livene som blir tatt ved å bruke det på krig.
Det er et behov og en mulighet for en kampanje / bevegelse fokusert spesielt på utdanning og organisering og utvikling av fart for avskaffelse av krig. En stor del å organisere seg mot spesielle kriger, grusomheter, våpen, taktikk og utgifter, kan ha nytte av eksistensen av en avskaffelseskampanje, bli sett på som rimelige delvise skritt, og i sammenheng med motstand mot all krig snarere enn som brudd på riktig krigsnormer. Noen kampanjer kan faktisk skille seg fra hva de ellers ville være; Vi kan for eksempel motsette seg de mest effektive våpnene som dreper mest effektivt enn de mest defekte våpnene som utsettes for mest korrupsjon.
Selv om avskaffelse er et større krav enn delvis nedrustning, har det potensiale til å skape støtte for alvorlig og til og med total nedrustning blant folk som ellers ville ha foretrukket opprettholdelsen av et stort forsvar for forsvar – noe som vi har lært genererer press for offensiv krigføring. Det første trinnet i en slik kampanje må være å overbevise folk om muligheten for, og det presserende behovet for, å avskaffe krig. Bevisstheten om effektiviteten av ikke-voldelig handling, ikke-voldelige bevegelser og fredelig løsning av konflikter vokser raskt, og skaper økt mulighet for å overbevise folk om at det finnes et alternativ til krig. Antikrigsstemningen, i det minste i noen viktige deler av verden, er på et høydepunkt nå, i forhold til andre øyeblikk de siste tiårene. Denne følelsen bør kanaliseres inn i en avskaffelsesbevegelse som tar skritt mot redusert krigføring og samtidig skaper en forståelse av disse trinnene, ikke som reformer til en mangelfull institusjon som vil fortsette i en forbedret tilstand, men som fremskritt mot institusjonens eliminering.
Reduksjon og eventuell eliminering av krig og av det militærindustrielle komplekset kan være til stor fordel for sektorer av verdensøkonomien og offentlige tjenester som investeringene kan overføres til. Det eksisterer muligheten for å opprette en bred koalisjon som omfatter sivile industrier og talsmenn for grønn energi, utdanning, bolig, helsetjenester og andre felt, inkludert sivile friheter, miljøvern, barns rettigheter, og over hele verden byer, fylker og stater som har måttet kutte store sosiale programmer for folket sitt, med mer. Ved å gjøre krigs eliminering tenkelig, kunne en avskaffelsesbevegelse utvikle de allierte som trengs for å gjøre den til en realitet.
Motstanden, inkludert fra de som tjener økonomisk på kriger, vil være intens. Slike interesser er selvfølgelig ikke uovervinnelige. Raytheons aksjer var skyhøye høsten 2013 da Det hvite hus planla å sende missiler inn i Syria - missiler som ikke ble sendt. Men avskaffelse av krig vil kreve å bekjempe propagandaen til krigspromotere og motvirke de økonomiske interessene til krigspromotere med alternative økonomiske muligheter. Et bredt spekter av støtte for "humanitære" og andre spesielle varianter, eller innbilte varianter, av krig vil måtte imøtegås med overbevisende argumenter og alternativer. Å skape et ressurssenter som legger de beste argumentene mot ulike typer krigsstøtte til folks fingerspisser vil i seg selv være et betydelig bidrag.
Ved å organisere internasjonalt kan vi bruke fremskritt gjort i en nasjon for å oppmuntre andre nasjoner til å matche eller overgå det uten frykt. Ved å utdanne folk hvis regjeringer gjør krig på avstand om de menneskelige krigskostnader (stort sett ensidig, sivil, og på en skala som ikke er helt forstått), kan vi bygge en bred moralsk etterspørsel etter krigens slutt. Ved å presentere saken at militarisme og kriger gjør oss alle mindre sikre og reduserer vår livskvalitet, kan vi fjerne krig med mye av sin makt. Ved å skape bevissthet om de økonomiske avvikene, kan vi gjenopplive støtten til et fredsutbytte. Ved å forklare ulovlighet, umoral og forferdelige krigskostnader og tilgjengeligheten av juridiske, ikke-voldelige og mer effektive midler til forsvar og konfliktløsning, kan vi bygge aksept for det som bare relativt nylig har blitt gjort til et radikalt forslag og burde bli sett på som et sunn fornuft initiativ: avskaffelsen av krig.
Selv om det er behov for en global bevegelse, kan ikke denne bevegelsen ignorere eller reversere virkeligheten om hvor den største støtten til krig stammer fra. USA bygger, selger, kjøper, lagrer og bruker flest våpen, engasjerer seg i flest konflikter, stasjonerer flest tropper i flest land og utfører de mest dødelige og ødeleggende krigene. Ved disse og andre tiltak er den amerikanske regjeringen verdens ledende krigsskaper, og – med Martin Luther King, Jr.s ord – den største voldsleverandøren i verden. Å få slutt på amerikansk militarisme ville ikke eliminere krig globalt, men det ville eliminere presset som driver mange andre nasjoner til å øke sine militære utgifter. Det ville frata NATO sin ledende talsmann for og største deltaker i kriger. Det ville kutte den største tilførselen av våpen til Midtøsten og andre regioner. Det ville fjerne den store barrieren for en gjenforening av Korea, og den store barrieren for juridiske konsekvenser for israelsk krigføring. Det ville skape USAs vilje til å støtte våpentraktater, slutte seg til Den internasjonale straffedomstolen og tillate FN å bevege seg i retning av sitt uttalte formål om å eliminere krig. Det ville skape en verden fri for nasjoner som truer den første bruken av atomvåpen, og en verden der atomnedrustning kan gå raskere. Borte ville være den siste store nasjonen som brukte klasebomber eller nektet å forby landminer. Hvis USA tok fra krigsvanen, ville krigen i seg selv lide et stort og muligens dødelig tilbakeslag. Av denne grunn vil krigsavskaffelsesbevegelsen over hele verden måtte rettes mot amerikanske militærbaser så vel som lokale myndigheter, og store amerikanske kriger like mye som lokal militarisme.
Strukturen og finansieringen av denne kampanjen for å avskaffe krig er ennå ikke bestemt. Det kan være uavhengig eller justert med eller under ledelse av en eksisterende organisasjon eller gruppe av organisasjoner. Vi ser det opp for å etablere et desentralisert nettverk av ulike organisasjoner etter en felles, samordnet strategi. I stor grad vil dette bestå av å justere og støtte arbeid som grupper allerede er involvert i for å inngå i en forenet front som fremmer avskaffelse av krig, mens de fremmer mindre skritt i krigsreduksjon eller forbedring, økonomisk konvertering eller motrekruttering, ikke-voldelig konfliktløsning eller forebygging eller stopp av spesielle kriger.
Etableringen av denne kampanjen ville begynne med å utforske muligheter med nøkkelpersoner og organisasjoner, en prosess som kan inkludere telefonkonferanser og muligens personlig(e) samling(er). Målet ville være å begynne arbeidet med å bygge denne bevegelsen umiddelbart, og å planlegge en internasjonal konferanse for offentlig lansering av kampanjen på eller rundt 27. august, årsdagen for signeringen av Kellogg-Briand-pakten. Det er planlagt store fredssamlinger i Sarajevo i juni og Sør-Afrika i juli som denne kampanjen snart vil foreslå å delta i. Det er også datoen 28. juli 2014, som markerer 100 år siden starten av krigen som var å avslutte alle kriger og i stedet brakte flere av dem, en dato som denne kampanjen kanskje vil benytte seg av på en eller annen måte.
Kampanjen trenger et navn, et nettsted, et internasjonalt rådgivende utvalg, ansatte og - på en eller annen måte - organisasjons- og individuelle medlemmer. Slike medlemmer kan godta et løfte om å arbeide for avskaffelse av krig og aldri for å støtte krigføring. Når du utvikler navnet og slagordene for kampanjen, vil det være nødvendig med grundig tanke og markedsundersøkelser.
Online og utenfor, ville kampanjen utvikle et ressurssenter for krigsavskaffelse - noe som betyr ikke alle aspekter av krig, men spesielt tilfellet (moralsk, juridisk, økonomisk, miljømessig, etc.) for total avskaffelse, inkludert hvordan delvise skritt i krigsreduksjon eller forbedring kan føre til avskaffelse og ikke vekk fra det, inkludert hvordan tidligere kriger kan forstås best, og inkluderer effektive fredelige alternativer til krig og en fredelig visjon om en etterkrigsverden. Dette ressurssenteret vil til slutt også inneholde verktøy for innsamling av begjæringer, lokale og organisatoriske resolusjoner, lovgivning, materiale for utdanningsarrangementer, inkludert bøker og filmer, et høyttalerbyrå, koordinerte handlingsdager, flygeblad, brosjyrer, plakater, kreative handlingsideer, etc.
Avskaffelsesbevegelsen vil utvikle frivillige og opplæringsprogrammer for å trene arrangørene for å bygge og styrke kampanjen.
Bevegelsen vil arbeide for strategier for oppsøkelse til et bredt utvalg av valgkretser globalt. *
Kampanjen ville utvikle og koordinere med sine allierte og medlemmer en kommunikasjonsstrategi inkludert vår egen medieproduksjon, innsats for å få dekning av medier, og muligens reklame, skolereform av lærebøker og andre kommunikasjons- og utdanningsmidler. Vi ville jobbe for å se våre medieproduksjoner brukes som pedagogiske verktøy. Vi ville fremme en visjon om en overgang til en fornybar energiverden der det ikke ville være noe "behov" for kriger om olje og der vi kunne avslutte faren for global oppvarming og skape et godt liv for alle mennesker på planeten.
Bevegelsen vil arbeide for å koordinere med medlemmene sine delvise skritt (og bevegelsesbyggende seire) mot avskaffelse, inkludert muligens slike tilnærminger som: økonomisk konvertering, nedrustning, nedleggelse av baser, forbud mot bestemte våpen eller taktikker, fremme av diplomati inkludert muligens nye strukturer som f.eks. som avdelinger for fred og reform og styrking av FN, utvide utviklingen av fredsteam og menneskelige skjold til en global ikke-voldelig fredsstyrke, fremme av ikke-militær utenlandsk bistand og kriseforebygging, sette restriksjoner på militær rekruttering og gi potensielle soldater alternativer, lovgivning å omdirigere krigsskatter til fredsarbeid og møte menneskelige behov, og/eller fremme av internasjonal lov. Kampanjen kan samarbeide med viktige allierte for å utvikle konkrete forslag til hvordan man kan bruke finansiering omdirigert fra kriger og militarisme. Alle disse trinnene vil bli presentert for verden, ikke som forbedringer i krig eller skritt mot "smarte kriger" eller "humanitære kriger", men som nøkkeltrinn i retning av slutten på alle kriger.
Trinn i retning av avskaffelse som bevegelsen kan støtte inkluderer utviklingen av en arbeidsgruppe for fredskonvertering for å hjelpe lokalsamfunn med å gjøre overgangen fra krigføring til å arbeide for å møte menneskelige og miljømessige behov, og utvide den globale ikkevoldelige fredsstyrken av sivile, trente, internasjonale, ikke-voldelige fredsbevarere og fredsskapere som kan være tilgjengelige for å beskytte sivile som er truet av konflikter i alle deler av verden og for å bidra til å bygge fred der det er eller har vært voldelig konflikt. Disse anstrengelsene vil hjelpe verden til å se at det finnes alternativer til krigføring.
Bevegelsen ville arbeide med sine allierte eller medlemmer for å skape en strategi for lovlig avskaffelse av krig, muligens inkludert Kellogg-Briand-pakten og Nürnberg-prinsippene.
Bevegelsen vil samarbeide med relevante medlemmer for å utvikle direkte handlingsstrategier, inkludert vigiler, blokader, demonstrasjoner, etc., med global koordinering.
Hvert trinn på veien kan ikke forutses i noen detalj, men fremskritt vil være noe målbart i seire mot bestemte krigsforslag, i opprettelsen av spesielle utdannings- eller motrekrutteringsprogram, i nedrustning osv., og i hvilken grad disse tiltak blir presentert og forstått som skritt mot avskaffelse, så vel som i alle målbare endringer i opinionen, og i veksten av kampanjen, underskriverne av løftet eller begjæringen, leserne og seerne av materialet, osv. Det er alltid seire og tilbakeslag i kampen mot militarismen. Å se dem som en del av en prosess mot avskaffelse kan bedre tillate oss å se skogen for trærne og avgjøre om seirene faktisk overgår nederlagene.
*Slike valgkretser kan omfatte mennesker i mange deler av verden, nøkkelarrangører, kjente ledere, fredsgrupper, freds- og rettferdighetsgrupper, miljøgrupper, menneskerettighetsgrupper, aktivistkoalisjoner, advokater, filosofer/moralister/etikere, leger, psykologer , religiøse grupper, økonomer, fagforeninger, diplomater, tettsteder og byer og stater eller provinser eller regioner, nasjoner, internasjonale organisasjoner, FN, borgerrettighetsgrupper, mediereformgrupper, næringslivsgrupper og ledere, milliardærer, lærergrupper, studentgrupper , utdanningsreformgrupper, regjeringsreformgrupper, journalister, historikere, kvinnegrupper, eldre, innvandrer- og flyktningrettighetsgrupper, libertarianere, sosialister, liberale, demokrater, republikanere, konservative, veteraner, student- og kulturutvekslingsgrupper, søsterbyer grupper, sportsentusiaster og talsmenn for investering i barn og helsetjenester og i menneskelige behov av alle slag, så vel som de som jobber for å motarbeide bidragsytere til militarisme i deres samfunn, som fremmedfrykt, rasisme, machismo, ekstrem materialisme, alle former for vold , mangel på fellesskap og krigsvinning.
David Swansons nye bok er Krig ikke mer: Saken for avskaffelse. Han blogger på http://davidswanson.org og http://warisacrime.org og jobber for http://rootsaction.org. Han vertene Snakk Nation Radio. Følg ham på Twitter: @davidcnswanson og FaceBook.
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere