I uken Barack Obama mottok Nobels fredspris i 2009, beordret han bombeangrep på Jemen, og drepte rapporterte 63 mennesker, 28 av dem barn. Da Obama nylig kunngjorde at han støttet ekteskap av samme kjønn, hadde amerikanske fly ikke lenge sprengt 14 afghanske sivile i biter. I begge tilfeller var massedrapet knapt en nyhet. Det som betydde noe var de kyniske tomhetene til en politisk kjendis, produktet av en tidsånd drevet av kreftene til forbrukerisme og media med sikte på å avlede kampen for sosial og økonomisk rettferdighet.
Tildelingen av Nobelprisen til den første svarte presidenten fordi han "tilbød håp" var både absurd og et autentisk uttrykk for livsstilsliberalismen som styrer mye av den politiske debatten i vesten. Ekteskap av samme kjønn er en slik distraksjon. Ingen "spørsmål" avleder oppmerksomheten så vellykket som dette: ikke den frie avstemningen i parlamentet om å senke samtykkealderen for homofile fremmet av den kjente libertarianeren og krigsforbryteren Tony Blair: ikke sprekkene i "glasstakene" som ikke bidrar med noe til kvinners frigjøring og bare forsterke kravene til borgerlige privilegier.
Juridiske hindringer skal ikke hindre mennesker i å gifte seg med hverandre, uavhengig av kjønn. Men dette er en sivil og privat sak; borgerlig aksept er ennå ikke en menneskerett. Rettighetene som historisk er knyttet til ekteskapet er eiendomsrettigheter: selve kapitalismen. Å heve "retten" til ekteskap over retten til liv og ekte rettferdighet er like profant som å søke allierte blant dem som nekter liv og rettferdighet til så mange, fra Afghanistan til Palestina.
9. mai, timer før hans Damascene-erklæring om ekteskap av samme kjønn, sendte Obama ut meldinger til kampanjegivere som gjorde hans nye posisjon klar. Han ba om penger. Som svar, ifølge Washington Post, mottok kampanjen hans en "massiv bølge av bidrag". Neste kveld, med nyhetene dominert av hans "omvendelse", deltok han på en innsamlingsfest i Los Angeles-hjemmet til skuespilleren George Clooney. «Hollywood», rapporterte Associated Press, «er hjemmet til noen av de mest profilerte støttespillerne for homofile ekteskap, og de 150 giverne som betaler $40,000 15 for å delta på Clooneys middag vil uten tvil føle seg oppmuntret av Obamas vannskillekunngjøring dagen før. ” Clooney-partiet forventes å samle inn rekordhøye XNUMX millioner dollar for Obamas gjenvalg, og vil bli fulgt av "nok en pengeinnsamling i New York sponset av homofile og Latino Obama-tilhengere".
Bredden på et sigarettpapir skiller de demokratiske og republikanske partiene i økonomisk og utenrikspolitikk. Begge representerer de superrike og utarmingen av en nasjon hvorfra billioner av skattekroner er blitt overført til en permanent krigsindustri og banker som er lite mer enn kriminelle virksomheter. Obama er like reaksjonær og voldelig som George W. Bush, og på noen måter er han verre. Hans personlige spesialitet er bruken av Hellfire missilbevæpnede droner mot forsvarsløse mennesker. I dekke av en delvis tilbaketrekking av tropper fra Afghanistan har han sendt amerikanske spesialstyrker til 120 land hvor dødsskvadroner trenes. Han har gjenopplivet den gamle kalde krigen på to fronter: mot Kina i Asia og med et «skjold» av missiler rettet mot Russland. Den første svarte presidenten har ledet fengslingen og overvåkingen av et større antall svarte mennesker enn det som ble gjort til slaver i 1850. Han har tiltalt flere varslere – sannhetsfortellere – enn noen av hans forgjengere. Hans visepresident, Joe Biden, en ivrig krigshetser, har kalt WikiLeaks-redaktør Julian Assange for en "hi-tech terrorist". Biden har også konvertert til årsaken til homofile ekteskap.
En av USAs sanne helter er den homofile soldaten Bradley Manning, varsleren som påstås å ha gitt WikiLeaks de episke bevisene på amerikansk blodbad i Irak og Afghanistan. Det var Obama-administrasjonen som smurte på homofilien hans som rar, og det var Obama selv som erklærte en mann dømt for ingen forbrytelse for skyldig.
Hvem av fawners og luvvies på Clooney's Hollywood moneyfest ropte, "Remember Bradley Manning"? Så vidt jeg vet har ingen fremtredende talsperson for homofiles rettigheter talt mot Obamas og Bidens hykleri ved å hevde å støtte ekteskap av samme kjønn mens de terroriserer en homofil mann hvis mot bør være en inspirasjon for alle, uavhengig av seksuell preferanse.
Obamas historiske prestasjon som president i USA har vært å få kjeftet på antikrigs- og sosial rettferdighetsbevegelsen knyttet til Det demokratiske partiet. En slik respekt for en ekstremisme forkledd av og nedfelt i en smart, amoralsk operatør, forråder den rike tradisjonen med folkelig protest i USA. Kanskje Occupy-bevegelsen sies å være i denne tradisjonen; kanskje ikke.
Sannheten er at det som betyr noe for de som ønsker å kontrollere livene våre, er ikke hudpigment eller kjønn, eller om vi er homofile eller ikke, men klassen vi tjener. Målene er å sikre at vi ser innover på oss selv, ikke utover til andre og aldri forstår omfanget av udemokratisk makt, og at vi samarbeider om å isolere de som gjør motstand. Denne utmattelsen av å kriminalisere, brutalisere og forby protester kan for lett gjøre vestlige demokratier til fryktstater.
Den 12. mai, i Sydney, Australia, hjemmet til de homofile og lesbiske Mardi Gras, fylte en protestparade til støtte for homofile ekteskap sentrum. Politiet så godartet på. Det var et utstillingsvindu for liberalisme. Tre dager senere skulle det være en marsj for å minnes Nakba ("Katastrofen"), sørgedagen da Israel utviste palestinere fra deres land. Et politiforbud måtte oppheves av Høyesterett.
Det er derfor folket i Hellas burde være vår inspirasjon. Ved sin egen smertefulle erfaring vet de at deres frihet bare kan gjenvinnes ved å stå opp mot den tyske sentralbanken, Det internasjonale pengefondet og deres egne quislinger i Athen. Folk over hele Latin-Amerika har oppnådd dette: rasende av Bolivia som så av vannet privatister og argentinerne som fortalte IMF hva de skulle gjøre med gjelden deres. Ulydighetens mot var deres våpen. Husk Bradley Manning.
