De galgenhumor die de afgelopen weken in Hebron de ronde deed, heeft geleid tot een nieuwe stijl van grappen maken. Bijvoorbeeld: “Het Israëlische leger liet de mediamessen zien [die naar verluidt in de handen van Palestijnen zijn gevonden] die in Duitsland zijn gemaakt, maar hier hebben we alleen messen die in China zijn gemaakt.” De grappen betekenen:
1. De IDF plant bewijsmateriaal, en het bewijs is dat Hebron wordt overspoeld met Chinese goederen, niet met Duitse;
2. Wie echt een soldaat in Hebron wil doden, moet een Duits mes gebruiken.
Deze zwarte humor kwam voort uit de volgende statistieken: van de 70 Palestijnen die verdacht werden van het uitvoeren van terreuraanslagen tussen 3 oktober en 9 november, hetzij op de Westelijke Jordaanoever, hetzij in Israël, doodden de veiligheidstroepen er 43. het waren inwoners van het district Hebron, waaronder 18 die in de stad zelf woonden. Negen werden gedood bij militaire controleposten die het hart van Palestijns Hebron scheiden van de rest van de wijken. Een defensiebron vertelde Haaretz dat er in dezelfde periode minstens tien andere incidenten zijn geweest, niet gerapporteerd, waarbij mensen werden gearresteerd met messen bij controleposten in Hebron.
De Palestijnen geloven niet in de standaard Israëlische versie dat de levens van de soldaten in gevaar waren en daarom moesten ze de persoon vermoorden. In sommige gevallen vragen ze zich af of de Palestijnen überhaupt hebben geprobeerd de soldaten aan te vallen.
De berichten in de Israëlische media over de moorden zijn uniform: een terrorist/man of vrouw/poging tot steekpartij/terrorist gedood. / Soldaat / man of vrouw / lichtgewond. Of geen slachtoffers onder onze strijdkrachten.
Haaretz onderzocht onafhankelijk zes van de gevallen. Drie gevallen werden gedetailleerd beschreven in de rapporten van Amnesty International. Op 5 november vroeg Haaretz de IDF-woordvoerder en de woordvoerder van de grenspolitie om commentaar te geven op acht doden (hier zullen we er slechts vijf bespreken). Na zes dagen ontving Haaretz een kort en generiek antwoord, dat geen verband hield met onze specifieke vragen.
Naast elk controlepunt en nederzettingscomplex hangen beveiligingscamera's. De Palestijnen zijn ervan overtuigd dat de IDF alleen de publicatie toestaat van die video's die haar verhaal ondersteunen, en weigert beelden vrij te geven die het tegendeel bewijzen. Het verzoek van Haaretz aan de IDF om de beelden van de beveiligingscamera in te zien, werd niet beantwoord.
De zwarte humor in Hebron bracht ook nog een grap voort: degenen die door de controleposten naar de Oude Stad gaan, moeten de Surat al-Fatiḥah (het openingshoofdstuk van de Koran) zeggen. Met andere woorden: bereid je voor op de dood.
Dania Ershied, 17, passeerde op 25 oktober omstreeks 1 uur het controlepunt van de moskee in Hebron. Het controlepunt snijdt de weg af van de oude markt naar het moskeeplein/Tombe van de Patriarchen. Het was een zondag. De normale middagles voor Dania's cursus Engels was afgelast, hoorden haar ouders later. Ze had geen mobiele telefoon en haar huis heeft geen internetverbinding: zo probeerde haar vader haar te beschermen en haar onschuld te handhaven. In hun eenvoudige appartement (dat ze van zijn vader huren) lieten haar ouders mij de kinderlijke tekeningen zien die ze tekende en de handwerkjes die ze graag deed.
In plaats van de Engelse les liep Ershied door de straat naar het controlepunt. Er waren een paar grenspolitieagenten in de hut; anderen bevonden zich daarbuiten. Het controlepunt zelf bestaat uit een draaiende ijzeren poort, met daarachter een metaaldetectorpoort en nog een draaiende ijzeren poort. Tussen de hut en de poort staat een kleine tafel, en buiten de tweede draaipoort staat een grote tafel. Er zijn ook verplaatsbare scheidingswanden die naar behoefte kunnen worden geplaatst.
De Israëlische mediaberichten waren min of meer hetzelfde. Een Haredi-nieuwswebsite citeert bijvoorbeeld een politiewoordvoerder die zei: “De Palestijnse vrouw wekte de verdenkingen op van grenspolitieagenten. Ze werd gevraagd zich te identificeren, maar trok plotseling een mes en liep naar de soldaten toe terwijl ze tegen hen schreeuwde. De soldaten schoten nauwkeurig en ze werd geneutraliseerd. Er zijn geen gewonden gevallen bij onze strijdkrachten.”
In een video gepubliceerd op de website van NRG, waarin het lichaam van Ershied op de grond ligt achter de omgevallen grote tafel, zegt iemand zwaar ademend: “Een terrorist probeerde soldaten neer te steken. Godzijdank werd ze neergeschoten en gedood.”
Een Palestijnse getuige die door de controlepoorten binnenkwam nadat Ershied aan Haaretz vertelde dat de 17-jarige door de metaaldetectorpoort en de twee draaipoorten was gegaan, en vervolgens werd gevraagd haar tas te overhandigen. De politieagent zette de tas op tafel en riep tegen haar: 'Waar is het mes? Waar is het mes?”
De getuige zei dat Ershied er bang uitzag, haar handen opstak en riep: "Ik heb geen mes, ik heb geen mes!" Een politieagent vuurde een waarschuwingsschot af, waardoor ze nog banger werd. Ze sprong achteruit (waardoor ze uit het zicht van de getuige kwam, die op dat moment door de politie werd weggeleid) en bleef schreeuwen dat ze geen mes bij zich had. Maar één politieagent of misschien meer schoot haar dood.
In het rapport van Amnesty International, dat een soortgelijke getuigenis bevat, werd opgemerkt dat op de later vrijgegeven foto's een mes naast het lichaam te zien was. Een defensiebron vertelde Haaretz dat Ershied “plotseling een mes had getrokken en dichter bij de soldaten was gekomen. In dit stadium maakt het niet uit hoe oud de persoon is – gisteren zagen we tenslotte kinderen van 11 en 13 jaar oud [de steekaanval met de lightrail in Jeruzalem op 10 november]. Als je naar een [jonge vrouw] als Dania kijkt, komt ze met een mes naar het controlepunt. Ze roepen haar op om te stoppen. Ze komt dichter bij de soldaten en ze schieten haar neer.” De verdedigingsbron ging niet in op de verklaring van de getuige.
Mahdi al-Muhtaseb, 24, werkte in twee zoete banketbakkerijen. Op de avond van 29 oktober had hij plannen om de jonge vrouw te ontmoeten die zijn verloofde zou worden. De afgelopen dagen kocht hij een grote hoeveelheid voedingssupplementen als aanvulling op zijn trainingen in de sportschool. “Zo iemand denkt niet aan zelfmoord, noch aan de gevangenis”, vertelden zijn rouwende vader en broer een week geleden aan Haaretz, in hun huis in de wijk Al-Kassara in Hebron. Op de ochtend van 29 oktober liep hij, zoals gewoonlijk, naar zijn tweede baan in de wijk Al-Dik – naar een relatief nieuwe bakkerij genaamd Tito. Zijn huis, de route, de bakkerij – ze bevinden zich allemaal in het H2-gebied onder volledige Israëlische controle, hoewel zijn huis en de bakkerij zich buiten het gebied bevinden waar de kolonisten wonen. Onderweg moest hij langs het Al-Salaymeh-controlepunt.
Er gebeurde iets bij het controlepunt: misschien brak er een gevecht uit tussen een soldaat van de Kfir Brigade en Muhtaseb. Zijn familie en buren gaan ervan uit dat de soldaat de jonge Palestijn bespotte, zoals vaak gebeurt bij de controleposten, en dat Muhtaseb wraak nam. De soldaat raakte gewond aan het hoofd. Een buurman zei dat hij een soldaat zag bloeden uit zijn gezicht. Muhtaseb begon weg te rennen. De eigenaar van een nabijgelegen winkel zag hem rennen en hoorde toen zwaar geweervuur; schoten raakten ook een auto en de weg. De winkeleigenaar haastte zich om de deuren te sluiten en het dak op te gaan. In die paar minuten lag Muhtaseb, zo blijkt uit videobeelden, gewond op de grond. Twee grenspolitieagenten stonden op slechts anderhalve meter afstand van hem en richtten hun geweren. Muhtaseb bewoog zich een beetje en hief zijn torso op, waarna een van de agenten hem neerschoot en doodde. De winkeleigenaar, die het dak al had bereikt en Hebreeuws kent, hoorde een van de soldaten schreeuwen: "Niemand neem hem mee en raak hem niet aan."
Haaretz vroeg de bron van de verdediging waarom de soldaten Muhtaseb doodden, die al gewond op de grond lag. “Je moet in de hoofden van de soldaten kruipen en hun perspectief begrijpen”, aldus de bron. “Een Palestijn komt en steekt een soldaat in het hoofd en vlucht [naar een wijk waar geen joden of soldaten zijn – AH]. We weten niet of hij een explosief bij zich heeft of een wapen. De soldaat vraagt [hem] niet te bewegen. Op een gegeven moment probeert hij op te staan – en de soldaat schiet opnieuw. Dat wordt van de soldaat verwacht. Omdat de terrorist misschien een zelfmoordterrorist was met een explosief, of een pistool tevoorschijn haalt en hem neerschiet. Je weet het nooit”, voegt hij eraan toe.
Toen hem werd verteld dat Muhtaseb het wapen vanaf het begin had kunnen gebruiken als hij er een had gehad, antwoordde de bron van de verdediging: 'Herinnert u zich de zaak van Charlie Shlush? [Een grenspolitieagent die in oktober 1990 een Palestijn neerschoot en verwondde die twee Israëliërs in Jeruzalem had doodgestoken. Toen Shlush hem ging arresteren, trok de Palestijn een mes en stak Shlush dodelijk in de borst.] Je moet niet vergeten dat dit geen steriele plaats delict is. Er zijn veel scenario’s die vanwege de terroristische dreiging alsnog schade kunnen toebrengen aan de troepen. Ze krijgen instructies, en dat zijn de instructies”, zei hij.
De laatste persoon die de neven Bassam en Hussam Jabari – respectievelijk 15 en 18 – in leven zag, was een Palestijn die in de buurt van het Rajabi-huis woont, waar vorig jaar een nieuw nederzettingscomplex werd opgericht (Beit Hashalom, het Huis van de Vrede). Deze getuige zei dat de jonge mannen op weg naar huis, omstreeks 8 uur op 20 oktober, de militaire controlepost en de metaaldetectorpoort achter het Rajabi-huis passeerden en de kruising naderden, vlakbij de weg die van Kiryat Arba naar het Graf leidt. van de Patriarchen.
De getuige vertelde Haaretz dat de twee neven bang werden toen een grote groep kolonisten over de weg marcheerde en demonstreerde vanwege de moord op een inwoner van Kiryat Arba bij een autoramaanval. Hij nodigde de jongens uit om in zijn huis te komen, maar plotseling verscheen er een soldaat die hen riep om naar hem toe te komen. Daarna raakten ze alle drie uit het zicht omdat ze op het pad achter het Rajbi-huis liepen. Korte tijd later hoorde hij een uitbarsting van geweervuur. Op foto's op Israëlische websites is te zien hoe Hussam bloedend ligt met een mes in zijn hand en Bassam op de grond zit, een smal en lang voorwerp in zijn linkerhand. De Palestijnse getuige vraagt zich af hoe, als ze messen hadden, de metaaldetector niet piepte toen ze door het controlepunt gingen.
Deze vraag leidt tot de Palestijnse conclusie dat de messen, of wat op messen lijkt, erop zijn geplaatst. Dergelijke beweringen zijn ook in andere gevallen gedaan, onder meer in Sa'ad Al-Atrash, die op 26 oktober door een soldaat werd doodgeschoten bij de controlepost van Abu Arish. Het rapport van Amnesty International omschreef de moord als een bijzonder flagrant voorbeeld van buitensporig geweld. gebruik van dodelijk geweld.
Het rapport is gebaseerd op een getuige die vanaf het balkon van haar huis zag wat er gebeurde. Ze zei dat Atrash dicht bij de soldaten kwam en dat een van hen om zijn identiteitskaart vroeg. Zodra hij zijn hand in zijn zak stak om de identiteitskaart op te halen, zei ze, schoot een andere soldaat die achter hem stond hem op zijn rechterkant. De getuige zei dat de soldaat zes of zeven keer schoot, en Atrash lag ongeveer 40 minuten bloedend op de grond zonder medische hulp te krijgen. Ze zei ook dat ze soldaten een mes zag brengen en dat in de hand van de stervende man plaatste.
De NRG-website meldde die dag: “Een Palestijnse terrorist kwam dicht bij een IDF-troepenmacht in de positie naast het Graf van de Patriarchen in Hebron, bij de ingang van de wijk Avraham Avinu. Hij probeerde een van de soldaten daar neer te steken, maar werd neergeschoten en gedood. Het IDF-woordvoerder zei dat er een poging was gedaan om een soldaat neer te steken naast de Joodse gemeenschap van Hebron. Een IDF-troepenmacht schoot om de dreiging weg te nemen. Er vielen geen Israëlische slachtoffers.”
Woordvoerders van de IDF en de grenspolitie gaven een algemeen antwoord aan Haaretz: “Met betrekking tot het planten van messen op de plaats van het incident is dit een valse bewering; er werden geen messen geplant door IDF-soldaten of grenspolitie-troepen. Elke poging om de situatie te verdraaien is onaanvaardbaar.”
De getuigen in de vier zaken in kwestie wijzen op een regelmatig patroon na de schietpartij: soldaten en kolonisten verdringen zich rond de persoon (ernstig gewond of dood) en fotograferen hem vanuit elke hoek. De soldaten ontdoen hem van zijn kleren. Er wordt geen medische zorg verleend om levens te redden. Het lichaam wordt na 30 tot 40 minuten verwijderd.
De IDF-woordvoerder en de grenspolitie voegde hieraan toe: “In alle aangehaalde voorbeelden was de afstand tussen de soldaten en de terroristen kort en voelden de soldaten een onmiddellijk levensbedreigend gevaar. Daarom openden ze het vuur om de dreiging weg te nemen, in overeenstemming met de gevechtsregels.
“De gebeurtenissen in kwestie, evenals de beweringen over de manier waarop de schietpartij plaatsvond, werden onderzocht en de conclusies werden doorgegeven aan de strijdkrachten in het veld en voor onderzoek door het militaire parket. De medische troepen van het IDF op de Westelijke Jordaanoever bieden medische zorg aan de inwoners van de regio, zowel Joden als Palestijnen. Bij operationele incidenten wordt door de politie een snelle controle uitgevoerd om de dreiging van een explosief uit te sluiten, waarna onmiddellijk medische zorg wordt verleend. Op plekken waar dat niet gebeurde, is de procedure verfijnd.”
Amira Hass is een Haaretz-correspondent.
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren