Wat een verbazingwekkende politieke dynamiek ontstond er in Spanje. Ten eerste kwamen naar schatting 11 miljoen mensen tijdens een gebeurtenis die vrij dicht bij een ongekende gebeurtenis ligt, uit protest tegen het terrorisme. Er waren ook 5,000 mensen die tegen Aznar protesteerden, hem opriepen om eerlijk te zijn en hem de schuld gaven van zijn steun aan de oorlog in Irak. Ze werden op die dag van solidariteit voor alle Spanjaarden door de politie uiteengedreven met knuppels en traangas.
Dit werd zojuist gevraagd verdere protesten gisteren. Zowel Aznar als Rajoy werden uitgelachen door demonstranten toen ze gingen stemmen. En 62% van het electoraat stemde, tegen 55% de vorige keer in 2000.
De grote politieke vraag was wie verantwoordelijk was voor de aanslagen. Hier is een samenvatting van het bewijsmateriaal voor de bewering dat het Al-Qaeda was (mis ik iets? Laat het me weten):
- Er waren tien gelijktijdige aanvallen op forensentreinen, getimed om tijdens de spits af te gaan om het verlies aan mensenlevens te maximaliseren, waarbij minstens 10 mensen om het leven kwamen. Dit is precies de MO van Al-Qaeda. ETA daarentegen geeft doorgaans een waarschuwing en heeft zich de afgelopen jaren vrijwel uitsluitend geconcentreerd op het vermoorden van overheidsfunctionarissen. Bovendien bedroeg het grootste aantal ETA dat ooit bij één aanval was gedood 200 op de parkeerplaats van een supermarkt in 21 – een aanval die later als een ‘fout’ werd bestempeld.
- Er werd een e-mail gestuurd naar de Londense krant al-Quds al-Arabi. Gedeeltelijk stond er: “Het doodseskader (van de Abu Hafs Al-Masri Brigades) slaagde erin de Europese diepten van de kruisvaarders te doordringen en een van de pijlers van de kruisvaardersalliantie – Spanje – met een pijnlijke klap te treffen. Deze bomaanslagen maakten deel uit van het vereffenen van oude rekeningen met de kruisvaarder Spanje vanwege zijn oorlog tegen de islam.” (hele tekst hier).
- De Dat beweert het Noorse Defensieonderzoeksinstituut documenten die vorig jaar op een Arabische website werden gevonden, suggereerden Spanje als doelwit en zeiden gedeeltelijk: “We moeten maximaal gebruik maken van de nabijheid van de verkiezingen in maart volgend jaar in Spanje. Spanje kan maximaal twee of drie aanvallen verdragen voordat het zich terugtrekt uit Irak.”
- De Baskische krant Gara beweerde vrijdag dat er een beller van de ETA was geweest verantwoordelijkheid ontkend.
- Arnaldo Otegi, de woordvoerder van Batasuna, de illegale Baskische separatistische partij die het nauwst verbonden is met de ETA, veroordeelde de aanvallen.
- Julien de Madariga, vervreemde oprichter van ETA, beweerde dat deze aanval niet de kenmerken van ETA droeg.
- En natuurlijk werd er een busje gevonden met een tape in het Arabisch. Dit is een vreemd bewijsstuk, want waarom zou een Arabische islamist zo'n bandje nodig hebben (in sommige rapporten beschreven als een beginnende instructieband over de Koran)? Zelfs als er bewijsmateriaal werd geplaatst om Al-Qaeda te betrekken, betekent dit natuurlijk niet dat het niet Al-Qaeda was.
Ondanks dit, naar mijn mening, tamelijk overweldigende bewijs dat het Al-Qaeda was, bleef Aznar volhouden dat het ETA was. Het meest interessante eraan is dit. Als het ETA zou zijn, zou dit de Popular Party waarschijnlijk in de peilingen helpen, aangezien zij een krachtig anti-ETA-standpunt heeft ingenomen. Aan de andere kant, als het Al-Qaeda was, zouden veel Spanjaarden Aznar de schuld geven en zeggen dat dit kwam door de onwettige betrokkenheid van Spanje bij de onwettige bezetting van Irak en zijn steun aan de oorlog.
Het is duidelijk dat er sprake was van een scherpe verandering in de opkomst en de resultaten, omdat veel mensen besloten Aznar te straffen omdat hij hen meer tot doelwit van Al-Qaeda had gemaakt. Dit is fascinerend. Zoals de blogger Atrios wees erop Een paar dagen geleden was de conventionele wijsheid dat een terroristische aanslag in de Verenigde Staten, een paar dagen voor de verkiezingen, het tegenovergestelde effect zou hebben, namelijk Bush een impuls geven.
Kijk uit naar de rechtervleugel die begint te juichen over de Spaanse ‘verzoening’. In plaats van het te stellen als de vraag of je wel of niet hard wilt optreden tegen terroristen, moeten we beginnen deze zeer serieuze vraag te herformuleren: of we stappen willen ondernemen die Al-Qaida en aanverwante organisaties daadwerkelijk zullen verzwakken, of willen we dat doen? Doorgaan met deze manier van versterken die we sinds 9/11 hebben? Het Spaanse volk wijst de weg – en doet dat slechts enkele dagen na hun gruwelijke tragedie. Misschien kunnen wij, twee en een half jaar na het onze, ook beginnen te leren.
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren