In een jaar waarin de toegang tot abortus in het slechtste geval plaatsvond, lieten activisten voor reproductieve rechtvaardigheid ons zien hoe solidariteit eruit ziet.

Voor voorstanders van reproductieve rechtvaardigheid was het begin van 2022 onheilspellend. In september 2021 heeft de Hoge Raad een zes weken abortusverbod van kracht worden in Texas, weigeren de wet te blokkeren zelfs tijdelijk ondanks het feit dat het een duidelijke overtreding was Roe v. Wade. Waden.

Wanneer mondelinge argumenten in Dobbs v. Jackson Women's Health Organization in december van dat jaar arriveerde, was het verbod in Texas al vier pijnlijke maanden van kracht. Dat feit, plus enkele vragen van de rechters tijdens mondelinge pleidooien, wierpen het komende jaar een nog diepere schaduw. Het was duidelijk dat de nieuwe en uiterst conservatieve meerderheid van het Hooggerechtshof bereid was een van de belangrijkste precedenten van het Hooggerechtshof ongedaan te maken en het grondwettelijke recht op abortus af te schaffen. Maar veel activisten, organisatoren en mensen die in de abortuszorg werken hadden het gevoel dat ze aan het schreeuwen waren en dat bijna niemand luisterde. Ze zagen hun gevoel van urgentie niet weerspiegeld in de samenleving als geheel.

De bevestiging kwam in mei, toen de (blijkbaar niet zo ongekend) lekken van de meerderheidsstandpunt van de rechtbank toonde aan dat de rechters van plan waren de weg vrij te maken voor staten om abortus volledig te verbieden. Dit veroorzaakte een martelend wachtspel, waarin abortusaanbieders en -financiers zich op het ergste voorbereidden zonder precies te weten op welke dag de hamer zou vallen.

Een abortusaanbieder vertelde me destijds dat zijn kliniek in Texas afspraken begon te maken voor de weinige abortussen die ze konden uitvoeren waren in staat zijn om tot in de vroege ochtenduren aan te bieden om elke dag zoveel mogelijk procedures af te handelen voordat er beslissingen van het Hooggerechtshof worden uitgevaardigd. Een aanbieder van telegeneeskunde die Wyoming bedient, een staat met een ‘trigger’-verbod dat bedoeld is om abortus automatisch te verbieden in het geval van Ree's overlijden, zei dat ze tussen elke patiënt door op haar telefoon controleerde om er zeker van te zijn dat abortus tijdens haar laatste afspraak niet illegaal was geworden. Eind mei, de staat Oklahoma – waar bijna half van de Texanen die voor hun abortus de staat verlieten, kregen zorg – een totaal abortusverbod ingevoerd. Toen op 24 juni uiteindelijk de officiële uitspraak van het Hooggerechtshof viel, waren de aanbieders in veel staten dat ook gedwongen om patiënten naar huis te sturen en stop onmiddellijk met het verlenen van diensten.

2022 was het jaar waarin christelijk rechts slaagde in zijn decennialange plan om de controle over het Hooggerechtshof over te nemen en de rechtsstaat ongedaan te maken. Roe v. Wade. Waden. Ja, de Republikeinse Partij leidde die aanklacht. Maar de Democratische Partij slaagde er niet in – of koos er misschien voor om dat niet te doen – een echte verdediging op te zetten. Jarenlang, zowel experts als politici waarschuwingen dat legale abortus in gevaar was, werden van de hand gewezen als hysterisch, terwijl grofweg de helft van de Amerikaanse staten zich inspande om toegankelijke abortus te verbieden gelegde plannen om abortus te verbieden zodra ze dat konden. Dusver, 13 staten hebben abortus volledig verboden, en één land – Georgië – heeft abortus na zes weken verboden. In tien andere staten blijven verboden die tijdelijk door de rechtbank zijn geblokkeerd een bedreiging.

Er is geen zilveren randje aan lijden. Maar toen het worstcasescenario waar voorstanders van reproductieve rechtvaardigheid al tientallen jaren voor hadden gewaarschuwd werkelijkheid werd, gingen ze de gelegenheid te lijf met een moed en doorzettingsvermogen die het begrip bijna te boven gaan.

Overwerkt en overweldigd bleven de kliniekmedewerkers komen opdagen, zelfs als ze niet zeker wisten hoe lang hun baan nog zou bestaan. Hoewel er jaren geleden onder het personeel van de klinieken een golf van inspanningen om vakbonden te organiseren op gang kwam, zaten sommige van die bij een vakbond aangesloten werknemers dit jaar nog steeds zonder contract. Maar vlak voor het einde van 2022 werkten werknemers van Planned Parenthood in West-Pennsylvania – van wie er één was gesproken met Truthout in september - won en bekrachtigde hun eerste contract na twintig maanden onderhandelen.

Dat meldt het Abortuszorgnetwerk, een vereniging van onafhankelijke abortusklinieken, sloten in 42 2022 onafhankelijke klinieken – elk een verwoestend verlies. Ondanks ongelooflijke tegenslagen is een handvol onafhankelijke klinieken er echter in geslaagd om open te blijven voor niet-abortusdiensten in staten die nu abortus verbieden. Een van hen is het West Alabama Women's Center, waarvan de operationeel directeur is vertelde het mij in augustus dat de kliniek binnen een paar maanden gedwongen zou kunnen sluiten. Het blijft open en biedt toegang tot anticonceptie, prenatale zorg, behandeling van zwangerschapscomplicaties en andere algemene gezondheidszorg. Andere klinieken hebben dat wel verhuisd naar of nieuwe locaties geopend in nabijgelegen staten waar abortus nog steeds legaal is, zodat ze abortuszorg kunnen blijven bieden.

Abortusaanbieders hebben ook innovatieve nieuwe manieren gevonden om patiënten te helpen die lange afstanden afleggen. Just the Pill, voorheen een telegeneeskundedienst, lanceerde Abortion Delivered, de eerste vloot van mobiele abortusklinieken van het land, en verschillende Planned Parenthood-filialen volgde.

Verhoogde toegang, dat mensen uit restrictieve staten naar plaatsen brengt waar ze veilig abortus en genderbevestigende zorg kunnen krijgen, verteld Truthout het heeft aanvragen ontvangen van meer dan 1,000 vrijwillige piloten. Partners in abortuszorg, een nieuwe abortuskliniek voor alle trimesters, geopend met hulp van ruim 3,000 individuele donateurs en zei dat het sinds oktober patiënten uit de hele VS en het buitenland heeft bezocht.

Abortusfondsen hebben dit jaar ook miljoenen dollars ingezameld en verdeeld. De Fonds voor toegang tot abortus in New York meldde onlangs dat het in oktober van dit jaar ruim 1 miljoen dollar had uitbetaald. Het Missouri Abortion Fund verdeelde ruim $647,000. Kentucky Health Justice Network (KHJN) vertelde Truthout het heeft dit jaar ongeveer 1,650 abortuszoekers geholpen. Vóór augustus ging ruim 80 procent van de bellers naar één kliniek in Kentucky. Nu financiert KHJN procedures in bijna twintig klinieken in de regio. Reproductief Vrijheidsfonds van New Hampshire zei dat het voor 100 procent voldeed aan de behoefte aan abortusfinanciering voor patiënten in de staat en dat het $ 50,000 financierde voor procedures voor patiënten van buiten de staat. Nieuwe abortusfondsen gelanceerd, waaronder de REACH-fonds van Connecticut en Abortus Vrijheidsfonds, dat specifiek abortussen via telezorg financiert.

Hoewel de meeste abortusfondsen van oudsher draaiden op vrijwilligerswerk, zijn velen begonnen betaald personeel in dienst te nemen om hun werk duurzamer te maken. Bijvoorbeeld, DC Abortusfonds, wat vertelde Truthout het beloofde dit jaar meer dan $ 2 miljoen dollar aan meer dan 5,000 bellers en nam voor het eerst in zijn geschiedenis ook vijf fulltime betaalde personeelsleden aan. Holler Gezondheidsrechtvaardigheid, vertelde een fonds in West Virginia Truthout het personeel sloot zich aan bij Industrial Workers of the World-West Virginia en rondde in mei een eerste contract af.

Online heb ik een A nodig een nieuwe geavanceerde zoekfunctie gemaakt waardoor internetgebruikers naar klinieken kunnen zoeken op basis van het soort aangeboden procedures en lokale wettelijke beperkingen, en kunnen zoeken naar organisaties die abortus ondersteunen. Online abortushulpbron vertelde Truthout de vrijwilligers beantwoordden 11,000 berichten met nauwkeurige informatie op Reddit. A eind 2021 regelwijziging van de Food and Drug Administration heeft telegeneeskunde echter eenvoudiger en toegankelijker gemaakt alleen in de 31 staten die dit toestaan.

Advocaten hebben mensen ook met succes verdedigd tegen de criminalisering van hun zwangerschapsuitkomsten. In april organiseren door Zuid-Texanen voor reproductieve rechtvaardigheid, Frontera Fonds en Repro Juridisch Defensiefonds hielp bij het veiligstellen van de vrijlating van Lizelle Herrera, die werd gearresteerd omdat hij naar verluidt zelf een abortus had uitgevoerd en werd vastgehouden op borgtocht van $ 500,000. Repro Legal Defense Fund boekte Herrera's borgtocht en alle aanklachten tegen haar werden later ingetrokken.

Zwangerschap gerechtigheid (voorheen bekend als National Advocates for pregnant Women) verteld Truthout dat het de vrijlating heeft veiliggesteld van tien zwangere en postpartumvrouwen – en dat worden er steeds meer gehouden op ongrondwettelijke obligatievoorwaarden in een gevangenis in Alabama, en zorgde voor een beleid om die omstandigheden in de toekomst te veranderen. Samen met een coalitie waaronder de ACLU van Noord-Californië en de Drug Policy Alliance heeft Pregnancy Justice ook de vrijlating verzekerd van Adora Perez, die vier jaar in de gevangenis heeft doorgebracht nadat ze beschuldigd van moord toen ze een doodgeboorte meemaakte.

In een enorme organisatie- en stemoverwinning, kiezers in Kansas resoluut afgewezen een stemmaatregel tegen abortus in augustus. Ondanks zorgen dat de post-Dobbs Het momentum was vervaagd, gerelateerd aan abortus stemmaatregelen bij de tussentijdse verkiezingen in Michigan, Kentucky, Vermont, Californië en Montana waren ze allemaal voorstander van de toegang tot en de rechten van abortus. Verschillende staten hebben ook wetten aangenomen om de toegang tot abortus uit te breiden en te beschermen, en zelfs te investeren in de directe financiering van abortus. En dit is niet eens een alomvattend verslag van de overwinningen, groot en klein, die voorstanders van toegang tot abortus dit jaar tegen alle verwachtingen in hebben behaald.

En toch zijn er veel mensen die niet de abortussen krijgen die ze nodig hebben.

Het is moeilijk om precies te weten hoeveel; Op basis van gegevens uit Texas en omliggende staten schatten onderzoekers het abortuscijfer onder inwoners van Texas daalde met ruim 30 procent nadat in 2021 het abortusverbod van zes weken in die staat werd uitgevaardigd. Dat was echter een verbod van zes weken, geen totaal verbod, en inwoners van Texas konden op dat moment nog steeds naar nabijgelegen staten reizen.

Voor veel mensen in het zuiden en middenwesten is de dichtstbijzijnde abortuskliniek dat wel honderden kilometers verderop. Hoewel sommigen online abortuspillen zullen bestellen en hun abortus zelf zullen regelen, is het waarschijnlijk dat duizenden mensen gedwongen zullen worden om tegen hun wil een zwangerschap uit te voeren en te bevallen. Elk van deze geweigerde abortussen zal een grove schending van de mensenrechten en de lichamelijke autonomie zijn – en niet alleen de schendingen die het leven van de zwangere persoon in gevaar brengen.

Over de hele linie vertellen voorstanders van reproductieve gerechtigheid en abortuszorgverleners mij dat ze uitgeput zijn. Niemand zou zo hard moeten werken als dit jaar, met zulke hoge inzetten. Ik kom in de verleiding om te zeggen dat we ze niet verdienen, maar de waarheid is dat we dat wel verdienen. Ieder mens verdient iemand die met zoveel wreedheid voor zijn recht op zelfbeschikking vecht. Maar deze vermoeide, overwerkte mensen kunnen het niet alleen. Dus voor 2023 vraag ik: hoe ga je ze helpen?

---