Afgelopen maandag kondigde de Venezolaanse president Hugo Chavez aan dat zijn regering de hervorming van het wetboek van strafrecht het komende jaar tot een prioriteit zou maken.
Sprekend vanaf de officiële inauguratie door het Venezolaanse Hooggerechtshof van het rechtsjaar 2012-2013, drong Chavez er bij de wetgevers binnen het gerechtelijk orgaan op aan om te beginnen met de transformatie van het nationale wetboek van strafrecht om de nieuwe “sociale staat van recht en rechtvaardigheid” te creëren.
“Hoeveel jaar praten we al over de hervorming van het wetboek van strafrecht en het procedurele wetboek van strafrecht? We kunnen niet nog een jaar verspillen, de tijd is nu gekomen, we moeten een diepgaande hervorming van ons juridisch apparaat doorvoeren”, zei hij.
De hervorming van het wetboek van strafrecht in Venezuela staat al een aantal jaren centraal in een groot debat, waarbij sommigen beweren dat het juridische document bepaalde artikelen bevat die in tegenspraak zijn met de progressieve Bolivariaanse grondwet die in 1999 door een volksstemming werd bekrachtigd.
Tijdens zijn toespraak benadrukte Chavez de wetgevers hoe belangrijk het is om het wetboek van strafrecht te wijzigen voor de voortzetting van de revolutie, en benadrukte hij dat het nieuw gewijzigde wetboek een revolutionair karakter moet hebben.
“Wij zijn pioniers; wij zijn de voorhoede van de uitvinders van nieuwe werelden…we moeten voorzichtig zijn met het vorige paradigma van burgerlijke gerechtigheid, waarin alleen de armen misdaden begaan en de rijken niet’, zei het staatshoofd.
In verdere commentaren zei Chavez dat hij bereid was de hervormingen door te voeren via de machtigingswetten die hem in december 2010 door de Venezolaanse Nationale Vergadering waren verleend, na een periode van zware regenval waardoor duizenden dakloos werden. De wetten staan de uitvoerende macht momenteel toe de Nationale Vergadering te omzeilen en dringende wettelijke decreten goed te keuren met betrekking tot belangrijk transformatief beleid. De machtigingswetten werden aanvankelijk voor 18 maanden verleend en lopen in juni van dit jaar af.
Staatsadvocaat
Naast het aanpakken van de kwestie van de hervorming van het wetboek van strafrecht, onthulde het Venezolaanse mandaat ook dat hij deze dinsdag een wet zou ondertekenen die de oprichting mogelijk maakt van een “staatsadvocaat” om het probleem van delinquentie in het land aan te pakken.
De State Counsel is een adviesorgaan dat is vastgelegd in de grondwet van 1999 en is bedoeld om de Venezolaanse president beleid aan te bevelen dat geacht wordt in het nationaal belang te zijn. Hoewel de constitutionele rechtsgrondslag voor de Raadsman al twaalf jaar bestaat, is deze tot nu toe niet geactiveerd.
Volgens de richtlijnen in de Venezolaanse grondwet zou de Raad worden voorgezeten door de vice-president van de Republiek en uit nog eens vijf leden bestaan, die door de nationale uitvoerende macht zouden worden aangewezen.
De oprichting van de Raad zal bijdragen aan een reeks andere recente overheidsinitiatieven gericht op het aanpakken van de criminaliteit en de onveiligheid. Naast het inzetten van een nieuw opgeleide ‘humanistische’ politiemacht in 2010, kondigde de regering-Chavez vorige maand ook de oprichting aan van een nieuwe recherchedienst en een nieuwe veiligheidsmissie.
Zodra de wet op de staatsadvocaten is ondertekend door de president, wordt deze naar het Hooggerechtshof gestuurd, waar het decreet juridisch wordt geformaliseerd.
Nieuwe procureur-generaal benoemd
Na de onverwachte dood van waarnemend procureur-generaal, Carlos Escarra, benoemde Chavez vorige week officieel de Venezolaanse politicus en advocaat Cilia Flores tot de nieuwe procureur-generaal van de Republiek.
Flores is een gerespecteerd figuur binnen de PSUV-regering (Verenigde Socialistische Partij van Venezuela) en heeft jarenlange juridische ervaring. Na de mislukte poging in 1992 om de tweede regering van Carlos Andres Perez omver te werpen door een groep jonge militaire officieren, raakte Flores betrokken bij de verdediging van de soldaten die aan de opstand hadden deelgenomen. De advocaat maakte ook deel uit van het juridische team dat de vrijheid van Chavez veiligstelde na de twee jaar die hij in de gevangenis had doorgebracht als gevolg van zijn rol in de opstand, en zij was van 2 tot 2006 voorzitter van de Venezolaanse Nationale Vergadering.
Sprekend over de opstand van 1992 vanaf de inauguratie van het Hooggerechtshof, maakte Chavez bezwaar tegen het bestempelen van de gebeurtenis als een ‘militaire staatsgreep’ en beschreef het in plaats daarvan als een ‘revolutie van de militaire jeugd’ die was uitgekomen ter verdediging van het Venezolaanse volk.
“Venezuela lag op de vloer, uitgebuit, geplunderd, vernederd, ons volk vernederd, verarmd, hongerig, levend op de top van een zee van rijkdom en de bourgeoisie die 10, 20, 30 jaar en 100 jaar regeerde onder de ondergeschiktheid van het Yankee-imperialisme …Zij die dat willen kunnen mij veroordelen, maar de geschiedenis zal mij vrijspreken”, besloot de president.
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren