Gannett Newspapers verbreekt de relatie met de bijbehorende pers om de aandeelhouders tevreden te stellen
Gannett-kranten is de grootste krantenuitgever in de Verenigde Staten met miljoenen lezers en abonnees in alle delen van het land. Het is ook een bedrijf dat eigendom is van investeerders en dat de winstgevendheid de afgelopen jaren prioriteit heeft gegeven boven de belangen van zijn werknemers, lezers en gemeenschappen die zij beweren te dienen.
In het meest recente voorbeeld van het opofferen van kwaliteitsjournalistiek op het altaar van het maximaliseren van de winst Gannett Newspapers maakte dit onlangs bekend dat ze hun decennialange relatie met de VS verbraken Associated Press, een non-profit nieuwscoöperatie die al bijna twee eeuwen persbureaus in landen over de hele wereld bedient.
Om het verlies aan uitgebreide nationale en internationale berichtgeving te compenseren, verklaarde Gannett dat het activa zal “herschikken” ten gunste van het aangesloten nieuwsnetwerk USA Today. Ervaren verslaggevers en analisten die schrijven over kwesties die de nieuws- en informatienetwerken van New Jersey beïnvloeden, zijn sceptisch dat het geld dat wordt bespaard door de AP niet te gebruiken, zal worden gebruikt om de journalistiek te bevorderen of te verbeteren.
Gezien Gannett's slechte staat van dienst in de afgelopen jaren van ontslagen, ontslagen en andere bezuinigingen op de dienstverlening, is het niet waarschijnlijk dat eventuele besparingen zullen worden gebruikt om hetzelfde niveau van dekking en informatie aan de lezers van Gannett te blijven bieden. Het overtollige geld dat Gannett weet te verzamelen door de AP niet te gebruiken, zal ongetwijfeld zijn weg vinden naar de dividenden die worden uitbetaald aan de kapitalistische aandeelhouders van Gannett.
Zelfs als Gannett oprecht zou zijn om meer kapitaal in zijn eigen redactiekamer te investeren, zou het verlies aan berichtgeving uit nationale en internationale informatiebronnen van de AP verwoestend zijn voor de lezers van Gannett-kranten die afhankelijk zijn van artikelen gepubliceerd door AP-leden voor accurate en accurate informatie. relevante informatie over wat er wereldwijd gebeurt.
Alleen al in New Jersey bezit Gannett negen kranten met een gezamenlijke oplage die groter is dan die van alle andere kranten. Desondanks heeft het bedrijf weinig uitgegeven om het toch al uitgeputte personeelsbestand aan te vullen, dat met pensioen ging of werd ontslagen om de winstgevendheid te maximaliseren. Gezien de slechte staat van dienst wat betreft het gebruik van winsten om verslaggevers en ondersteunend personeel te behouden en adequaat te compenseren, is het hoogst onwaarschijnlijk dat Gannett extra middelen zal ‘herschikken’ om adequate verslaggeving van nationale en mondiale gebeurtenissen te bieden.
Door de jaren heen hebben Gannett en andere massamediabedrijven met winstoogmerk het personeel, waaronder verslaggevers, schrijvers en redacteuren, bezuinigd om de winsten te maximaliseren en investeerderskapitalisten tevreden te stellen. Het is een veilige gok dat deze trend zich zal voortzetten, en het beëindigen van de relatie met AP door Gannett zal deze trend versnellen.
Als nieuwscoöperatie zonder winstoogmerk is de AP vrij om haar journalistieke middelen te gebruiken om verhalen na te streven die interessant en relevant zijn voor lezers over de hele wereld, niet alleen in de VS. Dit betekent dat de AP zich inzet voor het verspreiden van informatie en analyses onder haar lezers, ongeacht de kosten, in plaats van te besparen op de kosten om de winst te vergroten en meer geld op de beleggingsrekeningen van haar kapitalistische aandeelhouders te storten.
Nu Gannett de relatie met de AP verbreekt, zet dit een trend voort bij Gennett en andere bedrijfsnieuwsmedia om personeel, verslaggevers, redacteuren en administratief ondersteunend personeel te schrappen ten gunste van het maximaliseren van de winstgevendheid. Het resultaat van minder verslaggevers betekent dat er aanzienlijk minder berichtgeving over nieuws is, vooral bij de lokale en gemeenschapsinformatiepunten. Het nieuws dat er te melden is, richt zich op de verhalen die het meest interessant zijn voor lezers en adverteerders, vooral voor lezers die rijker zijn en vaker goederen en diensten van adverteerders kopen.
Lezers met een kansarme achtergrond, lage inkomens, raciale en etnische minderheden, zullen minder snel adequaat worden bediend door grote mediagiganten als Gannett, die vooral geïnteresseerd zijn in het bedienen van rijkere demografische groepen. Lezers kopen advertenties, en rijkere lezers (voornamelijk blanke) kopen lucratieve advertenties en duurdere (winstgevende) goederen en diensten.
Het resultaat van klassendiscriminatie betekent dat de behoeften van arme, achtergestelde en raciale minderheden worden verwaarloosd ten gunste van het tegemoetkomen aan de wensen van rijkere lezers. Dit betekent dat bezuinigingen en ontslagen van verslaggevers, redacteuren en ondersteunend personeel waarschijnlijk een negatieve impact zullen hebben minderheidsverslaggevers en ondersteunend personeel die regelmatig verslag uitbrengen over de behoeften van achtergestelde gemeenschappen en gekleurde mensen.
Verslaggevers, schrijvers en ondersteunend personeel bij de grootste bedrijfskranten gaan niet stilletjes weg zonder slag of stoot. De afgelopen jaren is er sprake geweest van een plotselinge toename van de vakbondsorganisatie bij de grootste krantenketens, omdat journalisten, om hun banen en professionele integriteit te beschermen, zich aansluiten bij de Nieuwsgildevakbonden om effectievere collectieve onderhandelingsmogelijkheden te eisen, niet alleen om hun banen te beschermen, maar ook hun professionele integriteit.
Terwijl de inkrimping van de bedrijfsjournalistiek steeds sneller gaat, onderzoeken journalisten en aanverwante werknemers andere opties om hun beroep uit te oefenen zonder verantwoording af te leggen aan investeerderkapitalisten en bedrijfsleiders.
In New Jersey heeft Gannett Corporation de meeste kranten overgenomen, sommige gesloten en bij andere ontslagen. Het resultaat was een ernstige daling van de oorspronkelijke berichtgeving, vooral van lokaal en regionaal nieuws, evenals van de berichtgeving over kwesties die relevant zijn voor gemeenschappen met lagere inkomens en achtergestelde minderheidsgroepen.
Nu honderden verslaggevers, schrijvers, redacteuren en ondersteunend personeel hun baan verliezen, gecombineerd met de noodzaak om adequate berichtgeving over relevant nieuws voor lokale gemeenschappen in stand te houden, bestaat er een mogelijkheid om gemeenschapsmiddelen te organiseren en nieuwsmedia die eigendom zijn van en door mensen worden beheerd.
Eén indicator van de vooruitgang bij het verstrekken van nieuwsverslaggeving en relevante informatie over lokale kwesties die niet onder de controle van grote bedrijven vallen, is de recente overname door de nieuw opgerichte non-profitorganisatie Corporation voor lokale media in New Jersey van 14 gerenommeerde weekbladen die eigendom zijn van de Mediagroep New Jersey Hills. Met bijna 100,000 abonnees zijn zij de grootste wekelijkse krantengroep in New Jersey.
Het plan van de Corporation for New Jersey Local Media is om hun kranten over te zetten naar een non-profitstatus. Na voltooiing zal de New Jersey Media Group de grootste wekelijkse krantengroep in het land worden, eigendom van en beheerd door een non-profitorganisatie.
In andere delen van de Amerikaanse gemeenschap leiden activistische organisaties de strijd tegen de bedrijfsjournalistiek ten gunste van een nieuw model voor het verspreiden van nieuws dat vooral relevant is voor lokale gemeenschappen. Het Instituut voor Non-profit Nieuws (INN) is een leider geweest in het ondersteunen van onafhankelijke non-profit nieuwsorganisaties als alternatief voor het misbruik en de uitbuiting van het aasgierenkapitalisme in de journalistiek.
De INN is geweest het coördineren van onafhankelijke, non-profit nieuwsorganisaties in elke staat met onderzoek en investeringsmogelijkheden die zich richten op de meest haalbare manier om relevant nieuws en informatie onder lokale gemeenschappen te verspreiden. Tot voor kort waren onafhankelijke media overdreven bezorgd over merkherkenning en presenteerden ze verhalen die de politieke en economische gevolgen van bedrijfsmedia benadrukten.
Een nieuwe aanpak zou de nadruk leggen op nuttig nieuws dat een groter bewustzijn onder lezers ondersteunt van gemeenschapsbronnen en informatie die een directe impact heeft op hun dagelijkse activiteiten en kennis. Dit is vooral belangrijk voor gemarginaliseerde gemeenschappen en groepen wier zorgen door de bedrijfsmedia zijn verwaarloosd.
Vooral lezers met een laag inkomen en minderheidsgroepen zijn kwetsbaar voor manipulatie en uitbuiting door het beleggerskapitalisme. Er is gewoon niet genoeg winstgevendheid en inkomsten om uit reclame te halen en tegemoet te komen aan de behoeften van minderheidsgroepen met lage inkomens, in tegenstelling tot rijkere demografische groepen.
Volgens recente onderzoeken zullen pleitbezorgers en aanhangers van onafhankelijk lokaal nieuws zonder winstoogmerk meer invloed krijgen door hun aandacht te richten op lokale en deelstaatregeringen voor steun, in plaats van het verkrijgen van subsidies en andere middelen van de federale overheid.
De recente afname van de beschikbaarheid van objectieve lokale nieuwsverslaggeving kan worden gecompenseerd door samen te werken met lokale en staatsfunctionarissen die ontvankelijker zijn voor berichtgeving in de lokale media over hun activiteiten en beleid. Lokale journalisten moeten ook beter samenwerken met achtergestelde gemeenschappen en minderheidsgroepen om te beoordelen welk soort berichtgeving relevant is voor hun dagelijkse behoeften en interesses.
Het verstrekken van belangrijke informatie aan lezers over economische zaken en politieke betrokkenheid, evenals onderwijs- en beroepsmogelijkheden die beschikbaar zijn voor inwoners van gemarginaliseerde gemeenschappen, is essentieel voor het vestigen van geloofwaardigheid en steun voor onafhankelijke journalistiek die verantwoording aflegt aan leden van de gemeenschap in plaats van aan investeerders-aandeelhouders.
New Jersey is een van die staten waar onafhankelijke journalisten, waarvan velen voorheen in dienst waren bij de bedrijfsmedia en hun baan verloren ter wille van het vergroten van de winst voor kapitalistische investeerders zoals Gannett Newspapers, de handen ineen hebben geslagen om samen te werken en met elkaar samen te werken om een onafhankelijke, gemeenschapszin op te richten. -georiënteerde nieuwsdiensten zonder winstoogmerk.
Het leiden en coördineren van de beweging in New Jersey voor onafhankelijke journalistiek en lokale nieuwsverslaggeving is de Centrum voor Coöperatieve Media, een eenheid binnen de School of Communication and Media van Montclair State University. Het Centrum werd in 2012 opgericht als reactie op de inkrimping van de nieuwsorganisaties in New Jersey en de veranderingen in de eigendom van regionale publieke media. Deze verschuivingen in het nieuws- en informatielandschap hebben een negatieve invloed op de hoeveelheid lokaal nieuws die beschikbaar is, vooral in arme, achtergestelde en minderheidsgemeenschappen.
Het Centrum coördineert landelijke en regionale berichtgeving en verbindt kleinere, lokale en onafhankelijke nieuwsaanbieders met elkaar via sponsoring en financiering van de New Jersey News Commons. The Commons helpt partners inhoud te delen en moedigt hen aan om samen te werken en elkaar te ondersteunen. Het Centrum voert en publiceert ook onderzoek naar opkomende ideeën en best practices, waarbij de nadruk ligt op lokale journalistiek en bedrijfsmodellen.
New Jersey en verschillende andere staten en gemeenten hebben al aangetoond dat er kansen en steun zijn voor lokale, onafhankelijke journalistiek die de belangen van mensen en gemeenschappen boven winsten stelt voor grote mediagiganten als Gannett Newspapers, die er alleen maar toe dienen om de bank vet te mesten. rekeningen van investeerderskapitalisten.
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren