De bange ogen en bloedneuzen van een paar pogromtsjiks doen het echt voor ons. Plots ontkent het leger elke connectie met hen De minister van Defensie beschrijft hun acties als terrorisme dat moet worden geëlimineerd en de media herhalen het item keer op keer. We zijn zo verslaafd geraakt aan de macht dat er sprake is van een pogromchik die in Qusra in elkaar werd geslagen maakt dat we ons boos en walgend voelen. Als die knokploegen zojuist een boer hadden aangevallen, bomen hadden ontworteld of auto's in brand hadden gestoken, zou het business as usual zijn geweest: het leger zou een beroep hebben gedaan op zijn recht om het te negeren, opzij te gaan en traangas en rubberen kogels te gebruiken om de aangevallen Palestijnen uiteen te drijven. De politie zou opzettelijk in het onderzoek zijn blijven hangen en de zaak hebben gesloten. De verslaggever zou zich hebben afgevraagd of hij de moeite zou moeten nemen om een rapport te schrijven zoals de 107 andere rapporten die hij of zij het afgelopen jaar heeft geschreven, en de redacteur, die zich zorgen maakte over de ruimte, zou zich hebben afgevraagd of hij het verhaal onderaan pagina 5 zou moeten plaatsen of het op de volgende pagina zou moeten zetten. snel een item op de website plaatsen. En de lezers? Ze zouden het hebben overgeslagen.
Qusra in hun vizier
Hier zijn enkele sombere statistieken: Van 3 januari 2011 tot 15 september 2013 hebben de pogromchiks die vanuit de buitenpost van Esh Kodesh naar beneden gingen, 28 aanvallen van verschillende aard gepleegd. Bij vijftien daarvan ging het om slaan en schieten, bij negen ging het om schade aan olijfbomen, bij één geval ging het om het doden van dieren, één moskee werd in brand gestoken, één auto werd in brand gestoken en in één geval ging het om bedreigingen. Van de 28 aanvallen waren er twee gericht tegen het dorp Jalud, één tegen Qaryut en – let op – 25 tegen Qusra, volgens de lijst bijgehouden door Yesh Din. In zeven gevallen werd geen klacht ingediend. De politie verloor drie ingediende klachten (tegen schade aan olijfbomen) en sloot twaalf zaken af, waarvan elf onder het voorwendsel dat de dader onbekend was. Er wordt nog een andere zaak onderzocht, de gebeurtenissen in nog een andere zaak zijn onbekend, en vier zaken worden “door de aanklager bestudeerd.”
De aanval die op 21 oktober 2011 plaatsvond, wordt nog steeds onderzocht door de aanklager (zoals gerapporteerd in Haaretz op 18 augustus 2012).
Israëlische activisten van Combatants for Peace namen deel aan de eerste olijvenoogst in Jalud op land dat de bewoners al bijna tien jaar niet meer konden cultiveren vanwege Joods terrorisme. Vier gemaskerde mannen en een gewapende man die geen masker droeg, kwamen van Esh Kodesh naar beneden en riepen: 'Ga weg! Dit is ons land! Je was hier tien jaar niet en hebt het land niet bewerkt. Nu is het van ons en cultiveren we het.” Er werd plotseling een verdovingsgranaat naar de olijvenplukkers gegooid, er klonken geweerschoten en er werden stenen uit twee richtingen gegooid. Toen begonnen de gemaskerde mannen met knuppels aan te vallen, aldus A., 61, die dacht dat ze het hem gemakkelijk zouden maken omdat hij een oudere man en een Jood was. “Eerst dachten ze dat ik een Arabier was… en ik probeerde ze te zeggen: ‘Rustig maar, jongens, ik ben een Israëliër, er is geen noodzaak voor geweld.’ Het volgende dat gebeurde was dat een man met een zwart masker mijn camera en probeerde hem van mij af te pakken. Ik maakte ruzie met hem en zei: ‘Heb je geen schaamte? Waarom gebruik je geweld? Je bent jong genoeg om mijn zoon te zijn. ''
Zodra hij de woorden had uitgesproken, voelde hij “een harde klap op mijn hoofd met de knuppel, en toen voelde ik dat mijn hoofd hevig bloedde. Ik viel op de grond en ze bleven me met de stokken over mijn hele lichaam slaan.” Ze stalen zijn beide camera's, zijn opnames en zijn bril. Later zou hij beseffen dat hij twee gebroken ribben had. “Ik schreeuwde uit alle macht: ‘Help! Stop ermee!’ maar niemand hoorde mij.”
Maar toen hoorde iemand het: soldaten, die traangasgranaten afvuurden op de gewonde olijvenplukkers en hun begeleiders.
We moeten het cliché niet uit de weg gaan: stel je voor wat er zou zijn gebeurd als de aanvallers Palestijnen waren geweest. Het leger, de Shin Bet, de grenspolitie en de Israëlische politie zouden niet hebben gerust; binnen maximaal een week zouden ze mensen voor de militaire rechtbank hebben gedaagd om hun voorarrest te laten verlengen tot het einde van de procedure. De krantenkoppen zouden ‘Terroristen’ hebben geschreeuwd. De nieuwslezers zouden met walging de volledige naam van elke aanvaller hebben uitgesproken.
Dames en heren! Hou op met de onzin. Het is geen toeval, en er is hier geen sprake van hulpeloosheid of fouten. Er is één enkele hand en er is sprake van een arbeidsverdeling tussen alle betrokkenen. Dankzij de pestkoppen is de vallei van Shiloh van ons, met zijn wijngaarden en boetiekwijnen. Dankzij de plicht van het leger om criminelen te beschermen en de plicht van het burgerlijk bestuur om de nederzettingen te ontwikkelen, zijn de Palestijnse dorpen hun land kwijtgeraakt en trekken de jongeren weg. Dankzij de pogromchiks wordt de georganiseerde landroof die door de staat Israël aan beide zijden van de Groene Lijn wordt gepleegd, als ‘wet’ beschouwd.
Verschillende middelen, dezelfde bedoeling
Zelfingenomen mensen onder ons, let op: soldaten die werkeloos toekijken terwijl gemaskerde Joodse mannen de ribben van mensen breken; politieagenten die geen onderzoek doen naar incidenten; een vervolging die niet toegeeft, brigadecommandanten die activisten van het Arabisch-Joodse partnerschap Ta'ayush ervan weerhouden herders en boeren te beschermen tegen de cowboys van de zuidelijke heuvels van Hebron, een advocaat van het Openbaar Ministerie die stelt dat de Palestijnen schuldig zijn omdat ze hun olijfbomen niet hebben beschermd tegen aanvallen met prijskaartjes – het verschil tussen jou en de boeven zit alleen in de manier van uitzetting, niet in de bedoeling.
Naschrift: Om de een of andere reden hebben recente mediaberichten de indruk gewekt dat het zuidelijke deel van de Westelijke Jordaanoever ‘stil’ is. Ik had gehoopt die indruk te corrigeren door een reeks nieuwe gewelddadige aanvallen op te sommen waarvan het doel identiek is aan dat op de noordelijke Westelijke Jordaanoever: de ‘legale’ nederzettingen uitbreiden en de Palestijnen van hun land verdrijven door hun leven ondraaglijk te maken totdat ze emigreren. Maar de ruimte is kort en de lijst is zo lang als de wanhoop.
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren