Bron: Counterpunch
Zelfs vóór de Russische invasie van Oekraïne was het binnen bepaalde kringen van het Westen pijnlijk duidelijk dat er een grondig gebrek was aan zelfs maar rudimentaire kennis over wat de Russische regering vandaag de dag is. Sommige voormalige linksen hebben het zelfs geprezen op een manier die zelfs Poetin zou doen ineenkrimpen. Laten we dus een paar feiten duidelijk maken.
Poetin is geen socialist. Zijn politieke partij, Verenigd Rusland, is reactionair en extreemrechts, en domineert de uitvoerende macht en de Doema (wetgevende macht). Hij is een klassieke autoritaire sterke man met weinig tolerantie voor afwijkende meningen.
Wat interessant is om op te merken is dat, ondanks dat de UR de dominante politieke partij is, de communisten de afgelopen jaren meer sympathie hebben gekregen en dat er een duidelijk verlangen bestaat naar de dagen van de USSR, waar de meeste Russen tenminste in haar hoogtijdagen betrouwbaar werk hadden. goede onderwijsmogelijkheden, huisvesting, betaalde vakantiedagen en een fatsoenlijke levensstandaard. Tegenwoordig is het armoedecijfer gestaag gestegen, terwijl de bevolking afneemt, waardoor veel oudere Russen in een slechte staat verkeren. En net als de Verenigde Staten runnen machtige en rijke oligarchen de economie ten voordele van hun schatkist.
Het is dus lachwekkend dat er mensen zijn die zich identificeren als links en die zichzelf er niet van kunnen weerhouden Poetin te prijzen als een ‘anti-imperialist’ en te denken dat hij hun kameraad is. Poetin zelf zou lachen om zulke idiotie.
Het is inderdaad heel triest dat sommigen onder Westelijk Links in verwarring lijken te zijn over hoe ze moeten reageren op de invasie van Oekraïne. Dit is niet verwonderlijk, aangezien weinigen van hen solidariteit met het Syrische volk konden uiten en een internationale anti-oorlogsbeweging konden opbouwen, en in plaats daarvan de voorkeur gaven aan het verdedigen van de onderdrukkende regering waaronder zij leefden, simpelweg omdat deze de veronderstelde vijand van Washington was. Maar als er één ding is dat deze situatie heeft aangetoond, is het dat gewone Russische mensen deze westerse linksen te schande maken.
Duizenden zijn in heel Rusland de straat op gegaan om de invasie van Poetin aan de kaak te stellen, en ruim duizend zijn gearresteerd. Geen van hen lijkt een probleem te hebben met dubbelzinnigheid als het gaat om oorlog of de criminaliteit van hun regering. Helaas kan hetzelfde niet gezegd worden voor velen van West-links die hun handen wringen op zoek naar manieren om Poetin te verdedigen.
Zonder enige twijfel is Poetin geen Hitler van de 21e eeuw, zoals sommige westerse propagandakanalen hebben geconcludeerd, en dit is niet de Tweede Wereldoorlog. Dergelijke idiote en oppervlakkige correlaties moeten we verwerpen. Maar hij is een soeverein land binnengevallen, een land dat in het verleden historisch door Rusland is gekoloniseerd. Je zou denken dat dat genoeg zou zijn voor veroordeling. Dat is niet het geval voor deze linksen, van wie velen de rommel van de goedbetaalde sokpoppen van Trumpenlinks hebben ingeslikt.
Anti-oorlog zijn is niet iets waar we het ons over kunnen permitteren daarover te twijfelen. Het is óf een kernprincipe, óf het heeft geen betekenis. Het verzet tegen het Russische militarisme en imperialisme is net zo belangrijk als het verzet tegen het Amerikaanse militarisme en imperialisme. Uiteraard is de oplossing voor de Russische invasie van Oekraïne niet een militaire interventie van de VS of de NAVO. Het Amerikaanse leger en de NAVO (samen met hun snode agentschappen) hebben een lange lijst van oorlogsmisdaden, waarvan ze voor de meeste nooit verantwoording hebben hoeven afleggen, op welke manier dan ook. Laten we het gebruik van witte fosfor in Irak niet vergeten? Tapijtbombardementen op Zuid-Azië? Agent Oranje? Doodseskaders in Midden-Amerika ondersteunen en trainen? Het omverwerpen van democratisch gekozen regeringen in Iran en Chili? Moorden op politieke rivalen zoals Lumumba? Marteling in gevangenissen zoals Abu Ghraib? Of de recente “fout” van een drone-aanval in Kaboel waarbij veel leden van één gezin omkwamen, inclusief kinderen?
Maar hoewel het Amerikaanse leger talloze oorlogsmisdaden heeft begaan en de uitbreiding van de NAVO de situatie heeft verergerd, is Rusland niet een of ander onschuldig slachtoffer. De imperiale aspiraties zijn historisch en niet minder afschuwelijk dan welke andere vorm van imperialisme dan ook, of het nu Amerikaans, Brits of Chinees is. Het innemen van een standpunt tegen de Russische invasie van Oekraïne doet niets af aan het standpunt tegen Amerikaanse invasies, inmenging of geheime acties in Somalië, Jemen, Cuba en tientallen andere plaatsen.
Als u beweert links te zijn en dit niet kunt bevatten, dan stel ik voor dat u uit de weg gaat. Omdat het nu absoluut noodzakelijk is om solidair te zijn met onze anti-oorlogsbondgenoten in Rusland. Niet om loze theorieën te spuien ter verdediging van een of andere regerings- of staatsacteur, simpelweg omdat die actor toevallig de vijand van het Amerikaanse imperium is.
Deze veldslagen vinden plaats tussen de Grote Keizerlijke Huizen van de 21e eeuw die strijden om geopolitieke dominantie op het toneel van een wereld waarvan de biosfeer stervende is. En het zullen gewone mensen zijn, en onnoemelijke soorten, die tot de slachtoffers worden gerekend (of niet).
Onthoud dat laatste punt, want dat is voor ons allemaal het belangrijkst, waar we ook wonen.
Het is onze taak om ze allemaal te bestrijden.
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren