स्रोत: TomDispatch.com
Covid-19 विरुद्धको सङ्घर्षलाई प्रायः युद्धसँग तुलना गरिएको छ। यस बयानको धेरैजसो बम विस्फोट हो, तर भाइरस र मानव शत्रुहरू विरुद्धको संघर्ष बीचको समानताहरू पर्याप्त छन्। युद्ध रिपोर्टिङ र पाण्डेमिक रिपोर्टिङमा पनि धेरै समानता छ किनभने, दुवै अवस्थामा पत्रकारहरूले जीवन र मृत्युका मामिलाहरूलाई व्यवहार र वर्णन गरिरहेका छन्। सार्वजनिक चासोलाई गहिरो डरले उत्तेजित गर्छ, प्रायः महामारीको समयमा बढी तीव्र हुन्छ किनभने सम्पूर्ण जनसंख्या जोखिममा हुन्छ। युद्धमा, सैन्य कब्जा र इलाका बमबारी बाहेक, आतंक युद्धको मैदानको सबैभन्दा नजिकको बीचमा छ।
सैन्य हिंसाबाट उत्पन्न हुने खतराहरूको प्रकृति र घातक रोगको प्रकोप धेरै फरक देखिन सक्छ। तर सरकारको दृष्टिकोणबाट हेर्ने हो भने, ती दुवैले अस्तित्वको खतरा खडा गर्छन् किनभने कुनै पनि संकटमा असफलताले शासन परिवर्तनको केही संस्करणलाई उक्साउन सक्छ। मानिसहरूले विरलै सरकारहरूलाई माफ गर्छन् जसले उनीहरूलाई युद्धहरू हराउनमा संलग्न गराउँछन् वा कोरोनाभाइरस जस्ता प्राकृतिक प्रकोपसँग पर्याप्त रूपमा सामना गर्न असफल हुन्छन्। ती शक्तिहरूलाई थाहा छ कि उनीहरूले आफ्नो राजनीतिक जीवनको लागि लड्नु पर्छ, सायद आफ्नो भौतिक अस्तित्व पनि, कुनै पनि सफलतालाई आफ्नो रूपमा दाबी गर्दै र के गल्ती भएको छ त्यसको दोषबाट बच्न सक्दो प्रयास गर्दै।
मेरो पहिलो महामारी
मैले पहिलो पटक 1956 को गर्मीमा महामारीको अनुभव गरें जब, छ वर्षको उमेरमा, कर्क, आयरल्याण्डमा मैले पोलियो समातें। भाइरोलोजिस्ट जोनास साल्कले संयुक्त राज्यमा यसको लागि खोप विकास गरेपछि त्यहाँ महामारी सुरु भयो, तर यो युरोपमा उपलब्ध हुनु अघि। पोलियो महामारी बीसौं शताब्दीको पहिलो आधामा आफ्नो चरम सीमामा थियो र, धेरै सन्दर्भमा, कोविड-19 अनुभवसँग मिल्दोजुल्दो थियो: धेरै मानिसहरूले यो रोग समातेका थिए तर केवल एक अल्पसंख्यक स्थायी रूपमा अशक्त भए वा यसबाट मृत्यु भयो। Covid-19 को विपरित, तथापि, यो साना केटाकेटीहरू थिए, वृद्धहरू होइन, जो सबैभन्दा बढी जोखिममा थिए। पोलियोमाइलाइटिसले गरेको आतंक, यसको पूरा नाम प्रयोग गर्नको लागि, हालको महामारीको समयमा भन्दा अझ बढी थियो किनभने यसले धेरै युवाहरूलाई लक्षित गरेको थियो र यसका पीडितहरू प्राय: चिहानमा हराउँदैनन् तर बैसाखी र ह्वीलचेयरमा अत्यधिक देखिन्छन्। फलामको फोक्सो।
आमाबाबुहरू रोगको स्रोतबाट रहस्यमा परेका थिए किनभने यो धेरै संख्यामा एसिम्प्टोमेटिक क्यारियरहरूद्वारा फैलिएको थियो जसलाई थाहा थिएन कि उनीहरूलाई यो छ। सबैभन्दा खराब प्रकोप बोस्टन, शिकागो, कोपेनहेगन, मेलबोर्न, न्यूयोर्क र स्टकहोम जस्ता आधुनिक शहरहरूको राम्रो-अफ भागहरूमा थिए। त्यहाँ बसोबास गर्ने मानिसहरूले सफा पानीको राम्रो आपूर्तिको आनन्द उठाए र प्रभावकारी ढलको निकास पाए, तर यी सबैले पोलियो भाइरसको लागि उनीहरूको प्राकृतिक प्रतिरोधात्मक क्षमता लुट्यो भनेर बुझेनन्। कर्कको ढाँचा उस्तै थियो: धेरैजसो बिरामीहरू सहरका अधिक सम्पन्न भागहरूबाट आएका थिए, जबकि बस्तीमा बस्ने मानिसहरू धेरै हदसम्म अप्रभावित थिए। जताततै, त्यहाँ विदेशी आप्रवासीहरू जस्तै ती रोग फैलाउन जिम्मेवार हुन सक्ने व्यक्तिहरूको पहिचान गर्न एक उन्मत्त खोजी थियो। सन् १९१६ को न्युयोर्क महामारीमा जनावरहरूले पनि त्यसो गरेको आशंका गरिएको थियो र ७२,००० बिराला र ८,००० कुकुरलाई सिकार गरी मारिएको थियो।
यो रोगले मेरो खुट्टा सदाका लागि कमजोर बनायो र म गम्भीर लङ्गडा भएको कारण मध्यपूर्वमा खतरनाक परिस्थितिमा रिपोर्ट गर्दा पनि म हिड्न मात्र सक्थे, दौडिन। म सुरुदेखि नै मेरो अपाङ्गताका बारेमा धेरै सचेत थिएँ, तर चार दशक पछिसम्म मैले ती अपाङ्गताहरू वा महामारी आफैंलाई कसरी प्राप्त गरें भन्ने बारे खासै सोचिनँ। यो 1990 को दशक थियो र म त्यसबेला इराकमा खराब आपूर्ति गरिएका अस्पतालहरू भ्रमण गरिरहेको थिएँ किनकि त्यो देशको स्वास्थ्य प्रणाली संयुक्त राष्ट्र संघको प्रतिबन्धको भारमा ध्वस्त भइरहेको थियो। बाल्यकालमा, म एक पटक आयरल्यान्डको लगभग उस्तै गम्भीर अस्पतालमा बिरामी भएको थिएँ र मलाई के भएको थियो भनेर मैले इराकमा ती निराशाजनक परिस्थितिहरूमा केटाकेटीहरूलाई देखेपछि मलाई यस्तो भयो। त्यसबेला, मेरो अज्ञानता उल्लेखनीय रूपमा पूर्ण थियो। आयरल्यान्डमा पोलियोको प्रकोप कहिले भएको थियो त्यो पनि मलाई थाहा थिएन, न त यो भाइरस वा ब्याक्टेरियाको कारणले भएको हो भन्न सकिनँ।
त्यसैले बाँचेका डाक्टरहरू, नर्सहरू र बिरामीहरूको अन्तर्वार्ता लिँदा मैले त्यस समयका अखबारहरू र आयरिश स्वास्थ्य मन्त्रालयका फाइलहरूमा प्रकोपबारे पढें। सेन्ट फिनबार अस्पतालका डाक्टर क्याथलीन ओ'कालाघन, जहाँ मलाई पहिलो पटक निदान गर्दा मेरो घरबाट ल्याइएको थियो, उनले भने कि शहरका मानिसहरू यति डराए कि "उनीहरू ज्वरो अस्पतालको पर्खालहरू पार गर्नुको सट्टा सडक पार गर्थे। ।" मेरो बुबाले सम्झनुभयो कि पुलिसले संक्रमित घरहरूमा खाना पुर्याउनु परेको थियो किनभने अरू कोही तिनीहरूको नजिक जान सक्दैनन्। त्यसबेला एम्बुलेन्स चलाउने रेडक्रस नर्स, मौरीन ओ सुलिभानले मलाई भनिन्, महामारी सकिएपछि पनि मानिसहरू उनको एम्बुलेन्सलाई देखेर बटेर "पोलियो फेरि फर्किएको छ" भनी दाबी गर्ने र उनीहरूलाई ताने। केटाकेटीहरूलाई तिनीहरूको घरमा पसाउन वा तिनीहरू प्रार्थना गर्न आफ्नो घुँडा टेक्न पनि सक्छन्।
म हुर्केको कर्क जस्तो गरिब सानो सहरका स्थानीय अधिकारीहरूले आज राष्ट्रिय सरकारहरू भन्दा राम्रो बुझेका छन् कि डर महामारीको मुख्य विशेषता हो। त्यसपछि उनीहरूले प्रकोपको समाचारलाई नियन्त्रणमा राखेर आतंक र सन्तुष्टिको बीचमा जनमतलाई अगाडि बढाउने प्रयास गरे। जब बेलायती पत्रपत्रिकाले मन पराउँछन् पटक रिपोर्ट गरियो कि पोलियो कर्कमा व्याप्त थियो, तिनीहरूले यो विशिष्ट ब्रिटिश निन्दा र अतिशयोक्ति बोलाए। तर समाचारलाई दबाउनको लागि उनीहरूको प्रयासले आशा गरेजस्तो काम गरेन। यसको सट्टा, तिनीहरूले के भइरहेको थियो भनेर खेल्ने प्रयास गरेर आफ्नै विश्वसनीयतालाई डेन्ट गरे। त्यो पूर्व टेलिभिजन युगमा, मेरो गृहनगरमा जानकारीको मुख्य स्रोत थियो कर्क परीक्षक, जुन, जुलाई 1956 को शुरुवातमा पहिलो पोलियो संक्रमण घोषणा गरेपछि, केसहरूको संख्यामा सही रूपमा रिपोर्ट गरिएको थियो, तर व्यवस्थित रूपमा तिनीहरूको गम्भीरतालाई कम गरिएको थियो।
पोलियो बारे शीर्षकहरू जस्तै "औचित्य बिना आतंक प्रतिक्रिया" र "प्रकोप अझै खतरनाक छैन" नियमित रूपमा यसको पहिलो पृष्ठमा तह तल दौडियो। यसको माथि स्वेज संकट र त्यस वर्षको हंगेरी विद्रोहको बारेमा चिच्याएका थिए। अन्तमा, यो उपचारले कर्कमा अलार्म फैलाउन मात्र काम गर्यो जहाँ धेरै मानिसहरूले आधिकारिक रूपमा घोषणा गरिएको भन्दा मृत्युको संख्या धेरै बढी थियो र रातमा अस्पतालहरूबाट शवहरू गोप्य रूपमा बाहिर निकालिएको कुरामा विश्वस्त थिए।
मेरो बुबाले भन्नुभयो, अन्तमा, स्थानीय व्यापारीहरूको प्रतिनिधिमण्डल, ठूला पसलका मालिकहरू, पसलहरूका मालिकहरूकहाँ पुगे। कर्क परीक्षक, महामारीको रिपोर्ट गर्न बन्द नगरेसम्म तिनीहरूको विज्ञापन फिर्ता लिने धम्की। म यो कथाको बारेमा शंकास्पद थिएँ, तर जब मैले धेरै वर्ष पछि अखबारका फाइलहरू जाँच गरें, मैले फेला पारे कि उहाँ सही हुनुहुन्छ र सेन्ट फिनबारको अस्पतालमा बिरामी बच्चाहरू खन्याइरहँदा पेपरले महामारीको बारेमा रिपोर्ट गर्न लगभग पूरै रोकेको थियो।
युद्ध र महामारीको गलत रिपोर्टिङ
जब सम्म मैले कर्क पोलियो महामारीको बारेमा एउटा पुस्तक अनुसन्धान गर्न थालें जसको शीर्षक हुनेछ टुटेको केटा, मैले 25 को दशकमा उत्तरी आयरिश समस्याहरू, त्यसपछि लेबनानी गृहयुद्ध, कुवेतमा इराकी आक्रमण, अफगानिस्तानको 1970/9 पछि वाशिंगटनको कब्जा पछिको युद्ध, र अमेरिका- इराकमा 11 आक्रमणको नेतृत्व गरे। पुस्तकको प्रकाशन पछि, म ब्रिटिश पेपरको लागि यी अनन्त संघर्षहरू कभर गर्न गएँ स्वतन्त्र साथै 2011 मा लिबिया, सिरिया र यमनमा अरब स्प्रिंगले सुरु गरेको नयाँ द्वन्द्वहरू।
यस जनवरीमा कोरोनाभाइरस महामारी सुरु भएपछि, म एउटा पुस्तक (भर्खर प्रकाशित) समाप्त गर्दैछु, ट्रम्पको युगमा युद्ध: आइसिसको हार, कुर्दहरूको पतन, इरानसँगको भिडन्त. लगभग तुरुन्तै, मैले 19 वर्ष पहिले कोविड-64 महामारी र पोलियो महामारी बीच बलियो समानताहरू देखे। व्यापक डर सायद सामान्य कारक थियो, यद्यपि यस क्षणको सरकारहरूले थोरै बुझेका थिए। बोरिस जोनसनको ग्रेट ब्रिटेनमा, जहाँ म बसिरहेको थिएँ, मानिसहरूलाई तालाबन्दीमा डराउनु पर्छ भन्ने विश्वासमा सामान्य थियो, जब, वास्तवमा, धेरै पहिले नै डराएको थियो र आश्वस्त हुन आवश्यक थियो।
मैले महामारी र युद्धहरू गलत रिपोर्ट गर्ने तरिकाहरू बीच अशुभ समानताहरू पनि देखेको छु। जिम्मेवारीका पदहरूमा रहेकाहरू - डोनाल्ड ट्रम्पले यसको चरम संस्करणको प्रतिनिधित्व गर्छन् - सधैं विजय र सफलताहरू दावी गर्छन् यद्यपि तिनीहरू असफल हुन्छन् र पराजय भोग्छन्। कन्फेडेरेट जनरल "स्टोनवाल" जैक्सनको शब्दहरू दिमागमा आयो। भर्खरै मात्र युद्धभूमि भएको सर्वेक्षण मैदानमा, उनले एक सहयोगीलाई सोधे: "के तपाईंले कहिल्यै सोच्नुभएको छ, सर, रणभूमिले झूटाहरूलाई के मौका दिन्छ?"
यो पक्कै पनि युद्धहरूको बारेमा सत्य भएको छ, तर यो कम होइन, यो मलाई महामारीको जस्तो देखिन्थ्यो, किनकि राष्ट्रपति ट्रम्पले साँच्चै नै (बारम्बार र दोहोर्याएर) प्रदर्शन गर्न थालेका थिए। कम्तिमा पछाडि हेर्दा, युद्धहरूमा गलत सूचना अभियानहरूले नराम्रो प्रेस प्राप्त गर्ने र धेरै औंला हिँड्ने विषय बन्ने प्रवृत्ति हुन्छ। तर यसको बारेमा एक पल सोच्नुहोस्: यसले एकअर्कालाई मार्न खोज्ने मानिसहरू पनि एकअर्काको बारेमा झूट बोल्न हिचकिचाउँदैनन् भन्ने तर्कमा खडा हुन्छ। "सत्य भनेको युद्धको पहिलो हताहत हो" भनाइले प्रायः कमजोर रिपोर्टिङ वा युद्धक्षेत्रको वास्तविकताहरूको स्व-सेवा संस्करणको अविश्वासी स्वीकृतिको लागि खतरनाक भाग्ने ह्याच साबित गरेको छ (शक्तिहरूद्वारा खुवाइएको-जो-विश्वासी हुन। मिडिया), यो पनि समान रूपमा भन्न सकिन्छ कि सत्य महामारीको पहिलो दुर्घटना हो। घातक रोगको द्रुत फैलावट र जीवनको बढ्दो क्षतिको लागि जिम्मेवार हुनबाट जोगिन सत्तामा बस्नेहरूको हताशताले पछ्याउने अपरिहार्य अराजकताले उही दिशामा लैजान्छ।
निस्सन्देह, सत्यको दमनको बारेमा केहि पनि अपरिहार्य छैन जब यो युद्ध, महामारी, वा यस विषयमा अन्य कुनै कुराको लागि आउँछ। पत्रकारहरू, व्यक्तिगत र सामूहिक रूपमा, सधैं प्रचारकहरू र PR मानिसहरूसँगको सङ्घर्षमा संलग्न हुनेछन्, जसमा दुवै पक्षको जित कहिल्यै अपरिहार्य हुँदैन।
दुर्भाग्यवश, युद्ध र महामारीहरू मेलोड्रामाटिक घटनाहरू हुन् र मेलोड्रामा वास्तविक समझको विरुद्धमा मिलिटेटहरू हुन्। "यदि यसले रगत बग्छ भने, यसले नेतृत्व गर्छ" समाचार प्राथमिकताहरूमा सत्य हो जब यो टेक्सासको सघन हेरचाह इकाई वा अफगानिस्तानमा मिसाइल आक्रमणको कुरा आउँछ। त्यस्ता दृश्यहरू स्तब्ध छन् तर वास्तवमा के भइरहेको छ भनेर हामीलाई धेरै बताउन आवश्यक छैन।
युद्ध रिपोर्टिङको हालको इतिहास उत्साहजनक छैन। पत्रकारहरूले सधैं शक्तिका लागि काम गर्ने प्रचारकहरूसँग लड्नु पर्छ। दुःखको कुरा, सन् १९९१ मा सद्दाम हुसेनको इराक विरुद्ध वाशिंगटनको पहिलो खाडी युद्धपछि प्रचारकहरूले समाचारको युद्ध जित्दै गएको र सही पत्रकारिता, वास्तविक प्रत्यक्षदर्शी रिपोर्टिङ, पछि हट्दै गएको देखेर मलाई निराशाजनक अनुभूति भएको छ।
बेपत्ता समाचार
यसको प्रकृति अनुसार, युद्धहरू रिपोर्टिङ सधैं गाह्रो र खतरनाक काम हुन गइरहेको छ, तर यी वर्षहरूमा यो अझ बढेको छ। वाशिंगटनको अफगान र इराकी युद्धहरूको कभरेज प्रायः अपर्याप्त थियो, तर युद्धग्रस्त लिबिया र सिरिया वा यमनको प्रकोपबाट यसको लगभग पूर्ण अनुपस्थितिबाट हालैको रिपोर्टिङ जत्तिकै खराब थिएन। वास्तवमा कसले कसलाई लडिरहेको छ, कुन कारणले, र वास्तविक सम्भावित विजेता र हार्नेहरू को हुन् भन्ने जस्ता आधारभूत प्रश्नहरूमा पनि यो कमीले गलत धारणालाई बढावा दियो।
निस्सन्देह, प्रचार गर्ने, समाचार नियन्त्रण गर्ने वा “झूटा तथ्यहरू” फैलाउने बारेमा कुनै नयाँ कुरा छैन। पुरातन इजिप्शियन फारोहरूले स्मारकहरूमा तिनीहरूको लडाईहरूको आत्म-महिमापूर्ण र डरलाग्दो विवरणहरू लेखे, जुन अहिले हजारौं वर्ष पुरानो छ, जसमा तिनीहरूको पराजयलाई वीर विजयको रूपमा प्रशंसा गरिन्छ। हालैका दशकहरूमा युद्ध रिपोर्टिङको बारेमा नयाँ कुरा के छ भने धेरै परिष्कृत र स्रोतहरू जुन सरकारहरूले समाचारलाई आकार दिन प्रयोग गर्न सक्छन्। लामो समयको इराकी शासक सद्दाम हुसेन जस्ता विपक्षीहरूसँग, दानवीकरण कहिल्यै गाह्रो काम थिएन किनभने उहाँ साँच्चै राक्षसी निरंकुश हुनुहुन्थ्यो।
तैपनि सन् १९९० मा छिमेकी कुवेतमा इराकी आक्रमण र अमेरिकाको नेतृत्वमा भएको प्रतिआक्रमणबारे सबैभन्दा प्रभावशाली समाचार झुटो साबित भयो। यो एक रिपोर्ट थियो कि, अगस्त 1990 मा, आक्रमणकारी इराकी सैनिकहरूले कुवेती अस्पतालको इन्क्युबेटरबाट बच्चाहरूलाई बाहिर निकालेर भुइँमा मर्न छोडेका थिए। अस्पतालमा स्वयंसेवकको रूपमा काम गरिरहेकी एक कुवेती केटीले अमेरिकी कंग्रेस कमिटीको अगाडि शपथ खाइन् कि उनले त्यो धेरै अत्याचार देखेकी थिइन्। उनको कथा राष्ट्रपति जर्ज एचडब्ल्यू बुशको प्रशासन र उनले मिलेर बनेका अमेरिकी सहयोगीहरूको युद्ध प्रयासको लागि अन्तर्राष्ट्रिय समर्थन जुटाउन ठूलो प्रभावशाली थियो।
वास्तवमा यो विशुद्ध काल्पनिक साबित भयो। कथित अस्पताल स्वयंसेविका वाशिंगटनमा कुवेती राजदूतकी छोरी थिइन्। धेरै पत्रकार र मानवअधिकार विशेषज्ञहरूले त्यस समयमा शंका व्यक्त गरे, तर कथाले उक्साएको आक्रोशले उनीहरूको आवाज डुब्यो। यो एक सफल प्रचार कू को एक उत्कृष्ट उदाहरण थियो: तुरुन्तै समाचार योग्य, खण्डन गर्न सजिलो छैन, र जब यो थियो - युद्ध पछि - यो पहिले नै आवश्यक प्रभाव थियो, इराक संग युद्ध गर्न जाने अमेरिकी नेतृत्वको गठबन्धन को लागि समर्थन सिर्जना। ।
त्यस्तै प्रकारमा, मैले २००१-२००२ मा अफगानिस्तानमा अमेरिकी युद्धको बारेमा रिपोर्ट गरें जब अन्तर्राष्ट्रिय मिडियामा कभरेजले अमेरिकी सेना र अफगान सहयोगीहरूले तालिबानलाई निर्णायक रूपमा पराजित गरेको छाप छोडेको थियो। टेलिभिजनले तालिवानको अग्रपंक्तिमा बम र क्षेप्यास्त्र विस्फोटको नाटकीय शटहरू र उत्तरी गठबन्धनका विपक्षी सेनाहरू अफगानिस्तानको राजधानी काबुललाई "मुक्त" गर्न निर्विरोध अगाडि बढिरहेका थिए।
तर, जब मैले तालिबानलाई दक्षिणतर्फ कान्दाहार प्रान्तमा पछ्याएँ, तब मलाई यो स्पष्ट भयो कि तिनीहरू कुनै पनि सामान्य परिभाषामा पिटिएको बल होइनन्, तिनीहरूका इकाइहरू तितरबितर र घर जाने आदेशमा मात्र थिए। तिनीहरूका नेताहरूले स्पष्ट रूपमा बुझेका थिए कि तिनीहरू धेरै मिल्दोजुल्दो छन् र परिस्थितिहरू तिनीहरूको पक्षमा परिवर्तन नभएसम्म पर्खनु राम्रो हुनेछ, जुन कुरा 2006 मा स्पष्ट रूपमा भएको थियो, जब तिनीहरू ठूलो रूपमा युद्धमा फर्किए। त्यसपछि उनीहरूले आजको दिनसम्म दृढतापूर्वक लडाइँ जारी राखे। 2009 सम्म, तालिबान गस्तीहरूले सडकको छेउमा पप-अप चेकपोइन्टहरू सिर्जना गर्न सक्ने जोखिमका कारण काबुलको दक्षिणी पुलिस स्टेशनभन्दा बाहिर ड्राइभ गर्नु पहिले नै खतरनाक थियो।
मैले कभर गरेको कुनै पनि युद्ध वास्तवमा कहिल्यै समाप्त भएको छैन। तथापि, के भएको छ, तिनीहरू धेरै हदसम्म समाचार एजेन्डाबाट हराउँदैनन्, हराउँदै गएका छन्। मलाई शंका छ कि, यदि कोभिड-१९ को सफल खोप विश्वव्यापी रूपमा फेला परेन र प्रयोग गरिएन भने, यस्तै प्रकारको केहि कोरोनाभाइरस महामारीमा पनि हुन सक्छ। वर्तमान समाचार एजेन्डामा जसरी यसको बारेमा समाचारहरू हावी छन्, त्यसलाई पनि ओझेलमा पार्छन्, यो असम्भव देखिन सक्छ, तर उदाहरणहरू छन्। 19 मा, पहिलो विश्वयुद्धको प्रगतिसँगै, सरकारहरूले यसको बारेमा जानकारी दबाएर स्पेनिस फ्लू भनिने कुरालाई व्यवहार गरे। स्पेन, त्यो युद्धमा एक गैर-लडाकूको रूपमा, उही फेसनमा प्रकोपको समाचारलाई सेन्सर गरेन र त्यसैले यो रोगलाई सबैभन्दा अनुचित रूपमा "स्पेनिस फ्लू" नाम दिइएको थियो, यद्यपि यो सम्भवतः संयुक्त राज्य अमेरिकाबाट सुरु भएको थियो।
कर्कमा पोलियो महामारी सेप्टेम्बर 1956 को मध्य मा अचानक समाप्त भयो जब स्थानीय प्रेसले यसको बारेमा रिपोर्ट गर्न बन्द गर्यो, तर यो कम्तिमा दुई हप्ता अघि म जस्तै धेरै बच्चाहरु लाई समातेको थियो। यस्तै फेसनमा, अहिले, मध्य पूर्व र उत्तर अफ्रिकामा लिबिया र सिरियामा चलिरहेको प्रकोपहरू जस्तै युद्धहरू जुन कुनै समय महत्त्वपूर्ण कभरेज पाएको थियो अहिले धेरै समय मात्र उल्लेख गर्न सकिन्छ।
आगामी वर्षहरूमा, कोरोनाभाइरसमा पनि त्यस्तै हुन सक्छ।
प्याट्रिक ककबर्न मध्य पूर्व संवाददाता हुन् स्वतन्त्र लन्डनका र मध्य पूर्वमा छवटा पुस्तकका लेखक, जसमध्ये पछिल्लो हो ट्रम्पको युगमा युद्ध: आइसिसको हार, कुर्दहरूको पतन, इरानसँगको भिडन्त (विपरीत).
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान