Tराष्ट्रिय सुरक्षा एजेन्सीले घातक ड्रोन हमलाहरूका लागि लक्ष्यहरू पत्ता लगाउन प्राथमिक विधिको रूपमा मानव बुद्धिको सट्टा इलेक्ट्रोनिक निगरानीको जटिल विश्लेषण प्रयोग गरिरहेको छ - एक अविश्वसनीय रणनीति जसले निर्दोष वा अज्ञात व्यक्तिहरूको मृत्युको परिणाम दिन्छ।
सेनाको संयुक्त विशेष अपरेशन कमाण्ड (JSOC) को लागि एक पूर्व ड्रोन अपरेटरका अनुसार जसले NSA सँग पनि काम गर्यो, एजेन्सीले प्राय: विवादास्पद मेटाडेटा विश्लेषण र सेल फोन ट्र्याकिङ प्रविधिहरूमा आधारित लक्ष्यहरू पहिचान गर्दछ। जमिनमा अपरेटिभहरू वा सूचना दिनेहरूसँग लक्ष्यको पहिचान पुष्टि गर्नुको सट्टा, CIA वा अमेरिकी सेनाले त्यसपछि व्यक्तिले प्रयोग गरिरहेको मोबाइल फोनको गतिविधि र स्थानको आधारमा स्ट्राइकको आदेश दिन्छ।
ड्रोन अपरेटर, जसले नाम न छाप्ने सर्तमा शीर्ष-गोप्य कार्यक्रमहरूमा छलफल गर्न सहमत भए, JSOC को उच्च मूल्य लक्ष्यीकरण कार्य बलको सदस्य थियो, जसलाई यमन, सोमालिया, अफगानिस्तान र अन्य ठाउँमा आतंकवादी संदिग्धहरूलाई पहिचान गर्ने, कब्जा गर्ने वा मार्ने आरोप लगाइएको छ।
उसको खाता पहिले व्हिसलब्लोअर एडवर्ड स्नोडेन द्वारा प्रदान गरिएको शीर्ष-गोप्य NSA कागजातहरू द्वारा बलियो गरिएको छ। यसलाई अमेरिकी वायुसेना, ब्रान्डन ब्रायन्टसँग पूर्व ड्रोन सेन्सर अपरेटरले पनि समर्थन गरेको छ, जो इराक, अफगानिस्तान र यमनमा प्रत्यक्ष रूपमा संलग्न रहेको घातक अपरेसनहरूको स्पष्ट आलोचक बनेका छन्।
एउटा रणनीतिमा, NSA ले एक संदिग्ध आतंकवादीको मोबाइल फोनको सिम कार्ड वा ह्यान्डसेटलाई "जियोलोकेट" गर्छ, जसले CIA र अमेरिकी सेनालाई रातको छापा मार्ने र ड्रोन हमलाहरू सञ्चालन गर्न सक्षम बनाउँछ।
पूर्व JSOC ड्रोन अपरेटर अटल छ कि टेक्नोलोजीले आतंकवादीहरू र अफगानिस्तानमा अमेरिकी सेनाहरू विरुद्ध सुधारिएको विस्फोटक उपकरणहरू आक्रमण गर्ने मानिसहरूको नेटवर्कहरू हटाउन जिम्मेवार छ। तर उसले यो पनि भन्छ कि निगरानी रणनीतिमा NSA को बढ्दो निर्भरताको कारण निर्दोष मानिसहरू "पूर्ण रूपमा" मारिएका छन्।
एउटा समस्या, उनी बताउँछन्, यो हो कि लक्ष्यहरू एनएसएको भौगोलिक स्थानमा निर्भरताको बारेमा बढ्दो सचेत छन्, र रणनीतिलाई विफल पार्न सरेका छन्। कतिपयसँग उच्च मूल्य लक्ष्य प्रणाली भित्र आफ्नो पहिचानसँग सम्बन्धित 16 वटा विभिन्न SIM कार्डहरू छन्। अन्य, आफ्नो मोबाइल फोन लक्षित भएको थाहा छैन, आफ्नो फोन, सिम कार्ड संग, साथी, छोराछोरी, श्रीमान् र परिवारका सदस्यहरूलाई उधारो।
केही शीर्ष तालिबान नेताहरूले, NSA को लक्षित विधिको बारेमा थाहा पाएर, आफ्ना ट्र्याकरहरूबाट बच्न उद्देश्यपूर्वक र अनियमित रूपमा सिमकार्डहरू आफ्ना युनिटहरू बीच वितरण गरेका छन्। "उनीहरूले बैठकहरूमा जाने, आफ्ना सबै सिमकार्डहरू बाहिर निकाल्ने, झोलामा राख्ने, मिलाउने जस्ता कामहरू गर्ने, र उनीहरू बाहिर निस्कँदा सबैले फरक सिमकार्ड पाउँछन्," पूर्व ड्रोन अपरेटर भन्छन्। "यसरी तिनीहरूले हामीलाई भ्रमित पार्छन्।"
नतिजा स्वरूप, एजेन्सीले आतंकवादी संदिग्धको सिम कार्डलाई सही रूपमा पहिचान गरी लक्षित गर्दा पनि, फोन वास्तवमा अरू कसैले बोकेको हुन सक्छ, जो त्यसपछि स्ट्राइकमा मारिन्छ। पूर्व ड्रोन अपरेटरका अनुसार, ट्र्याकिङ कार्यक्रम चलाउने NSA मा जियोलोकेशन सेलहरू - जियो सेल भनेर चिनिन्छ - कहिलेकाहीँ ट्र्याक गरिएको सेल फोन वा सिम कार्डको स्वामित्वमा रहेको व्यक्ति वास्तवमा ड्रोनको लक्षित लक्ष्य हो कि होइन भनेर स्ट्राइकहरूलाई सुविधा दिन्छ। हडताल।
"एक पटक बम अवतरण वा राती आक्रमण भयो, तपाईंलाई थाहा छ कि फोन त्यहाँ छ," उनी भन्छन्। "तर हामीलाई थाहा छैन कि यसको पछाडि को छ, कसले यसलाई समातेको छ। यो पक्कै पनि मानिन्छ कि फोन एक मानवको हो जो नराम्रो छ र एक 'गैरकानूनी शत्रु लडाकू' मानिन्छ। यहाँ यो धेरै छायादार हुन्छ।
पूर्व ड्रोन अपरेटरले यो पनि बताउँछन् कि आफूले लक्ष्यको पहिचान थाहा भएको ठाउँमा ड्रोन हमलाहरूमा भाग लिएको थियो तर नजिकैका अन्य अज्ञात व्यक्तिहरू पनि मारिए।
"उनीहरू आतंकवादी हुन सक्छन्," उनी भन्छन्। "वा तिनीहरू परिवारका सदस्यहरू हुन सक्छन् जसको लक्षित गतिविधिहरूसँग कुनै सरोकार छैन।"
थप के छ, उनी थप्छन्, NSA ले कलहरूको वास्तविक सामग्रीको सट्टा सिम कार्डको गतिविधिको विश्लेषण गरेर ड्रोन लक्ष्यहरू पत्ता लगाउँदछ। आफ्नो अनुभवको आधारमा, उनी विश्वास गर्न आएका छन् कि ड्रोन कार्यक्रम अविश्वसनीय मेटाडेटा द्वारा मृत्यु भन्दा अलि बढी हुन्छ।
"मानिसहरूको टार्गेट गरिएको सूची छ भनेर मानिसहरू झुन्ड्याउँछन्," उनी भन्छन्। "यो वास्तवमै हामीले सेल फोनलाई लक्षित गर्दैछौं जस्तो छ। हामी मानिसहरूको पछि लागिरहेका छैनौं - हामी तिनीहरूको फोनको पछि लागिरहेका छौं, त्यो मिसाइलको अर्को छेउमा रहेको व्यक्ति खराब मान्छे हो भन्ने आशामा।
Tओबामा प्रशासनले बारम्बार जोड दिएको छ कि उसको अपरेशनले अति सटीकताका साथ आतंकवादीहरूलाई मार्छ।
गत मे मा नेसनल डिफेन्स युनिभर्सिटीमा आफ्नो भाषणमा, राष्ट्रपति ओबामाले घोषणा गरे कि "कुनै पनि हड्ताल गर्नु अघि, त्यहाँ कुनै पनि नागरिक मारिने वा घाइते हुने छैन भन्ने निश्चितता हुनुपर्छ - हामीले सेट गर्न सक्ने उच्चतम स्तर।" उनले थपे, "हामीलाई मार्न खोज्नेहरू विरुद्ध हाम्रो कारबाहीलाई संकुचित रूपमा लक्षित गरेर उनीहरूले लुकेका मानिसहरूलाई होइन, हामी निर्दोषको ज्यान गुमाउने सम्भावना कम गर्ने कार्यको बाटो रोजिरहेका छौं।"
तर फोन ट्र्याकिङ र अन्य गलत निगरानी रणनीतिहरूमा बढेको निर्भरताले यसको विपरीत सत्य हो भनेर सुझाव दिन्छ। खोज पत्रकारिता ब्यूरो, जसले ड्रोन हमलाहरू ट्र्याक गर्न रूढीवादी विधि प्रयोग गर्दछ, अनुमान पाकिस्तान, यमन र सोमालियामा कम्तीमा २७३ नागरिक ओबामा प्रशासनमा मानवरहित हवाई आक्रमणबाट मारिएका छन्। अमेरिकी सैन्य सल्लाहकारद्वारा गरिएको भर्खरको अध्ययनले अफगानिस्तानमा एक वर्षको अवधिमा - जहाँ धेरै ड्रोन हमलाहरू भएका छन् - मानव रहित सवारी साधनहरूले आम नागरिकको हताहति निम्त्याउने परम्परागत विमानको तुलनामा 273 गुणा बढी भएको देखाएको छ।
NSA ले यस लेखको लागि प्रश्नहरूको जवाफ दिन अस्वीकार गर्यो। नेशनल सेक्युरिटी काउन्सिलका प्रवक्ता केटलिन हेडेनले पनि "हाम्रो विचारमा प्रकाशित गर्नुहुँदैन भन्ने परिचालन विवरणको प्रकार" बारे छलफल गर्न अस्वीकार गरे।
लक्षित हत्यामा प्रशासनको नीतिको वर्णन गर्दा, हेडेनले मानव बुद्धिको प्रयोग नगरी स्ट्राइकहरू कहिले आदेश दिइन्छ कि भनेर भन्नुहुन्न। उनले जोड दिए कि "हाम्रो मूल्याङ्कनहरू जानकारीको एक टुक्रामा आधारित छैनन्। हामीले निष्कर्ष निकाल्नु अघि हामी विभिन्न स्रोत र विधिहरूबाट जानकारी सङ्कलन र छानबिन गर्छौं।
हेडेनले मानव बुद्धिले खेल्ने भूमिकालाई नोट गर्न स्वतन्त्र महसुस गरे पछि एक घातक हडताल हुन्छ। "लक्षित घातक बलको कुनै पनि प्रयोग पछि, जब त्यहाँ नागरिकको मृत्यु हुन सक्छ भन्ने संकेतहरू हुन्छन्, खुफिया विश्लेषकहरूले जानकारीको ठूलो निकाय - मानव बुद्धि, संकेत बुद्धि, मिडिया रिपोर्टहरू, र निगरानी फुटेज सहित - हामीलाई सूचित निर्धारण गर्न मद्दत गर्दछ। वास्तवमा सर्वसाधारण मारिएका वा घाइते भएका हुन् भन्नेबारेमा।"
हत्याको लागि कसलाई लक्षित गर्ने छनोटमा सरकारले हेरचाहको समान मापदण्ड लागू गरेको देखिँदैन। पूर्व JSOC ड्रोन अपरेटरको अनुमान छ कि उनले अफगानिस्तानमा काम गरेका उच्च-मूल्य लक्ष्य अपरेसनहरूको भारी बहुमत NSA को फोन-ट्र्याकिङ प्रविधिमा आधारित SIGINT भनेर चिनिने सिग्नल इन्टेलिजेन्समा भर परेको थियो।
"उनीहरूले काइनेटिक स्ट्राइक वा रातको आक्रमणमा परिणत भएका सबै कुरा लगभग ९० प्रतिशत थियो," उनी भन्छन्। "तपाईले भन्न सक्नुहुन्छ, किनकि तपाइँ मिशन रिपोर्टहरूमा फर्कनुहुनेछ र यसले 'यो मिशन SIGINT द्वारा ट्रिगर गरिएको थियो' भन्नेछ, जसको अर्थ यो भौगोलिक स्थान कक्षद्वारा ट्रिगर गरिएको थियो।"
जुलाईमा, वाशिंगटन पोस्ट आतंकवादी संदिग्धहरूलाई भौगोलिक स्थानमा यसको प्रभावकारिताको बारेमा NSA को दावीहरू हेराल्ड गर्न पूर्व वरिष्ठ अमेरिकी गुप्तचर अधिकारीहरू र बेनामी स्रोतहरूमा विशेष रूपमा भर पर्यो।
NSA भित्र, कागज रिपोर्ट, "जियो सेलमा एउटा आदर्श वाक्य छिट्टै समातियो: 'हामी ट्र्याक' एम, यू ह्याक 'एम।'"
तर पोस्ट लेखमा NSA को दावीहरूको बारेमा लगभग कुनै शंका छैन, र एजेन्सीको लक्षित विधिहरूको अविश्वसनीयताले निर्दोषहरूको हत्यामा कसरी परिणाम हुन्छ भन्ने बारे कुनै छलफल पनि समावेश गरिएको थिएन।
वास्तवमा, पूर्व JSOC ड्रोन अपरेटरले पुन: गणना गरेझैं, मेटाडाटाद्वारा मानिसहरूलाई ट्र्याक गर्ने र सिम कार्डद्वारा तिनीहरूलाई मार्नु स्वाभाविक रूपमा त्रुटिपूर्ण छ। NSA ले "एउटा ढाँचा विकास गर्नेछ," उनी भन्छन्, "जहाँ उनीहरूले बुझ्छन् कि यो व्यक्तिको आवाज यस्तो छ, यो उहाँका साथीहरू हुन्, यो उहाँको कमाण्डर हो, यो उहाँका अधीनस्थहरू हुन्। र तिनीहरूले तिनीहरूलाई म्याट्रिक्समा राखे। तर यो सधैं सही छैन। यसमा मानवीय त्रुटि धेरै छ।"
JSOC अपरेटरको खाता ड्रोन कार्यक्रममा प्रत्यक्ष संलग्न भएको अर्को भित्री व्यक्तिद्वारा समर्थित छ। ब्रान्डन ब्रायन्टले छ वर्ष "स्टिक बाँदर" को रूपमा बिताए - एक ड्रोन सेन्सर अपरेटर जसले अमेरिकी सेनाको मानवरहित हवाई सवारीहरूको "आँखा" नियन्त्रण गर्दछ। 2011 मा उसले वायुसेना छोड्दा, ब्रायन्टको स्क्वाड्रन, जसमा अनुभवी ड्रोन अपरेटरहरूको सानो टोली समावेश थियो, 1,626 "शत्रुहरू" लाई कारबाहीमा मारेको श्रेय दिइएको थियो।
ब्रायन्ट भन्छन् कि उनी अगाडि आएका छन् किनभने उनी नागरिक जीवनको हानिबाट पीडामा छन् कि उनी र उनको स्क्वाड्रनले गरेको हुन सक्छ भन्ने विश्वास गर्छन्। आज उनी अमेरिकी ड्रोन कार्यक्रममा भएका घातक त्रुटिहरूको बारेमा जनतालाई जानकारी गराउन प्रतिबद्ध छन्।
ब्रायन्टले कार्यक्रमलाई अत्यधिक कम्पार्टमेन्टलाइज्डको रूपमा वर्णन गर्दछ: ड्रोन अपरेटरहरूले जमिनमा लक्ष्यहरूमा शटहरू लिने बुद्धि कहाँबाट आउँदैछ भन्ने थोरै जानकारी छ।
"मलाई थाहा छैन हामीले कोसँग काम गर्यौं," ब्रायन्ट भन्छन्। "हामी त्यस्तो जानकारीको लागि कहिल्यै गोप्य थिएनौं। यदि NSA ले हामीसँग काम गर्यो भने, मसँग कुनै सुराग छैन। ”
आफ्नो क्यारियरको दौडान, ब्रायन्ट भन्छन्, अमेरिकी ड्रोन हमलाका धेरै लक्ष्यहरूले उनीहरूको रणनीतिहरू विकसित गरे, विशेष गरी सेल फोनको ह्यान्डलिङमा। "उनीहरू अहिले साँच्चै स्मार्ट भएका छन् र उनीहरूले पहिले जस्तो गल्ती गर्दैनन्," उनी भन्छन्। "उनीहरूले सिम कार्डबाट छुटकारा पाउनेछन् र उनीहरूले नयाँ फोन पाउनेछन्, वा उनीहरूले नयाँ फोनमा सिम कार्ड राख्नेछन्।"
As पूर्व JSOC ड्रोन अपरेटरले वर्णन गर्दछ - र स्नोडेनबाट प्राप्त वर्गीकृत कागजातहरूले पुष्टि गर्दछ - NSA ले सेल फोन टावरहरू र इन्टरनेट सेवा प्रदायकहरूबाट सञ्चारमा अवरोध गरेर आतंकवादी संदिग्धहरूको सेल फोनहरू मात्र फेला पार्दैन। एजेन्सीले ड्रोन र अन्य विमानहरूलाई "भर्चुअल बेस-टावर ट्रान्ससिभरहरू" भनेर चिनिने यन्त्रहरू पनि सुसज्जित गर्दछ - वास्तवमा, नक्कली सेल फोन टावर सिर्जना गर्ने जसले लक्षित व्यक्तिको यन्त्रलाई उनीहरूको जानकारी बिना NSA को रिसिभरमा लक गर्न बाध्य पार्न सक्छ।
यसले, बदलामा, सेनालाई यसको वास्तविक स्थानको 30 फिट भित्र सेल फोन ट्र्याक गर्न अनुमति दिन्छ, ड्रोन अपरेटरहरूको टोलीलाई वास्तविक-समय डाटा खुवाउने जसले मिसाइल स्ट्राइकहरू सञ्चालन गर्दछ वा रातको छापाहरू सहज बनाउँदछ।
JSOC द्वारा प्रयोग गरिएको NSA भौगोलिक स्थान प्रणाली कोड नाम GILGAMESH द्वारा चिनिन्छ। कार्यक्रम अन्तर्गत, ड्रोनमा विशेष रूपमा निर्मित उपकरण जडान गरिएको छ। ड्रोन सर्कलको रूपमा, यन्त्रले सिम कार्ड वा ह्यान्डसेट पत्ता लगाउँदछ जुन सेनाले लक्ष्यद्वारा प्रयोग गरेको विश्वास गर्दछ।
यस विधिमा भर पर्दा, पूर्व JSOC ड्रोन अपरेटर भन्छन्, यसको मतलब मेटाडेटा त्रुटिहरूका कारण विशेष गरी यमन, पाकिस्तान र सोमालियामा "गलत मानिसहरू" मार्न सकिन्छ। "हामीसँग जमिनमा मानिसहरू छैनन् - हामीसँग ती क्षेत्रहरूबाट आउँदै गरेको उस्तै सेना, सूचनाकर्ताहरू वा सूचनाहरू छैनन् - हामी अफगानिस्तानमा जस्तै हामी जहाँ बलियो खुट्टा राख्छौं। म भन्न चाहन्छु कि यमन वा सोमालिया र विशेष गरी पाकिस्तान जस्ता ठाउँहरूमा गल्तीहरू हुने सम्भावना बढी छ।"
मे 2013 सम्म, पूर्व ड्रोन अपरेटरका अनुसार, राष्ट्रपति ओबामाले यमनमा 16 जना र सोमालियामा पाँच जनालाई हमलामा लक्षित गरेकोमा सफा गरेका थिए। स्ट्राइकलाई हरियो बत्ती दिनु अघि, उनी भन्छन्, त्यहाँ कम्तिमा दुईवटा बौद्धिक स्रोतहरू हुनुपर्छ। समस्या यो हो कि ती दुबै स्रोतहरूमा मानव बुद्धि (HUMINT) को सट्टा NSA द्वारा आपूर्ति गरिएको डाटा समावेश हुन्छ।
पूर्व ड्रोन अपरेटरले वर्णन गरेझैं, लक्षित व्यक्तिलाई ट्र्याक गर्ने र अन्ततः मार्ने प्रक्रियालाई सेना भित्र F3: खोज, फिक्स, फिनिस भनिन्छ। "यमनमा लगभग शून्य HUMINT अपरेसनहरू भएको कारण - कम्तिमा JSOC संलग्न - तिनीहरूको प्रत्येक स्ट्राइक पुष्टिको लागि संकेत र इमेजरीमा निर्भर हुन्छ: सिग्नलहरू सेल फोन लक, जुन 'फेला पार्ने' हो र इमेजरी 'अनलिंकिङ आँखा' हो। 'फिक्स' हो।
"JSOC ले स्वीकार गर्दछ कि NSA ले औद्योगिक स्तरमा सामूहिक निगरानी नगरी यो पूर्ण रूपमा असहाय हुनेछ," पूर्व ड्रोन अपरेटर भन्छन्। ड्रोन स्ट्राइकहरू वा छापाहरूका लागि सम्भावित लक्ष्यहरू प्रस्तुत गर्दै "तपाईले सुन्नुहुने बेसबल कार्डहरू सिर्जना गर्दछ।"
राष्ट्रपति ओबामाले "हिटहरू" को लागि प्राधिकरणमा हस्ताक्षर गरे जुन 60 दिनको लागि मान्य रहन्छ। यदि त्यो अवधि भित्र लक्ष्य पत्ता लगाउन सकिँदैन भने, यसलाई समीक्षा र नवीकरण गर्नुपर्छ। भूतपूर्व ड्रोन अपरेटरका अनुसार गुप्तचर जानकारी संकलनबाट यमनमा वास्तवमा हडताल गर्न स्वीकृति प्राप्त गर्न १८ महिना वा बढी समय लाग्न सक्छ। "यसले मलाई के बताउँछ," उनी भन्छन्, "के कमाण्डरहरू, एक पटक आक्रमण गर्न आवश्यक अधिकार दिएपछि, उनीहरूले मौका देख्दा आक्रमण गर्ने सम्भावना बढी हुन्छ - भले पनि त्यहाँ सर्वसाधारण मारिने सम्भावना उच्च छ - किनभने तिनीहरूको याद गर्नुहोस् कि उनीहरूले त्यो लक्ष्यलाई फेरि प्रहार गर्ने मौका कहिल्यै नपाउन सक्छन्।"
जबकि ड्रोनहरू लक्ष्यहरू मार्न प्रयोग गरिने एक मात्र तरिका होइन, तिनीहरू यति प्रबल भएका छन् कि तिनीहरू अब अमेरिकी सैन्य संस्कृतिको एक मानक भाग भएका छन्। रिमोटली पाइलटेड रिपर र प्रिडेटर गाडीहरूलाई प्राय: उपनाम दिइन्छ। अफगानिस्तानमा प्रयोग गरिएका मध्ये, पूर्व JSOC ड्रोन अपरेटर, "लाइटनिङ" र "स्काई राइडर" थिए।
पछिल्लो ड्रोन, उनी थप्छन्, एक साधारण कारणको लागि "स्काई रेपर" को रूपमा पनि उल्लेख गरिएको थियो - "किनभने यसले धेरै मानिसहरूलाई मारेको थियो।" जब अपरेटरहरूलाई "स्काई रेपर" मा नियुक्त गरिएको थियो, उनी थप्छन्, यसको मतलब यो थियो कि "कोही मर्नेछ। यो सधैं उच्च प्राथमिकता मिशनहरूमा सेट गरिएको थियो।"
IJSOC द्वारा प्रयोग गरिएको GILGAMESH प्रणालीको अतिरिक्त, CIA ले SHENANIGANS भनेर चिनिने समान NSA प्लेटफर्म प्रयोग गर्दछ। अपरेसन - पहिले अज्ञात - विमानमा पोड प्रयोग गर्दछ जसले दायरा भित्र रहेका कुनै पनि वायरलेस राउटरहरू, कम्प्युटरहरू, स्मार्ट फोनहरू वा अन्य इलेक्ट्रोनिक उपकरणहरूबाट ठूलो मात्रामा डाटा खाली गर्दछ।
स्नोडेनले उपलब्ध गराएको एउटा शीर्ष गोप्य NSA कागजात शेनानिगान्स अपरेटरले लेखेको हो जसले मार्च २०१२ मा ओमानमा आफ्नो तैनाथीको कागजात गर्दछ, जहाँ सीआईएले ड्रोन बेस स्थापना गरेको छ। अपरेटरले वर्णन गर्दछ कि कसरी, हावामा लगभग चार माइलबाट, उसले छिमेकी यमनमा अरबी प्रायद्वीपमा अल कायदाले प्रयोग गरेको विश्वास गरिएको सञ्चार उपकरणहरू खोज्यो। मिसनको कोड नाम थियो VICTORYDANCE।
"VICTORYDANCE मिशन एक महान अनुभव थियो," अपरेटर लेख्छन्। "यो वास्तवमै सीआईए र एनएसए बीचको संयुक्त अन्तरक्रियात्मक प्रयास थियो। उडानहरू र लक्ष्यहरू दुवै CIAers र NSAers सँग समन्वय गरिएको थियो। मिसन 6 महिना चल्यो, जसमा 43 उडानहरू उडेका थिए।
VICTORYDANCE, उनी थप्छन्, "यमनको लगभग हरेक प्रमुख शहरको Wi-Fi फिंगरप्रिन्ट म्याप गरियो।"
NSA ले पछिल्लो पाँच वर्षमा ड्रोन हत्यामा बढ्दो केन्द्रीय भूमिका खेलेको छ। 2010 को एक शीर्ष-गोप्य NSA कागजातमा, एजेन्सीको रणनीतिक योजना र काउन्टर टेररिज्म मिसन व्यवस्थापन केन्द्रको नीति विभागका प्रमुखले यमनमा NSA को संलग्नताको इतिहास बताउँछन्। राष्ट्रपति ओबामाले पदभार ग्रहण गर्नुभन्दा केही समय अघि, दस्तावेजले बताउँछ, एजेन्सीले "यमनमा ध्यान केन्द्रित गर्न विश्लेषणात्मक स्रोतहरू परिवर्तन गर्न थाल्यो।"
2008 मा, NSA सँग यमनमा अरबी प्रायद्वीपमा अल कायदालाई समर्पित तीन विश्लेषकहरू मात्र थिए। 2009 को पतन सम्म, यसमा 45 विश्लेषकहरू थिए, र एजेन्सीले CIA र JSOC को लागि "उच्च गुणस्तर" सिग्नल इन्टेलिजेन्स उत्पादन गरिरहेको थियो।
डिसेम्बर 2009 मा, NSA को मेटाडाटा सङ्कलन कार्यक्रमहरू प्रयोग गर्दै, ओबामा प्रशासनले नाटकीय रूपमा यमनमा अमेरिकी ड्रोन र क्रूज मिसाइल आक्रमणहरू बढायो।
ओबामाद्वारा अधिकृत भनिएको देशमा पहिलो हड्तालले दक्षिणी गाउँ अल-मजालामा रहेको कथित अल कायदा शिविरलाई लक्षित गरेको थियो।
हडताल, जसमा क्लस्टर बमको प्रयोग समावेश थियो, मृत्युमा परिणत भयो 14 महिला र 21 बालबालिका। यो स्पष्ट छैन कि स्ट्राइक मेटाडाटा संग्रहमा आधारित थियो कि थिएन; ह्वाइट हाउसले सार्वजनिक रूपमा कहिल्यै हडताल वा त्रुटिपूर्ण गुप्तचर स्रोतको व्याख्या गरेको छैन जसले नागरिकको ज्यान लियो।
अर्को शीर्ष गोप्य NSA कागजातले पुष्टि गर्दछ कि एजेन्सीले सेप्टेम्बर 2011 मा ड्रोन हमलामा "मुख्य सहयोगी भूमिका खेलेको" थियो जसले अमेरिकी नागरिक अनवर अल-अवलाकी, साथै अर्को अमेरिकी, समीर खानलाई मारेको थियो। 2013 कांग्रेसनल बजेट औचित्य अनुसार, "सीआईएले [अवलाकी] अमेरिकी सेनासँगको संयुक्त अपरेशनमा मार्नु अघि तीन हप्तासम्म ट्र्याक गर्यो" यमनमा दुई अमेरिकीहरू, अन्य दुई व्यक्तिहरू सहित।
जब ब्रान्डन ब्रायन्टले अप्रिल 2011 मा आफ्नो वायुसेना स्क्वाड्रन छोडे, एकाईले JSOC लाई अमेरिकी जन्मेका धर्मगुरुको खोजीमा सहयोग गरिरहेको थियो। जेएसओसीले २०११ को वसन्तमा उनलाई मार्ने प्रयास गरे र असफल भएपछि अवलाकीको खोजीमा सीआईएले नेतृत्व लियो।
ब्रायन्टका अनुसार, यमनमा एनएसएको विस्तारित भूमिकाले सीआईए अपरेशनहरूमा पहिले नै देखिने घातक त्रुटिहरूको जोखिमको रूपमा हेरेको कुरा मात्र थपेको छ। "तिनीहरू कसरी काम गर्छन् भन्ने कुरामा धेरै भेदभाव गर्दैनन्, जहाँसम्म तपाईंले पाकिस्तानमा उनीहरूका कार्यहरू र त्यहाँ उनीहरूले गरेको विनाश देख्न सक्नुहुन्छ," ब्रायन्ट सीआईएको बारेमा भन्छन्। "यस्तो लाग्छ कि उनीहरूले पाकिस्तानमा प्रयोग गरेका उही रणनीतिहरू यमनमा ल्याउन खोजेका थिए। यो बौद्धिक सोचको सट्टा सामरिक सोचको दोहोर्याइएको हो। ”
Tसरकारको लक्षित रणनीतिहरू मौलिक रूपमा त्रुटिपूर्ण छन् भनी प्रणाली भित्रको नलीले बुझ्छ। पूर्व JSOC ड्रोन अपरेटरका अनुसार, GILGAMESH प्रशिक्षणको निरीक्षण गर्ने प्रशिक्षकहरूले जोड दिए: "'यो विज्ञान होइन। यो एक कला हो।' यो सिद्ध छैन भन्ने एक प्रकारको तरिका हो।
यद्यपि ड्रोनको तल्लो भागमा राखिएको ट्र्याकिङ "पोडहरू" ले सेप्टेम्बर 11 देखि अफगानिस्तान, इराक, यमन, सोमालिया र पाकिस्तानमा हजारौं "कब्जा वा मार्न" अपरेसनहरूलाई सुविधा दिएको छ। स्नोडेनले उपलब्ध गराएको एउटा शीर्ष-गोप्य NSA कागजातले 2009 मा उल्लेख गरेको छ। "अमेरिकी वायुसेनाको इतिहासमा पहिलो पटक, परम्परागत लडाकु विमानहरू भन्दा धेरै पाइलटहरूलाई ड्रोन उडान गर्न तालिम दिइएको थियो," जसले अघोषित क्षेत्रहरूमा हवाई हमलाहरूको सहारामा अमेरिकी सेनाको लडाई व्यवहारमा 'टिपिङ पोइन्ट' निम्त्यायो। युद्धहरू," जस्तै यमन र पाकिस्तान।
कागजात जारी छ: "के तपाईंले कहिल्यै सोच्नुभएको थियो कि तपाईंले त्यो दिन देख्नुहुन्छ जब अमेरिकाले जमिनमा बुट वा हावामा पाइलट बिना आणविक हतियारहरूले सुसज्जित देशमा लडाई अपरेशनहरू सञ्चालन गर्नेछ?"
NSA अपरेटिभहरूले पनि एजेन्सीको ट्र्याकिङ टेक्नोलोजी युद्धको मानक अपरेटिङ विधिहरूबाट कत्तिको गहिरो रूपमा विचलित हुन्छ भनेर पहिचान गरेको देखिन्छ।
2005 को एक NSA कागजातले यो प्रश्न खडा गर्छ: "के 'लिटिल केटा' (द्वितीय विश्वयुद्धमा जापानमा खसालिएको आणविक बमहरू मध्ये एक) र LITTLE BOY ले गरेजस्तै, नयाँ युगको बिहानको प्रतिनिधित्व गर्दछ (कम्तिमा SIGINT र परिशुद्धतामा। भौगोलिक स्थान)?"
यसको जवाफ: "यदि तपाईले मानवरहित एरियल भेइकल (UAV) मा माउन्ट गरिएको पोडको जवाफ दिनुभयो जुन हाल आतंकवाद विरुद्धको विश्वव्यापी युद्धको समर्थनमा उडान गरिरहेको छ, तपाई सही हुनुहुनेछ।"
अर्को कागजातले भनाइ छ कि भौगोलिक स्थान प्रविधिले "धेरै 'किल चेन' (अर्थात् शत्रुलाई फेला पार्न, ट्र्याक गर्न, लक्षित गर्न र संलग्न गराउनका लागि लिइएका सबै कदमहरू) को क्युड र कम्प्रेस गरेको छ, फलस्वरूप अफगानिस्तानमा अनगिन्ती शत्रुहरू मारिएका र कब्जामा परेका छन्। अमेरिका र गठबन्धनको जीवन बचाउँछ।"
पूर्व JSOC ड्रोन अपरेटर, तथापि, त्यस्ता विधिहरूको अविश्वसनीयताबाट अत्यधिक विचलित रहन्छ। एडवर्ड स्नोडेन र चेल्सी म्यानिङ लगायतका अन्य ह्वाइटलब्लोअरहरू जस्तै, उनी भन्छन् कि समस्याहरूप्रति आफ्ना वरिष्ठहरूलाई सचेत गराउने उनको प्रयासहरू विफल भएका थिए। "प्रणालीले काम गर्न जारी राख्छ किनभने, सेनामा धेरै चीजहरू जस्तै, यसलाई प्रयोग गर्ने मानिसहरूले यसलाई बिना शर्त विश्वास गर्छन्," उनी भन्छन्।
जब उहाँले "हतार" वा "गलत" वा "एकदम गलत" भएको बुद्धिमत्ताको बारेमा आपत्ति उठाउनुहुन्छ, उनी थप्छन्, "मैले पाउने सबैभन्दा सामान्य प्रतिक्रिया 'JSOC ले लाखौं र लाखौं डलर खर्च गर्दैन, र मानिस घण्टा, यदि तिनीहरू सही व्यक्ति हुन् भनेर निश्चित नभएको खण्डमा कसैको पछि लाग्नु।' NSA मा एउटा भनाइ छ: 'SIGINT कहिल्यै झूट बोल्दैन।' यो सत्य हुन सक्छ कि SIGINT कहिल्यै झूट बोल्दैन, तर यो मानव त्रुटिको अधीनमा छ।"
सरकारको हत्या कार्यक्रम वास्तवमा आत्म-सुधारबाट बच्नको लागि निर्माण गरिएको हो, उनी थप्छन्। "तिनीहरू हतारमा निर्णयहरू लिन्छन् र तिनीहरूको मूल्याङ्कनमा अक्सर गलत हुन्छन्। तिनीहरू निष्कर्षमा पुग्छन् र गल्तीहरू सच्याउन फर्कने अवस्था छैन। हत्याको सूचीमा थप लक्ष्यहरू थप्नको लागि निरन्तर बढ्दो माग भएकोले, उनी भन्छन्, मानसिकता "जन्तुलाई मात्र खुवाउने" हो।
ब्रायन्टको लागि, अवलाकीको हत्या - दुई हप्ता पछि उनको 16 वर्षीय छोरा अब्दुलरहमान अल अवलाकीको हत्या पछि, जो एक अमेरिकी नागरिक पनि थिए - उनलाई बोल्न उत्प्रेरित गर्यो। गत अक्टोबरमा, ब्रायन्ट संयुक्त राष्ट्र संघका विज्ञहरूको प्यानलमा उपस्थित भए - जसमा मानवअधिकार र आतंकवाद विरोधी संयुक्त राष्ट्रका विशेष प्रतिवेदक, बेन इमर्सन, जो हाल ड्रोन हमलाबाट मारिएका नागरिकहरूको बारेमा अनुसन्धान गरिरहेका छन्।
हाइकिंग बुट र खैरो कार्गो प्यान्ट लगाएका, ब्रायन्टले ओबामा प्रशासनको ड्रोन कार्यक्रममा "स्वतन्त्र अनुसन्धान" को लागी आह्वान गरे। "हाम्रो वफादारीको प्रतिज्ञाको अन्त्यमा, हामी भन्छौं 'सबैका लागि स्वतन्त्रता र न्यायको साथ'," उनले प्यानललाई भने। "मलाई विश्वास छ कि यो अमेरिकी नागरिकहरू मात्र होइन, तर हामीसँग अन्तरक्रिया गर्ने सबैलाई पनि लागू गरिनुपर्छ, उनीहरूलाई समान स्तरमा राख्न र सम्मानपूर्वक व्यवहार गर्न।"
ड्रोन कार्यक्रमको निरीक्षण गर्नेहरूको विपरीत, ब्रायन्टले अवलाकीको हत्यामा आफ्नो कार्यको लागि व्यक्तिगत जिम्मेवारी पनि लिए। "म छ वर्ष ड्रोन अपरेटर थिएँ, अमेरिकी वायुसेनामा छ वर्ष सक्रिय कर्तव्य थिए, र म एक अमेरिकी नागरिकको संवैधानिक अधिकारको उल्लङ्घनको पक्षमा थिएँ जसलाई जूरी अन्तर्गत मुद्दा चलाउनु पर्ने थियो," उनले भने। "र मैले त्यो संवैधानिक अधिकार उल्लङ्घन गरेको कारण, म अमेरिकी जनताको शत्रु भएँ।"
ब्रायन्टले पछि भने अन्तर्वार्ता, "म बाहिर निस्कनु पर्यो किनभने हामीलाई भनिएको थियो कि राष्ट्रपतिले अवलाकीलाई मार्नु पर्छ। र म उसलाई मर्न चाहन्थें। मलाई भनियो कि ऊ हाम्रो देशको गद्दार हो... मैले वास्तवमा बुझिन कि हाम्रो संविधानले हाम्रो देशलाई धोका दिने मानिसहरू, अमेरिकी नागरिकहरूलाई समेटेको छ। तिनीहरू अझै पनि परीक्षणको योग्य छन्। ”
अवलाकी र उनको छोराको हत्याले अझै पनि ब्रायन्टलाई सताइरहेको छ। कान्छो अवलाकी, अब्दुलरहमान, आफ्नो बुबालाई खोज्न घरबाट भागेका थिए, जसलाई उसले तीन वर्षमा नदेखेको थियो। तर अब्दुलरहमानले उनलाई भेट्टाउन अघि नै उनका बुबाको हत्या भएको थियो। अब्दुलरहमानलाई दुई हप्ता पछि छुट्टै हडतालमा मारिएको थियो जब उनले आफ्नो किशोर काका र केही साथीहरूसँग रात्रि खाना खाएका थिए। ह्वाइट हाउसले कहिल्यै हडतालको व्याख्या गरेको छैन।
"मलाई लाग्दैन कि त्यहाँ कुनै पनि दिन बितेको छ जब म ती दुईको बारेमा सोच्दिन, इमानदार हुन," ब्रायन्ट भन्छन्। "बच्चा आत्मघाती बमबारी वा मर्न चाहने वा यस्तै अरू जस्तो लाग्दैन। उहाँ इमानदारीपूर्वक आफ्नो बुबालाई मिस गरेको बच्चा जस्तो देखिन्छ र आफ्नो बुबालाई भेट्न त्यहाँ गएको थियो।
गत मे, राष्ट्रपति ओबामाले स्वीकार गरे कि घातक हमलाहरूमा संलग्न "आवश्यक गोप्यता" ले "हाम्रो सरकारलाई सेना परिचालनले आमन्त्रित गरेको सार्वजनिक छानबिनबाट जोगाउन सक्छ। यसले राष्ट्रपति र उनको टोलीलाई ड्रोन आक्रमणलाई आतंकवादको उपचारको रूपमा हेर्न पनि नेतृत्व गर्न सक्छ।
तर त्यो, पूर्व JSOC अपरेटर भन्छन्, ठ्याक्कै के भएको छ। सरकार अहिले ड्रोन स्ट्राइकहरूमा कत्तिको भर परेको छ - र ती स्ट्राइकहरूमध्ये कति मानव बुद्धिको सट्टा मेटाडाटामा निर्भर छन् भन्ने दिईएको छ - अपरेटरले चेतावनी दिन्छ कि राजनीतिक अधिकारीहरूले भौगोलिक स्थान कार्यक्रमलाई वास्तवमा भन्दा बढी भरपर्दो रूपमा हेर्न सक्छन्।
"मलाई थाहा छैन कि राष्ट्रपति ओबामाले ड्रोन हमलाहरूलाई अनुमोदन गर्न सहज हुनेछ कि छैन यदि उनलाई त्यहाँ भएका गल्तीहरूको सम्भावना थाहा छ," उनी भन्छन्। "उहाँलाई सबै थाहा छ उसले भनेको कुरा हो।"
ओबामालाई लक्षित हत्याको कार्यक्रममा भएका त्रुटिहरूबारे पूर्ण जानकारी छ वा छैन, उनी र उनका शीर्ष सल्लाहकारहरूले बारम्बार स्पष्ट पारेका छन् कि राष्ट्रपति आफैंले ड्रोन अपरेशनको प्रत्यक्ष निरीक्षण गर्दछ र यसको लागि पूर्ण जिम्मेवारी लिन्छ। ओबामा एक पटक आफ्ना सहयोगीहरुलाई बताएको छ कि यसले "म मानिसलाई मार्न साँच्चै राम्रो छु।"
राष्ट्रपतिले थपे, "थाहा थिएन कि यो मेरो बलियो सूट हुनेछ।"
रायन डेभरोक्स यस लेखमा योगदान गरियो।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान