नयाँ प्रकारको युद्धको विकास भइरहेको छ। यो पहिलो विश्वयुद्धको जनसंघर्ष भन्दा धेरै फरक छ जब सरकारहरूले लाखौं मानिसहरू र विशाल औद्योगिक स्रोतहरू परिचालन गरे। युद्धहरू साना भएका छन्, तर उत्तिकै र, अवसरहरूमा, विगतको तुलनामा धेरै खराब छन्। सबै समान छैनन्, तर चेचन्या, बाल्कन, इराक, अफगानिस्तान, सिरिया र लिबियामा सशस्त्र द्वन्द्वहरू धेरै समान छन् र केवल बाल्कनहरू बाहेक यी देशहरूमा मानिसहरू ठूलो मात्रामा मुस्लिम भएकाले मात्र होइन।
अर्को देशमा सीधा आक्रमणहरू कम सामान्य भएको छ, पछिल्लो 2003 मा इराकमा अमेरिकी र बेलायती आक्रमण थियो। यसको विनाशकारी नतिजाले सरकारहरूले चाहेको बेला पनि त्यस्ता उद्यमहरू दोहोर्याउन गाह्रो बनाएको छ। गत सेप्टेम्बरमा सिरियामा सशस्त्र हस्तक्षेपको लागि अमेरिका र बेलायतमा सार्वजनिक शत्रुताको अप्रत्याशित तर अपरिहार्य लहरको साक्षी दिनुहोस्। दुबै अवस्थामा मध्य पूर्वमा अर्को युद्धमा संलग्न हुने बुद्धिमा राजनीतिक र सैन्य प्रतिष्ठानहरू विभाजित थिए।
युद्धहरू यी दिनहरू ठूलो वा कम डिग्रीमा प्रोक्सी युद्धहरू हुन्, र यो प्रवृति बढ्न सक्छ यदि यो घर फिर्ता मतदाताहरूलाई बढी बिक्रीयोग्य छ भने मात्र। यसको एउटा प्रमुख उदाहरण 2011 मा लिबियामा गद्दाफीको नाटो समर्थित अभियानद्वारा पतन थियो जसमा टेलिभिजन स्क्रिनहरूमा प्रभुत्व जमाउने लिबियाली विद्रोही मिलिशियाहरूले विनाशकारी हवाई हमलाहरूका कारण मोपिंग-अप बलको रूपमा काम गरे।
मानव अधिकार उल्लङ्घनहरू विदेशी हस्तक्षेपहरूको लागि एक मानक औचित्य बनेको छ र यी दुरुपयोगहरूको खाताहरू सही हुन सक्छ। तर तिनीहरूको मिडिया रिपोर्टिङ असंतुलित हुन्छ, अक्सर भ्रामक र कहिलेकाहीं मनगढन्ते। लिबियामा, लिबियाली सेनाद्वारा सामूहिक बलात्कारको राम्रोसँग प्रचार गरिएको कथालाई मानवअधिकार संगठनहरूले नक्कली रूपमा पर्दाफास गरे। नेटो हवाई हस्तक्षेपको लागि मूल बहाना गद्दाफीको सेनालाई बेनगाजीमा विपक्षीहरूलाई नरसंहार गर्नबाट रोक्न थियो। तर पूर्व विद्रोहीहरू, अहिले सर्वशक्तिमान मिलिशियाका सदस्यहरूले बेनगाजी र त्रिपोलीमा दुई फरक अवसरमा विदेशी सरकारहरूले चासोको झिलमिलाहट देखाउन बिना नै प्रदर्शनकारीहरूको हत्या गरे।
सिरियामा पनि अत्याचारका आरोपहरूको सामना गर्न सतर्कता हुनुपर्छ। स्पष्ट रूपमा, सिरियाली सरकारी सेनाले तोपखाना फायर, हवाई बम विष्फोट र बुलडोजरहरूद्वारा विद्रोही नियन्त्रित क्षेत्रहरूलाई व्यवस्थित रूपमा विनाश गर्दैछ र खाली गर्दैछ। उनीहरूले यार्मुक क्याम्प, होम्सको पुरानो सहर र अन्य ठाउँमा विद्रोहीको कब्जामा रहेका एन्क्लेभहरूमा नागरिकहरूलाई घेरा हालेर भोकाएका छन्।
यो सबै सत्य हो। सरकारले विद्रोहीभन्दा धेरै सर्वसाधारण मारिरहेको छ । तर यो धेरै हदसम्म हुन सक्छ किनभने सरकारको मृत्यु र विनाशको माध्यम प्रतिपक्षको भन्दा ठूलो छ। अल-कायदा प्रकारको इस्लामिक स्टेट अफ इराक एन्ड लेभान्ट (इसिल) ले भर्खरै युट्युबमा आफ्ना बन्दुकधारीहरूले सडकमा ट्रक रोकेको भिडियो पोस्ट गरेर चालकहरूलाई सुन्नी संस्कारसँग परिचित भएको प्रमाणित गर्न र गोली हानेर मारेको भिडियो पोस्ट गरेर आफ्नो मनसाय देखाएको छ। तिनीहरू परीक्षामा असफल हुन्छन्। हत्याराहरूले ड्राइभरहरूलाई तिनीहरू अलावी, शिया, क्रिस्चियन, ड्रुज वा इस्माइली हुन् भनेर कहिल्यै सोध्दैनन्। सुन्नी नभएर मृत्युदण्डको सजाय हुन्छ ।
अहिले सशस्त्र विपक्षमा प्रभुत्व जमाउने जिहादी समूहहरूले सिरियाको कुल जनसंख्याको २५ प्रतिशत ओगट्ने गैर-सुन्नीहरूलाई स्वतः मार्छन्। अर्को शब्दमा भन्नुपर्दा, विद्रोहीहरूले गृहयुद्ध जित्यो भने कम्तीमा ५० लाख सिरियालीहरूलाई मारिनेछ भन्ने डरको राम्रो कारण छ। वास्तवमा, यो संख्या अझ बढी छ किनभने इसिल र अन्य जिहादीहरूले सुन्नी कुर्दहरूलाई मारेको रेकर्ड छ, अर्को 25 प्रतिशत जनसंख्या, साथै सुन्नीहरू जो सरकारका नागरिक कर्मचारी हुन्।
विद्रोहीहरूको अत्याचारले सरकारलाई दोष दिँदैन वा उल्टो। तर जब विलियम हेग र अमेरिकी विदेश मन्त्रीजस्ता राजनीतिज्ञहरूले सरकारी कार्यहरू मात्रै भूत देखाउँछन्, तिनीहरूले सिरियामा के भइरहेको छ भन्ने गलत तस्वीर दिन्छन्। राष्ट्रपति बसर अल-असद विरुद्ध 2011 को विद्रोह एक क्रूर र भ्रष्ट अधिनायकवादी शासनको अन्त्य र धर्मनिरपेक्ष, कानुनी र लोकतान्त्रिक समाजको निर्माणको लागि नागरिक कार्यकर्ताहरूले सुरु गरेका थिए। तर यो विकल्प लामो समयदेखि हराएको छ, र पश्चिमी सरकारहरूले अन्यथा बहाना गर्नु भनेको यसलाई अन्त्य गर्न खोज्नुको सट्टा गृहयुद्धलाई बढावा दिनु हो। याद गर्नुहोस् कि यदि विद्रोहीहरूले जित्यो भने, तत्काल नतिजा अर्को पाँच वा छ लाख सिरियालीहरू देशबाट पलायन हुनेछन्।
यति ठूलो आशा लिएर सुरु भएको क्रान्तिको नतिजा किन यति विषाक्त भयो ? 1999 देखि, मैले चेचन्या, अफगानिस्तान, इराक, लिबिया र सिरियालाई कभर गरेको छु, र प्रत्येक मामलामा सशस्त्र विपक्षीहरूले क्रमिक रूपमा अपराधीकरणबाट गुज्रिरहेका छन् र जसलाई "तालिबानीकरण" भनिन्छ। परिस्थिति समान छैन, तर समानताहरू उल्लेखनीय छन्।
तालिबानीकरणको कारण भनेको इस्लामले मात्र मृत्युसम्म लड्न तयार भएका मानिसहरूलाई परिचालन गर्न सक्षम देखिन्छ। यो महत्त्वपूर्ण छ किनभने युद्धहरू एक कारणलाई समर्थन गर्ने व्यक्तिहरूको संख्याद्वारा होइन, तर यसको लागि मर्न तयार संख्याद्वारा निर्धारण गरिन्छ। सोभियत संघको पतन हुनु अघि, राष्ट्रिय कारणहरू प्रायः कम्युनिष्टहरूले नेतृत्व गरेका थिए, जो स्पेनी गृहयुद्धमा जस्तै सानो अल्पसंख्यकको रूपमा सुरु हुन सक्छन्, तर तिनीहरूको संगठन र कट्टर प्रतिबद्धताको कारण द्रुत रूपमा विस्तार भयो।
मध्यपूर्वमा, संकटग्रस्त शासनहरू र तिनीहरूका धर्मनिरपेक्ष विरोधीहरू दुवैलाई कमजोर पार्ने असफल साझा छन्। नासेरदेखि इजिप्ट, सिरिया, लिबिया र इराकका पुराना राष्ट्रवादी शासकहरूले राष्ट्रिय आत्मनिर्णयलाई वास्तविकता बनाउन सक्ने दाबी गर्दै राजनीतिक र आर्थिक शक्तिको आफ्नो एकाधिकारलाई जायज ठहराए। प्रारम्भिक चरणहरूमा तिनीहरूको सफलताहरू थिए: नासेरले 1956 मा स्वेज संकटमा बेलायत र फ्रान्समाथि विजय हासिल गरे; गद्दाफीले 1973 मा लिबियाको तेलको मूल्य बढाएका थिए र हाफेज अल-असदले 1970 र 1980 को दशकमा लेबनानमा इजरायलको सफलतापूर्वक सामना गरे। यद्यपि, २०११ सम्म यी सरकारहरू स्व-सेवा गर्ने गुटमा परिणत भएका थिए जसका राष्ट्रवादी नाराहरू लामो समयदेखि बदनाम भएका थिए र जसको भ्रष्टाचारले राष्ट्र राज्यलाई अयोग्य बनायो।
2011 मा नागरिक कार्यकर्ता र गैर-साम्प्रदायिक क्रान्तिकारीहरूको गल्ती थियो कि एक बलियो राष्ट्र राज्य पुन: निर्माण गर्न नसकेसम्म मानव र नागरिक अधिकारमा जोड दिनुको अर्थ छैन। राष्ट्रवाद आउट अफ फेसन हुन सक्छ, तर यसले समाजलाई एकै ठाउँमा टाँस्नु बिना, विकल्प भनेको साम्प्रदायिकता, जनजातिवाद र विदेशी प्रभुत्व हो। पेमास्टरको रूपमा, खाडीका सुन्नी तेल राज्यहरूले एजेन्डा सेट गर्छन् र यो गहिरो प्रतिक्रियावादी हो। पश्चिमी शक्तिहरूले साउदी अरेबिया र खाडीमा ईश्वरतान्त्रिक निरपेक्ष राजतन्त्रहरूसँग गठबन्धनमा धर्मनिरपेक्ष लोकतन्त्र निर्माण गर्न खोजिरहेका छन् भनी बहाना गर्नु कपटी र बेतुका हो।
भविष्य उज्यालो देखिदैन । एकपटक साम्प्रदायिक आक्रोशहरू जारी भएपछि तिनीहरू समात्न असम्भव हुन्छन्। टर्कीमा भएका सबै उथलपुथलका लागि, यो क्षेत्रको अन्यत्र भन्दा पूर्ण राष्ट्र राज्य हो। तर त्यो आंशिक रूपमा हो किनभने टर्कीको जनसंख्याको पाँचौं भाग 1914 मा ईसाई थियो र, आर्मेनियाली नरसंहार र ग्रीकहरूको निष्कासन वा आदानप्रदान पछि, अनुपात 1 वर्ष पछि लगभग 10 प्रतिशतमा झर्यो।
साम्यवादको पतन हुँदा पूर्वी युरोपमा भएका क्रान्तिहरू मध्यपूर्वको तुलनामा किन कम हिंसात्मक थिए भनेर मानिसहरू सोध्छन्। दोस्रो विश्वयुद्धको समयमा वा केही समयपछि पूर्वी युरोपेली अल्पसंख्यकहरूको हत्या, निष्कासन वा भाग्न बाध्य हुनु भनेको सान्त्वनादायी जवाफ भन्दा कम हो। यस्तै नियति सिरियाका अल्पसंख्यकहरूको लागि पर्खिरहेको हुन सक्छ।
प्याट्रिक ककबर्न को लेखक हो मुक्तादा: मुक्तादा अल-सद्र, शिया पुनरुत्थान, र इराकको लागि संघर्ष.
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान