स्रोत: भोक्स
जेनिफर क्यारोल फोयको लागि, लिंगवाद विरुद्धको लडाई हाई स्कूलमा सुरु भयो।
उनको कक्षाले 1996 को ऐतिहासिक सर्वोच्च अदालतको निर्णयको टिभी कभरेज हेरिरहेको थियो संयुक्त राज्य अमेरिका विरुद्ध भर्जिनिया। न्यायमूर्ति रुथ बडर गिन्सबर्गले लेखेको एक प्रसिद्ध बहुमतको रायमा, अदालतले फेला पार्यो कि पहिले सबै पुरुष भर्जिनिया मिलिटरी इन्स्टिच्युट - फोयको गृह राज्यको प्रतिष्ठित सैन्य कलेज - ले महिलाहरूलाई भर्ना गर्नुपर्नेछ।
फॉय निर्णयमा सहमत भए, तर कक्षाका केटाहरू आक्रोशित थिए, उनले भोक्सलाई बताइन्। उनको पुरुष सबैभन्दा मिल्ने साथी पनि उनीकहाँ आए र उनलाई भने कि यदि उनी VMI मा गइन् भने, उनी पनि जान्छन्, किनभने "तिमी असफल हुँदा म तिमीलाई हेर्न त्यहाँ हुन चाहन्छु।"
"मैले उसलाई भनें, 'चुनौती स्विकार्यो,'" Foy सम्झन्छिन्।
तिनीहरू दुवै सैन्य कलेज गए, तर केवल Foy स्नातक - त्यसो गर्ने पहिलो काला महिला मध्ये एक। उनी एक अधिवक्ता बन्न गइन् र, 2017 मा, भर्जिनिया हाउस अफ डेलिगेट्समा निर्वाचित महिलाहरूको ऐतिहासिक संख्या मध्ये एक।
अब, 2020 मा, उनी समान अधिकार संशोधनलाई अनुमोदन गर्ने उपायको प्रायोजक हुन्, जसले लिङ्गको आधारमा भेदभावलाई प्रतिबन्ध लगाउनेछ, अमेरिकी संविधानमा लैङ्गिक समानताको सिद्धान्तलाई समावेश गर्दै जसको लागि गिन्सबर्गले तर्क गरे। संयुक्त राज्य अमेरिका विरुद्ध भर्जिनिया। कानून बन्न, संशोधन 38 राज्यहरु द्वारा अनुमोदित हुनुपर्छ। र जनवरी 15, 2020 मा, भर्जिनिया ERA संग 38 औं राज्य भयो। राज्य व्यवस्थापिकाको दुवै सदनबाट पारित.
तर, संशोधनलाई आधिकारिक रूपमा कानुन बन्नका लागि अझै ठूला कानुनी र राजनीतिक अवरोधहरू हटाउन बाँकी छ। तर Foy विश्वास गर्छन् कि, पहिले भन्दा पहिले, भर्जिनिया र देश वरिपरि एक संवैधानिक परिवर्तन लागू गर्न को लागी गति छ जुन दशकौं भैसकेको छ। उनले भनिन्, "महिलाहरु दिक्क भइसकेका छन् र हामी अहिले सत्ताको स्थानमा छौं।"
भर्जिनियाले ERA लाई अनुमोदन गर्यो। यो अर्को लडाईको सुरुवात मात्र हो।
समान अधिकार संशोधन सरल छ। यहाँ पाठ छ:
खण्ड 1: कानून अन्तर्गत अधिकारहरूको समानतालाई संयुक्त राज्य अमेरिका वा कुनै पनि राज्यले यौनको कारणले अस्वीकार गर्ने वा घटाउने छैन।
धारा २: कांग्रेससँग यस धाराका प्रावधानहरूलाई उपयुक्त कानूनद्वारा लागू गर्ने अधिकार हुनेछ।
धारा ३: यो संशोधन अनुमोदन भएको मितिले दुई वर्षपछि लागू हुनेछ।
तर यी केही शब्दहरू लगभग 100 वर्षको लागि अमेरिकी राजनीतिमा आफ्नो बाटो घुमाउँदै आएका छन् भोक्सको एमिली स्टीवर्ट लेख्छन्। पहिलो पटक 1923 मा प्रस्तुत गरिएको थियो, यसले 1972 मा द्विदलीय समर्थन संग कांग्रेस पारित गर्यो। तर किनभने यो एक संवैधानिक संशोधन हो, यसलाई अझै पनि राज्यहरु को तीन चौथाई, वा 38 मध्ये 50 द्वारा अनुमोदन गर्नु पर्यो।
पैंतीस राज्यहरूले चाँडै संशोधनलाई अनुमोदन गरे, तर त्यसपछि गति सुस्त भयो, आंशिक रूपमा 1970 को मध्यदेखि लेटसम्म फिलिस स्लाफ्ली जस्ता नारीवादी विरोधी अधिवक्ताहरूको कामको कारण। जे होस्, हालैका वर्षहरूमा चीजहरू फेरि उठेका छन्, नेभाडाले 2017 मा संशोधन र इलिनोइसले 2018 मा त्यसो गर्दै अनुमोदन गरेको छ।
Foy भन्छन् कि चासोको पुनरुत्थान महिला मार्च, मी टु आन्दोलन, र सर्वोच्च अदालतमा न्यायमूर्ति ब्रेट काभानाउलाई सार्वजनिक रूपमा यौन दुर्व्यवहारको आरोप लागेपछि पनि पुष्टि गर्ने जस्ता कारकहरूको संयोजनबाट उत्पन्न भएको हो। "महिलाहरूले अहिले बुझेका छन् कि हाम्रा कुनै पनि मौलिक अधिकारहरू वास्तवमै ग्यारेन्टी छैनन्," उनले भनिन्।
भर्जिनियाले पनि 2018 मा संशोधनलाई अनुमोदन गर्ने प्रयास गर्यो, तर राज्य विधायिकामा रिपब्लिकनहरूले उक्त प्रयासलाई खारेज गरे। 2019 मा, तथापि, डेमोक्र्याटहरूले 20 वर्षमा पहिलो पटक व्यवस्थापिकाको नियन्त्रण लिए। र बुधबार, उपाय प्रतिनिधि सभा र राज्य सिनेट पारित भयो। "यो प्रस्ताव पारित गर्दा, हामी अन्ततः पुरुषको रूपमा महिलाको अधिकारलाई समर्थन गर्ने रेकर्डमा छौं," फोयले एक विज्ञप्तिमा भने, "अमेरिकी संविधानमा पनि समावेश हुनुपर्दछ।"
भर्जिनियामा अनुमोदन, तथापि, ERA मा लडाई को अन्त्य देखि टाढा छ। कांग्रेसले संशोधनलाई अनुमोदन गर्न राज्यहरूको लागि 1982 को समयसीमा तोक्यो, जसको अर्थ भर्जिनियाको निर्णय लगभग 40 वर्ष ढिलो आयो।
कांग्रेसका प्रजातन्त्रवादीहरूले यो अवरोध हटाउन काम गरिरहेका छन्। नोभेम्बरमा, सदन न्यायिक समिति पारित भयो समयसीमा हटाउने निर्णय, र यो पूर्ण सदन पारित हुने अपेक्षा गरिएको छ। तर रिपब्लिकन-नियन्त्रित सिनेटमा यस्तो कानून बनाउन कठिन समय हुनेछ।
यसैबीच, केही राज्यहरू सक्रिय रूपमा संशोधन लडिरहेका छन्। गत वर्ष, लुइसियाना, अलाबामा, र दक्षिण डकोटा एक मुकदमा दायर संघीय सरकारलाई 1982 को समयसीमा खडा गर्न बाध्य पार्ने प्रयासमा। र राष्ट्रपति ट्रम्पको न्याय विभागले निर्देशन जारी गरेको छ यस महिनाको सुरुमा कांग्रेससँग समयसीमा परिवर्तन गर्ने शक्ति नभएको बताए। त्यसपछि जे पनि हुन्छ, संशोधनमा अदालती लडाइँ अपरिहार्य छ।
ERA ले पहिलो पटक संविधानमा लैङ्गिक समानताको ग्यारेन्टी गर्नेछ
अवरोधहरूको बावजुद, अधिवक्ताहरू भन्छन् कि लडाई महत्त्वपूर्ण छ किनभने ERA ले सम्पूर्ण देशलाई लैङ्गिक समानताको महत्त्वपूर्ण सन्देश पठाउनेछ। अहिले, संविधानले यौन भेदभावलाई स्पष्ट रूपमा सम्बोधन गर्दैन। ERA ले त्यो परिवर्तन गर्नेछ, राष्ट्रिय महिला कानून केन्द्रमा शिक्षा र कार्यस्थल न्यायका लागि उपाध्यक्ष एमिली मार्टिनले भोक्सलाई बताइन्। "यसले, सबैभन्दा आधारभूत स्तरमा, लिङ्ग समानता संयुक्त राज्य अमेरिकाको लागि आधारभूत सिद्धान्त हो भनेर पहिचान गर्नेछ।"
त्यहाँ पुस्तकहरूमा कानूनहरू छन् जुन केही क्षेत्रहरूमा यौन भेदभावलाई प्रतिबन्धित गर्दछ। उदाहरणका लागि समान तलब ऐनले पुरुष र महिलालाई समान कामका लागि समान पारिश्रमिक दिनुपर्ने व्यवस्था गरेको छ। तर, फोयले टिप्पणी गरे, "विधायिकाले आफ्नो मन परिवर्तन गरेझैं सजिलै कानूनहरू परिवर्तन गर्न सकिन्छ"; एक संवैधानिक संशोधन अधिक स्थायी छ।
यसबाहेक, संवैधानिक संशोधनले मानिसहरूलाई भेदभावपूर्ण कानून वा अभ्यासहरूलाई अदालतमा चुनौती दिंदा थप उपकरणहरू दिनेछ। संघीय अदालतहरूले 14 औं संशोधनको समान संरक्षण खण्डलाई यौन भेदभाव विरुद्ध केही सुरक्षा प्रदान गरेको रूपमा व्याख्या गरेको छ, मार्टिनले भने। तर संविधानमा यस्तो भेदभावमा स्पष्ट प्रतिबन्ध थप्दा अदालतहरूलाई यो मुद्दालाई अझ गम्भीरतापूर्वक लिन बाध्य तुल्याउन सक्छ।
मानिसहरूले असमान तलबदेखि गर्भपतनमा प्रतिबन्धसम्मका कुनै पनि कुरालाई चुनौती दिन समान अधिकार संशोधन प्रयोग गर्न सक्छन्, मार्टिनले भने। र यसले महिला अधिकारलाई मात्र असर गर्दैन। लिंगको आधारमा भेदभावलाई प्रतिबन्ध लगाएर, यसले यौन झुकाव र लैङ्गिक पहिचानको आधारमा पनि भेदभावलाई निरुत्साहित गर्न सक्छ, समलिङ्गी र ट्रान्स व्यक्तिहरूलाई उनीहरूको लिंगको पर्वाह नगरी सुरक्षा प्रदान गर्दछ।
धेरै कानुनी विद्वानहरू र LGBTQ अधिकार अधिवक्ताहरू - भेदभावपूर्ण अभ्यासहरूलाई चुनौती दिने समलिङ्गी र ट्रान्स कर्मचारीहरूको समर्थकहरू सहित। सर्वोच्च अदालतमा हाल तीन मुद्दा छन् - समलिङ्गी र ट्रान्स व्यक्तिहरू विरुद्ध भेदभाव, सारमा, लिंगको आधारमा भेदभाव हो भनी तर्क गरेका छन्। "यस प्रकारको भेदभाव सबै एक अर्कासँग बाँधिएको छ," मार्टिनले भने।
यसबाहेक, ERA पारित गर्ने प्रयासले देशभरि लैङ्गिक समानताको लागि सक्रियतालाई बलियो बनाउनेछ, मार्टिनले भने। हालका वर्षहरूमा, "हामीले यो आवश्यकता र भोक र ऊर्जा महिलाहरूको संगठनको वरिपरि, समानताको माग गर्ने महिलाहरूको वरिपरि देख्यौं," उनले बताए। "समान अधिकार संशोधनको लागि धक्का त्यसको अंश हो र त्यसमा निर्माण हुन्छ।"
र Foy को लागी, संशोधन को अनुमोदन मा उनको गृह राज्य को भूमिका विशेष गरी अर्थपूर्ण छ। "भर्जिनिया इतिहासको धेरै पटक गलत पक्षमा रहेको छ," उनले भनिन्। "भर्जिनियाले अन्तरजातीय विवाहको विरुद्ध लडेको छ, भर्जिनियाले विभाजनको विरुद्ध लडेको छ, र भर्जिनियाले महिलाको मतदानको अधिकारको विरुद्ध लडेको छ।"
राज्यमा चीजहरू परिवर्तन हुँदैछन्, र विधायिकामा महिलाहरूको ऐतिहासिक संख्या त्यो परिवर्तनको पछाडि ठूलो कारण हो, फोयले भने। अब, भर्जिनिया राज्य हुन सक्छ "सबैलाई ध्यानमा राख्नको लागि कि महिलाहरू यहाँ छन् र हाम्रो कुरा सुनिनेछ।"
अन्ना नर्थ, भोक्समा वरिष्ठ रिपोर्टर, ले gender्ग मुद्दाहरू समेट्छिन्: प्रजनन अधिकार, कार्यस्थल भेदभाव, LGBTQ अधिकार, पुरुषत्व, स्त्रीत्व, र थप। उनी न्यु योर्क टाइम्सबाट भोक्समा आइन्, जहाँ उनले सम्पादकीय बोर्डको सदस्य सहित धेरै पदहरू सम्हालिन्। उत्तर दुई उपन्यासहरू, अमेरिका प्यासिफिका (2011) र सोफी स्टार्कको जीवन र मृत्यु (2015) को लेखक पनि हुन्।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान