स्ट्यान्डर्ड एन्ड पोर्स (S&P) ले गत शुक्रबार दक्षिण अफ्रिकालाई डरलाग्दो केही घण्टाको प्रत्याशा दियो, अघिल्लो हप्ताको राजनैतिक आँधीबेहरीको धुलो बसेपछि। एजेन्सीले सरकारी धितोहरू घटायो जुन स्थानीय मुद्रा (रेन्ड) मा मूल्याङ्कन गरिन्छ यद्यपि अन्तर्राष्ट्रिय धितोहरूमा डरलाग्दो जंक स्थितिबाट टाढा रह्यो। यो सत्तारुढ व्यवसायी र राजनीतिक दलका अभिजात वर्गको आत्मनिरीक्षणको क्षण थियो, तर राहतको सास फेर्दा उनीहरू त्यति धेरै टाढा देखिँदैनन्।
नजिकैको मन्दीको अवस्था र बढ्दो बेरोजगारीको समयमा, स्थानीय र अन्तर्राष्ट्रिय पर्यवेक्षकहरूले राष्ट्रपति ज्याकब जुमालाई लगभग खर्च गरिएको शक्ति मान्न गल्ती गरेका छन्। सत्तारुढ अफ्रिकी नेशनल कांग्रेस (एएनसी) ले गत सोमबार जुमालाई फेरि जोगाउन राम्रोसँग परीक्षण गरिएको ढिलाइ र कभर-अप रणनीतिहरूमा परिणत गर्यो। ANC राष्ट्रिय कार्यकारिणी समिति (NEC) को अघिल्लो सप्ताहन्तको बैठकले निर्धारित डिसेम्बर 2017 ANC भन्दा धेरै अगाडि, उनको उप, अर्बपति (र पूर्व ट्रेड युनियनवादी) सिरिल रामाफोसाले सम्भवतः पद त्याग्नु पर्छ भन्ने धारणालाई विचार गरेको थियो। नेतृत्व मतदान। (एएनसी अध्यक्षका लागि अर्को प्रमुख दावेदार जुमाकी पूर्वपत्नी, अफ्रिकन युनियनको बहिर्गमन अध्यक्ष न्कोसोजाना ड्लामिनी-जुमा, एएनसी कोषाध्यक्ष ज्वेली मखिजसँग सम्भावित समझौता उम्मेदवार हुन्।)
NEC प्रतिनिधिहरूको एक तिहाइले उनको फिर्ताको समर्थन गरे, तर जुमा फेरि नियन्त्रणमा रहे। तीन आप्रवासी-भारतीय भाइहरू, गुप्तहरूमा केन्द्रित सावधानीपूर्वक निर्माण गरिएको संरक्षण प्रणालीद्वारा धेरै नेताहरूलाई 'कब्जा' गरेपछि पार्टीको 'आत्म-सच्चा' गर्ने क्षमता समाप्त भएको देखिन्छ। उप-अर्थमन्त्री म्यासेबेसी जोनासले गत मार्चमा त्यो प्रणालीको प्रमाण उपलब्ध गराए, गुप्ताको मौखिक प्रस्तावको रूपमा उहाँलाई अर्थमन्त्री बन्न ($ 43 मिलियन प्रलोभन सहित) यदि उनले प्रमुख खरिद सम्झौताहरूमा उनीहरूको हित पूरा गरे भने।
त्यतिबेला एएनसीका महासचिव ग्वेदे मान्तासे घोषणा, "हामी फराकिलो तस्वीर संग व्यवहार गर्नेछौं। हामी यस विषयमा संकुचित हुन अस्वीकार गरिरहेका छौं किनभने यो घटना भन्दा खतरा ठूलो छ। ” तर, मेमा उनले समाप्त भयो गुप्ताले 'राज्य कब्जा' अनुसन्धानलाई अपर्याप्त प्रमाणका कारण 'निरफल' भएको बताए। गत महिना, तथापि, निवर्तमान स्वतन्त्र सार्वजनिक संरक्षक, थुली मडोन्सेलाले गुप्ता दुर्व्यवहारको प्रमाणलाई संक्षेपमा एक ब्लकबस्टर रिपोर्ट जारी गरे, जसले बिजुली परास्टेटल नेतालाई अपमानमा पद छोड्न बाध्य तुल्यायो।
गत हप्ता झनै घटनापूर्ण थियो, के हो जुन आन्तरिक एएनसीले जुमालाई हटाउने प्रयास गरेको थियो। निस्सन्देह, केन्द्र-दायाँ (प्रजातान्त्रिक गठबन्धन) र सुदूर वामपन्थी (आर्थिक स्वतन्त्रता लडाकुहरू) का विपक्षी दलहरूले जुमाको शासनको निरन्तरतालाई चुपचाप स्वागत गरे किनभने रामाफोसाले उनको प्रतिस्थापन धेरै खराब नतिजा हुने थियो। मारिकाना नरसंहारमा उनको भूमिकाको बावजुद, उनी आगामी महिनाहरूमा उपहास गर्न कडा विरोधी हुनेछन्।
फेरि मूल्याङ्कन गरिएको जंकको मात्र शर्मिला
तर प्रमुख लगानीकर्ताहरूले स्पष्ट रूपमा जुमाको पतन हुनेछ र रामाफोसाको पदारोहणले उनीहरूको मनपर्ने एएनसी राजनीतिज्ञ, अर्थमन्त्री प्रवीण गोर्धन विरुद्धको क्यारियर खतरा समाप्त हुनेछ भन्ने आशा राखेका थिए। क्रेडिट मूल्याङ्कन एजेन्सीहरूले कति शक्ति प्रयोग गर्छन् भन्ने कुरालाई ध्यानमा राख्दै, गोरधनले प्रत्याशित मन्त्रिपरिषद् फेरबदलबाट जोगिएको जस्तो देखिन्छ जसमा जुमा ब्रेकको लागि जान्छ। एजेन्सीहरूले यो शक्ति कायम राखेका छन् किनभने फिच, मूडीज र S&P ले आफ्नो सबैभन्दा भर्खरैका कथनहरूमा जुमाको शासनमा निराशावादी टिप्पणी प्रस्ताव गरे, तिनीहरूले दक्षिण अफ्रिकालाई जंक स्थितिमा डाउनग्रेड गरेनन्। ह्विप दक्षिण अफ्रिकाको टाउको माथि राखिएको छ, अर्को जुनको मूल्याङ्कन पर्खिरहेको छ।
पुन: प्राप्तिले दक्षिण अफ्रिकाको सम्पूर्ण आर्थिक रूपमा सचेत जनसंख्या छोड्यो सावधानीपूर्वक मनाउँदै। तर, गत शुक्रबार बयान S&P द्वारा - सामान्यतया फिच र मुडीज भन्दा कडा न्यायकर्ता - तर्क र विश्वासको अभाव थियो, बजेट घाटा कटौती गर्न र श्रमको सीमित प्रभावलाई अझ घटाउन अनुमानित नव-उदारवादी नास्ट्रम बाहेक। अर्कोतर्फ, S&P को अक्षमताले दक्षिण अफ्रिकीहरूलाई मूल्याङ्कन एजेन्सीहरूको सर्वसमावेशक शक्तिलाई राम्रोसँग विवाद गर्न अनुमति दिन सक्छ।
यसका लागि हो खतरनाक संस्थाहरू जसका गल्तीहरू - जस्तै 2008 को विश्व वित्तीय मन्दीले गति लिएको थियो, लेहमन ब्रदर्स र AIG लाई तिनीहरू क्र्यास हुनुभन्दा ठीक अघि AAA लगानी ग्रेड रेटिङ दिनु, साथै 2001 मा पतन हुनुभन्दा चार दिन अघि एनरोनलाई - लगानीकर्ताहरू र फराकिलो अर्थतन्त्रको लागि विनाशकारी हुन सक्छ। ।
अक्टोबरमा भएको ब्राजिल-रूस-भारत-चीन-दक्षिण अफ्रिका (ब्रिक्स) गोवा नेतृत्वको शिखर सम्मेलनमा सहमत हुनु अचम्मको कुरा होइन। अन्वेषण गर्नुहोस् "बजार उन्मुख सिद्धान्तहरूमा आधारित एक स्वतन्त्र BRICS मूल्याङ्कन एजेन्सी स्थापना गर्दै, विश्वव्यापी शासन संरचनालाई अझ बलियो बनाउन।" यद्यपि, अराजक विश्व वित्तीय प्रणालीमा कत्तिको कमजोर "बजार उन्मुख सिद्धान्तहरू" कायम छन्, र ब्रिक्स भित्र नवउदारवादी आर्थिक नोकरशाहहरूको प्रभुत्वलाई हेर्दा, यो रणनीति ब्रिक्सको कथित 'शासन' सुधारको रूपमा आत्म-पराजित देखिन्छ। अन्तर्राष्ट्रिय मुद्रा कोष गत डिसेम्बर त्यसपछि, दक्षिण अफ्रिका (जसले २१ प्रतिशत भोट गुमायो) बाहेक, चारवटा ब्रिक्सले नाइजेरिया र भेनेजुएलाको खर्चमा IMF भोटिङ सेयरहरू बढाए (जसमध्ये प्रत्येकले -21% गुमाए), र अफ्रिका र ल्याटिन अमेरिकाका धेरै गरीब देशहरू।
यस हप्ता सोच्नको लागि मुख्य प्रश्न यो हो कि, पूर्णतया बकवास राजनीति र स्थिर अर्थतन्त्रलाई ध्यानमा राख्दै, किन दक्षिण अफ्रिकालाई जंकमा डाउनग्रेड गरिएको थिएन? S&P ले स्थानीय राज्य प्रतिभूतिहरूको जोखिम मूल्याङ्कन घटाएको छ, तर सार्वभौम (विदेशी) ऋण ग्रेड होइन। S&P ले दिएको मुख्य कारणहरू यसो भन्दै छन्:
"दक्षिण अफ्रिकाको मूल्याङ्कनले हाम्रो देशको ठूलो र सक्रिय स्थानीय मुद्रा स्थिर आय बजार, साथै क्रमिक वित्तीय समेकनका लागि अधिकारीहरूको प्रतिबद्धतालाई प्रतिबिम्बित गर्दछ। हामी यो पनि नोट गर्छौं कि दक्षिण अफ्रिकाका संस्थाहरू, जस्तै न्यायपालिका, बलियो रहन्छ जबकि दक्षिण अफ्रिका रिजर्व बैंक (SARB) ले स्वतन्त्र मौद्रिक नीति कायम राख्छ।"
अनुवाद:
- "देशको ठूलो र सक्रिय स्थानीय मुद्रा निश्चित आय बजार" = पेन्सन र बीमा कोषहरूले सरकारी बन्डहरू खरिद गरिरहन्छन् किनभने अवशिष्ट विनिमय नियन्त्रणहरूले त्यस्ता कोषहरूको 75% SA भित्र रहन र राज्य धितोहरूको लागि ठूलो कृत्रिम माग सिर्जना गर्न बाध्य पार्छ;
- "विस्तारै वित्तीय समेकनका लागि अधिकारीहरूको प्रतिबद्धता" = गोर्धनले बजेट घाटा यस वर्षको ३.४% बाट २०१९ सम्ममा २.५% मा झर्ने वाचा गरे, यद्यपि यसका लागि पहिले नै धेरैको मज्जामा कटौती आवश्यक छ। टोकनवादी सामाजिक अनुदान। यसले 17 मिलियन प्राप्तकर्ताहरूको लागि हालको वृद्धिको परिणाम दिनेछ गिरोह गरीब जनताले सामना गरेको मुद्रास्फीति दर तल;
- "दक्षिण अफ्रिकाका संस्थाहरू, जस्तै न्यायपालिका, बलियो रहन्छन्" = अदालतहरूले जुमाको ज्यादतीहरूलाई नियमित रूपमा मात्र होइन, तर अझ महत्त्वपूर्ण कुरा तिनीहरूले धार्मिक रूपमा सम्पत्ति अधिकारलाई समर्थन गर्छन्, जुन दक्षिण अफ्रिकामा 24 औँ स्थानमा छ।th 140 देशहरू मध्ये सबैभन्दा सुरक्षित सर्वेक्षण गरियो डाभोस स्थित विश्व आर्थिक फोरम द्वारा; र
- "SARB ले एक स्वतन्त्र मौद्रिक नीति कायम गर्दछ" = अविश्वसनीय रूपमा उच्च उपभोक्ता ऋणको भारको बावजुद (लगभग आधा देशका सक्रिय उधारकर्ताहरू छन् 'क्रेडिट बिग्रिएको,' राष्ट्रिय ऋण नियामकका अनुसार, तीन वटा भुक्तानी छुटेकोमा), SARB ले 2014 यता छ पटक ब्याज दर बढाएको छ, विश्वको उच्चतम स्तरमा।
S&P आशावादी हुनुको अर्को कारण मानिन्छ कि "व्यापार घाटा तेलको कम मूल्यमा घट्दैछ (जुन दक्षिण अफ्रिकाको आयातको एक-पाँच भाग हो)," तर वास्तवमा, व्यापार घाटा भर्खरै विस्फोट भयो। दक्षिण अफ्रिकासँग १.४ बिलियन डलरको व्यापार थियो अधिशेष मे मा, तर यो $ 330 मिलियन भयो घाटा अक्टोबरमा। यसैबीच गत महिनामा, तेलको मूल्य २१% बढ्यो, प्रति ब्यारेल $ 21 बाट $ 43 सम्म, र गत शुक्रबार, उत्पादन कटौती गर्न ओपेकको पछिल्लो मिलीभगत। लक्ष्य लिएको छ आगामी हप्ताहरूमा यसलाई $60 भन्दा माथि पुऱ्याउन। (र 2016 को अवधिमा देखेको बलियो र्यान्डले त्यो वृद्धिलाई अफसेट गरेन: गत महिनामा, र्यान्ड 13.2/$ बाट 13.8/$ मा झर्यो; यसको अन्तिम शिखर पाँच वर्ष पहिले R6.3/$ थियो।)
मौनता प्रकट गर्दै
S&P को प्रारम्भिक अवलोकनहरू मात्र होइन, यसको कथनमा मौनता पनि विचलित छ। यदि हामी क्रन्च समस्याहरू विचार गर्छौं जसले यहाँ कठोर वित्तीय संकट निम्त्याउन सक्छ, S&P आश्चर्यजनक रूपमा देशको विदेशी ऋणको बारेमा निन्दा थियो। पछिल्लो SARB त्रैमासिक बुलेटिन रेकर्ड त्यो ऋण आधुनिक SA इतिहासमा अहिलेसम्मकै उच्च (जीडीपीको अनुपातको रूपमा): ४३% (१९८५ मा PW बोथाको पूर्वनिर्धारित स्तर ४०% भन्दा उच्च)।
न त S&P ले अवैध वित्तीय प्रवाहको उल्लेख गरेको छ (जुन अनुमानित ग्लोबल फाइनान्सियल इन्टिग्रिटी द्वारा $20 बिलियन प्रति वर्ष); वा भुक्तानी सन्तुलन घाटा अत्यधिक विनिमय नियन्त्रण उदारीकरण पछि नाफा र लाभांश बहिर्गमन (सामान्यतया $ 10 बिलियन / वर्ष भन्दा बढी) को कारण; वा दक्षिण अफ्रिकाको 10-वर्षे राज्य बन्डहरूमा असाधारण रूपमा उच्च अन्तर्राष्ट्रिय ब्याज दर, 9% मा (3 प्रमुख अर्थव्यवस्थाहरूमध्ये तेस्रो, मात्र कम ब्राजिल र टर्कीका दरहरू भन्दा जुन दुबै 11% तिर्छन्)। राज्य आउटसोर्सिङमा कर्पोरेट ओभरचार्जिङ - जसलाई ट्रेजरीको केनेथ ब्राउनले करदाताहरूलाई प्रति वर्ष $17 बिलियन खर्च गर्छ - उल्लेख गर्न वारेन्ट गर्दैन।
S&P को क्रेडिटमा, तथापि, एजेन्सीले "उच्च मार्जिन र ठूलो नगद स्थितिको बावजुद निजी लगानी ढिलाइ गर्न कर्पोरेट क्षेत्रको वर्तमान प्राथमिकता" अवलोकन गरेर ठूला व्यवसायका आलोचकहरूलाई कम्तिमा सानो पुष्टि दियो। एक विपरीत संकेत मा, यद्यपि, S&P पनि दिए देशको अग्रणी विनिवेशकर्ता, एंग्लो अमेरिकन, ए सुधारिएको दर्जा शुक्रबार (सबै मूल्याङ्कन एजेन्सीहरूले फेब्रुअरीमा एंग्लोलाई रद्दी स्थितिमा घटाएका थिए)। S&P ले विनिवेश गर्ने फर्महरूलाई डाउनग्रेड गर्न लागेको छैन, र राज्य-निर्देशित पुन: लगानी - जस्तै 1960 को दक्षिण कोरियामा - कार्डमा छैन। त्यसैले मिडिया कभरेजमा हाम्रा ठूला कर्पोरेटहरूको 'पूँजी स्ट्राइक' को यो आधारभूत आलोचना मात्रै थियो। उल्लेख गरिएको एकमात्र स्थानीय पत्रिका द्वारा (व्यापार रिपोर्ट).
यसले मलाई अझै पनि त्यस्तै प्रहार गर्छ गुप्ता र (स्टेलेनबोशमा आधारित अफ्रिकानेर टाइकुन) Rupert परिवारहरू, तीन मूल्याङ्कन एजेन्सीहरूले "राज्य कब्जा!" को आरोप आकर्षित गर्न जारी राख्नेछ। सार्वजनिक नीतिको रूपमा यो नवउदारवादी विदेशी परिवारले अल्पकालीन स्वार्थ, कहिलेकाहीं गम्भीर निरीक्षण र राष्ट्रिय आर्थिक आत्म-विनाशको विशेषता हो। एकमात्र उचित समाधान प्रगतिशील छ डिलिङ्क गर्दै यी एजेन्सीहरूले आफ्नो अनुचित शक्ति जम्मा गर्ने विश्व वित्तको सर्किटबाट।
प्याट्रिक बन्डले विट्स स्कूल अफ गभर्नेन्समा राजनीतिक अर्थव्यवस्था र राजनीतिक पारिस्थितिकी सिकाउँछन्: [ईमेल सुरक्षित]
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान