आधुनिक मानव नआउन्जेल, अन्टार्कटिका बाहेक हरेक महादेशमा मेगाफौना थियो। अमेरिकामा, मास्टोडन, म्यामथ, चार-टस्क र सर्पिल-टस्क भएका हात्तीहरूसँगै, त्यहाँ कालो भालुको आकारको एक बीभर थियो: नाकदेखि पुच्छरसम्म आठ फिट। त्यहाँ दुई टन तौलको विशाल बाइसन थियो, जसले सात फिट माथि सिङहरू बोकेको थियो।
यो छोटो अनुहारको भालु आफ्नो पछाडिको मोजाहरूमा 13 फिट उभिएको थियो। एउटा परिकल्पनाले यसको अचम्मको आकार र दाँत र पञ्जाहरूको चकित पार्ने हतियार एक विशेषज्ञ स्क्याभेन्जरको विशेषता हो: यसले विशाल सिंह र सेब्रेटुथ बिरालाहरूलाई आफ्नो शिकारबाट बाहिर निकाल्नमा विशेषज्ञता राखेको छ। अर्जेन्टिना रक (Argentavis magnificens) 26ft को पखेटा थियो। Sabretooth साल्मन नौ फीट लामो प्यासिफिक तटीय नदीहरूमा माइग्रेट भयो।
अघिल्लो अन्तर हिमनदी अवधिमा, बेलायत र युरोपले अहिले हामीले उष्णकटिबंधीय क्षेत्रहरूसँग सम्बद्ध धेरै मेगाफाउनाहरू समावेश गर्दछ: वन हात्ती, गैंडा, हिप्पो, सिंह र हाइना। हात्ती, गैंडा र हिप्पोलाई बरफले दक्षिणी युरोपमा धकेलियो, त्यसपछि लगभग 40,000 वर्ष पहिले आधुनिक मानव आइपुग्दा नष्ट भयो। सिंह र हाइनाहरू कायम रहे: सिंहहरूले ११,००० वर्षअघिसम्म बेलायतको जमेको फोहोरमा हिरणको शिकार गर्थे। यी जनावरहरूको वितरणको तापक्रमसँग केही सरोकार छैन: जहाँ तिनीहरू मानवसँग सह-विकास भएका थिए र तिनीहरूसँग डराउन सिकेका थिए तिनीहरू बाँचे।
युरोपका धेरैजसो पातलो रूखहरू जहाँसुकै भाँचिएको ठाउँमा पुनरुत्थान गर्न सक्छन्। तिनीहरू चरम दण्डबाट बच्न सक्छन् - ह्याकिङ, विभाजन, कुल्चा - जब एक हेज राखिएको छ। होली, बक्स र यू जस्ता अन्डरस्टोरी रूखहरूमा कम तौल भए तापनि क्यानोपी रूखहरू भन्दा धेरै कडा जरा र हाँगाहरू हुन्छन्। हाम्रा रूखहरू, अर्को शब्दमा, हात्तीहरूको अनुकूलताको बलियो संकेतहरू छन्। धेरै लामो मेरुदण्ड भएको ब्ल्याकथर्न, हिरणको ब्राउजिङलाई रोक्नको लागि अति ईन्जिनियर गरिएको देखिन्छ। तर होइन, सायद, गैंडा।
यो सबै बिर्सिएको छ, पेशेवर पारिस्थितिकीहरु द्वारा पनि। पूर्वी अफ्रिकामा हात्ती र रूखहरूमा कुनै पनि कागज पढ्नुहोस् र यसले तपाईंलाई धेरै प्रजातिहरू बताउनेछ हात्तीको आक्रमणको प्रतिक्रियामा "हेज" मा अनुकूल छ। तैपनि, बोडलेयन पुस्तकालयमा तीन दिनको साहित्य खोजको क्रममा, मैले युरोपमा हात्ती अनुकूलनमा फेला पार्न सक्ने सबै एक वैज्ञानिक कागजमा फेला पार्ने वाक्य थियो। जंगलको हात्ती कोठामा रहेको हात्ती हो: सबैले बेवास्ता गरेको विशाल र स्पष्ट तथ्य।
त्यसबेलादेखि धेरै जसो युरोप, विशेष गरी बेलायतले आफ्नो अधिकांश मेसोफाना पनि गुमाएको छ: बाइसन, मुस, बँदेल, ब्वाँसो, भालु, लिंक्स, वोल्भरिन - धेरै जसो भागहरूमा, जंगली बिरालो, बीभर र क्यापरकाली। यी हानिहरू, विरोधाभासपूर्ण रूपमा, प्रायः संरक्षण नीतिद्वारा बन्द गरिएको छ।
संरक्षण साइटहरूलाई "अनुकूल अवस्था" भनिन्छ, जसको अर्थ तिनीहरू निर्दिष्ट गर्दा फेला परेको अवस्थामा राख्नुपर्छ। प्रायः यो चरम ह्रासको अवस्था हो, जुन कुनै समय जीवन्त र गतिशील इकोसिस्टम थियो भन्ने कुराको मात्रै स्क्र्यापिंग हो। हामीले प्रकृति रिजर्भ भनिने पारिस्थितिक प्रकोपहरू प्रायः तीव्र हस्तक्षेपको माध्यमबाट यो क्षीण अवस्थामा राखिन्छन्: फिर्ता आउने कुनै पनि रूखहरू काट्ने र जलाउने; घरपालुवा जनावरहरू द्वारा चर्ने धेरै घनत्वमा र लामो अवधिको लागि प्रकृतिमा फेला पर्नेछ। वनपाल रिची टासेलको व्यंग्यात्मक प्रश्नमा संरक्षण लोकाचारलाई राम्रोसँग संक्षेप गरिएको छ, "हामी आउनु अघि प्रकृतिले कसरी सामना गर्यो?"
पुनरुत्थानको माध्यमबाट - इकोसिस्टमको सामूहिक पुनर्स्थापना - म प्राकृतिक संसारको विनाशलाई उल्टाउने अवसर देख्छु। मेरो पुस्तक फेरल अनुसन्धान गर्दै, मैले युरोपका धेरै भागहरूमा पुन: निर्माण कार्यक्रमहरू भेटें, जसमा केही (जस्तै। स्कटल्याण्डमा जीवनको लागि रूखहरू र वेल्स वाइल्ड ल्याण्ड फाउन्डेसन) बेलायतमा, जसले देखाउन थालेको छ कि प्रकृतिले कसरी छिटो प्रतिक्रिया दिन्छ जब हामीले यसलाई नियन्त्रण गर्ने प्रयास गर्न छोड्छौं। मेरो विचारमा रिवाइल्डिङमा हराएको जनावर र बोटबिरुवालाई पुन: परिचय गराउने, बारहरू हटाउने, ड्रेनेज खाडलहरू अवरुद्ध गर्ने, केही विशेष रूपमा आक्रमणकारी विदेशी प्रजातिहरूलाई मार्ने तर अन्यथा पछाडि उभिने समावेश हुनुपर्छ। यो प्रभुत्वको बाइबलीय सिद्धान्त त्याग गर्ने बारे हो जसले प्राकृतिक संसारसँग हाम्रो सम्बन्धलाई शासित गरेको छ।
EU मा छिटो रिवाइल्डिंग रोक्न एक मात्र चीज सार्वजनिक पैसा हो। खेतीपाती बाँझो भूमिमा (धेरै ठूलो, माथिल्लो भूभाग) मा करदाताहरूको दान मार्फत दिगो हुन्छ।। हाम्रो सहयोग बिना, लगभग सबै पहाडी खेती तुरुन्तै बन्द हुनेछ। म त्यसको लागि आह्वान गरिरहेको छैन, तर मलाई लाग्छ कि कृषि अनुदान प्रणालीले किसानहरूलाई वन्यजन्तु नष्ट गर्न बाध्य पार्ने समय हो। यस समयमा, उनीहरूको एकल खेती भुक्तानी दावी गर्न, किसानहरूले रोक्नै पर्छ "कृषि जग्गामा अनावश्यक वनस्पतिको अतिक्रमण"। तिनीहरूले केही उत्पादन गर्नु पर्दैन: तिनीहरूले जमिनलाई "कृषि अवस्था" मा राख्नु पर्छ, जसको अर्थ खाली हुन्छ।
म अनुदान प्रणालीमा दुई परिवर्तनहरू प्रस्ताव गर्दछु। पहिलो भनेको 100 हेक्टेयर (250 एकड) मा किसानहरूले पैसा दाबी गर्न सक्ने जमिनको मात्रा सीमित गर्नु हो। यो अपमानजनक छ कि ठूला किसानहरूले धेरैबाट प्रत्येक वर्ष लाखौं फसल गर्छन् गरिब करदाताहरू, यति धेरै जग्गा कब्जा गरेर। क्यापले साना किसानहरूलाई ठूला किसानहरूलाई फाइदा दिनेछ। दोस्रो भनेको कृषि अवस्था नियम हटाउनु हो।
यी परिवर्तनहरूको प्रभावले भूमि र यसको संस्कृति, भाषा र परम्परासँग बलियो लगाव भएका पहाडी किसानहरूले अझै पनि खेती गर्नेछन् (र आफ्नो आम्दानी घटाउन जारी राख्नेछ। घाटा हुने भेडा र गाईवस्तु पालन). अनुपस्थित पशुपालकहरू जो अनुदानको लागि मात्र यसमा छन् उनीहरूले पैसा लिनु राम्रो भएको फेला पार्नेछन् र जग्गालाई पुनरुत्थान गर्न अनुमति दिँदै।
सरकार, किसान र संरक्षणवादीहरूको उत्कृष्ट प्रयासको बावजुद, प्रकृति पहिले नै फर्कन थालेको छ। एउटा अनुमानले सुझाव दिन्छ कि संयुक्त राज्यको पहिलेको वन क्षेत्रको दुई तिहाइ भागले पुन: वन लगाएको छ, किनकि खेती र लगिङ पछि हटेको छ, विशेष गरी देशको पूर्वी भागबाट.
अर्कोले प्रस्ताव गरेको छ कि २०३० सम्ममा युरोपेली महाद्वीपका किसानहरूले (यद्यपि बेलायतमा होइन, जहाँ कुनै ठूलो परिवर्तनको अपेक्षा गरिएको छैन) करिब ७५ मिलियन एकड जमिन खाली गर्नेछन्, लगभग पोल्याण्ड को आकार। जबकि मेसोफौना पहिले नै युरोपभरि फैलिन थालेको छ, यस आकारको भूमि क्षेत्रहरूले हाम्रो हराएको मेगाफौनाको पुन: परिचयलाई अनुमति दिन सक्छ। किन युरोपमा एक वा दुई सेरेन्गेटी हुनु हुँदैन?
सबै भन्दा माथि, पुनरुत्थानले सकारात्मक वातावरणवाद प्रदान गर्दछ। वातावरणविद्हरूले तिनीहरू के विरुद्ध छन् भनेर लामो समयदेखि थाहा पाएका छन्; अब हामी के को लागि हो भनेर व्याख्या गर्न सक्छौं। यसले आशाको परिचय दिन्छ जहाँ आशा अनुपस्थित देखिन्छ। यसले हामीलाई हाम्रो मौन वसन्तलाई कठोर गर्मीको साथ बदल्ने मौका प्रदान गर्दछ।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान