सामाजिक सञ्जालले हालैका वर्षहरूमा नराम्रो नाम कमाएको छ, धेरै जसो यसको योग्य छ, किनकि यसले विश्वका धेरैजसो भागहरूमा दक्षिणपन्थी पिछडिएको र अधिनायकवाद फैलाउनमा ठूलो भूमिका खेलेको छ। यसमा, सबैभन्दा प्रमुख रूपमा, विश्वको सबैभन्दा शक्तिशाली देश डोनाल्ड जे ट्रम्पको सबैभन्दा शक्तिशाली राजनीतिज्ञको पहुँच र विशेष गरी रहने शक्ति समावेश छ।
तर पहिले, अतिशयोक्ति वा भ्रामक तस्वीरबाट बच्नको लागि, हामीले एक्काइसौं शताब्दीको राजनीतिलाई "१९औँ शताब्दीमा पुल निर्माण गर्न" सक्षम पार्ने गलत सूचना र विकृतिका समस्याहरू फेसबुक, व्हाट्सएप, ट्विटर, इन्स्टाग्राम, र टिक टक। परम्परागत मिडियाले पनि हामीलाई महत्त्वपूर्ण तरिकामा असफल बनाएको छ।
एउटा उदाहरण मात्र लिनको लागि, एक सर्वेक्षण प्रगतिको लागि डाटा द्वारा फेला पर्यो कि वेस्ट भर्जिनियामा मतदाताहरू - अमेरिकाको सबैभन्दा गरिब राज्यहरू मध्ये एक — २०२१ मा डेमोक्र्याटहरूले प्रस्ताव गरेको ल्यान्डमार्क बिल्ड ब्याक बेटर कानूनलाई ४३ प्रतिशत अंकको मार्जिनले समर्थन गर्यो। तिनीहरूले समान वा ठूला मार्जिनहरूद्वारा यसको व्यक्तिगत कम्पोनेन्टहरूलाई समर्थन गरे: दीर्घकालीन हेरचाहमा लगानी, मेडिकेयर कभरेज विस्तार, भुक्तान गरिएको परिवार र चिकित्सा बिदा, विश्वव्यापी पूर्व-के, स्वास्थ्य बीमा अनुदानहरू विस्तार गर्दै, र स्वच्छ ऊर्जा लगानी। यो बिलले संयुक्त राज्य अमेरिकालाई तार्किक रूपमा परिवर्तन गर्ने थियो जुन नयाँ सम्झौताले 2021 देखि 43 सम्म राष्ट्रिय रूपमा डेमोक्र्याटहरूलाई शक्तिमा राखेको थियो। र यसले मेडिकेयर, मेडिकेड, र सामाजिक सुरक्षा जस्ता वेस्ट भर्जिनियालीहरूको जीवन परिवर्तन गरेको थियो। । तर तिनीहरूका सिनेटर, जो मन्चिनले यसलाई अवरुद्ध गरे।
यो नतिजा सम्भव छ किनभने पश्चिम भर्जिनियनहरूको विशाल बहुमत - देशका अधिकांश भागहरू जस्तै - त्यो कानूनमा के थियो थाहा थिएन। सबैभन्दा ठूलो मिडिया आउटलेटले धेरै उल्लेख गरेनन्; धेरै जसो मानिसहरूले बिलको बारेमा सबैभन्दा धेरै सुनेको कुरा यसको मूल्य ट्याग थियो, $3.5 ट्रिलियन; जुन, जुन दशकमा यो लागू हुनेछ, राष्ट्रिय आयको करिब १ प्रतिशत हो।
अमेरिकीहरूले परम्परागत र सामाजिक मिडिया दुवैबाट आफ्नो जीवनलाई असर गर्ने धेरै महत्त्वपूर्ण मुद्दाहरूको बारेमा गलत विचारहरू प्राप्त गरेका छन्। करिब ७३ प्रतिशत निजी क्षेत्रका कामदार छन् चिन्तित छन् कि उनीहरूले आफ्नो सामाजिक सुरक्षा लाभहरू देख्ने छैनन्, जुन विगत 80 वर्षहरूमा भएको भन्दा सम्भावनाको दायरामा छैन।
तर सामाजिक सञ्जाल धेरै सन्दर्भमा खराब छ, ठूलो भागमा यसको व्यापार मोडेलको कारण। फेसबुक र ट्विटर जस्ता कम्पनीहरूले विज्ञापन र डेटा मार्फत पैसा कमाउँछन् जसले अनलाइन विज्ञापन र मार्केटिङको लक्ष्यलाई निरन्तर परिष्कृत गर्न मद्दत गर्दछ। यसले उनीहरूलाई उनीहरूको सामग्रीमा सकेसम्म धेरै आँखाहरू प्राप्त गर्न र उनीहरूले आकर्षित गर्ने व्यक्तिहरूको बारेमा उनीहरूले सकेसम्म जान्न ड्राइभ गर्दछ।
यी चालक शक्तिहरूले सामाजिक मिडियालाई "जंक न्यूज", भाइरल झूट, घृणायुक्त भाषण, र षड्यन्त्र सिद्धान्तहरूको वितरण सहन गर्न सक्छ।
अब ४४ बिलियन डलरमा ट्विटर किनेर विश्वकै धनी व्यक्ति एलोन मस्क आएका छन् । यो सामाजिक सञ्जालले कसरी असमानताको नयाँ सिमानाको लागि प्रयास गरिरहेको समाजमा शक्ति केन्द्रित गर्न सक्छ भन्ने चित्रण हो। अर्बपतिहरूको आफ्नै मिडिया - अमेजनका जेफ बेजोस वाशिंगटन पोस्टको मालिक छन्। तर पोस्ट गणना गर्दछ बारेमा तीन लाख अनलाइन ग्राहक छन्, जबकि त्यहाँ छन् कथित रूपमा ट्विटरमा लगभग 240 मिलियन प्रयोगकर्ताहरू। त्यसैले, सामाजिक सञ्जालको व्यापारिक मोडेल र अभ्यासले लोकतन्त्रलाई खतरामा पार्ने मात्र होइन; यो स्वामित्वको एकाग्रताको घातीय वृद्धि हो।
सामाजिक सञ्जालका यी संरचनात्मक विशेषताहरू र प्रवृत्तिहरूको विनाशकारी प्रभावलाई रोक्न के गर्न सकिन्छ? मेरो सहकर्मी र सह-संस्थापक आर्थिक र नीति अनुसन्धान केन्द्र, डीन बेकर, छ प्रस्तावित एक सरल तर सम्भावित रूपमा शक्तिशाली पहिलो चरण: संचार सभ्यता ऐनको धारा 230 खारेज गर्नुहोस्। यो प्रावधानले ट्विटर र फेसबुक लगायत इन्टरनेट साइटहरूलाई तिनीहरूको प्लेटफर्ममा पोस्ट गरिएको झूटा जानकारीको लागि मानहानीको मुद्दा लाग्नबाट रोक्छ — या त विज्ञापनको रूपमा वा व्यक्ति र समूहहरूको पृष्ठहरूमा (जस्तै, फेसबुक पृष्ठहरू)।
निस्सन्देह, फेसबुक वा ट्विटरमा पोष्ट गरिएका सबै कुराहरू निगरानी गर्न असम्भव हुनेछ। तर अपमानजनक सामग्रीलाई धेरै नियन्त्रण गर्न सकिन्छ किनकि आज यी प्लेटफर्महरूमा प्रतिलिपि अधिकार कानूनहरूको उल्लङ्घनहरू व्यवहार गरिन्छ: कम्पनीहरूले उल्लङ्घनहरूलाई उनीहरूको ध्यानाकर्षण गराउँदा प्रतिक्रिया दिनुपर्छ र कारबाही गर्नुपर्छ।
यसले सामाजिक सञ्जाल प्लेटफर्महरूलाई परम्परागत मिडियाको रूपमा उस्तै आधारमा राख्छ, जुन समाचार पत्र, पत्रिका, टेलिभिजन र अन्य आउटलेटहरूमा देखा पर्ने सामग्रीको लागि जिम्मेवार हुन्छ — हाल सामाजिक सञ्जालका लागि कानूनद्वारा प्रदान गरिएको विशेष विशेषाधिकारहरू बिना।
यसको परिणाम संयुक्त राज्य अमेरिकामा सञ्चारका साधनहरूको अभूतपूर्व, केन्द्रित नियन्त्रणको आकार घटाउने र घटाउनेछ। साथै केही हानिकारक राजनीतिक र सामाजिक परिणामहरू जुन सामाजिक मिडियाले योगदान गर्दछ, यसको वर्तमान अवतारमा।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान