आधुनिक खेलकुद भनेको टोली वा व्यक्तिहरू बीचको प्रतिस्पर्धा मात्र होइन। यो बढ्दो रूपमा एक क्षेत्र हो जुन कर्पोरेट शक्तिले शोषण गर्न खोज्छ। प्रमुख खेलकुद घटनाहरूको यस गर्मीको समयमा यो स्पष्ट छ कि युरोपेली फुटबल फाइनल र ओलम्पिक खेलहरू पछाडिको परिचालक निकायहरूले एक समान एजेन्डा पछ्याइरहेका छन्, जुन खेलको लागि मानिसहरूको मायाबाट पैसा कमाउनको लागि व्यापारको ड्राइभद्वारा आकार दिइएको छ। त्यो सामान्यतया शीर्ष तल नियन्त्रण संग सुरु हुन्छ।
यहाँ यूरो 2012 बाट दुई उदाहरणहरू छन्, जहाँबाट म लेख्दै छु:
पहिलो, तथाकथित 'फ्यान जोन' लाई विचार गर्नुहोस्, 2006 मा विश्वकपमा प्रस्तुत गरिएको थियो र त्यसबेलादेखि विश्व कप र युरोपियन च्याम्पियनशिपहरूको विशेषता हो। यी ठूला निजीकृत ठाउँहरू रेजिमेन्टेशन र वाणिज्यको बारेमा हुन्। तपाईं जुन देशमा हुनुहुन्छ त्यसको व्यक्तिगत विशेषताहरू जुनसुकै भए पनि, फ्यान-जोनहरूमा वातावरण कम वा कम समान हुन्छ। जब यो रिफ्रेशमेन्टको कुरा आउँछ, केवल फास्ट फूड, सफ्ट ड्रिंक्स र अधिकृत प्रायोजकहरू द्वारा प्रदान गरिएको बियरहरू उपलब्ध छन्। यहाँ युक्रेनमा, फ्यान जोनहरूमा स्थानीय भाडाको नमूना लिने सम्भावना शून्यको छेउमा छ। प्रत्येक उपलब्ध ठाउँ कर्पोरेट खानपान द्वारा लिइएको छ। र ठूला स्क्रिनहरू, प्रायोजकहरूको सन्देशहरू निरन्तर रिले गर्ने, सबैको सबैभन्दा प्रमुख विज्ञापन प्लेटफर्म हो। यी सेनिटाइज्ड एरेनाहरू भन्दा बाहिरको देश पत्ता लगाउन सजिलो छैन तर हामी मध्ये धेरै संख्याले प्रयास गरिरहेका छौं। स्थानीय पर्यटक ट्रेलमा बाहिर निस्कनु, वा अझ राम्रो, यो भन्दा पर, र स्थानीय पब र क्याफेहरूमा वातावरण भिजाएर टेलिभिजनमा अनौठो खेलमा कमेन्टरीको साथमा हामीले बुझ्न नसकिने, यो राम्रोसँग लायक छ।
फुटबल स्टेडियम भित्रको अवस्था धेरै राम्रो छैन। किक अफ गर्नु अघि, PA प्रणालीहरू यति उच्च मात्रामा परिणत हुन्छन् कि तपाईंले आफैलाई सोच्न सुन्न सक्नुहुन्न, एक्लै जयजयकार वा मजाक गर्नुहोस्। दुई उद्घोषकहरू, मैदानको प्रत्येक छेउमा एकजना तैनाथ छन्, संलग्न दुई टोलीका फ्यानहरूलाई अलग-अलग प्रसारण गर्छन्। तिनीहरूको घोषणाहरू पिचमा महिला चियरलीडरहरूको विपक्षी समूहहरूको उन्मादपूर्ण नृत्यको साथमा छन्, प्रत्येक टोलीको रंगमा। खेल सुरु हुनुभन्दा एक घन्टाभन्दा अगाडी भिडमा रहेका हामीहरूलाई यी अति-विस्तारित गतिविधिहरूद्वारा हाम्रो पक्षलाई खुशी पार्न बिन्ती गरिन्छ। यो त्यस्तो चीज हो जुन इङ्गल्याण्डका फ्यानहरूको कुनै समूहले यसलाई यहाँ बाहिर निकालेको छ भनेर भन्न आवश्यक छैन - यसले हामीलाई डुबाउँछ। सौभाग्यवश PA बाट ब्यारेज खेलमा नै विस्तार हुँदैन जब स्पिकरहरू अन्तमा बन्द हुन्छन् र हामीले आफैंले गरेको आवाज अन्तमा सुन्न सकिन्छ।
यूरोमा कर्पोरेट नियन्त्रणको माथि-डाउन रेजिमेन्टेसनको प्रतिरोधले लन्डन ओलम्पिक कुन दिशामा गइरहेको छ भन्ने दिशामा अझै ठूलो हदसम्म असन्तुष्टि व्यक्त नगरेको खण्डमा बढ्दै गएको परिणाम हो। यसमध्ये धेरैले कुनै किसिमको औपचारिक राजनीतिक आकार लिँदैन: लन्डन २०१२ निस्सन्देह राम्रो कुरा हो भन्ने द्विदलीय संसदीय सहमति, हालैको लन्डन मेयरको चुनावमा बोरिस जोनस्टन र केन लिभिङस्टोनबीचको एकमतले झल्काउँछ, दृढतापूर्वक कायमै छ।
तर, युरो २०१२ र ओलम्पिकसँगै, यस खेलकुदको ग्रीष्मकालीन तेस्रो प्रमुख कार्यक्रमले एक वैकल्पिक मोडेल प्रदान गर्दछ जुन प्रायोजकहरूको गलामा परेको छ - द टुर डे फ्रान्स (ले टुर)। फ्रान्स र छिमेकी देशहरूको सार्वजनिक सडकहरूमा लगभग एक महिनाको लागि दौडिएको, भीडहरू जुन मार्गमा धेरै छन् - र पूर्ण रूपमा टिकट बिना। निस्सन्देह ले टुर धेरै प्रायोजित छ, तर घटनाको स्केलले कर्पोरेट नियन्त्रणको स्थानमा लोकप्रिय सहभागिता तर्फ ठूलो परिवर्तनलाई प्रतिनिधित्व गर्दछ।
ले टुरलाई प्रेरणाको रूपमा लिएको ओलम्पिक खेलले म्याराथन, रेस वाक र ट्रायथलन (हालको कार्यक्रममा टिकट नभएका तीनवटा मात्रै कार्यक्रमहरू) एक बहु-चरण साइकल दौडलाई जोडेको हुन सक्छ जुन देशको सडक किनारबाट हेर्न सकिन्छ। तटीय समुदायहरूको आनन्द लिनको लागि राउन्ड ब्रिटेन दौड याटिङ, वा देशको नहर र नदीहरूको किनारबाट क्यानो म्याराथन पनि पछ्याउन सकिन्छ। यी सबै कार्यक्रमहरू प्रायोजकहरूको पहुँचभन्दा बाहिर दर्शकहरूसँग हेर्नको लागि निःशुल्क हुनेछ। डायमण्ड जुबलीमा यति भीड जम्मा गर्न सकिन्छ भने ओलम्पिकमा किन नहुने ?
यस प्रकारका घटनाहरूको वरिपरि आकारको कार्यक्रमलाई महँगो नयाँ सुविधाहरूको निर्माणको आवश्यकता पर्दैन, खेलहरू समाप्त भएपछि शंकास्पद प्रयोगको। यो पैसा खेलकुदको समयमा र पछि खेलकुदमा लोकप्रिय सहभागितालाई प्रोत्साहन गर्न विनियोजन गर्न सकिन्छ। निस्सन्देह, लन्डन 2012 को लागि यस्तो कुनै पनि पुन: कल्पना धेरै ढिलो भएको छ। तर लन्डन खेल आयोजकहरु र उनीहरुका मिडिया समर्थकहरु को स्व-बधाई हुप्ला को बाधा बढ्दै गएको छ, केहि महत्वपूर्ण परिप्रेक्ष्य को आवश्यकता पहिले भन्दा बढि छ। यो जीवनमा एक पटकको अवसरले देश वरिपरि रोमाञ्चक, नि:शुल्क हेर्ने कार्यक्रमहरूमा, र करदातालाई कम लागतमा प्रत्यक्ष रूपमा धेरै मानिसहरूलाई संलग्न गराउन सक्छ। अब यसमा कसले बहस गर्ने ?
मार्क पेरीम्यान लेखक हुन् किन ओलम्पिक हाम्रो लागि राम्रो छैन, र तिनीहरू कसरी हुन सक्छन् बाट उपलब्ध www.orbooks.com/catalog/olympics/.
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान