On मे १२, वर्कर्स पार्टी (PT) को नेतृत्वमा ब्राजिलको लोकतान्त्रिक सरकार थियो। एक कू को शिकार। अन्य BRICS देशहरू (रूस, भारत, चीन र दक्षिण अफ्रिका) के गर्नेछन्?
के तिनीहरू ब्राजिलियामा सत्ता कब्जा गर्ने प्रतिक्रियावादीहरूको रूपमा उभिनेछन् पिभोट पाँच महिनाको अन्तरालमा भारतको गोवामा हुने ब्रिक्स शिखर सम्मेलनमा डिल्मा रुसेफको सिट न्यानो पार्न पाउँदा पश्चिमी शक्तिहरू नजिक छन् ?
यहाँ भित्र दक्षिण अफ्रिका, ज्याकब जुमाको अफ्रिकन नेसनल कांग्रेस (एएनसी) सरकारले अन्तर्राष्ट्रिय मञ्चमा रचनात्मक प्रतिक्रिया दिने अपेक्षा थोरैले गरेका छन्। गत वर्ष ब्राजिलमा भएको जस्तै, देशको क्रेडिट रेटिङलाई “जंक” स्थितिमा डाउनग्रेड गर्ने कि नदिने निर्णय गर्दै Standard & Poors र Fitch दक्षिण अफ्रिका भ्रमणमा रहेका बेला लहरहरू बनाउन सम्भव छैन।
यो लाजमर्दो कुरा हो किनभने पछिल्ला दुई हप्ताले कूटनीतिक विद्रोहका लागि उत्कृष्ट अवसरहरू प्रदान गरेको छ: खुलासा सन् १९६२ मा रङ्गभेदी राज्यको गिरफ्तारी र नेल्सन मण्डेलालाई २७ वर्षको जेल सजायमा सहयोग गरेकोमा केन्द्रीय गुप्तचर एजेन्सी (सीआईए) को संलग्नता रहेको देखियो। यो वास्तवमै अचम्मको कुरा होइन; राज्य विभागले सन् २००८ सम्म मण्डेलालाई आतंकवादी निगरानी सूचीमा राखेको थियो।
यी खुलासा पछि एएनसी प्रवक्ता जिजी कोडवा चार्ज गरिएको कि सीआईएले "यहाँ काम गर्न कहिल्यै रोकेको छैन। यो अहिले पनि भइरहेको छ - सीआईएले अझै पनि शासन परिवर्तन चाहनेहरूसँग सहकार्य गरिरहेको छ।
BRICS र साम्राज्य
Sआउट अफ्रिकाका प्रमुख विदेश नीति प्रवक्ता क्लेसन मोनेला जवाफ दिए कोड्वाको आरोपमा संयुक्त राज्य अमेरिकासँग दक्षिण अफ्रिकाको सम्बन्ध "बलियो, न्यानो र सौहार्दपूर्ण छ" भन्ने आश्वासनको साथ। तर ब्राजिलको विद्रोहको प्रकाशमा, साम्राज्यवादको कोड्वाको रोदनले एक स्नायुलाई प्रहार गरेको छ।
वास्तवमा, रुसेफको निष्कासनले कथित रूपमा साम्राज्यवाद विरोधी ब्रिक्स अमेरिकी साम्राज्यद्वारा निरन्तर हमलामा रहेको देखाउँछ भन्ने तर्कलाई धेरै कुनाहरूमा दोहोर्याइएको छ। टिप्पणीकारहरू मन पराउँछन् एरिक ड्रेट्सर, Pepe Escobar, पल क्राग रोबर्ट्स र ह्युगो टर्नरबाट अधिकारीहरु सहित भेनेजुएला र क्युबासबैले यो दाबी गर्छन्।
ब्राजिलको भूमिहीन श्रमिकहरूको वीर आन्दोलन (MST), जोआओ पेड्रो स्टेडाइलका संस्थापक थिए। सोधे by Il घोषणापत्र किन "दक्षिणपन्थी संगठनहरूका प्रतिनिधिहरूको समूह पछिल्लो चुनाव अघि वाशिंगटन गए।" उनले जवाफ दिए, "टेमरले आफ्नो सरकारलाई अमेरिकालाई उनीहरूको कम्पनीहरू मार्फत हाम्रो अर्थव्यवस्था नियन्त्रण गर्न अनुमति दिनको लागि व्यवस्था गर्नेछ। । । ब्राजिल BRICS को हिस्सा हो, र अर्को लक्ष्य यो दक्षिण-दक्षिण गठबन्धन अस्वीकार गर्न सक्छ।"
यो साम्राज्यवाद विरोधी फ्रेमिङको अर्को संस्करण थियो सुने मे १३ मा दक्षिण अफ्रिकी कालो चेतना आन्दोलनको ब्ल्याक फर्स्ट ल्याण्ड फर्स्ट लन्च सम्मेलनमा:
ब्राजिल र दक्षिण अफ्रिकालाई पश्चिमी साम्राज्यवादी शक्तिहरूले ब्रिक्स शृङ्खलाको कमजोर कडीको रूपमा हेर्छन्। साम्राज्यवादको रणनीति भनेको ब्रिक्स प्रक्रियालाई समर्थन गर्ने राष्ट्रपतिहरूलाई हटाउनु हो। साम्राज्यवादले शासन परिवर्तनलाई प्रभाव पार्न आन्तरिक विपक्षी दलहरूसँग काम गर्छ।
इन्स्टिच्युट फर ग्लोबल डायलग (दक्षिण अफ्रिकाको मुख्य विदेश नीति संस्थानहरू मध्ये एक) लाई निर्देशन गर्ने वक्तृत्वपूर्ण दक्षिण अफ्रिकी टिप्पणीकार सिफामण्डला जोन्डीले पनि यो धारणा राख्छन्।
जोन्डीले ब्रिक्स परियोजनाको पक्षमा र तर्कको विरोध गर्छन् अगाडि राख्नुहोस् म र अरूहरूद्वारा कि ब्रिक्सले वास्तवमा "उप-साम्राज्यवादी"विश्व अर्थतन्त्रमा भूमिका - कि तिनीहरू आफ्नै देशहरूमा र ग्लोबल साउथमा अरूहरू बीच असमानता पुन: उत्पादन गर्नमा पूर्ण रूपमा संलग्न छन्।
मा पोस्ट गरिएको एक चुनौती मा फेसबुक उनले पर्यवेक्षकहरूलाई "आधुनिक युगमा साम्राज्यवादले जातिवाद, कच्चा पुँजीवाद र पितृसत्तालाई यसको रूपहरूका रूपमा लिएको छ" भनेर मान्यता दिन आग्रह गरे।
विद्रोहलाई होइन, साम्राज्यवादलाई होइन
Rousseff पक्कै पनि एक कू को शिकार हो। मलाई आशा छ कि ब्राजिलका जनता अवैध अन्तरिम सरकारको विरुद्धमा उठ्नेछन्। तर जोन्डी र अरू धेरैले तर्क गरे जस्तै यो विद्रोह साम्राज्यवादको उपज हो कि होइन, अलि बढी सावधानी चाहिन्छ।
विकिलिक्स केबलहरू जस्तै प्रकट भयो, टेमर एक दशकअघि अमेरिकी विदेश विभागको लागि एक तिल थिए, जसलाई वाशिंगटनले राजनीतिक "अवसरवादी" को रूपमा अयोग्य, विचारधारा-रहित भूमिका खेलेको थियो।
वास्तवमा, हामी साक्षी यहाँ दक्षिण अफ्रिकामा यस्तै समस्या, देशको तत्कालीन प्रमुख जासूस, मो शैकले उस्तै प्रकारको टेल-अल प्रकार्य प्रस्ताव गर्दै - एक कुञ्जी बन्नु अघि। सम्पर्क समितिमा BRICS नयाँ विकास बैंकलाई।
तर ब्राजिलमा अमेरिकी नेतृत्वको कूको ठोस प्रमाणको रूपमा यो तथ्य अपर्याप्त देखिन्छ। यसबाहेक, रुसेफ आफै अस्वीकार गर्यो महाभियोगको एक हप्ता पछि साम्राज्यवादको भूमिका, क रूस आज अन्तर्वार्ता: "ब्राजिलमा अहिले के भइरहेको छ भन्नेमा बाह्य हस्तक्षेप प्राथमिक वा माध्यमिक कारण हो भन्ने मलाई लाग्दैन। होइन। हामीले अहिले देखेको गम्भीर अवस्था त्यस्तो कुनै हस्तक्षेप बिना विकसित भएको छ।
अन्तर्वार्ताकारले दबाब दिँदा उनले यो दोहोर्याइन्, त्यसैले यो स्पष्ट थियो कि उनले आफ्नो पतनको लागि पुरानो कुलीन वर्गलाई दोष दिन्छिन्। यो बिन्दु पछि थप बलियो भयो खुलासा विद्रोहका षड्यन्त्रकारीहरूको स्थानीय प्रेरणाको बारेमा।
यसबाहेक, जातिवाद, पितृसत्ता र विश्वव्यापी पुँजीवादको अन्तरसम्बन्ध पनि पहिलेको जस्तो सीधा छैन। जब ओबामाका सहयोगीहरूले 2009 मा होन्डुरन सरकारलाई प्रहार गरे, उदाहरणका लागि, यो वाशिंगटनमा एक अश्वेत पुरुष र एक महिला थिए। अन्तर्राष्ट्रिय मान्यता दियो प्रगतिशील लोकतान्त्रिक विरुद्ध स्थानीय पूँजीवादी अभिजात वर्गको कू।
अफ्रिकी महाद्वीपमा ओबामाको भूमिकाको बारेमा पनि यस्तै चिन्ता व्यक्त गरिएको छ - यो विचार गर्दा उपयुक्त छ अफ्रिका कमाण्डको एजेन्डा। तर यी भूराजनीतिक शक्ति नाटकहरूमा ब्रिक्स देशहरूको भूमिकालाई कम गर्नु हुँदैन।
उप-साम्राज्यवादी भूराजनीतिक कार्यहरूले संयुक्त राज्य अमेरिकालाई अझ खतरनाक बनाएको छ जुन डेपुटी शेरिफ जुमाले नियमित रूपमा स्वीकार्छ, जस्तै लिबियामा नाटोको बमबारीलाई समर्थन गर्ने जसले 2011 मा शासन परिवर्तनको नेतृत्व गर्यो, इजरायललाई गाजा नागरिकहरूको आवधिक सामूहिक हत्याको बेलामा पनि समर्थन गर्ने, अमेरिका-दक्षिण अफ्रिकी सैन्य अभ्यासहरू खुसीसाथ होस्ट गर्ने, र दक्षिण अफ्रिकाको सेनाले ओबामाको रूपमा सेवा गर्ने खुला रूपमा घमण्ड गर्ने। "जमिनमा जुत्ता।"
यसको अर्थ कच्चा साम्राज्यवाद लोप भयो भन्ने होइन । 2009-2012 वर्षलाई हेर्दा हिलारी क्लिंटन राज्य सचिव थिए, वाशिंगटनको ब्लग लेखक एरिक Zuesse summarizes होन्डुरस, हाइटी, अफगानिस्तान, लिबिया, सिरिया र युक्रेनमा बारम्बार अमेरिकी आक्रमण (र एउटाले पराग्वे पनि थप्न सक्छ)।
यद्यपि, साम्राज्यवादी हस्तक्षेपहरूको यो प्रभावशाली सूचीको बावजुद, अमेरिकाले "बाँकी कालो संसारमा शासन परिवर्तनको चालबाजी" जोन्डीले भनेजस्तो सामान्य छैन। तिनीहरू अहिले आवश्यक पर्दैन, विशेष गरी अफ्रिकामा, जहाँ वाशिंगटनको एजेन्डाको कुरा आउँदा स्थानीय नेतृत्व पहिले नै सुस्त छ।
नवउदारवादी बहुपक्षीयता
Sअर्थात्, बीसौं शताब्दीको अमेरिकी साम्राज्यवादसँग सम्बन्धित "जातिवाद, कच्चा पुँजीवाद र पितृसत्ता" लाई ओबामाको नवउदारवादी बहुपक्षीयवादले धेरै हदसम्म प्रतिस्थापित गरेको छ - यो शासनको शैली जुन ब्रिक्सले किनेको छ, विरोध नगरेको।.
यो मनाउने कुरा होइन। बहुपक्षीय नवउदारवादले ब्रिक्स देशहरूलाई कुनै पनि सकारात्मक दक्षिण-दक्षिण हस्तक्षेपहरू पछ्याउन कम सक्षम बनाउँछ।
वास्तवमा, रुसेफको पदच्युतले यो स्पष्ट रूपमा देखाउँछ र आउँदै गरेको टेमर शासनले आफ्नो विश्वव्यापी स्थिति पुन: स्थापित गर्न एक हताश मार्ग पछ्याउने सम्भावना छ। पश्चिमतर्फको बहाव घोषणा गत हप्ता टेमेरका विदेशमन्त्री जोसे सेराले घरेलु मोर्चामा ब्राजिलियाको नवउदारवादी एजेन्डाले यस्तो हुने सुझाव दिएका थिए।
तर जब यो स्पष्ट छ कि सेरा संयुक्त राज्य अमेरिका को एक उप-साम्राज्यीय सहयोगी को रूप मा रुसेफ को तुलना मा धेरै सक्रिय हुन गइरहेको छ, रौसेफले पनि विदेश नीति को मोर्चा मा कहिले काँही विरोधी यान्की बयानबाजी को बाहेक केहि महत्व गरेनन् (जस्तै जब उनी एडवर्ड स्नोडेनबाट थाहा भयो कि ओबामाले उनको फोन र इमेल बग गरेको थियो)।
हालसालै विचारशील (र सामान्यतया ब्रिक्स समर्थक) टिप्पणीकार ओलिभर स्टुएनकेलको रूपमा विलाप गरे:
रुसेफले विदेश नीतिको सिद्धान्तसँग मिल्दोजुल्दो कुनै पनि कुरा व्यक्त गर्न असफल भए, र 2011 देखि ब्राजिलको विदेश नीतिलाई आकार दिइयो, सबै भन्दा माथि, राष्ट्रपतिको दिमागमा उदासीनताले अन्तर्राष्ट्रिय र विदेश नीति निर्माताहरूको असक्षमतालाई रुसेफलाई विश्वास दिलाउन विदेश नीति प्रयोग गर्न सकिन्छ। सरकारको घरेलु लक्ष्यहरूलाई बढावा दिनुहोस् — जसरी दुबै [ब्राजिलका पूर्व राष्ट्रपतिहरू] लुला र फर्नान्डो हेनरिक कार्डोसोले कुशलतापूर्वक देखाए।
अर्कोतर्फ, सेरा छ प्रतिज्ञा गरिएको कि:
एसियाका नयाँ साझेदारहरू, विशेषगरी चीन, एक्काइसौं शताब्दीको यो महान् आर्थिक घटना र भारतसँगको सम्बन्धलाई प्राथमिकता दिइनेछ। हामी एट्लान्टिकको अर्को छेउमा रहेको ठूलो छिमेकी अफ्रिकासँगको द्विपक्षीय आदानप्रदानलाई आधुनिकीकरण गर्न समान रूपमा प्रतिबद्ध हुनेछौं। । ।
व्यापारिक आदानप्रदान, लगानी र अनुभवको आदान-प्रदानलाई गति दिन ब्रिक्सजस्ता अन्य विकासशील देशहरूसँग अन्तर-क्षेत्रीय फोरमहरूद्वारा प्रदान गरिएका अवसरहरूको पनि फाइदा उठाउनेछौं।
उप-साम्राज्यवाद
Mब्राजिललाई साम्राज्यवादको सिकार भएको देख्ने जो कोहीले पनि ब्रिक्सका अन्य राष्ट्रहरूसँगै ब्राजिलले विश्वव्यापी मञ्चमा प्रगतिशील भूमिका खेलेको छ भन्ने समान धारणा राख्छन्। जोन्डी अभिव्यक्त यस दृष्टिकोणको लागि भर्खरको टुक्रामा संक्षिप्त रूपमा केप टाइम्स:
[ब्रिक्स] प्लेटफर्म विश्वव्यापी सुधारको लागि सबैभन्दा शक्तिशाली प्लेटफर्म भएको छ। । । ब्राजिल आईएमएफ र विश्व बैंक सहित विश्वव्यापी शासन सुधार र विश्व व्यापार वार्तामा विकासोन्मुख विश्वका लागि निष्पक्ष र न्यायोचित नतिजाहरू बारे विश्वव्यापी बहसहरूमा महत्त्वपूर्ण आवाज भएको छ। । ।
ब्राजिलले सभ्य काम, खाद्य सम्प्रभुता, जलवायु परिवर्तनमा विश्वव्यापी प्रतिक्रिया, पारिस्थितिक न्याय र पारिस्थितिक साम्राज्यवादको अन्त्यको लागि ठूलो पश्चिमी योगदानको एजेन्डामा बोलेको छ। ब्राजिलले पनि सुरक्षाको जिम्मेवारीको वकालत गरेको छ।
हामी अब यो मिस गर्न सक्छौं। पूर्व औपनिवेशिक शक्तिहरू र उत्तर अमेरिकामा रहेका तिनीहरूको डायस्पोराबाट विश्वका सबै क्षेत्रहरूमा विश्वव्यापी शक्ति सार्नको लागि ब्राजिल आजको प्रयासको महत्त्वपूर्ण भाग हो। यो दक्षिण-दक्षिण सहयोगको प्रमुख साझेदार हो।
धेरै दक्षिण अफ्रिकीहरू ब्रिक्सबाट प्रभावित छन्, तर ब्राजिलको विश्वव्यापी चालबाजीको वास्तविकता धेरै कम गुलाबी छ। सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण बहुपक्षीय सेटिङहरूमा, BRICS सम्भ्रान्तहरूले विश्वका बहुसंख्यकहरूको हित र वातावरणको विरुद्धमा काम गरेका छन्।
अन्तर्राष्ट्रिय मुद्रा कोष (आईएमएफ) मा ब्राजिलको कार्यहरू विचार गर्नुहोस्। 2010 देखि यो संस्था मा मतदान शक्ति ("आवाज") पुन: कन्फिगर गर्न को लागी काम गरिरहेको छ। यसले सफलतापूर्वक आफ्नो भोट २३ प्रतिशतले बढाएको छ (चीनले पनि ३७ प्रतिशत, भारतले ११ प्रतिशत र रुसले ८ प्रतिशतले)।
यो नराम्रो कुरा होइन। तर द पुनर्संरचना सम्झौता जसले यो सम्भव बनायो अफ्रिकी देशहरूका लागि हानिकारक थियो: नाइजेरियाले लिबिया (41 प्रतिशत), मोरक्को (39 प्रतिशत), ग्याबोन (27 प्रतिशत), अल्जेरिया (26 प्रतिशत), नामिबिया (26 प्रतिशत) सँगसँगै आफ्नो मतदान शक्तिको 26 प्रतिशत गुमायो। ) र दक्षिण अफ्रिका पनि (२१ प्रतिशत)।
यस परिप्रेक्ष्यमा "ब्रिक्स बनाम अफ्रिका" IMF मा "वैश्विक शासन सुधार" मा ब्राजिलको भूमिका वर्णन गर्न एक अधिक उपयुक्त तरिका देखिन्छ।
हाल ब्राजिलका रोबर्टो अजेभेडोको नेतृत्वमा रहेको विश्व व्यापार संगठन (डब्लुटीओ) लगायत अन्य विश्वव्यापी शासन संस्थाहरूमा ब्राजिलको चालबाजी पनि उत्तिकै हानिकारक छ।.
साधारणतया प्रो-ब्रिक्स एनजीओ थर्ड वर्ल्ड नेटवर्क (TWN) का अनुसार, ब्राजिलले संयुक्त राज्य अमेरिका र युरोपेली संघसँग WTO मा षड्यन्त्र गरेको थियो। "अत्यावश्यक खाद्यान्न सब्सिडीहरू कायम राख्न भारतले प्रस्ताव गरेको भाषा नपाएको [निश्चित गर्नुहोस्], जसले आगामी वर्षहरूमा करोडौं भारतीय किसानहरूलाई पीडाको सामना गर्नुपर्नेछ।
TWN को चक्रवर्ती राघवनको रूपमा यो राख, "नैरोबीको पूर्वसन्ध्यामा, ब्राजिलले G20 गठबन्धनलाई अमेरिका र EU मा सामेल हुन एकपक्षीय रूपमा त्याग्यो, चीन र भारत विरुद्ध कार्य गर्न खोज्दै," विश्वका गरिबहरू विरुद्ध उल्लेख नगर्न।
निस्सन्देह, ब्राजिलको व्यवहार अद्वितीय छैन। चीन र रुसले ब्राजिल, भारत र दक्षिण अफ्रिकाले सुरक्षा परिषदमा स्थायी रूपमा सामेल हुने प्रयासलाई निरन्तर रूपमा रोकेका छन्। बिन्दु केवल यो हो कि अन्तर-ब्रिक्स एकता, फराकिलो दक्षिण-दक्षिण एकतालाई एक्लै छोड्नुहोस्, वास्तविकतामा भेट्टाउन गाह्रो छ।
विश्वव्यापी वातावरणीय संकटसँग लड्न ब्राजिलको भूमिकाको मुद्दा पनि थप छानबिनको योग्य छ। 2009 मा लुलाले संयुक्त राज्य अमेरिका, भारत, चीन र दक्षिण अफ्रिकाको साथमा - कोपेनहेगन सम्झौतालाई समर्थन गर्यो, जसले क्योटो प्रोटोकलको बाध्यकारी उत्सर्जन-कट आधारलाई बेवास्ता गर्यो, पूर्णतया महत्वहीन उत्सर्जन लक्ष्यहरू समावेश गर्यो, र त्यो वर्षको संयुक्त राष्ट्र प्रक्रियालाई पनि ध्वस्त पार्यो।
यसबाहेक, रुसेफ प्रो कर्पोरेटको बूस्टर थिए "हरित अर्थव्यवस्था2012 मा रियो अर्थ शिखर सम्मेलनमा ग्याम्बिट (अर्ध-सफलतापूर्वक) धेरै जसो ग्लोबल साउथले अस्वीकार गर्यो। उनी 2015 को एक गर्व हस्ताक्षरकर्ता पनि हुन् पेरिस संयुक्त राष्ट्र जलवायु सम्झौता, एउटा सम्झौता जसले विनाशकारी ग्लोबल वार्मिङको आश्वासन दिन्छ र अब कानूनी रूपमा ग्लोबल साउथमा जलवायु पीडितहरूलाई यसको जलवायु ऋणको लागि ग्लोबल उत्तरलाई मुद्दा हाल्नबाट रोक्छ।
ब्राजिलले EU सँग - बोलिभियाको बिरूद्ध - "अन्तिम विश्वव्यापी जलवायु सम्झौतालाई कमजोर पार्ने एउटै कार्बन ट्रेडिंग कमिफोलहरू खोल्नको लागि पनि संयुक्त बल गरेको छ," यस अनुसार इन्स्टिच्युट फर पॉलिसी स्टडीजका अस्कर रेयेस।
उनले नोट गरे कि "पेरिस सम्झौताले स्पष्ट रूपमा देशहरूलाई अन्य देशहरूमा गरिएको उत्सर्जन कटौतीलाई उनीहरूको आफ्नै घरेलु लक्ष्यहरूको भागको रूपमा गणना गर्न अनुमति दिन्छ, जसलाई 'अन्तर्राष्ट्रिय रूपमा हस्तान्तरण गरिएको न्यूनीकरण परिणामहरू' द्वारा उल्लेख गर्दै।"
अन्तमा, "ब्राजिलले पनि सुरक्षाको जिम्मेवारीको वकालत गरेको छ" भनी दाबीले मात्र पानी राख्दैन। हाइटीलाई विचार गर्नुहोस् र "सुरक्षा गर्ने अधिकार" भूमिका ब्राजिल जस्ता देशहरूलाई पूरा गर्ने जिम्मेवारी दिइएको छ। मार्क Weisbrot को रूपमा (एक PT सहानुभूतिकर्ता) यसो,
हाइटीको संयुक्त राष्ट्रको कब्जा वास्तवमै अमेरिकी कब्जा हो - यो इराकमा आक्रमण गर्ने जर्ज डब्लु बुशको "इच्छाको गठबन्धन" भन्दा बहुपक्षीय शक्ति होइन।
र यो सायद बढी वैधानिक छ, या त: यो 2004 मा अमेरिकी नेतृत्वको प्रयासले हाइटीको लोकतान्त्रिक रूपमा निर्वाचित सरकारलाई गिराएपछि त्यहाँ पठाइएको थियो। कू पछि हाइटीवासीहरूको लागि सुरक्षा प्रदान गर्नु भन्दा टाढा, [हाइटीमा संयुक्त राष्ट्र मिशन] उभिएको थियो। हजारौं हाइटियनहरू निर्वाचित सरकारलाई समर्थन गर्नेहरू मारिए र संवैधानिक सरकारका पदाधिकारीहरूलाई जेल हालियो।
ब्राजिलको संयुक्त राष्ट्र द्वारा तोकिएको "सुरक्षाको अधिकार" जिम्मेवारीहरूको बावजुद यसले संयुक्त राष्ट्रका सैनिकहरूद्वारा हाइटियन बालबालिकाहरूको बलात्कार र यौन दुर्व्यवहार समावेश गर्ने पेशाका यी अपराधहरूलाई पर्दाफाश वा विरोध गर्न केही गरेको छैन।
यसैबीच जोहानेसबर्गमा, एएनसीको लुथुली हाउसबाट वामपन्थी आवाजको बयानबाजी राजनीतिज्ञहरूले हावामा धुलो उडाउनेबाहेक अरू केही होइन।
जब एएनसी नेताहरु कल साहसी दक्षिण अफ्रिकी सार्वजनिक रक्षक थुली मडोन्सेला "सीआईए एजेन्ट" वा घोषणा गर्नुहोस् अमेरिकी दूतावासको मण्डेला वाशिंगटन फेलोशिप कार्यक्रमले बालबालिकाहरूलाई "शासन परिवर्तन" को लागि प्रशिक्षण दिइरहेको छ, उनीहरूले साम्राज्यवाद विरोधी प्वाँखहरू देखाउँछन्। तर वास्तवमा, वाशिंगटनको प्रिटोरियासँग कुनै गोमांस छैन। एएनसीले सधैं उत्कृष्ट दायाँ हिँड्दा बायाँ कुरा गर्दा।
अमेरिकी साम्राज्य वास्तविक र दमनकारी छ, तर यसले विश्वमा ब्रिक्स देशहरूको वास्तविक भूमिकाको स्पष्ट र आलोचनात्मक मूल्याङ्कनलाई रोक्नु हुँदैन।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान