ट्युनिसदेखि तेल अवीव, म्याड्रिडदेखि ओकल्यान्डसम्म, युवा कार्यकर्ताहरूको नयाँ पुस्ताले शीतयुद्ध समाप्त भएदेखि नै विश्वमा प्रभुत्व जमाएको नवउदारवादी राज्यलाई चुनौती दिइरहेको छ। यस वर्ष विश्वलाई हल्लाउने विशाल जनप्रदर्शनमा धेरै समानता छन्, यद्यपि मुख्यधाराका मिडियामा उनीहरूका अधिकांश रिपोर्टिङले समानताहरूलाई अस्पष्ट पारेको छ।
चाहे इजिप्ट होस् वा संयुक्त राज्य अमेरिकामा, युवा विद्रोहीहरूले एउटै आश्चर्यजनक विश्वव्यापी विकासमा प्रतिक्रिया दिइरहेका छन्: केही हातहरूमा धनको चरम एकाग्रतालाई नियन्त्रित र संघको परास्त गर्ने नवउदारवादी नीतिहरूको लागि धन्यवाद। उनीहरु सडक, पार्क, प्लाजा र चोकमा उत्रिएका भ्रष्टाचार, राजनीतिज्ञको किनबेच गर्ने तरिका र समाजमा जताततै दंगा मच्चाउने सेतोकलर अपराधीलाई दण्डहीनताको विरोधमा आन्दोलनमा उत्रिएका छन् । तिनीहरू बेरोजगारीको उच्च दर, कम सामाजिक सेवाहरू, धमिलो भविष्यहरू, र सबै भन्दा माथि मानव नैतिकता र जीवनको म्याट्रिक्सको रूपमा अन्य सबै मूल्यहरूको लागि बजारको प्रतिस्थापनको विरोध गरिरहेका छन्।
पाशा बाघ
दोस्रो विश्वयुद्ध पछि "गौरवपूर्ण तीस वर्ष" मा, उत्तर अमेरिका र पश्चिमी युरोपले आर्थिक वृद्धिको उल्लेखनीय दर र पूँजीवादी समाजका लागि अपेक्षाकृत कम असमानता हासिल गर्यो, जबकि श्रमिक, विद्यार्थी र सेवानिवृत्तहरूका लागि व्यापक दायराको फाइदाहरू स्थापना गर्दै। तथापि, लगभग 1980 देखि, मिल्टन फ्राइडम्यानको laissez-faire आर्थिक सिद्धान्तहरूमा जरा गाडिएको नवउदारवादी आन्दोलनले सुरु गर्यो, जुन कामदारहरूको शक्तिमा पूर्ण-स्तरीय आक्रमण र सामाजिक कल्याणकारी राज्यलाई बेवास्ता गर्ने प्रयास, अक्सर उल्लेखनीय रूपमा सफल भयो।
नवउदारवादीहरूले सार्वजनिक क्षेत्रलाई निजीकरण गरे, व्यवसायलाई नियमनमुक्त गरे र बजार संयन्त्रले सम्पत्ति बाँडफाँड गर्न दिएमा सबैलाई फाइदा हुन्छ भन्ने मन्त्र जप्यो। तर अर्थशास्त्री डेभिड हार्वेको रूपमा तर्क गर्दछसुरुदेखि नै यो एउटा सिद्धान्त थियो जसले मुख्यतया धनीहरूलाई फाइदा पुर्याउँछ, यसको अवलम्बनले कुनै पनि नवउदारवादी समाजमा शीर्ष 1% लाई जे पनि सम्पत्ति उत्पन्न भएको थियो त्यसको असमान हिस्सा कब्जा गर्न अनुमति दिन्छ।
विश्वव्यापी दक्षिणमा, दोस्रो विश्वयुद्ध पछि युरोपेली उपनिवेशवादबाट आफ्नो स्वतन्त्रता प्राप्त गर्ने देशहरूले औद्योगिकीकरणको प्रक्रियाको एक भागको रूपमा ठूला सार्वजनिक क्षेत्रहरू सिर्जना गर्ने झुकाव राखे। प्रायः, जीवन स्तरमा परिणाम स्वरूप सुधार भयो, तर 1970 को दशकमा, त्यस्ता विकासशील अर्थतन्त्रहरूले सामान्यतया वृद्धिको स्तर घटेको अनुभव गरिरहेका थिए। वासिङ्टन, पेरिस र लन्डनमा र अन्तर्राष्ट्रिय मुद्रा कोषजस्ता ब्रेटन वुड्स संस्थाहरूमा नवउदारवादको उदय भएपछि यो भयो। यो "वाशिंगटन सहमति" को अर्थ थियो कि स्थिर, नातावादी पोस्ट-औपनिवेशिक राज्यहरूमा निजीकरण लागू गर्ने आग्रह दिनको क्रम बन्नेछ।
इजिप्ट र ट्युनिसिया, अरब वसन्त स्पार्कका लागि स्पटलाइटमा दुई देशहरू लिन, 1990 को दशकमा उनीहरूको अपेक्षाकृत ठूला सार्वजनिक क्षेत्रहरूलाई निजीकरण गर्न सफलतापूर्वक दबाब दिइयो। सार्वजनिक स्रोतहरू निजी क्षेत्रमा सार्दा निरंकुश शासक परिवारहरूको तर्फबाट चकित पार्ने स्तरको भ्रष्टाचारको लागि अवसरहरूको लगभग अनन्त दायरा सिर्जना भयो। जिने अल अबिदिन बेन अली ट्युनिसमा र होस्सा मुबारक कायरो मा। अन्तर्राष्ट्रिय बैंकहरू, केन्द्रीय बैंकहरू, र उदीयमान स्थानीय निजी बैंकहरूले आफ्नो एजेन्डालाई सहयोग र प्रोत्साहन दिए।
गत जनवरीमा गरेको क्रान्तिको क्रममा ट्युनिसियाली भीडको पहिलो निशाना बन्नु अचम्मको कुरा थिएन। Zitouna बैंक, जसको एउटा शाखा तिनीहरूले जलाए। यसको मालिक? सखेर एल मातेरी, राष्ट्रपति बेन अलीका ज्वाइँ र कुख्यात मालिक पाशा, राम्ररी खुवाइएको पाल्तु बाघ जसले उसको भव्य हवेलीहरू मध्ये एउटाको मैदानमा घुमायो। उसको संगठनले "इस्लामिक बैंकिङ" अभ्यास गरेर वैधता खोजेको तरिकाले पनि लोकप्रिय क्रोधलाई रोक्न सकेन। विकिलिक्स द्वारा जारी 2006 राज्य विभाग केबल हेरिएको, "एउटा स्थानीय वित्तीय विज्ञले [बेन अली] परिवारलाई क्रोनी जडानहरू मार्फत जारी गरिएको गैर-कार्यक्षम ऋणहरूको ठूलो प्रतिशतको कारणले दीर्घकालीन बैंकिङ क्षेत्रको समस्याको लागि दोष दिन्छ, र वास्तविक रिकभरी प्रयासहरूबाट बैंकिङ प्राधिकरणहरूलाई अनिवार्य रूपमा पक्षाघात गरेको छ।" अर्थात्, बैंकहरू शासनद्वारा तिनका साथीहरूलाई पैसा दिन प्रयोग गरियो, चुक्ताको कुनै आशा नगरी।
ट्युनिसियाका कार्यकर्ताहरूले त्यसै गरी विदेशी बैंकहरू र ऋणदाताहरूमा आफ्नो क्रोध निर्देशित गरे जसलाई उनीहरूको देशले 14.4 बिलियन डलरको ऋणी छ। ट्युनिसियालीहरू अझै पनि रेलिङ र र्याली गरिरहेका छन् फिर्ता विरुद्ध ती सबै पैसा, जसमध्ये केही उनीहरू विश्वास गर्छन् कि भ्रष्ट पूर्व शासनद्वारा अव्यावहारिक रूपमा उधारिएको थियो र त्यसपछि निजी रूपमा बर्बाद गरियो।
ट्युनिसियालीहरूको आफ्नै 1% थियो, एक पातलो व्यावसायिक कुलीन, जसको आधा राष्ट्रपति बेन अलीसँग सम्बन्धित वा नजिक थिए। एक समूहको रूपमा, उनीहरूलाई युवा कार्यकर्ताहरूले माफिया-जस्तो, हिंसक अभ्यासहरू, जस्तै वैध व्यवसायहरूबाट भुक्तानीको माग गर्ने, र घूसको अचम्मको प्रणालीमा बाँधेर विदेशी लगानीलाई निरुत्साहित गर्ने आरोप लगाए। ट्युनिसियाको आर्थिक प्रणालीको बन्द, शीर्ष-भारी चरित्रलाई पछि लागेका पीडाका तल्लो-भारी छालहरूका लागि दोष लगाइएको थियो: जीवनयापनको लागत वृद्धि जसले निश्चित आयमा मानिसहरूलाई असर गर्छ वा सीमान्त अर्थतन्त्रमा विद्यार्थी र व्यापारीहरू जस्ता विशेष गरी कठिन।
यो कुनै घटना थिएन जुन युवक आफैलाई जलाए र यसैले ट्युनिसियाको विद्रोहलाई एक कडा दबाब दिएका तरकारी व्यापारी थिए। अरब वसन्तको शुरुवातलाई युरोपेली ग्रीष्म र वर्तमान अमेरिकी पतनसँग के स्पष्ट रूपमा जोडिएको छ भन्ने कुरालाई बेवास्ता गर्न अब सजिलो छ: ट्युनिसियन क्रान्तिको बिन्दु राजनीतिक अधिकार प्राप्त गर्न मात्र थिएन, तर लोकप्रिय रूपमा कल्पना गरिएको १% लाई हटाउनु थियो। आर्थिक अवसर विरुद्ध बाँधको प्रकार।
Tahrir स्क्वायर, Zuccotti पार्क, Rothschild एवेन्यू
अक्टोपस-जस्तो बेन अली प्लटोक्रेसी हटाउन ट्युनिसियाली क्रान्तिको सफलताले इजिप्ट, लिबिया, यमन, सिरिया र इजरायलका नाटकीय घटनाहरूलाई प्रेरित गर्यो जसले मध्य पूर्वको राजनीतिक नक्सा पुन: चित्रण गरिरहेको छ। तर 2011 को युवा विरोध आन्दोलन मध्य पूर्व मा शायदै निहित थियो। एस्टोनियाली-क्यानेडियन कार्यकर्ता कल्ले लासन र भ्यानकुभरमा आधारित एडबस्टर्स मिडिया फाउन्डेसनमा उनका उपभोक्ता विरोधी सहकर्मीहरू प्रेरित थिए तानाशाह होस्नी मुबारकलाई पदच्युत गर्न तहरीर स्क्वायरमा क्रान्तिकारीहरूको सफलताले।
तिनीहरूको संगठन स्पूफहरू र मजाकहरू मार्फत विज्ञापन संस्कृति विरुद्ध लड्न माहिर छ। थियो एडबस्टरहरू म्यागजिन जसले 2011 को गर्मीमा सेप्टेम्बर 17 मा वाल स्ट्रीटमा र्यालीको लागि ट्विटरमा कल पठाएको थियो, अहिलेको प्रसिद्ध ह्यास ट्याग #OccupyWallStreet। तोकिएको मितिमा एक हजार प्रदर्शनकारीहरू भेला भए, 2008 आर्थिक मन्दीको सम्झनामा, जसले लाखौं अमेरिकीहरूलाई उनीहरूको जागिर र उनीहरूको घरबाट बाहिर निकालेको थियो। कोही-कोहीले नजिकैको जुकोटी पार्कमा क्याम्प लगाए, विरोधको लागि अर्को अप्रत्याशित विश्वव्यापी स्पार्क।
गत अप्रिलमा, जब लासनले वाल स्ट्रीट विरोधको कल्पना गर्न थाले, इजरायलका प्रगतिशील कार्यकर्ताहरूले आफ्नै आन्दोलनको योजना बनाउन थाले। जुलाईमा, बिक्री क्लर्क र महत्वाकांक्षी फिल्म निर्माता डाफ्ने लीफले आफूलाई फेला पारे ढाक्न असमर्थ उनको तेल अवीव अपार्टमेन्टमा अचानक भाडा बढ्यो। त्यसोभए उनले अरब वसन्तलाई उत्तेजित गर्नेहरू जस्तै एक विरोध फेसबुक पृष्ठ सुरु गरिन् र पोश रोथस्चाइल्ड एभिन्यूमा रहेको पालमा सरिन् जहाँ उनी चाँडै सयौं अन्य प्रदर्शनकारी इजरायलीहरूसँग सामेल भइन्। हप्ता दिनमा, प्रदर्शनहरू बढ्दै गयो, देश भरका शहरहरूमा फैलियो अन्त्य सेप्टेम्बर 3 मा एक विशाल र्यालीमा, इजरायलको इतिहासमा सबैभन्दा ठूलो। तेल अभिभमा करिब तीन लाख, जेरुसेलममा ५०,००० र हाइफामा ४०,००० प्रदर्शनकारीहरू बाहिर आए। उनीहरुको माग समावेश कम आवास लागत मात्र होइन, तर नवउदारवादी नीतिहरूको रोलब्याक, कम प्रतिगामी करहरू र अधिक प्रगतिशील, प्रत्यक्ष कर, अर्थतन्त्रको निजीकरणलाई रोक्न, र सस्तो शिक्षा र बाल हेरचाहको प्रणालीको लागि कोष।
इजरायलमा बायाँमा धेरै छन् गहिरो चिन्ता पश्चिमी किनारमा दक्षिणपन्थी बसोबास गर्नेहरूको राजनीतिक र आर्थिक शक्तिद्वारा, तर अधिकांशले मध्यम वर्गको समर्थन गुमाउने डरले प्यालेस्टिनी मुद्दालाई आन्दोलनको मागमा ल्याउन अस्वीकार गर्छन्। यसै कारणले, इजरायली आन्दोलन तहरीर स्क्वायर र इजिप्टको क्रान्तिबाट प्रेरित भएको तरिकालाई कम गरिएको छ, यद्यपि "इजिप्टियन जस्तै हिड" संकेतहरू - काइरो प्रदर्शन र 1986 Bangles हिट गीत दुवै सन्दर्भ - Rothschild Avenue मा देखिएका छन्।
तटीय शहरहरूमा रहेका अधिकांश इजरायली कार्यकर्ताहरूलाई थाहा छ कि तिनीहरू समान नवउदारवादी व्यवस्थाको सिकार भएका छन् जसले प्यालेस्टिनीहरूलाई विस्थापित गर्छ, उनीहरूलाई सजाय दिन्छ र उनीहरूलाई राज्यविहीन बनाउँछ। वास्तवमा, प्यालेस्टाइनीहरू, पूर्ण रूपमा राज्यको अभावमा तर अन्यत्र अभिजात वर्गद्वारा नियन्त्रित विभिन्न प्रकारका अन्तर्राष्ट्रिय पुँजीहरूको पूर्ण दयामा, नवउदारवादी व्यवस्थाका अन्तिम शिकार हुन्। तर इजरायली विरोध आन्दोलनमा विभाजित हुनबाट बच्नको लागि, आर्थिक असन्तुष्टिमा ध्यान केन्द्रित गर्न र धेरै घृणित वेस्ट बैंक बस्तीहरूको विभाजनकारी मुद्दाबाट बच्न एक शान्त सम्झौता भएको थियो।
पश्चिमी प्रेसमा इजरायली असहजताको मुख्य स्रोतको बारेमा थोरै रिपोर्टिङ भएको छ, जुन मैले मे मा देशको भ्रमण गर्दा मलाई स्पष्ट थियो। त्यसबेला पनि, स्थानीय विरोधहरू पूर्ण रूपमा आफ्नो स्ट्राइकमा पुग्नु अघि, मैले भेटेका इजरायलीहरूले इजरायली १% को शक्तिमा वृद्धि भएको गुनासो गरिरहेका थिए। अहिले छन् 16 अरबपति ४५ अर्ब डलरको सम्पत्ति नियन्त्रण गर्ने मुलुकमा हाल १० हजार १५३ करोडपतिको फसल अघिल्लो आर्थिक वर्षको तुलनामा २० प्रतिशतले बढी हो । सम्पत्तिको वितरणको सन्दर्भमा, इजरायल अब एक हो सबैभन्दा असमान आर्थिक सहयोग र विकास संगठनका देशहरू। सन् १९८० को दशकको उत्तरार्धदेखि, जनसंख्याको तल्लो पाँचौं परिवारको औसत घरायसी आय १.१% को वार्षिक दरले घट्दै गइरहेको छ। सोही अवधिमा, सबैभन्दा धनी 1980% परिवारहरूको औसत घरपरिवार आय 1.1% को वार्षिक दरले बढ्यो।
नवउदारवादले विश्वभर नै असमान समाजहरू सिर्जना गरेको भएतापनि गरिबको आम्दानीमा त्यति ठूलो गिरावट आएको छैन। केही हातमा धनको एकाग्रताले इजरायलको श्रम सियोनिज्मको संस्थापक सिद्धान्तहरूको गहिरो विरोध गर्दछ, र दशकौंको दक्षिणपन्थी लिकुड नीतिहरूले गरिब र मध्यम वर्गलाई दण्ड दिने र सम्पत्तिलाई समाजको शीर्षमा स्थानान्तरण गर्ने परिणाम हो।
क्रोधित व्यक्तिहरू
युरोपेली युवाहरू पनि ट्युनिसियनहरू र इजिप्शियनहरूबाट प्रेरित थिए — र यस्तै धनको उडानबाट। म मे २७ मा बार्सिलोनामा थिएँ, जब प्रहरीले प्लाका डे क्याटालुनियामा क्याम्पमा बसेका प्रदर्शनकारीहरूलाई आक्रमण गर्दा व्यापक त्रास फैलाएको थियो। यस क्षेत्रको सरकार हाल सेन्ट्रिस्ट कन्भर्जेन्स र युनियन पार्टीको नेतृत्वमा छ, क्याटालान राष्ट्रवादको उदारवादी समर्थक। यो स्थानीय रूपमा अपेक्षाकृत लोकप्रिय छ, र त्यसैले क्याटालान्सहरूले यस्तो भारी-हात पुलिस कारबाही आदेश दिइने अपेक्षा गरेका थिएनन्। यद्यपि क्र्याकडाउनले प्रदर्शनकारीहरूको एकदमै बिन्दुलाई रेखांकित गर्यो, कि नवउदारवादी राज्यले जेसुकै राजनीतिक रूपले बनाए पनि, धनी भ्रष्टहरूको एउटै समूहलाई संरक्षण गरिरहेको छ।
स्पेनको "इन्डिग्न्याडोस" (आक्रोशितहरू) प्राप्त भयो तिनीहरूको सुरुवात मेको मध्यमा म्याड्रिडको पुएर्टा डेल सोल प्लाजामा देशको लगातार २१% बेरोजगारी दर (र युवाहरूमाझ दोब्बर) विरुद्ध ठूलो विरोध प्रदर्शन। तहरीर स्क्वायरमा इजिप्टका कार्यकर्ताहरू तुरुन्तै पठाइयो स्पेनको राजधानीमा भएकाहरूलाई न्यानो समर्थनको कथन (जस्तै तिनीहरू महिनौं पछि न्यूयोर्कका प्रदर्शनकारीहरूलाई हुनेछन्)। फेरि एउटै ढाँचा पछ्याउँदै, स्पेनी आन्दोलनले बेरोजगारी (र उठ्ने केही नयाँ अस्थायी वा अनुबंध कामहरूमा उपस्थित हुने लाभहरूको अभाव) मा आफ्नो आपत्तिहरू सीमित गर्दैन। बैंक, बैंक बेलआउट, वित्तीय भ्रष्टाचार, शिक्षा र अन्य सेवाहरूमा कटौती यसको लक्ष्य हो।
यस गर्मीमा टोलेडो र म्याड्रिडमा मैले भेटेका युवा कार्यकर्ताहरू अस्वीकार गर्यो देशका दुवै प्रमुख दलहरू र वास्तवमा, सामुदायिक रूपमा सम्पत्ति जम्मा गर्ने र व्यक्तिगत समृद्धिमा भौतिक प्राप्तिलाई जोड दिने उपभोक्ता समाज। गत दुई महिनामा स्पेनका युवा प्रदर्शनकारीहरूले शिक्षामा कटौतीको विरोधमा प्रदर्शनमा ध्यान केन्द्रित गरेका छन्, 70,000 देखि 90,000 सम्मको भीड म्याड्रिडमा एक पटक भन्दा बढी बाहिर आएको छ र अन्य शहरहरूमा दसौं हजार। वाल स्ट्रीट कब्जा आन्दोलनको समर्थनमा मार्चको लागि, सैकड़ों हजारौं कथित रूपमा म्याड्रिड र बार्सिलोनाका अन्य शहरहरू लगायतका सडकमा निस्किए।
यी आन्दोलनहरूको विश्वव्यापी पहुँच र जडानको पूर्ण मूल्यांकन हुन बाँकी छ। उदाहरणका लागि, म्याड्रिड शिक्षा प्रदर्शनकारीहरूले प्रेरणाको लागि उद्धृत गरेचिली विद्यार्थीहरू जसले यस गर्मी र पतनमा लगातार, नवीन र ठूला-ठूला प्रदर्शनहरू मार्फत, बढ्दो अलोकप्रिय अर्बपति राष्ट्रपति सेबास्टियन पिनेराको नेतृत्वमा रहेको देशको नवउदारवादी सरकारलाई शिक्षामा $ 1.6 बिलियन नयाँ पैसा लगाउन बाध्य तुल्यायो। न त म्याड्रिडमा युवाहरूको भीड हो न सान्टियागोमा ती नयाँ छात्रावासहरू र प्रयोगशालाहरूले मोलिफाइड हुने सम्भावना छ। चिलीका विद्यार्थीहरू छन् पहिले नै सारियो अझ महँगो वर्गमा आधारित शिक्षा प्रणालीको अन्त्य गर्न जोड दिनेदेखि देशको आकर्षक तामा खानीलाई राष्ट्रियकरण गरि शिक्षामा लगानीको लागि राजस्व आर्जन गर्न माग गर्ने । हरेक अवस्थामा, युवा सुधारवादीहरूको विशिष्ट विरोधको अन्तर्निहित लक्ष्य नवउदारवादी व्यवस्था नै हो।
ट्युनिसिया र इजिप्टको क्रान्तिको अमेरिकी टेलिभिजन समाचार कभरेजमा "युनियन" शब्द कम उच्चारण गरिएको थियो, यद्यपि कारखानाका मजदुरहरू र सबै प्रकारको सहानुभूति हडतालले खेलेको थियो। प्रमुख भूमिका तिनीहरुमा। संयुक्त राज्य अमेरिकामा दक्षिणपन्थी प्रेस वास्तवमा मुबारकको बिरूद्ध इजिप्टको प्रदर्शनलाई विस्कन्सिनमा गभर्नर स्कट वाकरले उनीहरूको युनियनहरूको मोलतोल गर्ने शक्तिलाई अपांग पार्ने उपायको बिरूद्ध सरकारी कर्मचारीहरूको जुलुसको विपरित बाटोबाट बाहिर गयो।
मिश्रीहरू, टिप्पणीकार सामान्यतया यस्तो लेखे, आफ्नो ज्यान जोखिममा राख्दै थिए, जबकि विस्कॉन्सिनका युनियन कार्यकर्ताहरूले र्यालीहरूमा सामेल हुनको लागि बर्खास्त हुनबाट बचाउन, प्लेकार्डहरू लिएर वरपर परेड गर्न रमाइलो कामबाट छुट्टी लिइरहेका थिए। तात्पर्य: इजिप्टको क्रान्ति अत्याचारको विरुद्धमा थियो, जबकि पहिले नै बिग्रिएका अमेरिकी कामदारहरूले थप कडाइको माग गरिरहेका थिए।
अमेरिकी अधिकारले यो वास्तविकतालाई मान्यता दिन कहिल्यै चासो देखाएको छैन: युनियन र हडताललाई निषेध गर्नु अत्याचारको एक रूप हो। वास्तवमा, यो केवल प्रगतिशील ब्लगरहरू थिएनन् जसले तहरीर स्क्वायर र म्याडिसन बीचको सम्बन्ध देखे। इजिप्टमा नवगठित स्वतन्त्र संघ महासंघका प्रमुखले एक पठाए एकताको स्पष्ट अभिव्यक्ति विस्कॉन्सिन कामदारहरूलाई, कामदारको अधिकारमा केन्द्रित।
कमसेकम, टिप्पणीकार हामीलाई एउटा पक्षमा गर्यो: यसले धेरै जसो अमेरिकी मिडियामा कथा भनिएको छ भनेर स्पष्ट पारेको छ। यदि ट्युनिसिया, इजिप्ट र लिबियाका क्रान्तिहरू व्यक्तिवादी राजनीतिक अधिकारको बारेमा मात्र थिए - चुनावको आयोजन र उचित प्रक्रियाको ग्यारेन्टीको बारेमा - तब तिनीहरूलाई संयुक्त राज्य र युरोपको राजनीतिमा धेरै हदसम्म अप्रासंगिक रूपमा चित्रण गर्न सकिन्छ, जहाँ त्यस्ता नियमहरू पहिले नै छन्। प्रबल भयो।
यद्यपि, यदि तिनीहरू आर्थिक अधिकारहरूमा केन्द्रित भए (जस्तै उनीहरूले पक्कै गरे), तब स्पष्ट रूपमा उत्तर अफ्रिकी युवाहरूको असन्तुष्टि जब यो प्लुटोक्रेसी, भ्रष्टाचार, श्रमिकहरूको अधिकारमा अंकुश लगाउने, र निरन्तर बेरोजगारी उनीहरूका अमेरिकी समकक्षहरूसँग गहिरोसँग मिल्दोजुल्दो थियो।
2011 को विश्वव्यापी विरोध अमेरिकी मिडियामा ठूलो मात्रामा "अरब वसन्त" को रूपमा स्थानीय तानाशाहहरूलाई चुनौती दिईएको छ - जस्तो कि स्पेन, चिली र इजरायल अवस्थित छैन। "इस्लाम" ले अरब वसन्तबाट लाभ उठाउने छ कि छैन भन्ने बारे अमेरिकामा पंडितहरू र टेलिभिजन समाचार एङ्करहरूको निरन्तर अनुमानले उत्तर अफ्रिकाका घटनाहरूलाई विदेशी र अस्पष्ट रूपमा खतराको रूपमा चिन्ह लगाउने ओरिएन्टलिस्ट तरीकाको रूपमा काम गर्यो, तर यो पनि दिन प्रतिदिन अनुकूल छैन। कामदार अमेरिकीहरूको चिन्ता। तल्लो म्यानहट्टनको जुकोटी पार्कका बासिन्दाहरूले स्पष्ट रूपमा फरक महसुस गर्छन्।
फेसबुक फ्लैश मोब्स
यदि हामीले आर्थिक प्रवृत्तिमा ध्यान केन्द्रित गर्ने हो भने, नवउदारवादी राज्य प्रजातन्त्र होस् वा अधिनायकवाद, चाहे सरकार केन्द्रको दायाँ होस् वा केन्द्रको बायाँ होस्, उस्तै देखिन्छ। प्याकेजको रूपमा, डिरेगुलेसन, सार्वजनिक स्रोत र फर्महरूको निजीकरण, भ्रष्टाचार र आन्तरिक व्यापारका रूपहरू, र कामदारहरूको संगठित वा सामूहिक सौदाबाजीमा संलग्न हुने क्षमतामा हस्तक्षेपले ट्युनिसिया वा इजरायलमा जस्तै शीर्ष 1% लाई अनुमति दिएको छ। संयुक्त राज्य अमेरिका, पछिल्ला दशकहरूको वृद्धिबाट नाफाको सिंहको हिस्सा कब्जा गर्न।
पर्यवेक्षकहरू 2011 मा ट्युनिस र तेल अवीभ दुवैमा भएको ठूलो भीडबाट छक्क परेका थिए, विशेष गरी ती देशहरूमा आर्थिक वृद्धि प्रति वर्ष 5% स्वस्थ देखिन्छ। "वृद्धि" लाई सामान्यतया परिभाषित गरिएको छ र यसको वितरणलाई ध्यान नदिई नवउदारवादी प्रश्नको उत्तर हो। तर 99% प्रतिशतको प्रश्न यो छ: बढेको सम्पत्ति कसले पाइरहेको छ? ती दुवै देशहरूमा, संयुक्त राज्य अमेरिका र अन्य नवउदार भूमिहरूमा जस्तै, जवाफ हो: असमानता 1%।
यदि तपाईं सोचिरहनु भएको थियो भने विश्वभरका आक्रोशित युवाहरूले किन त्यस्ता समान नाराहरू लगाएका छन् र त्यस्ता समान रणनीतिहरू प्रयोग गरिरहेका छन् (सहित फेसबुक "फ्ल्यास भीड"), यो किनभने तिनीहरूले नवउदारवादी खोल खेल मार्फत आफ्ना एल्डरहरू भन्दा बढी स्पष्ट रूपमा देखेका छन्।
जुआन कोल इतिहासका रिचर्ड पी. मिचेल प्रोफेसर र मिशिगन विश्वविद्यालयमा दक्षिण एसियाली अध्ययन केन्द्रका निर्देशक हुन्। उनको पछिल्लो पुस्तक, मुस्लिम संसार संलग्न, Palgrave Macmillan बाट संशोधित पेपरब्याक संस्करणमा भर्खर बाहिर छ। उसले चलाउँछ सूचित टिप्पणी वेबसाइट।
यो लेख पहिलो पटक TomDispatch.com मा देखा पर्यो, नेशन इन्स्टिच्युटको एक वेबलग, जसले वैकल्पिक स्रोतहरू, समाचारहरू, र टम एन्गेलहार्ट, प्रकाशनमा लामो समयसम्म सम्पादक, अमेरिकी साम्राज्य परियोजनाका सह-संस्थापक, लेखकबाट रायको निरन्तर प्रवाह प्रदान गर्दछ। विजय संस्कृतिको अन्त्य, उपन्यासको रूपमा, प्रकाशनको अन्तिम दिनहरू। उनको पछिल्लो पुस्तक द अमेरिकन वे अफ वार: हाउ बुशको वार्स ओबामाज (हेमार्केट बुक्स) हो।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान