इराक विरुद्धको युद्धको पहिलो दिन मार्च 19 मा सिनेटमा एक भाषणमा, वेस्ट भर्जिनियाका डेमोक्र्याट सिनेटर रोबर्ट बर्डले सोधे: 'यो देशलाई के भइरहेको छ? साथीहरूलाई बेवास्ता गर्ने र गाली गर्ने राष्ट्र कहिले बन्यौँ ? हामीले हाम्रो भयानक सैन्य शक्ति प्रयोग गर्न कट्टरपन्थी र सिद्धान्तवादी दृष्टिकोण अपनाएर अन्तर्राष्ट्रिय व्यवस्थालाई कमजोर बनाउने जोखिम कहिले निर्णय गर्यौं? संसारमा उथलपुथलले कूटनीतिको नारा लगाइरहेको बेला हामीले कूटनीति कसरी त्याग्ने ?'
कसैले जवाफ दिने चिन्ता गरेन, तर इराकमा रहेको अमेरिकी सैन्य मेसिनले अन्य दिशामा अस्तव्यस्तताका साथ हलचल गरिरहँदा, यी प्रश्नहरूले लोकतन्त्रको भ्रष्टाचार होइन भने असफलतालाई जोड दिन्छ।
जर्ज डब्लु बुश सत्तामा आएदेखि अमेरिकाको मध्यपूर्व नीतिले के के काम गरेको छ भनी हेरौं। 11 सेप्टेम्बरको अत्याचार अघि पनि, बुशको टोलीले एरियल शेरोनको सरकारलाई वेस्ट बैंक र गाजामा उपनिवेश बनाउन, मानिसहरूलाई इच्छामा मार्ने र थुन्ने, उनीहरूको घर ध्वस्त पार्ने, उनीहरूको भूमि कब्जा गर्ने र कर्फ्यू र सैन्य नाकाबन्दीद्वारा उनीहरूलाई कैद गर्ने स्वतन्त्रता दिएको थियो। 9/11 पछि, शेरोनले आफ्नो गाडीलाई 'आतंकवाद विरुद्धको युद्ध' मा हिर्काए र संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद्को प्रस्तावहरूले इजरायललाई यसका युद्ध अपराध र मानवअधिकार हननबाट फिर्ता लिन र त्याग्न आग्रह गरेको भएता पनि पेशा अन्तर्गत एक रक्षाहीन नागरिक जनसंख्या विरुद्ध आफ्नो एकपक्षीय अवसादलाई तीव्र पारे। ।
अक्टोबर 2001 मा, बुशले अफगानिस्तानमा आक्रमण सुरु गर्नुभयो, जुन केन्द्रित, उच्च-उचाई बमबारी (एक 'आतंकवाद विरोधी' सैन्य रणनीति, जुन यसको प्रभाव र संरचनामा सामान्य आतंकवादसँग मिल्दोजुल्दो छ) को साथ खोलियो र डिसेम्बर सम्ममा ग्राहक शासन स्थापना गरेको थियो। काबुल बाहिर प्रभावकारी शक्ति। पुनर्निर्माणमा अमेरिकाको कुनै महत्वपूर्ण प्रयास भएको छैन, र यस्तो देखिन्छ कि देश आफ्नो पुरानो अपमानमा फर्केको छ।
2002 को गर्मी देखि, बुश प्रशासनले इराक को निरंकुश सरकार विरुद्ध एक प्रचार अभियान चलाएको छ र यूके संग, सुरक्षा परिषद को अनुपालन मा धकेल्न को लागी असफल प्रयास को लागी, युद्ध सुरु गर्यो। गत नोभेम्बरदेखि, वाशिंगटन दक्षिणपन्थी थिंक-ट्याङ्कहरूबाट तानिएका हालका आतंकवाद विशेषज्ञहरूले पूर्व-जनरलहरूको सङ्ख्यामा मुख्यधाराको मिडियाबाट असहमति गायब भयो।
आलोचना गर्ने जो कोहीलाई असफल शिक्षाविद्हरूद्वारा अमेरिकी विरोधी लेबल लगाइयो, वेबसाइटहरूमा 'शत्रु' विद्वानको रूपमा सूचीबद्ध गरिएको थियो जसले रेखालाई औंला नदिएको थियो। ती थोरै सार्वजनिक व्यक्तित्वहरू जो आलोचनात्मक थिए तिनीहरूका इमेलहरू डुबानमा परेका थिए, तिनीहरूको जीवन खतरामा परेको थियो, तिनीहरूका विचारहरू मिडिया टिप्पणीकारहरूले रद्दीएका थिए जो अमेरिकाको युद्धको संरक्षक बनेका थिए।
सद्दाम हुसैनको अत्याचारलाई दुष्ट मात्र होइन, हरेक ज्ञात अपराधसँग बराबरी गर्ने सामग्रीको एक धारा देखा पर्यो। यी मध्ये केही तथ्यात्मक रूपमा सही थिए तर सद्दामको उदयलाई बढावा दिन र उनको शक्ति कायम राख्न अमेरिका र युरोपको भूमिकालाई बेवास्ता गरियो। वास्तवमा, प्रबल डोनाल्ड रम्सफेल्डले 80 को दशकको प्रारम्भमा सद्दामलाई भेटे र इरान विरुद्धको विनाशकारी युद्धको लागि अमेरिकी स्वीकृतिको आश्वासन दिए। अमेरिकी निगमहरूले सामूहिक विनाशका कथित हतियारहरूको लागि आणविक, रासायनिक र जैविक सामग्रीहरू आपूर्ति गरे र त्यसपछि सार्वजनिक रेकर्डबाट निर्लज्जतापूर्वक मेटाइयो।
यी सबैलाई सरकार र मिडियाले इराकलाई ध्वस्त पार्ने मुद्दाको निर्माणमा जानाजानी लुकाएका थिए। या त प्रमाण बिना वा जाली जानकारीको साथ, सद्दामलाई संयुक्त राज्य अमेरिकाको लागि प्रत्यक्ष खतराको रूपमा हेरिएको सामूहिक विनाशका हतियारहरू राखेको आरोप लगाइएको थियो। इराकमा अमेरिका र बेलायती हस्तक्षेपका भयावह नतिजाहरू देशको आधुनिक पूर्वाधारको गणना गरिएको विनाश, विश्वको सबैभन्दा धनी सभ्यताहरू मध्ये एकको लुटपाट, मोटली 'निर्वासितहरू' र ठूला निगमहरूलाई इराकको पुनर्निर्माणमा संलग्न गराउने प्रयासका साथ प्रकट हुन थालेका छन्। देश, र यसको तेलको विनियोजन र यसको आधुनिक गन्तव्य। यो सुझाव दिइएको छ कि अहमद चालबी, उदाहरण को लागी, इजरायल संग शान्ति सन्धि मा हस्ताक्षर गर्नेछ, शायद एक इराकी विचार। Bechtel लाई पहिले नै ठूलो ठेक्का दिइएको छ।
यो लोकतन्त्रमा लगभग पूर्ण असफलता हो - हाम्रो, इराकको होइन: 70 प्रतिशत अमेरिकी जनताले यसलाई समर्थन गर्ने अपेक्षा गरिएको छ, तर 465 अमेरिकीहरूलाई उनीहरूले 'युद्धको समयमा हाम्रा राष्ट्रपति र सेनालाई समर्थन गर्छन्' भनेर सोध्नुभन्दा बढी हेरफेर अरू केही छैन। । सिनेटर बर्डले भनेझैं: 'त्यहाँ हतार र जोखिमको व्यापक भावना छ र धेरै प्रश्नहरू अनुत्तरित छन् ... सिनेट च्याम्बरमा एक पल खसेको छ। हाम्रा धेरै छोरा र छोरीहरूले इराकमा आफ्नो कर्तव्य इमानदारीपूर्वक निर्वाह गर्दा पनि हामी सबै अमेरिकीहरूको दिमागमा एउटा विषयमा बहस गर्ने हाम्रो गम्भीर कर्तव्यबाट टाढा रहन्छौं।'
म विश्वस्त छु कि यो एक धाँधली, अनावश्यक र अलोकप्रिय युद्ध थियो। प्रतिक्रियावादी वाशिंगटन संस्थाहरू जसले वोल्फोविट्ज, पेर्ले, अब्राम्स र फेथलाई जन्म दिएका थिए जसले अस्वस्थ बौद्धिक र नैतिक वातावरण प्रदान गर्दछ। नीति कागजातहरू वास्तविक सहकर्मी समीक्षा बिना प्रसारित हुन्छन्, जुन सरकारले अवैध नीतिको लागि औचित्य चाहिन्छ। सैन्य प्रि-एम्पेशनको सिद्धान्तलाई अमेरिकी जनता वा उनीहरूका प्रतिनिधिहरूले कहिल्यै मतदान गरेनन्। हलिबर्टन र बोइङ जस्ता कम्पनीहरूले सरकारलाई प्रस्ताव गरेको ब्ल्यान्डिसमेन्टको विरुद्धमा नागरिकहरू कसरी खडा हुन सक्छन्? इतिहासको सबैभन्दा भव्य रूपमा सम्पन्न सैन्य स्थापनाको लागि रणनीतिक पाठ्यक्रम तयार गर्ने काम वैचारिक रूपमा आधारित दबाब समूहहरू (जस्तै कट्टरपन्थी ईसाई नेताहरू), धनी निजी फाउन्डेसनहरू र AIPAC, अमेरिकी-इजरायल सार्वजनिक मामिला समिति जस्ता लबीहरूमा छोडिएको छ। लोकतन्त्र र स्वतन्त्रता जस्ता महत्त्वपूर्ण शब्दहरू अपहरण गरिएको छ, लुटपाटको मुखौटाको रूपमा प्रयोग गरिएको छ, क्षेत्र कब्जा गर्ने र अंकहरू मिलाउने गरेको छ। अरब संसारका लागि अमेरिकी कार्यक्रम इजरायलको जस्तै भएको छ। सिरियासँगै, इराकले एक पटक इजरायलको लागि एकमात्र गम्भीर सैन्य खतराको प्रतिनिधित्व गर्यो र त्यसैले यसलाई ध्वस्त पार्नुपरेको थियो।
यसबाहेक, तपाईलाई कसैले गर्न नबोलेको अवस्थामा र शान्तिसुरक्षाको रक्षा गर्न असफल भई सैन्य रूपमा कब्जा गर्दा देशलाई स्वतन्त्र र लोकतान्त्रिक बनाउनुको के अर्थ? तपाईंले बम विष्फोट गरेर १३ वर्षसम्म क्वारेन्टाइनमा राखेपछि 'आदिवासीहरू' तपाईंको उपस्थितिलाई स्वागत गर्नेछन् भनी तपाईंले सोच्नुभएको रणनीतिक योजना कस्तो छ।
अमेरिकी हितको बारेमा एक अस्पष्ट मानसिकताले मिडियाको न्यूनतम स्तरमा घुसपैठ गरेको छ। अमेरिकी आक्रमणबाट ध्वस्त भएको आफ्नो घरमा सांस्कृतिक केन्द्र चलाउने ७० वर्षीया बग्दादकी विधवाको बारेमा लेख्दै, न्यु योर्क टाइम्सका रिपोर्टर डेक्सटर फिल्किन्सले उनको 'सद्दामको अधीनमा आरामदायी जीवन'को लागि स्पष्ट रूपमा दण्डित गरे। हुसैन' र अमेरिकीहरू विरुद्धको उनको टायरेडलाई पवित्र रूपमा अस्वीकार गर्छिन्, 'र यो लन्डन विश्वविद्यालयको स्नातकबाट'।
हतियारहरू फेला परेनन्, स्टालिनग्राडहरू नभेटेको, कहिल्यै नभएको तोपखानाको सुरक्षा, सद्दाम अचानक बेपत्ता भएमा म अचम्म मान्ने छैन किनभने मस्कोमा उसलाई, उसको परिवार र परिवारलाई अनुमति दिने सम्झौता गरिएको थियो। उसको पैसा देशको बदलामा छोड्छ। युद्ध दक्षिणमा अमेरिकाको लागि नराम्रोसँग गयो, र बुशले बगदादमा पनि जोखिम लिन सकेनन्। ६ अप्रिलमा इराकबाट निस्कने रुसी काफिलेमा बम विष्फोट भयो; Condi चावल 6 अप्रिल मा रूस मा देखा पर्यो; बगदाद 7 अप्रिल पतन भयो।
तैपनि, अमेरिकीहरू ठगिएका छन्, इराकीहरूले असम्भव पीडा भोगेका छन् र बुश एक काउबॉय जस्तो देखिन्छ। सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुराहरूमा, संवैधानिक सिद्धान्तहरू उल्लङ्घन गरिएको छ र मतदातालाई झुटो बोलेको छ। हामीले हाम्रो लोकतन्त्र फिर्ता लिनु पर्छ।
एडवर्ड सेड कोलम्बिया विश्वविद्यालय, न्यूयोर्कमा तुलनात्मक साहित्यका प्राध्यापक हुन्
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान