पछिल्ला केही हप्ताहरूमा निजी अंग्रेजी मिडियाले भेनेजुएला क्रान्तिको बिरूद्ध आफ्नो अभियानलाई तिब्र पारेको छ, राष्ट्रपति ह्युगो चाभेजको स्वास्थ्य, उनको नयाँ कार्यकालको सपथ ग्रहणमा संलग्न राजनीति र कानुनीता र भेनेजुएलाको बारेमा धेरै झुट र गलत धारणाहरू फैलाएको छ। सरकारको अवस्था व्यवस्थापन।
भेनेजुएलाको दक्षिणपन्थी विपक्षीबाट सीधै आफ्नो लाइन लिने मिडियाले भेनेजुएलाका जनताका लागि दुखद समयको शोषण गरिरहेको छ। मिडिया अब्जर्भेटरी पत्रकार मेरिक्लेम स्टेलिंगले सार्वजनिक टेलिभिजन स्टेशन VTV मा कुरा गर्दै यसलाई "हर्ष, विडम्बना र नेक्रोफिलियाको संयोजन... [चाभेज] लाई उनको राजनीतिक भूमिकाबाट हटाउने प्रयास" भने।
"उनीहरूले आर्थिक र राजनीतिक स्वार्थबाट समाचार निर्माण गर्छन् जसमा उनीहरू प्रतिक्रिया दिन्छन्," उनले भनिन्।
यहाँ, Venezuelanalysis.com ले हाल निजी मिडियाद्वारा फैलाइएका शीर्ष पाँच झूटहरूलाई खण्डन गर्दछ।
१) भेनेजुएला सरकारले चाभेजको स्वास्थ्यको बारेमा गोप्य राखेको छ
चाभेजले जुन २०११ मा पहिलो पटक आफूलाई क्यान्सर भएको घोषणा गरेपछि अन्तर्राष्ट्रिय सञ्चारमाध्यमहरूले यो आरोप लगाएका छन्। उनको अवस्थालाई लिएर सरकारी "गोपनीयता" को निजी मिडियाले सपथग्रहणको मिति नजिकिँदै गर्दा आलोचनाहरू तीव्र हुँदै गएका छन्, जसमा भेनेजुएलाको बढ्दो विरोधाभास झल्किएको छ। विवरणहरूको लागि चिन्तित तिनीहरू आफ्नो फाइदाको लागि प्रयोग गर्न सक्छन्।
मास मिडिया स्रोतहरूले चाभेजको स्वास्थ्य अवस्थालाई "रहस्य" को रूपमा वर्णन गर्दछ, जस्तै आउटलेटहरू सहित। लस एन्जलस टाइम्स चाभेजको शल्यक्रिया पछिको रिकभरीमा सरकारी जानकारीलाई "छिटपुट र थोरै विस्तृत मेडिकल अपडेटहरू" भनेर उल्लेख गर्दै। आउटलेटहरू जस्तै ब्रिटिश बीबीसी र अस्ट्रेलियालीहरूले भेनेजुएला सरकारलाई चाभेजको स्वास्थ्यमा "सत्य" भन्नको लागि विपक्षीको आह्वानलाई उठाएका छन्, जसको अर्थ सरकारले जानकारी लुकाइरहेको छ, वा पूर्ण रूपमा झूट बोलेको छ।
भेनेजुएला सरकारले गोप्य कुरा राखेको तर्कले बोलिभेरियन क्रान्तिको सम्बन्धमा मुख्यधाराको मिडियाले प्रयोग गर्ने प्रवचनमा हालसालै सरकारलाई "तानाशाह" भनेर वर्णन गरेको छ।शिकागो ट्रिब्यून) र " निरंकुश जनवादी " (वाशिंगटन पोस्ट).
अन्य सञ्चारमाध्यमहरूले चाभेजको स्वास्थ्य अवस्थाको आफ्नै संस्करणहरू राखेका छन् स्पेनिश एबीसी उनको आन्द्राको चाल पनि वर्णन गर्न धेरै हदसम्म जाँदै, र उनी कोमामा रहेको रिपोर्ट गर्दै, र बहुराष्ट्रिय टेराले वास्तविकताको लागि आफ्नो चाहनालाई गलत मान्दै, चाभेज पहिले नै भएको रिपोर्ट गर्दै। मृत। यी मिडिया आउटलेटहरूसँग तिनीहरूको रिपोर्टहरूको लागि केवल एउटा "अज्ञात" स्रोत छ; चाभेजको क्युबाली मेडिकल टोलीमा उनीहरूसँग कुनै न कुनै रूपमा, एक घुसपैठकर्ता (वा "खुफिया स्रोत") छ।
सरकारले वास्तवमा 28 वटा कथनहरू सार्वजनिक गरेको छ जसमा चाभेजको अवस्था बारे जनतालाई अपडेट गरिएको छ डिसेम्बर 11 मा उनको शल्यक्रियाबाट, औसत प्रति दिन लगभग 1। यी कथनहरू इन्टरनेटमा पूर्ण पाठमा उपलब्ध छन्, र भेनेजुएलाका सबै सार्वजनिक टेलिभिजन र रेडियोमा सञ्चार मन्त्री अर्नेस्टो भिलेगासले पनि पढिरहेका छन्।
हिजो जारी गरिएको पछिल्लो विज्ञप्तिमा, भिलेगासले भने कि चाभेजको अवस्था अन्तिम रिपोर्टको तुलनामा "स्थिर" रहेको छ, जहाँ जनतालाई फुफ्फुसीय संक्रमणका कारण श्वासप्रश्वासको "कमजोरी" भएको जानकारी दिइएको थियो।
यद्यपि यो सत्य हो, सामान्य क्यान्सर साइट उल्लेख भन्दा बाहिर; श्रोणि क्षेत्रमा, सरकारले चाभेजलाई कस्तो प्रकारको क्यान्सर छ भन्ने कुरा खुलासा गरेको छैन, न त उनको 11 डिसेम्बरमा गरिएको शल्यक्रियाको सही प्रकृति। यो सम्भवतः गोपनीयता कारणहरूको कारण हो।
भर्खरै यस मुद्दाको बारेमा प्रत्यक्ष सोध्दा साक्षात्कार, डाक्टर र चाभेजको युनाइटेड सोसलिस्ट पार्टी अफ भेनेजुएला (पीएसयूवी) का प्रमुख व्यक्तित्व जर्ज रोड्रिगेजले भने, “म श्रीमती हिलारी क्लिन्टनको उदाहरण दिन चाहन्छु, जसको मस्तिष्क भास्कुलर दुर्घटना थियो। त्यहाँ तीनवटा कारकहरू छन् जसले यी केसहरूलाई असर गर्छ: मस्तिष्कको भाग जहाँ यो हुन्छ, प्रभावित क्षेत्रको आकार, र यदि यसले रक्तस्राव वा अवरोध उत्पन्न गर्दछ। ठीक छ, मैले कुनै पनि गम्भीर र सभ्य डाक्टरले उनलाई कुन क्षेत्रमा घाउ भएको भनेर सोधेको देखेको छैन। र मलाई लाग्छ कि यो राम्रो छ कि उनीहरूले सोध्दैनन् किनभने ती महिलासँग गोपनीयताको अधिकार छ। मैले रामोन गुइलेर्मो एवेलेडो (विपक्षी MUD गठबन्धनका कार्यकारी सचिव) लाई उनको दुर्घटनाले उनलाई फ्रन्टल लोबमा असर गर्यो कि भनेर सोधेको देखेको छैन, यस अवस्थामा, पक्कै पनि, उनले सामान्य रूपमा दिने निर्देशनहरू जारी राख्न सक्दिनन्। ।
निस्सन्देह, जब अन्तर्राष्ट्रिय मिडियाले चाभेजको स्वास्थ्य अवस्थाप्रति भेनेजुएलाको विपक्षी अडानको बारेमा रिपोर्ट गर्छ, तिनीहरू सधैं यो उल्लेख गर्न असफल हुन्छन् कि विपक्षीको दृष्टिकोण सत्यको लागि धर्मयुद्धसँग धेरै कम छ, र यसको राजनीतिक सिर्जना गर्ने आशासँग बढी छ। र यस मुद्दामा संवैधानिक संकट। भेनेजुएला सरकारले जानाजानी भ्रामक र सूचनाको साथ हेरफेर गरिरहेको कुरा तिनीहरूले बाहिर निकाल्छन्, तर जर्ज बुश वा बराक ओबामा जस्ता पश्चिमी नेताहरूलाई उनीहरूको बारम्बार, लामो, र विलासी बिदाहरूको सही स्थानहरू घोषणा नगरेकोमा औंला औँला कहिल्यै औंल्याएनन्, उदाहरणका लागि। ।
2) यदि चाभेजले 10 जनवरीमा पदको सपथ ग्रहण गरेनन् भने यो असंवैधानिक छ
यो अर्को झूट हो जसले सीधा बाट पात लिन्छ विपक्षीको किताब। अधिकांश विपक्षी नेताहरू, र भेनेजुएला पनि क्याथोलिक चर्चयदि चाभेजले जनवरी १० मा आधिकारिक रूपमा राष्ट्रपतिको रूपमा शपथ लिन नसकेमा भेनेजुएलाको राष्ट्रपतिको हैसियत गुमाउने तर्क गरिरहेका छन्। तिनीहरू भन्छन् कि त्यस अवस्थामा, चाभेजलाई "स्थायी रूपमा अनुपस्थित" घोषित गरिनुपर्छ, र राष्ट्रिय सभाका प्रमुख, डिओसडाडो काबेलोले राष्ट्रपतिको रूपमा पदभार ग्रहण गर्नुपर्छ र नयाँ चुनाव बोलाउनु पर्छ। विपक्षीहरूले पनि सपथ ग्रहण समारोह स्थगित गर्न नसकिने दाबी गर्छन् र यदि चाभेज १० जनवरी पछि पनि राष्ट्रपतिको रूपमा जारी रहे भने यो "संविधानको स्पष्ट उल्लङ्घन" हुनेछ। तिनीहरूको रणनीति भनेको चाभेजलाई प्राविधिकताको आधारमा पदच्युत गर्न संविधानको आफ्नै व्याख्या प्रयोग गर्ने हो, जबकि राष्ट्रपति-निर्वाचित क्युबामा शल्यक्रियापछिको रिकभरीमा संघर्ष गरिरहेका छन्।
निजी मिडिया आउटलेटहरूले यस तर्कमा जोड दिएका छन्, र भेनेजुएलाको संविधानको बारेमा गलत जानकारी दिएका छन्। अत्यधिक भ्रामक लेखमा, द वाशिंगटन पोस्ट चाभेजको उद्घाटन समारोहमा ढिलाइ हुनु "संविधानको अस्पष्ट शब्दावलीको विस्तार" हुने दाबी गरे। अन्य अमेरिकी आउटलेटहरूमा पनि यस्तै टिप्पणीहरू बनाइयो समय भेनेजुएलाको संविधान "एक धमिलो नक्सा हो जसले पश्चिमी गोलार्धको सबैभन्दा तेल धनी राष्ट्रलाई यस वर्ष अनिश्चित सरकारी लिम्बोमा पठाउन सक्छ" भनी तर्क गर्दै। रायटर भेनेजुएला सरकारले "संविधानको उल्लङ्घन गरिरहेको छ" र देश "शक्ति शून्यमा छोडिनेछ" भनी तर्क गर्यो, र थप आरक्षित स्वर कायम राख्ने बीबीसीले अझै पनि संविधानको व्याख्यालाई हिलाम्मे भएको रूपमा चित्रण गर्यो। बहस सरकार र प्रतिपक्षबीच
तर, भेनेजुएलाको संविधानले अवस्थालाई स्पष्ट पारेको छ । राष्ट्रपतिलाई स्थायी रूपमा अनुपस्थित घोषित गर्न र नयाँ निर्वाचन आह्वान गर्न सक्ने अवस्थाहरू धारा २३३ मा समेटिएको छ, र "मृत्यु, राजीनामा, सर्वोच्च अदालतले फैसला गरेको विस्थापन, सर्वोच्च अदालतले तोकेको मेडिकल काउन्सिलले प्रमाणित गरेको मानसिक वा शारीरिक अशक्तता। राष्ट्रिय सभाको स्वीकृतिमा, पद त्याग, [वा] जनादेशको लोकप्रिय सम्झना।"
हाल चाभेजको स्थिति "राष्ट्रिय क्षेत्रबाट अनुपस्थिति" को रूपमा रहेको छ, राष्ट्रिय सभाले प्रदान गरेको स्थिति। यसलाई अन्ततः राष्ट्रपतिबाट "अस्थायी अनुपस्थिति" घोषणा गर्न सकिन्छ, जुन राष्ट्रिय सभाले नब्बे दिनको अवधिको लागि प्रदान गर्दछ, र संविधानको धारा २३४ र २३५ मा उल्लिखित ९० दिन थप गर्न सकिन्छ।
विपक्षीहरूले के गर्न खोजिरहेका छन् संविधानको धारा 231, जसले राष्ट्रपतिको उद्घाटनको वर्णन गर्दछ, चाभेजको पदच्युतको लागि तर्क गर्न। लेखमा भनिएको छ कि निर्वाचित राष्ट्रपतिले "१० मा आफ्नो जनादेश ग्रहण गर्नेछन्th उनीहरूको संवैधानिक अवधिको पहिलो वर्षको जनवरीमा, राष्ट्रिय सभाको अगाडि सपथ ग्रहण समारोह मार्फत।" विपक्षीहरूले चाभेजको त्यो समारोहमा उपस्थित हुन असमर्थ हुनुको अर्थ उसले आफ्नो कार्यकाल ग्रहण नगरेको र उहाँको "स्थायी अनुपस्थिति" घोषणा गरिनुपर्छ भन्ने दाबी गरेको छ। यद्यपि, माथि उल्लेख गरिएझैं, उद्घाटन समारोहमा उपस्थित हुन नसक्नुलाई भेनेजुएलाको संविधानमा "स्थायी अनुपस्थिति" को कारण मानिएको छैन, भेनेजुएलाको विपक्षीलाई संवैधानिक खुट्टा बिना खडा हुन छोड्छ।
बरु, यो अवस्थालाई धारा २३१ को दोस्रो आधामा सम्बोधन गरिएको छ, जसमा भनिएको छ, "यदि कुनै पर्यवेक्षणात्मक कारणले राष्ट्रपतिले राष्ट्रिय सभाको अगाडि पदभार ग्रहण गर्न नसक्ने भएमा उनले सर्वोच्च अदालत समक्ष त्यसो गर्नेछन्"। कुनै मिति तोकिएको छैन।
भेनेजुएलाका संवैधानिक वकिल हरमन एस्कारा, एक विपक्षी समर्थक जसले 1999 को संविधानको मस्यौदामा मद्दत गरेका थिए, भेनेजुएलाको दैनिकसँगको अन्तर्वार्तामा व्याख्या गरे। Ciudad CCS संवैधानिक रूपमा, राष्ट्रपतिले जनवरी 10 को समारोहमा उपस्थित हुन नसक्ने भए पनि, नयाँ राष्ट्रपतिको कार्यकाल अझै पनि सुरु हुन्छ, जसमा राष्ट्रपतिको राज्य परिषद, उपराष्ट्रपति र सरकारी मन्त्रीहरूको संवैधानिक जनादेश समावेश छ। जस्तै, उनले भेनेजुएलामा "त्यहाँ शक्ति शून्य छैन" भनेर पुष्टि गरे।
संवैधानिक अधिवक्ताले संविधानको धारा २३१ को मर्म र मर्म दुवै बमोजिम ‘सार्वभौमसत्ताको दृष्टिकोणले राष्ट्रपति नै राष्ट्रपति हो’ भनी स्पष्ट पारे । अर्को कुनै छैन, र जनमतको जनादेशलाई कुनै खास क्षणमा मिति तोकेर उल्टाउन सकिँदैन, किनभने त्यो संविधानको धारा पाँचमा रहेको पवित्र सिद्धान्तको उल्लङ्घन हुनेछ, जसमा सत्ता रहन्छ भनिएको छ। जनताको सार्वभौमसत्तामा।"
तसर्थ, अन्तर्राष्ट्रिय मिडियाका लागि भेनेजुएला संवैधानिक रूपमा अस्पष्ट अवस्थामा प्रवेश गरिरहेको छ जसमा राष्ट्रपतिको हैसियत वा अर्को संवैधानिक कदम स्पष्ट छैन भनी रिपोर्ट गर्नु गलत हो। यसबाहेक, विपक्षीहरूले राजनीतिक संकट उक्साउन र चाभेजलाई राष्ट्रपतिबाट पदच्युत गर्न सरकारको संवैधानिक औचित्यमाथि प्रश्न उठाउन खोजिरहेका बेला चाभेजका सहयोगीहरूलाई सत्तामा बस्नका लागि संविधानलाई विघटन गर्न खोजेको भनी गलत चित्रण गर्नु भ्रामक मात्र होइन, खतरनाक पनि हो। प्रतिपक्ष भनेको "आलोचनात्मक" र "निःपक्षपाती" लोकतान्त्रिक आवाज होइन जुन निजी मिडियाले उनीहरूलाई प्रतिनिधित्व गर्दछ। यस्तो रिपोर्टिङले एक निश्चित स्तरको कपट पनि देखाउँछ, किनकि यदि अमेरिकी राष्ट्रपति वा बेलायती प्रधानमन्त्रीले स्वास्थ्यको कारणले कुनै विशेष उद्घाटन समारोह गर्न नसकेमा त्यस्ता आउटलेटहरूले उनीहरूको वैधतामा शंका गर्न थाल्दैनन् भन्ने कुरामा पक्का हुन सक्छ। हाल चाभेजसँग गरिरहेको छ।
3) चुनावहरू बोलाउनु पर्छ, तिनीहरू "निष्पक्ष" नहुन सक्छन्, र विपक्षी नेता हेनरिक क्याप्रिल्सले जित्ने राम्रो मौका छ।
यो तेस्रो मिथकले बोलिभेरियन क्रान्ति अलोकतान्त्रिक हो भन्ने धारणा सिर्जना गर्न अघिल्लो दुईलाई थप्छ। यसलाई प्रायजसो निजी मिडिया, तर विशेष गरी संयुक्त राज्य अमेरिकाका मिडिया द्वारा स्पाउट गरिएको छ, जसले विरलै आफ्नो देशमा चुनाव हुने पूर्णतया अनुचित अवस्थालाई औंल्याएको छ।
यो वाशिंगटन पोस्ट यदि चाभेजको मृत्यु भयो र नयाँ चुनाव आह्वान गर्नुपर्यो भने, "चाभेजको भित्री सर्कलले…चुनाव स्थगित गर्ने वा रद्द गर्ने विचार गर्न सक्छ" भनी दाबी गरे।
"त्यसैले संयुक्त राज्य अमेरिका र ब्राजिल जस्ता भेनेजुएलाका छिमेकीहरूको पहिलो जिम्मेवारी राष्ट्रपतिको निर्वाचन होस् र यसलाई स्वतन्त्र र निष्पक्ष होस् भनेर जोड दिनु पर्छ," WP ले भन्यो, र सुझाव पनि दियो कि "श्री चाभेजका अनुयायीहरू वा सैन्य नेताहरू। ""कुप प्रयास" हुन सक्छ।
अमेरिकी विदेश मन्त्रालयले भेनेजुएलालाई "स्वतन्त्र र पारदर्शी" हुनै पर्ने कुनै पनि निर्वाचनको लागि आह्वान गरेको छ शिकागो ट्रिब्यून आजको एक लेखमा भनिएको छ, "अक्टोबरमा, चाभेजले आफ्नो पहिलो गम्भीर प्रतिद्वन्द्वी, हेनरिक क्याप्रिल्सलाई पराजित गरे, प्रचार गर्न धेरै बिरामी भए पनि ... भाषण दिन धेरै बिरामी, उनले आफ्नो 3 लाई निःशुल्क सरकार द्वारा निर्मित घर प्रदान गर्ने जस्ता राजनीतिक स्टन्टहरू मार्फत भोटहरू किने। लाखौं ट्विटर फलोअरहरू।
शिकागो ट्रिब्यूनको कथन झूट हो; चाभेजले राष्ट्रपतिको चुनाव अघि एक महिनामा देशभरि एक देखि दुईवटा ठूला र्यालीहरूमा भाग लिए, जसमा मेरिडामा यस लेखका लेखकहरू उपस्थित थिए, साथै राष्ट्रपतिको रूपमा आफ्नो कर्तव्यहरू पूरा गर्दै। र, पक्कै पनि "निष्पक्ष" चुनावको लागि यी कलहरूको कुनै आधार वा आवश्यकता छैन। कुनै पनि निजी मिडियाले आफ्ना पाठकहरूलाई गत 16 वर्षमा सम्पन्न 14 चुनावहरू सम्झाउने छैन, भेनेजुएलाका 81% स्वेच्छिक रूपमा अक्टोबरको राष्ट्रपति चुनावमा मतदान गर्न बाहिर निस्किए, भेनेजुएलाले यसको साम्प्रदायिक परिषदहरू मार्फत सहभागी लोकतन्त्रको निर्माण गरिरहेको छ, र त्यो। भेनेजुएलाहरूले पूर्ण रूपमा नि:शुल्क र व्यापक रूपमा उपलब्ध स्वास्थ्य सेवा, शिक्षा, र यहाँसम्म कि सब्सिडीयुक्त आवासहरूमा पहुँच छ - प्रजातन्त्र अभ्यासको लागि आवश्यक आधारभूत अवस्थाहरू।
वाशिंगटन पोस्टले तर्क गर्यो कि भेनेजुएला सरकार स्वतन्त्र चुनाव "डराउँछ" किनभने "विपक्षी नेता हेनरिक क्याप्रिल्सले निष्पक्ष मतदान जित्नेछन्, जसले अक्टोबरको राष्ट्रपतिको मतपत्र हारे तर श्री मादुरो भन्दा बढी लोकप्रिय छन्।" यो इच्छापूर्ण सोच हो, मिडियाले वास्तविकताको लागि आफ्नो चाहनालाई गलत बनाउने अर्को उदाहरण। हालैको डिसेम्बर १६ मा भएको क्षेत्रीय चुनावमा चाभेजको अनुपस्थितिमा पनि विपक्षीले सत्तारुढ PSUV भन्दा बढी मत प्राप्त गर्न सकेनन्। विपक्षी कमजोर, विभाजित, चुनाव हारेको 16 वर्ष पछि (14 को संवैधानिक जनमत संग्रह बाहेक) निराश छ, अहिले सम्म कुनै सडक उपस्थिति छैन, र शक्ति चाहना भन्दा बाहिर एकजुट हुने कुनै कार्यक्रम वा कारण छैन।
4) मादुरो र काबेलो बीच चाभिस्ता नेतृत्वमा विभाजन आउँदैछ
यो भेनेजुएलाको विपक्षीद्वारा प्रतिबन्धित र अन्तर्राष्ट्रिय मिडियाले प्रचार गरेको अर्को विचार हो। धारणा, वा आशा, यो छ कि यदि सबैभन्दा खराब भयो र चाभेजको मृत्यु भयो भने, चाभिस्मो तुरुन्तै आपसमा विभाजित हुनेछन् र टुक्रिनेछन्। विशेष गरी, यो तर्क गरिएको छ कि राष्ट्रिय सभाका अध्यक्ष डिओसडाडो काबेलोले उप-राष्ट्रपति निकोलस मादुरोबाट PSUV को राष्ट्रपतिको उम्मेदवारी कब्जा गर्न प्रयास गर्नेछन्। विपक्षी विधायक मारिया कोरिना मचाडोसँग केही विपक्षी व्यक्तिहरूले यसलाई सक्रिय रूपमा प्रोत्साहित गरिरहेको देखिन्छ माग गर्दै डिओस्डाडो काबेलोले १० जनवरीमा सत्ता हातमा लिएका छन् र काबेलो र मादुरो बीचको "अविश्वास" र "डर" अवस्थित छ।
संकेतमा, सधैं अस्पष्ट "विश्लेषकहरू" वा "पर्यवेक्षकहरू" द्वारा समर्थित, अन्तर्राष्ट्रिय मिडियाले जनतालाई सूचित गरेको छ, "मादुरोको अधिक समाजवादी गुट र अधिक व्यावहारिक काबेलोको बीचमा चाभिस्मो भित्रको सम्भावित दरार" (समय), वा, "श्री काबेलोले पर्याप्त शक्ति प्रयोग गर्दछ र उनको आफ्नै राजनीतिक महत्वाकांक्षालाई आश्रय दिने विचार गरिन्छ" (बीबीसी), र त्यो, "चाभेजको मृत्यु वा राजीनामाले पार्टी भित्र मादुरो, काबेलो, चाभेजका भाइ अदान र राज्यका गभर्नरहरू बीचको शक्ति संघर्ष सुरु गर्न सक्छ" (ला टाइम्स).
यस्तो टिप्पणीलाई मादुरो, काबेलो र चाभिस्मो भित्रका अन्य नेताहरूले आलोचना गरेका छन्, जसले वर्तमान कठिन परिस्थितिमा बोलिभेरियन आन्दोलन भित्र विभिन्न धाराहरूको एकतालाई जोड दिन्छ। वास्तवमा, चाभेजले आफ्नो राष्ट्रपतिको कार्यकाल ग्रहण गर्न नसकेमा काबेलो वा चाभिस्मोको उत्तराधिकारीका रूपमा मादुरोको भूमिकामा रहेको चाभिस्मो भित्रको कुनै पनि व्यक्तिले प्रत्यक्ष सत्ता कब्जा गर्ने परिदृश्य धेरै असम्भव छ। चाभेज डिसेम्बरमा शल्यक्रियाका लागि क्युबा जानुअघि उनले राष्ट्रलाई भनेका थिए, "यदि यस्तो अवस्था आइपर्यो भने, म तपाईंलाई गणतन्त्रको संवैधानिक राष्ट्रपतिको रूपमा निकोलस मादुरोलाई निर्वाचित गर्न मेरो हृदयदेखि अनुरोध गर्दछु।" चाभेजलाई उनका अनुयायीहरूबाट यति बलियो समर्थन र सम्मान छ कि चाभिस्मो भित्रका अर्का नेताले मदुरोलाई आफ्नो उत्तराधिकारी बनोस् भन्ने चाभेजको अभिव्यक्त इच्छाको विरुद्धमा सार्वजनिक रूपमा जान लगभग अकल्पनीय हुनेछ। नयाँ राष्ट्रपति चुनावमा मादुरोको नेतृत्व र उम्मेदवारी हडप्ने कुनै पनि प्रयासलाई राजनीतिक आत्महत्या मानिनेछ।
5) चाभेज बिना क्रान्ति समाप्त भयो
धेरैजसो निजी मिडियाले पनि चाभेज बिना क्रान्ति जारी रहने कुरामा शङ्का व्यक्त गरेका छन्, नेतृत्व पतन हुनेछ भनी सुझाव दिएका छन्, भेनेजुएला पहिले नै "आर्थिक अराजकता" र "विपत्ति" मा छ, भेनेजुएला अहिले राजनीतिक "संकट" मा बाँचिरहेको छ, र। क्रान्तिकारी प्रक्रिया चाभेज बिना टिक्न सक्दैन। द शिकागो ट्रिब्यून "भेनेजुएलामा चल्ने जो कोहीले समृद्ध र आशाजनक राष्ट्रको रूपमा बनेको मेस चाभेजको अध्यक्षता गर्नेछ" र त्यहाँ "उच्च बेरोजगारी, रेकर्ड मुद्रास्फीति र व्यापक अपराध" छ। यो भेनेजुएलाले 2012 को अन्त्यमा 19.9% मुद्रास्फीति, वर्षहरूमा सबैभन्दा कम, र बेरोजगारी अमेरिका भन्दा कम भए पनि हो।
गत महिना चाभेज बिना देशले राम्रो गरिरहेको छ भन्ने तथ्यलाई मिडियाले बेवास्ता गरिरहेको छ, कि PSUV नेतृत्वले डिसेम्बरमा क्षेत्रीय चुनावमा 20 मध्ये 23 राज्यहरू जित्यो, चाभेजको उपस्थिति बिना, यहाँ कुनै संकट छैन; विद्यालयहरू आज सामान्य रूपमा फेरि सुरु भए, ब्यारियो एडेन्ट्रो क्लिनिकहरू खुला छन्, मानिसहरू काम गरिरहेका छन्, किनमेल गरिरहेका छन्, क्रिसमसको मौसम बिदाबाट फर्किरहेका छन्, सामान्य रूपमा। त्यहाँ कुनै आतंक खरीद छैन, कुनै लुटपाट छैन, कुनै राजनीतिक अशान्ति छैन।
सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा, मिडियाले बेवास्ता गरिरहेको छ, त्यहाँ सबैभन्दा ठूलो कारक अदृश्य छ; भेनेजुएलाका मानिसहरू। चाभेज एक व्यक्ति वा नेता मात्र होइनन्, उहाँले राजनीतिक परियोजनाको प्रतिनिधित्व गर्नुहुन्छ; आर्थिक र सांस्कृतिक सार्वभौमसत्ता, ल्याटिन अमेरिकी एकता, अमेरिकी हस्तक्षेपबाट स्वतन्त्रता, सबै आधारभूत अधिकारहरू सन्तुष्ट र सहभागितामूलक लोकतन्त्रको। भेनेजुएलाका बहुसंख्यकहरूले चाभेजले चुनाव लडिरहेका थिएनन्, जसमा प्रत्येक वर्ष भोटिङ दर सामान्यतया बढ्दै गएको लगायतका चुनावमा सामूहिक रूपमा समय-समयमा भोट हालेर उक्त परियोजनाको लागि आफ्नो समर्थन देखाएका छन्। धेरैजसो अन्य देशहरूमा मानिसहरू थकित हुनेछन् र अहिले सम्म धेरै चुनाव जितिसकेका छन्। भेनेजुएलाहरूले चुनावी उम्मेदवारहरूलाई समर्थन गर्न मात्र नभई मे दिवसमा कामदारहरूको अधिकारको लागि, साथै समलिङ्गी अधिकारहरू, पत्रकारहरूलाई हिंसात्मक आक्रमणहरू विरुद्धको रक्षा गर्ने जस्ता अन्य कारणहरूका लागि बारम्बार हजारौं र लाखौंको संख्यामा देशव्यापी प्रदर्शन गरेका छन्। विपक्षी, विभिन्न कानुनको समर्थनमा, र थप। यो भेनेजुएलाहरू थिए, सामूहिक रूपमा, जसले 2002 मा चाभेज विरुद्धको विद्रोहलाई पल्टाउन मद्दत गर्यो।
विगत १४ वर्षको नाफाको सूची लामो छ। केवल केही उल्लेख गर्न चाहन्छु: पूर्ण साक्षरता, व्यापक रूपमा उपलब्ध र निःशुल्क विश्वविद्यालय शिक्षा, अधिकांश समुदायहरूमा निःशुल्क स्वास्थ्य सेवा केन्द्रहरू, प्राथमिक विद्यालयका बालबालिकाहरूलाई निःशुल्क ल्यापटप, प्राथमिक विद्यालयका बालबालिकाहरूलाई निःशुल्क खाना, सहुलियतयुक्त खाना, अनुदानमा दिइने पुस्तकहरू, सडक संस्कृति र सडक कलामा वृद्धि, नयाँ सार्वजनिक पूर्वाधारको दायरा जस्तै रेल लाइन र केबुलकार, अपाङ्गता भएका व्यक्तिहरू, महिलाहरूको अधिकारलाई समर्थन गर्ने कानुनहरू, र यस्तै अन्य, सरकारले सहयोग गरेको सहरी कृषि, वैधानिक समुदाय र श्रमिक संगठन, झन्डै एक हजार निःशुल्क इन्टरनेट केन्द्रहरू, संगीत कार्यक्रमहरू, पेन्सनहरू। वृद्धहरूको लागि, र अधिक। यी ठूला परिवर्तनहरू तुरुन्तै उल्टाउन सकिँदैन, र भेनेजुएलाका मानिसहरूसँग तिनीहरूलाई हुन नदिने हरेक कारण छ।
यसबाहेक, पछिल्लो 14 वर्षमा भेनेजुएलाहरू ब्युँझिएका छन्। उनीहरूले आफ्ना कानूनहरू पढ्छन् र जान्छन्, सबैजना, विपक्षी समर्थकहरू पनि, राजनीति र अर्थशास्त्रमा बहस र छलफल गर्न प्रत्येक दिन घण्टा बिताउँछन्। उदासीनता अझै पनि अवस्थित छ, तर धेरै तल छ। रातारात बन्द गर्न नसकिने राजनीतिक चेतना र गहिराइ छ।
यो सत्य हो कि चाभेज पछि नोकरशाही, भ्रष्टाचार, सुधारवाद र केही आन्तरिक असहमतिहरू हुनेछन्, यी मुद्दाहरू उहाँसँग नेताको रूपमा पनि थिए। राजनीतिक परिस्थितिमा हुने कुनै पनि परिवर्तन यी समस्याहरूलाई सतहमा ल्याउने र सामना गर्ने अवसर हो।
बोलिभेरियन आन्दोलनका मानिसहरू लडाकु हुन्, र यहाँ रहन आएका छन्।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान