प्रतिक्रिया लूपहरू विज्ञानमा केन्द्रीय धारणाहरू हुन्। त्यहाँ दुई प्रकारका हुन्छन्, नकारात्मक र सकारात्मक। नकारात्मक प्रतिक्रिया लूपहरू, तिनीहरूको नामको बावजुद, यदि तपाईं स्थिरता खोज्दै हुनुहुन्छ भने वास्तवमा राम्रो छ। त्यसोभए उदाहरणका लागि भन्नुहोस् तपाईं धेरै तातो हुनुहुन्छ, त्यसैले तपाईं पसिना आउनुहुन्छ। पसिना वाष्पीकरण हुन्छ, तपाईंलाई चिसो पार्छ। वास्तवमा, यसले धेरै राम्रोसँग काम गर्न सक्छ, जसले गर्दा तपाई यति धेरै चिसो हुन्छ कि तपाई काँप्नु हुन्छ। काँप्ने, तपाइँको मांसपेशीहरु को ऐंठन, तपाइँ ब्याक अप तातो। त्यसोभए तपाइँ त्यो सबै पछि सामान्य तापमानमा समाप्त हुन्छ।
सकारात्मक प्रतिक्रिया लूपहरू तपाईंले हेरिरहनुपर्छ। विलियम जे रिपल et al। व्याख्या गर्नुहोस्, "उदाहरणका लागि, आर्कटिकमा न्यानोपनले समुद्री बरफ पग्लन्छ, जसले थप न्यानोपन निम्त्याउँछ किनभने पानीमा बरफ भन्दा कम अल्बेडो (प्रतिबिंब) हुन्छ।" यहाँ तिनीहरूको मतलब के हो: भन्नुहोस् कि हामीले वायुमण्डलमा राखेको अतिरिक्त कार्बन डाइअक्साइडले महासागरहरूलाई अलिकति न्यानो बनाउँछ। तातो पानीले उत्तरी ध्रुवको केही बरफ पग्लन्छ। बरफले सूर्यको किरणलाई अन्तरिक्षमा प्रतिबिम्बित गर्छ, त्यसैले यसले पृथ्वी र यसको महासागरहरूलाई चिसो बनाउँछ। जब बरफ पग्लन्छ, तल कालो पानी देखिन्छ। अँध्यारो सतहहरूले घामलाई प्रतिबिम्बित गर्नुको सट्टा अवशोषित गर्दछ। त्यसैले अहिले पानी झनै तातो भएको छ । र थप बरफ पग्लन्छ। र अँध्यारो पानीले अधिक घाम अवशोषित गर्दछ र अझ तातो हुन्छ। लगातार। सकारात्मक प्रतिक्रिया लुपले चीजहरूलाई एकल दिशामा र्याचेट गर्छ ताकि तिनीहरू बढ्दो रूपमा किल्टरबाट बाहिर जान्छन्।
त्यसोभए के हुन्छ यदि जलवायु आपतकालले एउटा होइन तर 27 सकारात्मक प्रतिक्रिया लूपहरू सिर्जना गरिरहेको छ (जसलाई सम्झनुहोस्, बाथरूम यदि तपाईं यथास्थिति कायम राख्न इच्छुक हुनुहुन्छ भने)? र के हुन्छ यदि यसले केवल मुट्ठीभर नकारात्मक प्रतिक्रिया लूपहरू उत्पन्न गरिरहेको छ, ताकि यी पछिल्लाहरूले सकारात्मक प्रतिक्रिया लूपहरूद्वारा उक्साइएका सबै ठूला परिवर्तनहरूलाई अफसेट गर्ने आशा गर्न सक्दैनन्? यिनीहरूको जवाफ "के भए?" प्रश्नहरू यो हो कि हामी राम्रो र साँच्चै खराब हुनेछौं।
यो डर मा एक नयाँ वैज्ञानिक पेपर मा व्यक्त गरिएको छ एक धरती विलियम जे रिपल एट अल द्वारा।
तिनीहरूले ग्राफिकको साथ सुरु गर्छन् कसरी जलवायु परिवर्तनमा यी सकारात्मक प्रतिक्रिया लूपहरू मध्ये धेरैले एकअर्कालाई बलियो बनाउन सक्छ:
माथि उल्लेख गरिए अनुसार, यदि हामी पृथ्वीलाई चिसो राख्न चाहन्छौं भने, बरफ हाम्रो साथी हो किनभने यसले सेतो अन्धो हुन्छ र सूर्यको किरणको तापलाई बाहिरी अन्तरिक्षमा प्रतिबिम्बित गर्दछ। त्यसोभए एक सकारात्मक जलवायु प्रतिक्रिया लूप सामान्यतया गति मा अधिक र अधिक बरफ को गायब सेट गर्दछ। उदाहरणका लागि, ध्रुवहरूमा भएको वर्षाले बरफ पग्लन्छ, जसले अधिक विश्वव्यापी ताप निम्त्याउँछ किनभने उज्यालो सतहहरू अँध्यारो अवशोषकहरूद्वारा प्रतिस्थापित हुन्छन्, र न्यानो नतिजाका महासागरहरूले तिनीहरूको माथिको हावामा थप पानीको वाष्प राख्छन्, जसले गर्दा बढी वर्षा हुन्छ, जसले बढी बरफ पग्लन्छ, र यस्तै।
यो खराब छ। किनभने जब महासागरहरू न्यानो हुन्छन् र तिनीहरूको माथिको हावामा बढी जलवाष्प राख्छन्, तिनीहरूले प्रभावमा हरितगृह ग्यास उत्सर्जन गरिरहेका हुन्छन्, किनकि कार्बन डाइअक्साइड र मिथेन जस्ता जल वाष्पले सूर्यको तापलाई पृथ्वीमा एक चोटि प्रहार गरेपछि यसलाई राख्न मद्दत गर्दछ। अन्तरिक्षमा विकिरण।
त्यसैले तपाईसँग छ दुई यहाँ सकारात्मक प्रतिक्रिया लूपहरू भइरहेका छन्, बरफको क्षतिको कारणले कम परावर्तनको साथ, जसले गर्मी बढाउँछ, र हरितगृह ग्यासको उत्सर्जनबाट ताप बढ्छ, अर्थात् पानीको भाप। यी दुवै प्रभावले एकअर्कालाई बलियो बनाउँछ र पृथ्वीलाई अझ तातो बनाउँछ।
बरफ पग्लिएर सूर्यको किरणहरू प्रतिबिम्बित गर्ने क्षमतालाई कम मात्र गर्दैन, तर यसले समुद्रको सतह बढाउँछ। बलौटे समुद्र तटहरू उज्यालो छन् र सूर्यको किरण प्रतिबिम्बित गर्दछ। तर यदि तिनीहरू अँध्यारो पानीमा डुबेका छन् भने तिनीहरूले यो गर्न सक्दैनन्। समुद्री सतहको वृद्धिको कारणले समुद्री तटहरू गुमाउँदा पृथ्वीको तापक्रम बढ्न सक्छ र अधिक बरफ पग्लन्छ जसले समुद्रको सतह बढ्छ र उज्यालो तटीय क्षेत्रहरू गुमाउँछ। सकारात्मक प्रतिक्रिया लूप, यो प्रक्रिया माथि उल्लेखित रूपमा एकै समयमा जान सक्छ।
त्यसैले यहाँ तल्लो रेखा छ। लेखकहरूले सुझाव दिन्छन् कि यदि यी धेरै सकारात्मक प्रतिक्रिया लूपहरू एकै समयमा काम गर्छन् र एकअर्कालाई सुदृढ बनाउँछन्, मैले माथि छानेका केही उदाहरणहरू जस्तै, तिनीहरूले कार्बन डाइअक्साइड अवशोषित गर्ने महासागरको क्षमतालाई कम गर्न सक्छन्। उदाहरणका लागि, चिसो पानीले तातो पानी भन्दा बढी CO2 अवशोषित गर्दछ, त्यसैले यदि हामीले महासागरहरूलाई धेरै छिटो तातो बनायौं भने हामीले हाम्रो कार्बन बजेट घटाउनेछौं।
हाम्रो कार्बन बजेट कार्बन डाइअक्साइडको मात्रा हो जुन महासागरहरूले अवशोषित गर्नेछ। हामीले वायुमण्डलमा राखेका CO2 को लगभग सबै ठूलो मात्रामा महासागरहरूमा जानेछ। तर यदि हामीले 2 पछि एक वर्षमा अरबौं टन CO2050 उत्पादन गर्न गयौं भने, हामी महासागरहरूको अवशोषण क्षमतालाई पछाडि पार्नेछौं, र त्यसपछि CO2 त्यहाँ माथि रहनेछ, हजारौं वा हजारौं वर्षसम्म पृथ्वीलाई तातो बनाउनेछ। हामी एक प्रजातिको रूपमा अपेक्षाकृत चिसो समयमा विकसित भएको हुनाले, र हाम्रो सभ्यता चिसो मौसमको स्थिरतामा आधारित भएकोले, हामीलाई थाहा छैन कि हामीले धेरै लामो-समयको अनियमित तातो पृथ्वीको सामना गर्नेछौं।
हामीसँग अहिले र २०५० बीचको त्यो कार्बन बजेट, यद्यपि, अवस्थित नहुन सक्छ। हुनसक्छ हाम्रो जलवायु प्रणालीलाई अराजकतामा धकेल्नबाट बच्न हामीसँग CO2050 उत्पादन रोक्नको लागि 2035 वा 2040 सम्म मात्र छ। अराजकता भनेको अति-तुफान र ठूलो गर्मीको लहर र अप्रत्याशित बाढी, आदि हो।
यदि यी धेरै सकारात्मक जलवायु प्रतिक्रिया लूपहरू सँगै काम गर्छन् भने, तिनीहरूले हाम्रो कार्बन बजेट घटाउन सक्छ। त्यसकारण, वैज्ञानिकहरू भन्छन्, सरकार र कम्पनीहरू 2050 सम्म कार्बन न्यूट्रल हुने लक्ष्यहरू सेट गर्न मूर्ख छन्। यदि हामीले सबै विनाशकारी सकारात्मक प्रतिक्रिया लूपहरूलाई ध्यानमा राख्यौं भने, र विशेष गरी यदि तिनीहरूमध्ये केहीले एकअर्कालाई सुदृढ बनाउँछन् भने त्यो धेरै ढिलो हुन सक्छ।
तिनीहरूको सन्देश हो, अर्को शब्दमा, हतार गर्नुहोस्!
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान